Кудряшова Екатерина Владимировна, канд. экон. наук, ст. науч. сотр. отдела «Организационно-экономическиймеханизм развития агропромышленного комплекса», ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., 12.

Глухов Сергей Германович, канд. экон. наук, вед. науч. сотр. отдела «Социально-экономическое развитие сельских территорий»,  ФГБНУ  «Поволжский научно-исследовательский  институт экономики  и  организации агропромышленного  комплекса»:  Россия,  410010, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., 12.

Провидонова Наталья Владимировна, мл. науч. сотр., ФГБНУ «Поволжский  научно-исследовательский институт  экономики  и  организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., 12.

Крючков Геннадий Геннадьевич, науч. сотр. отдела «Социально-экономическое развитие сельских территорий», ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации  агропромышленного  комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Цель  исследования  –  разработка  системы  экономико-математических  инструментов моделирования социально-демографического развития сельских территорий. При подготовке статьи использовались теоретические методы экономических исследований. Устойчивое развитие сельских территорий является важнейшей целью современной государственной аграрной политики. Различные  точки  зрения  на  исследуемую  проблему  свидетельствуют о  необходимости более глубокой научной проработки и конкретизации практических мер для стабильного развития сельских территорий. Современная социально-экономическая ситуация на селе характеризуется высоким уровнем безработицы, бедностью, негативными тенденциями в социальной сфере: ухудшением демографической ситуации, разрушением социальной инфраструктуры,  процессами  оттока  и  деградации  рабочей  силы.  Изменение  качественных характеристик  жизни  сельского  населения  негативно  влияет  на  воспроизводство  трудовых ресурсов как основы устойчивого социально-экономического развития сельских территорий. Моделирование социально-демографического развития сельских территорий региона является одной из необходимых стратегических целей сельскохозяйственной, демографической и социальной политики, достижение которой обеспечит продовольственную безопасность, конкурентоспособность национальной экономики и повышение качества жизни населения. В статье обоснована и адаптирована система экономико-математических инструментов моделирования социально-демографического развития сельских территорий, в которой во взаимосвязи с научными положениями известных теорий использовались корреляционно-регрессионная и детерминированная факторная модели с соответствующими индикаторами из заявленных методик, существенно расширяющие область их практического применения.

1. Malthus T. R. An Essay on the Principle of Population. – London, 1798. – URL: http://www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf (дата обращения 10.09.2020).

2. Becker G. An Economic Analysis of Fertility // Demographic and Economic Change in Developed Countries. – Princeton: National Bureau of Economic Research, Inc., 1960. – pp. 209–240.
3. Van de Kaa D. Europeʼs Second Demographic Transition // Population Bull. Population Ref. Bureau. – 1987. – Vol. 42. – No. 1. – pp. 1–59.
4. Easterlin R. A., Crimmins E. M. The Fertility Revolution: A Supply-Demand Analysis // Journal of Social Relations. – 1987-88. – Vol. 15. – No. 1. – pp. 157–161.
5. Коулмен Д. Иммиграция и этнические сдвиги в странах с низкой рождаемостью – третий демографический переход в действии? // Миграция и развитие: доклады и статьи ведущих секций и докладчиков международной конференции. – М., 2007. – С. 12.
6. Landry A. La revolution demographique. Etudes et essais sur les problemes de la population // INED. – 1934. – 227 p.
7. Lesthaeghe R. The second demographic transition in Western countries: An interpretation // Gender and family change in industrialized countries: Ed. by K. O. Mason, A. Jensen. – Oxford: Claredon, 1995. – pp. 17–62.
8. An evolutionary theory of economic change / Nelson R. – Cambridge: Belknap Press, 1985. – 454 р.
9. Ноутстейн Ф. Теория демографического перехода. – URL: http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/demografija/04.aspx (дата обращения 05.08.2020).
10. Willis R. A New Approach to the Economic Theory of Fertility Behavior // Journal of Political Economy. – 1973. – Vol. 81. – No. 2. – Part 2: New Economic Approaches to Fertility. – pp. 14–64.
11. Schultz Т. P. Explanation of Birth Rate Changes over Space and Time: A Study of Taiwan // Journal of Political Economy. – 1973. – Vol. 81(2), II. – pp. 238–274.
12. Шульц Т. Ценность детей // Thesis. – 1994. – Vol. 6. – pp. 37–49.
13. Антонов А.И. Эволюция норм детности и типов демографического поведения // Детность семьи: вчера, сегодня, завтра. – М.: Мысль, 1986. – 84 с.
14. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. – М.: Статистика, 1976. – 248 с.
15. Вишневский А.Г. Демографический переход и гипотеза гиперболического роста населения. // Демографическое обозрение. – 2018. – Т. 5. – № 1. – С. 64–105.
16. Borjas G. Friends or Strangers // The Impact of Immigrants in the US Economy. – New York: Basic Books, 1990. – рр. 1103–1114.
17. Zelinsky W. The Hypothesis of the Mobility Transition // Geographical Review. – 1971. – No. 61. – pp. 219–249.
18. Lee E. S. A Theory of Migration // Demography. – 1966. – Vol. 3 (1). – pp. 47–57.
19. Lewis W. A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor // Manchester School. – 1954. – Vol. 22. – pp. 139–145.
20. Массей Д. Синтетическая теория международной миграции // Мир в зеркале международной миграции. Серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир. – 2002. – Вып. 10. – С. 161–174.
21. Petras E. The Global Labour Market in the Modern Economy / Ed. by M. Kritz, C. Keely, S. M. Tomasi // Global Trends in Migration: Theory and Research on International Population Movements. – New York: Center for Migration Studies, 1981. – 433 р.
22. Sassen S. Towards a Conceptualization of Immigrant Labor // Social Problems – 1981. – Vol. 29. – No. 1. – pp. 65–85.
23. Sjaastad A. H. The Costs and Returns of Human Migration // Journal of Political Economy. – 1962. – No. 70. – pp. 80–93.
24. Skeldon R. Migration and Development: A Global Perspective. – Essex: Longman, 1997. – 254 р.
25. Stark O., Bloom D. E. The New Economics of Labor Migration // American Economic Review. – 1985. – No. 75. – pp. 173–178.
26. Todaro M. P. A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries // The American Economic Review. – 1969. – Vol. 59. – No. 1. – pp. 138–148.
27. Taylor J. E. The New Economics of Labour Migration and the Role of Remittances in the Migration Process // International Migration. – 1999. – No. 37. – pp. 63–88.
28. Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2002. – 568 с.
29. Рыбаковский Л.Л. 20 лет депопуляции в России. – М.: Экон-информ, 2014. – 228 с.
30. Микрюков Н.Ю., Письменная Е.Е., Безвербный В.А., Рязанцев С.В. Современные тенденции межрегиональных миграций в России // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. – 2020. – № 3-4. – С. 15–30.
31. Piras R. Internal Migration Across Italian Regions: Macroeconomic Determinants and Accommodating Potential for a Dualistic Economy. – URL: https://www.feem.it/m/publications_pages/NDL2010-115.pdf (дата обращения 17.09.2020).
32. Etzo I. The Determinants of the Recent Interregional Migration Flows in Italy: A Panel Data Analysis // Journal of Regional Science. – 2011. – Vol. 51, Issue 5. – pp. 948–966.
33. Ghatak S., Mulhern A. F., Watson J. Inter-Regional Migration in Transition Economies: The Case of Poland // Review of Development Economics. – 2008. – Vol. 12, Issue 1. – pp. 209–222.
34. Харман Г. Современный факторный анализ / пер. с англ. В.Я. Лумельского; науч. ред. и вступ. статья Э.М. Бравермана. – М.: Статистика.– 1972. – 485 с.
35. Hotelling H. Differential equations subject to error, and population estimates // Journal of the American Statistical Association. – 1927. – Vol. 22(159). – рр. 283–314.
36. Glukhov S.G., Yurkova M.S., Kryuchkov G.G., Providonova N. V., 2020, Organizational and economic mechanism of migration regulation of working-aged rural population (on the example of he Saratov region), Russia. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development.–2020.– 20 (1).– 221–228.
37. Kudryashova E.V., Glukhov S.G., Kryuchkov G.G., Providonova N. V. Factor model of rating assessment of socio-economic and demographic development of rural areas of Russian regions. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development. – 2021. – 21 (1). – 443–448.
38. Модели развития социально-экономических отношений в сельском хозяйстве / ФГБНУ «ПНИИЭО АПК». – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2021. – 179 с.

THEORETICAL AND METHODOLOGICAL ASPECTS OF MODELING OF SOCIO-DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES

Kudryashova Ekaterina Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., senior researcher at the Department «Organizational and Economic Mechanism for the Development of the Agro-Industrial Complex», Volga Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex, Saratov, Russia.

Glukhov Sergey Germanovich, Cand. of Econ. Sci., leading researcher at the Department of Socio-Economic Development of Rural Territories, Volga Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex, Saratov, Russia.

Providonova Natalya Vladimirovna, junior researcher at the Volga Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex, Saratov, Russia.

Kryuchkov Gennady Gennadievich, researcher at the Department of Socio-Economic Development of Rural Territories, Volga Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex, Saratov, Russia.

Keywords: theoretical and methodological aspects, modeling, socio-demographic development, rural areas.

Abstract. The  aim  of  the  study  is  to  develop a system of economic and mathematical tools  for  modeling  the  socio-demographic development  of  rural  areas.  In  preparing  the  article, theoretical methods of economic research were used. The sustainable development of rural areas is the most important goal of modern state agrarian policy. Different points of view on the problem under study indicate the need for more in-depth scientific study and concretization of practical  measures  for  the  stable  development  of  rural  areas.  The  modern  socio-economic situation in the countryside is characterized by high  unemployment,  poverty,  negative  trends  in the social sphere: a worsening demographic situation,  destruction  of  social  infrastructure,  processes  of  outflow  and  degradation  of  the  labor force. Changing the quality characteristics of rural life negatively affects the reproduction of labor resources as the basis for sustainable socio-economic development of rural areas. Modelling the socio-demographic development of rural areas of  the  region  is  one  of  the  necessary  strategic  goals  of  agricultural,  demographic  and  social  policies,  the  achievement  of  which  will  ensure  food security, the competitiveness of the national economy and improving the quality of life of the population. The article substantiates and adapts a system of economic and mathematical tools for modeling the socio-demographic development of  rural  territories,  in  which,  in  conjunction  with the scientific provisions of known theories, correlation-regression and deterministic factor models  with  corresponding  indicators  from  the declared methods were used, significantly expanding the field of their practical application.