Хицков Иван Федорович, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, гл. науч. сотр.,  Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района – филиал ФГБНУ «Воронежский  Федеральный  аграрный научный  центр  им.  В.  В.  Докучаева»: Россия, 394042, г. Воронеж, ул. Серафи-мовича, 26а.

Петропавловский Владимир Евгеньевич, ст. науч. сотр., Научно-исследовательский институт экономики  и  организации  агропромышленного комплекса  Центрально-Черноземного района – филиал ФГБНУ «Воронежский Федеральный аграрный научный центр им.  В.  В.  Докучаева»:  Россия,  394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.

Чогут  Дмитрий  Ричардасович, ведущий экономист, Научно-исследовательский институт экономики и организации  агропромышленного  комплекса Центрально-Черноземного района – филиал ФГБНУ «Воронежский Федеральный аграрный научный центр им. В. В.  Докучаева»:  Россия,  394042,  г.  Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.

Фомина  Елена  Владимировна,  канд. экон. наук, доцент кафедры «Философия, экономика и социально-гуманитарные дисциплины»,  ФГБОУ  ВО «Воронежский государственный педагогический университет»: Россия, 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, 86.

Тел. (473) 222-99-05

E-mail: niieoapk@mail.ru

На примере ЦЧР в статье рассмотрены проблемы продовольственной безопасности России в контексте научно-обоснованной стимуляции труда в АПК на основе глобального партнерства власти, труда и капитала. Ныне экономического успеха добиваются те, кто делает ставку на инициативу человека, где ресурсный потенциал земли при рыночных отношениях обретает дальновидного хозяина с количественным и качественным отношением к производству, инновациям и развитию, с формированием инфраструктуры, нацеленной на то, чтобы программы обеспечения устойчивости сельскохозяйственных территорий реализовывались ускоренными темпами. В этой связи особое внимание должно быть обращено на фактор заинтересованности на рынке труда, требующего цивилизованного устройства. При анализе собранного монографического материала обозначена определяющая закономерность: там, где с человеком считаются, по достоинству и справедливости оценивают его работу, то такой аспект неминуемо преломляется в успешность хозяйственного предпринимательства. Поэтому важно сделать стратегическим приоритетом инвестиции не только и не столько в новые технологии, сколько в человека, в наращивание социального капитала. В статье предложен комплекс мероприятий, выполнение которых позволит не только укрепить экономику АПК, но и научно-обоснованно сформулировать реальные конкурентно – способные институты стимулирования и инновационной активности на сельскохозяйственном пространстве в целях роста общественного блага.

1. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 г. / Министерство экономического развития РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connecteconomylib4/mer/activity section ns/macro/prognoz doc20131108_5 (дата обращения: 12.01.2021).
2. Материалы заседаний Правительства Российской Федерации. Официальный сайт. Режим доступа: http://government.ru/meetings/
3. Государственная программа РФ - «Содействие занятости населения», утвержденная Правительством РФ» от 22 ноября 2012 г.
4. Журнал «Нормирование и оплата груда в сельском хозяйстве». Москва. №1,2,3. -2019 г.
5. Инновационные основы системного развития сельского хозяйства: стратегии, механизмы, технологии (под общей редакцией академика Россельхозакадемии И. Ф. Хицкова). Воронеж. Центр духовного возрождения Черноземного края. 2013 г. – 800 с.
6. Повышение эффективности АПК в системе социально-ориентированного развития сельских территорий. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: ФГБНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2015 г. - 395 с.
7. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2019. 1204 с.
8. Российский статистический ежегодник. 2020: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2020 – 700 с.
9. Прибыткова И. И. Роль агропродовольственного рынка в продовольственном обеспечении страны // Современные проблемы экономики АПК и их решение. Материалы III Национальной конференции. 2020. С. 278-281.
10. Стратегические направления развития экономики АПК Центрального Черноземья. Сборник научных трудов ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2012 г. – 235 с.
11. На пути к инновационному развитию АПК: программы, опыт, научное обеспечение (на примере областей Центрального Федерального округа Российской Федерации). Под общей редакцией академика РАСХН И.Ф. Хицкова. – Воронеж. Центр духовного возрождения Черноземного края, 2010 г. - 776 с.
12. Хицков И. Ф. Системность - определяющий фактор разумного хозяйствования // АПК: Экономика, управление, - 2012. - №8. - 9-17 с.
13. Экономический механизм совершенствования рынка материально-технических ресурсов для АПК / Российская акад. с.-х. наук, Гос. науч. учреждение Всероссийский науч.-исследовательский ин-т экономики сельского хоз-ва; - Москва: Изд-во Насирддинова В. В., 2012. - 55 с.
14. Время жизни. Воронежский государственный университет. Издательский дом ВГУ, - 2018 г. -232 с.
15. Советский энциклопедический словарь. ред. Прохоров А. М. Издание 4-е, испр. и доп. М.: Советская Энциклопедия, - 1990 г. - 1632 с.
16. Leontief W. Essays in Economics: Theories and Theorizing. (1966). Oxford University Press, Inc., 252 p.
17. McConnell, Campbell R. (2009). Economics: principles, problems, and policies / Campbell R. McConnell, Stanley L. Brue, Sean M. Flynn. The McGraw-Hill Companies, Inc, 915 p.
18. Abietar Lopez M., Ros-Garrido A., Marhuenda Fluixa F. (2018). Professionals supporting employment: training and accompaniment in Work Integration Enterprises. Ciriec-espana revista de economia publica social y cooperativa, 12 (94), 155-183 p.
19. Dvoryadkina E. B., Belousova E. A. (2020). Trends of the Development of Municipal Regions in the National Economic Space. Economic and social changes-facts trends forecast, 13(1), 87-105 p.
20. World Population Prospects 2019, Online Edition. Rev. 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://population.un.org/ (дата обращения: 12.01.2021).

INCENTIVES TO WORK AS A FACTORSUSTAINABILITY OF THE AGRICULTURAL TERRITORY

Khitskov  Ivan  Fedorovich,  academician of the Russian Academy of Sciences, Dr. of Econ. Sci., Pprof., chief researcher, Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex of the Central Black Earth Region – a branch of the Voronezh Federal Agrarian Scientific Center named after V.V. Dokuchaev, Voronezh, Russia.

Petropavlovsky Vladimir Yevgenyevich, senior researcher, Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex of the Central Black Earth Region – a  branch of the Voronezh Federal Agrarian Scientific Center named after V.V. Dokuchaev, Voronezh, Russia.

Chogut Dmitry Richardasovich, leading economist, Research Institute of Economics and Organization of the Agro-industrial Complex of the Central Black Earth Region – a  branch of the Voronezh Federal Agrarian Scientific Center named after V.V. Dokuchaev, Voronezh, Russia.

Fomina Elena Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of the Department «Philosophy, Economics and Social and Humanitarian Disciplines», Voronezh State Pedagogical University, Voronezh, Russia.

Keywords: economic policy, stimulation of agrarian labor, rural life support, experience in the regions of the Central Black Earth Region, role of agrarian science.

Abstract. On the example of the CCR, the article  considers  the  problems  of  food  security  in Russia in the context of scientifically based stimulation  of  labor  in  the  agro-industrial complex on the basis of a global partnership of power, labor and capital. Today, economic success is being achieved by those who rely on the human initiative, where the resource potential of land in market relations acquires a visionary owner with a quantitative and qualitative attitude to production, innovation and development, with the formation of infrastructure aimed at ensuring that programs to ensure the sustainability of agricultural areas are implemented at an accelerated pace. In this regard,  particular  attention  should  be  paid  to  the factor of interest in the labor market, which requires  a  civilized  structure.  When  analyzing  the collected monographic material, a defining pattern is indicated: where a person is considered to  appreciate,  evaluate  his  work  with  dignity  and  fairness,  this  aspect  is  inevitably  refracted  into the success of economic entrepreneurship. Therefore, it is important to make it a strategic priority to invest not only and not so much in new technologies, but in people, in increasing social capital. The article proposes a set of measures, the implementation of which will not only strengthen the economy of the agro-industrial complex, but also scientifically and scientifically formulate real competitive – capable institutions of stimulation and innovative activity in the agricultural space in order to grow the public good.