НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

СОВРЕМЕННЫЕ МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ДЕПРЕССИВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 11, ноябрь 2020

Рубрика: РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Страницы:  2909-2922
Коды JEL: R23
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-11-2909-2922
   
Для цитирования: Никонов А. Г. Современные миграционные процессы в сельской местности депрессивных территорий // Научное обозрение: теория и практика. Т. 10. Вып. 11. С. 2909-2922. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-11-2909-2922
   
Авторы: 

Никонов Алексей Григорьевич, науч. сотр. отдела прогнозирования трансформации экономических структур и земельных отношений, инсти-тут аграрной экономики и развития сельских территорий, ФГБУН «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр РАН»: Россия, 199178, г. Санкт-Петербург, линия 14-я В.О., 39 а.

 

Тел.: (952) 240-50-00
E-mail: shelest.06@mail.ru
   
Реферат:  При решении задач устойчивого развития сельских территорий необходимо задействовать их имеющийся природно-ресурсный потенциал, независимо от степени территориальной концентрации сельского населения. Между тем, темпы сокращения численности населения и его миграционный отток из сельской местности являются важнейшими индикаторами депрессивности. Поэтому целью исследования выступал анализ территориальных особенностей миграционных процессов на Северо-Западе страны, где процессы снижения количества сельских жителей характеризуются сравнительно большей интенсивностью. Исследования проводились на примере западной группы областей Северо-Западного федерального округа: Ле-нинградской, Псковской и Новгородской, с исторически сложившейся единой системой взаимного притока-оттока сельского населения. Применялись экономико-статистические методы исследования и методические подходы и критерии, согласно методике Евростата, в том числе типология муниципальных районов по критерию «село-город», расчет изменения общей численности населения, коэффициента нагрузки трудоспособного населения пенсионерами, ранжирования регионов СЗФО по плотности и численности сельского населения в 2014 г. и 2019 г. Проведена группировка всех регионов Северо-Запада на четыре группы в зависимости от коэффициента миграционного прироста сельского населения в расчете на 1000 чел. сельских жителей. На примере Псковской области показана внутрирегиональная дифференциация муниципальных районов по размеру миграционного прироста населения в сельских поселениях за 2012-2019 годы. На этой основе были выделены районы с положительным суммарным приростом, средним и максимально высоким приростом. С учетом совокупности выбранных демографических показателей определены типы и подтипы муниципальных районов Ленинградской, Новгородской и Псковской областей. В разрезе каждого типа районов «город-село» дополнительно выделялись их подтипы по сочетанию классов в зависимости от темпов сокращения населения и степени нагрузки трудоспособных пенсионерами. Это позво-лило установить территории с более оптимальным сочетанием названных показателей, а также районы – с их критическим уровнем. Сделан вывод, что регулярный мониторинг масштабов и направленности миграционных потоков является особенно необходимым для территорий, относящихся к депрессивным.
   
Ключевые слова: сельские территории, миграция, депрессивные регионы, муниципальные районы, Северо-Запад
   
Список литературы:

1. Костяев А. И., Юрченко Т. В., Котляров О. М., Никонов А. Г. Методология исследования проблем депрессивности территорий муниципальных районов. – СПб. – Пушкин: Изд-во ГНУ СЗНИЭСХ Россельхозакадемии, 2011. – 75 с.

2. Усинова К. А., Лихачева Т. Н. Проблемы демографического развития сельских территорий (на примере СЗФО) // Региональная экономика и управление. – 2016. – № 4 (48).
3. Короленко А. В. Демографический потенциал сельских территорий Северо-Западного федерального округа: векторы трансформации // Вопросы территориального развития. – 2016. – № 2 (32). – С. 1-16.
4. Дементьев В. С. Типология районов Северо-запада России по уровню развития системы расселения в начале XXI века // Псковский региональный журнал. – 2020. – № 1 (41). – С. 38-50. DOI: 10.37490/S221979310008533-9.
5. Морозова Т. В., Козырева Г. Б., Сухарев М. В., Белая Р. В. Депрессивные территории России: институциональные модели развития и методологические подходы исследования // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». – 2016. – Т. 8, № 1. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/68EVN116.pdf (доступ свободный).
6. Klemeshev A. P., Kuznetsova T. Y., Fedorov G. M. Population Dynamics: Geographical Differences Countries of the Baltic Sea Region // Journal of Applied Economic Sciences. – 2016. – № 11 (8). – Р. 1750-1760.
7. Manakov A. G., Suvorkov P. J., Stanaitis S. A. Population ageing as a sociodemographic problem in the Baltic Region // Baltic Region. – 2017. – № 1 (9). – Р. 55-67. DOI: 10.5922/2079-8555-2017-1-5.
8. Костяев А. И. Сельские территории северо-западного российского приграничья: проблемы и пути развития // Балтийский регион. – 2019. – Т. 11, № 4. – С. 93-113.
9. Лексин В., Швецов А. Депрессивные территории: прежние проблемы и новые варианты их решения // Российский экономический журнал. – 2001. – № 9. – С. 35-63 .
10. Kostyaev A., Fedorov G., Kuznetsova A., Nikonоva G., Letunov S., Nikonov A. The Baltic Sea region in the demographic dimension // The 13th International Days of Statistics and Economics. Conference Proceedings. The Department of Statistics and Probability and the Department of Microeconomics, University of Economics, Prague, Czech Republic; Faculty of Economics, The Technical University of Košice; The Ton Duc Thung University, Ho Chi Minh City. – Vietnam. – 2019. – Р. 783-793.
11. Kuznetsova A., Kolevid G., Kostyaev A., Nikonova G., Akhmetyanova A. Reproduction of the qualified personnel of working professions in agriculture // Hradec Economic Days. Double-blind peer-reviewed proceedings part II. Of the International Scientific Conference Hradec Economic Days 2019: University of Hradec Králové. – 2019. – Р. 11-22.
12. Никонов А. Г. Задачи по снижению миграционного оттока из сельской местности на Северо-Западе России // Стратегия развития АПК и сельских территорий: перспективные идеи и конкурентоспособные технологии. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ФГБНУ ВНИОПТУСХ. Ответственный за выпуск: Р. Х. Адуков. – 2015. – С. 331-333.
13. Черняев А. А., Заворотин Е. Ф.Факторы устойчивого развития сель-ских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. – № 8. – С. 8-10.
14. Петриков А. В. Политика сельского развития в России: направления и механизмы // Никоновские чтения. – 2019. – № 24. – С. 1-10.
   
English version:

MODERN MIGRATION PROCESSES IN RURAL AREAS OF DEPRESSIVE TERRITORIES

 

Nikonov Alexey Grigoryevich, Researcher of Depart. of Forecasting the Transformation of Economic Structures and Land Relations, Institute of Agrarian Economics and Rural Development, St. Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia.

 

Keywords: rural areas, migration, depressed regions, municipal districts, North-West.

 

Abstract. When solving the problems of sustainable development of rural areas, it is necessary to use their existing natural resource potential, regardless of the degree of territorial concentration of the rural population. Meanwhile, the rate of population decline and migration outflow from rural areas are the most important indicators of depression. Therefore, the aim of the study was to analyze the territorial features of migration processes in the North-West of the country, where the processes of reducing the number of rural residents are characterized by a relatively greater intensity. The research was carried out on the example of the western group of regions of the North-Western Federal District: Leningrad, Pskov and Novgorod, with a historically established unified system of mutual inflow and outflow of rural population. Economic and statistical research methods and methodological approaches and criteria, according to the Eurostat methodology, were used, including the typology of municipal districts according to the "village-city" criterion, the calculation of changes in the total population, the load factor of the working-age population by pensioners, the ranking of the regions of the Northwestern Federal District by density and number of rural population in 2014 and 2019. All regions of the North-West were grouped into four groups, depending on the coefficient of migration growth of the rural population per 1000 rural residents. The example of the Pskov region shows the intraregional differentiation of municipal districts by the size of the migration population growth in rural settlements in 2012-2019. On this basis, areas with positive total growth, average and maximum growth were identified. Taking into account the totality of the selected demographic indicators, the types and subtypes of the municipal districts of the Leningrad, Novgorod and Pskov regions are determined. In the context of each type of "city-village" districts, their subtypes were additionally distinguished by a combination of classes, depending on the rate of population decline and the degree of burden of able-bodied pensioners. This allowed us to identify territories with a more optimal combination of these indicators, as well as areas with their critical level. It is concluded that regular monitoring of the scale and direction of migration flows is especially necessary for the territories belonging to the depressive ones.
   
 For citation: Nikonov A. G. Modern migration processes in rural areas of depressive territories. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 11. pp. 2909-2922 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-11-2909-2922

 

К содержанию»