НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ КАК МЕТОД УВЕЛИЧЕНИЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ЭКОНОМИКУ РОССИИКЛАССИФИКАЦИЯ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ КАК МЕТОД УВЕЛИЧЕНИЯ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 11, ноябрь 2020

Рубрика: ФИНАНСЫ, БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Страницы:  2872-2881
Коды JEL: H21, Р22
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-11-2872-2881
   
Для цитирования: Бондарева Н. А., Конищев Е. В. Классификация доходов физических лиц на прямые и косвенные как метод увеличения инвестирования в экономику России // Научное обозрение: теория и практика. Т. 10. Вып. 11. С. 2872-2881. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-11-2872-2881
   
Авторы: 

Бондарева Наталья Анатольевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Оценочной деятельности и корпоративных финансов», НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»: 129090, г. Москва, Мещанская ул., 9/14 стр. 1.
Конищев Егор Валерьевич, ст. преподав. кафедры «Бухгалтерский учет и налогообложение», НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»: 129090, г. Москва, Мещанская ул., 9/14 стр. 1.

Тел.: (495) 280-78-21
E-mail: bna008@mail.ru
   
Реферат:  В настоящее время большое внимание уделяется налогообложению физических лиц, их доходам на территории Российской Федерации и за рубежом. Подвергаются изучению шкалы налоговых ставок доходов физических лиц: плоская и прогрессивная, которые в свою очередь способствуют формированию низкодоходных и высокодоходных налогоплательщиков. В статье представлена классификация доходов лиц от источников в России: прямые и косвенные. Прямыми доходами считаются доходы, указанные в п. 1 ст. 208 НК РФ. Косвенными доходами считаются доходы от источников в России, но полученные через иностранные компании. Применение плоской и прогрессивной шкал налогообложения периодически является предметом споров при рассмотрении законопроектов в Государственной Думе вследствие наличия категории граждан с высокими доходами, таким образом, реализуя принцип справедливости налогообложения, уменьшения расслоение общества. Оппоненты предложенных методик расчета налогов по прогрессивной шкале подвергли их критике, предполагая, что количество граждан с высокими доходами невелико. В статье раскрывается выгода плательщиков при уплате НДФЛ на территории России с российских доходов, полученных через иностранные компании с применением прогрессивной шкалы, а не со всех прямых доходов от источников России по плоской шкале, как в настоящее время. При разделении доходов физических лиц на прямые и косвенные возникает выгода лиц, осуществляющих операции на территории иностранных государств с денежными средствами, источниками которых является Российская Федерация. Создавшаяся ситуация позволяет сформулировать следующие рекомендации: Внедрить прогрессивные ставки налогообложения, которые бы отражали принцип справедливого налогообложения. Считать доходы, полученные российскими организациями в иностранных государствах от операций в иностранных государствах на основе доходов, полученных на территории России, косвенными доходами. Создать такую автоматическую систему учета косвенных доходов российских налогоплательщиков, которая бы одновременно исчисляла НДФЛ.
   
Ключевые слова: налог на доходы физических лиц (НДФЛ), плоская шкала, прогрессивная шкала, прямой доход, косвенный доход
   
Список литературы:

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 29.09.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019) НК РФ Ст. 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации.

2. Андреева А. А. Налог на доходы физических лиц : европейская практика администрирования налога // Вестник евразийской науки. – 2014. – № 8. – С. 1-6.
3. Богословец Т. Н. Необходимость реформирования налога на доходы физических лиц // Вестник омского университета. Серия экономика. – 2009. – № 4. – С.15-18.
4. Ворожбит О. Ю. Налоговая политика государства и ее влияние на развитие предпринимательства // Теория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. – 2010. – № 5. – С. 9-16.
5. Зарипова Г. Р., Шашкова Т. Н. Регулирование налоговой ставки, как способ повышения эффективности налогового администрирования поступлений НДФЛ // Международный научный журнал «Инновационная наука». – 2016. – № 6. – С. 110-116.
6. Колесникова О. С. Налог на доходы физических лиц: современные тенденции и факторы, их определяющие // Международный бухгалтерский учет. – 2017. – Т. 20, № 23. – С.1380-1391.
7. Корень А. В., Пономаренко А. Н. Налог на доходы физических лиц как инструмент обеспечения экономической безопасности и устойчивого развития региона // Теория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. – 2015. – № 2 (29). – С. 31-38.
8. Макарова Л. М., Циндяйкина М. В. Федеральные налоги как основа налоговой системы экономически развитых стран мира // Молодой ученый. – 2013. – № 7. – С. 200-207.
9. Ставки, установленные главой 23 Налогового кодекса - Федеральным законом 117-ФЗ от 5 августа 2000.
10. Ябурова Д. В. Недостатки и тенденции развития НДФЛ в РФ // Современная экономика : проблемы, тенденции, перспективы. – 2014. – № 10. – С.45-54.
11. Почему российские миллионеры хранят в России меньше трети своих денег [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/finances/30/10/2018/5bd870c89a7947b70f1da717?from=newsfeedhttps://www.rbc.ru/finances/30/10/2018/5bd870c89a7947b70f1da717?from=newsfeed.
12. Госдума отклонила законопроекты трех фракций о введении прогрессивной шкалы НДФЛ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/169619.html.
13. Официальный сайт Министерства финансов России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=124804spravka_po_ispolneniyu_konsolidirovannykh_byudzhetov_subektov_rossiiskoi_federatsii_na_1_sentyabrya_2018_goda (дата обращения: 22.12.2019).
14. Hamermesh D. S. Citations In Economics : Measurement, Uses, and Impacts // Journal of Economic Literature. – 2018. – № 56 (1). – Р. 115-156. https://doi.org/10.1257/jel.20161326.
15. Di Tella S. Optimal Regulation of Financial Intermediaries // The American Economic Review. ISSN: 0002-8282
16. Leeper E. M., Walker T. B. Clearing Up the Fiscal Multiplier Morass // The American Economic Review. – 2015. ISSN: 0002-8282
17. Liquidity : A New Monetarist Perspective // Journal Of Economic Literature. – 2015. ISSN: 0022-0515.
18. Duggan J., Martinelli C. The Political Economy of Dynamic Elections: Accountability, Commitment, and Responsiveness // Journal of Economic Literature. – 2017. – Vol. 55, № 3. – P. 916-984.
   
English version:

CLASSIFICATION OF PERSONAL INCOME INTO DIRECT AND INDIRECT AS A METHOD OF INCREASING INVESTMENT IN THE RUSSIAN ECONOMY

 

Bondareva Natalia Anatolievna, Cand. of Econ. Sci., Depart. of Valuation and Corporate Finance, Moscow Financial and Industrial University Synergy, Moscow, Russia.
Konishchev Yegor Valeryevich, Senior Lecturer, Depart. of Accounting and Taxation, Moscow Financial and Industrial University Synergy, Moscow, Russia.

 

Keywords: personal income tax (personal income tax), flat scale, progressive scale, direct income, indirect income.

 

Abstract. Currently, much attention is paid to the taxation of individuals and their income on the territory of the Russian Federation and abroad. The study examines the scale of tax rates of personal income: flat and progressive, which in turn contribute to the formation of low-income and high-income taxpayers. The article presents the classification of income of individuals from sources in Russia: direct and indirect. Direct income is the income specified in clause 1 of Article 208 of the Tax Code of the Russian Federation. Indirect income is considered to be income from sources in Russia, but received through foreign companies. The use of flat and progressive taxation scales is periodically the subject of controversy when considering draft laws in the State Duma due to the presence of a category of citizens with high incomes, thus implementing the principle of fair taxation, reducing the stratification of society. Opponents of the proposed methods of calculating taxes on a progressive scale criticized them, suggesting that the number of citizens with high incomes is small. The article reveals the benefits of payers when paying personal income tax on the territory of Russia from Russian income received through foreign companies using a progressive scale, and not from all direct income from Russian sources on a flat scale, as at present. When dividing the income of individuals into direct and indirect, there is a benefit for persons who carry out operations on the territory of foreign states with funds whose sources are the Russian Federation. The current situation allows us to formulate the following recommendations: To introduce progressive tax rates that would reflect the principle of fair taxation. Consider the income received by Russian organizations in foreign countries from operations in foreign countries on the basis of income received on the territory of Russia as indirect income. Create an automatic system for accounting for indirect income of Russian taxpayers, which would simultaneously calculate personal income tax.
   
 For citation: Bondareva N. A., Konishchev E. V. Classification of personal income into direct and indirect as a method of increasing investment in the russian economy. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 11. pp. 2872-2881 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-11-2872-2881

 

К содержанию»