НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

СТРАТЕГИЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БАНКРОТСТВА И ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 9, сентябрь 2020 

Рубрика: ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
Страницы:  2013-2025
Коды JEL: G33, M11
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2013-2025
   
Для цитирования: Леоненко Е. А., Кунев С. В., Бушова А. А. Стратегия предотвращения банкротства и ее место в системе стратегического управления предприятием // Научное обозрение: теория и практика. Т. 10. Вып. 9. С. 2013–2025. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2013-2025
   
Авторы: 

Леоненко Евгений Анатольевич, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, Республика Мордовия, 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.

Кунев Сергей Викторович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Метрология, стандартизация и сертификация», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, Республика Мордовия, 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.

Бушова Анастасия Алексеевна, студент направления «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, Республика Мордовия, 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.

 

Тел.: (917) 068-20-14

E-mail: djon7778883@yandex.ru

   
Реферат:  В современной рыночной экономике для эффективного приспособления компании к турбулентной рыночной среде большое значение имеет оценка финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что организации приобретают самостоятельность, несут полную ответственность за результаты своей деятельности перед акционерами, поставщиками, работниками, кредиторами и банками. При этом в фазу кризисных явлений в экономике особую значимость для многих предприятий приобретает их выживание в конкурентной среде, в связи, с чем вопросы диагностики риска банкротства хозяйствующих субъектов являются актуальными как никогда. При выявлении признаков банкротства большое внимание менеджментом компаний концентрируется на разработке и реализации таких мероприятий, которые позволили бы избежать его и выстроить предприятие на новую ступень развития. В этой связи одной из важнейших составляющих мер по предотвращению банкротства выступает выработка стратегии по предотвращению банкротства (стратегии антикризисного управления). Для преодоления неплатежеспособности неэффективно действующих хозяйственных субъектов еще на ранней стадии становится доминирующей проблема разработки организационно-экономического механизма и мероприятий, которые усилят положение предприятия на рынке, помогут отодвинуть возможное банкротство. Включение банкротства в механизм государственного регулирования, последовавшее вслед за становлением новых экономических отношений в Российской Федерации, объективно потребовало переосмысления накопленных ранее теоретико-методологических разработок и практических решений. Стратегия по предотвращению банкротства является комплексом прописанных мер на долгосрочную перспективу по выводу предприятия из кризисной ситуации и предотвращению банкротства. Именно такая разработка как стратегия по предотвращению банкротства является алгоритмом для всего персонала предприятия по действиям в период кризисного состояния (банкротства).
   
Ключевые слова: cтратегия, банкротство, процесс, оценка, анализ, деловая активность, ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость, рентабельность, запасы, финансовое состояние
   
Список литературы:

1. Абдукаримов И. Т., Беспалов М. В. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур : учеб. пособие. – М. : ИНФРА-М, 2019. – 214 с.

2. Антонова Е. В. Актуальные проблемы института несостоятельности (банкротства): взгляд молодых ученых : сборник статей / МГУ имени М. В. Ломоносова / под ред. С. А. Карелиной. – М. : Юстицинформ, 2019. – 216 с.

3. Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент: учебное пособие. – М. : РИОР : ИНФРА-М, 2020. – 88 с.

4. Безвезюк К. В., Решетов К. Ю. Сравнение зарубежных методов оценки финансовой несостоятельности (банкротства) организации // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 12-1(77). – С. 564–571.

5. Бирюков А. Н. Разработка показателей авторской модели в методике оценки угрозы банкротства предприятия // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – № 1(18). – С. 55–65.

6. Глинская М. В. Влияние института экономической несостоятельности (банкротства) на эффективность управления хозяйствующим субъектом // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). – 2019. – № 2(43). – С. 42–47.

7. Колчина Н. О., Леоненко Е. А. Многоаспектность категории «конкурентоспособность вуза», подходы и методы управления конкурентоспособностью вуза // Вопросы управления. – 2018. – № 4(53). – С. 119–131.

8. Колчина Н. О., Леоненко Е. А. Традиционные подходы к исследованию конкурентоспособности компании ООО «Европарк» на рынке упаковочной продукции Республики Мордовия // Символический капитал традиционной культуры: опыт прошлого в моделях будущего: материалы Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 116–125.

9. Лазарева А. С., Бурченкова А. В., Леоненко Е. А. Механизм формирования конкурентных преимуществ гостиничного предприятия (на примере гостиничного комплекса «Северный замок») // Modern Economy Success. – 2019. – № 6. – С. 105–112.

10. Лашина М. В., Щербакова Е. Г., Леоненко Е. А. Современные тенденции и предпосылки создания финно-угорского туристического кластера в Ханты-Мансийском автономном округе // Экономика и предпринимательство. – 2015. – Т. 2, № 5. – С. 277–287.

11. Леоненко Е. А. Управление конкурентоспособностью университета на основе концепции устойчивого развития // Управление устойчивым развитием. – 2018. – № 4(17). – С. 11–28.

12. Мельникова М. А., Мухина Е. В. Роль антикризисного управления в предупреждении несостоятельности (банкротства) организации // Синергия Наук. – 2019. – № 40. – С. 51–56.

13. Прокопчук Д. Д., Гриценко Р. А. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности // Синергия Наук. – 2018. – № 19. – С. 378–388.

14. Савицкая Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / 7-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2020. – 608 с. 

15. Фридман А. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности : учебник. – М. : ИНФРА-М, 2020. – 264 с.

16. Чистяков С. С., Леоненко Е. А. Методические основы проведения маркетингового мониторинга рынка на промышленном предприятии // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 3-1(68-1). – С. 722.

17. Чистяков С. С., Леоненко Е. А. Социальные аспекты маркетинга фармацевтического бизнеса в современном мире // Экономика. Управление. Право. – 2016. – № 2(65). – С. 07–13.

18. Armitage S., Hou W., Sarkar S., Talaulicar T. Corporate governance challenges in emerging economies // Corporate Governance. – 2017. – Vol. 25, № 3. – P. 148–154.

19. Engström P., McKelvie A. Financial literacy, role models, and microenterprise performance in the informal economy // International small business journal. – 2017. – Vol. 35, № 7. – P. 855–875.

20. Mantecon T., Luo H., Song K. The control and performance of joint ventures // Financial management. – 2016. – Vol. 45, № 2. – P. 431–465.

21. Miller A. Methodological approach to assessment of organizational resources of the productive activity // Serbian journal of management. – 2017. – Vol. 12, № 1. – P. 93–106.

22. Romano M., Nicotra M., Castello E., Armando P. Financial management of publicly funded research activities: an explorative study // International journal of managerial and financial accounting. – 2018. – Vol. 10, № 1. – P. 1–15.

   
English version:

BANKRUPTCY PREVENTION STRATEGY AND ITS PLACE IN THE SYSTEM OF STRATEGIC ENTERPRISE MANAGEMENT

 

Leonenko Evgeniy Anatol’evich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Depart. of Management, Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia.

Kunev Sergey Viktorovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Depart. of Metrology, Standardization and Certification, Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia.

Bushova Anastasiya Alekseevna, Student, Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia.

 

Keywords: strategy, bankruptcy, process, assessment, analysis, business activity, liquidity, solvency, financial stability, profitability, reserves, financial condition.

  

Abstract. In the modern market economy, an assessment of the enterprise’s financial condition is of great importance for the effective adaptation of the company to a turbulent market environment. This is due to the fact that organizations acquire independence and are fully responsible for the results of their activities to shareholders, suppliers, employees, creditors and banks. At the same time, in the phase of crisis phenomena in the economy, survival in a competitive environment is of particular importance for many enterprises, and therefore the issues of diagnosing the risk of bankruptcy of business entities are more relevant than ever. When identifying signs of bankruptcy, companies’ management focuses on the development and implementation of such measures that would avoid it and build the enterprise to a new stage of development. In this regard, one of the most important components of bankruptcy prevention measures is the development of a bankruptcy prevention strategy (anti-crisis management strategy). To overcome the insolvency of ineffectively operating economic entities, at an early stage, the problem of developing an organizational and economic mechanism and measures that will strengthen the position of an enterprise in the market and help to postpone possible bankruptcy becomes dominant. The inclusion of bankruptcy in the mechanism of state regulation, which followed the formation of new economic relations in the Russian Federation, objectively required a rethinking of the previously accumulated theoretical and methodological developments and practical solutions. A bankruptcy prevention strategy is a set of prescribed measures for the long term to get an enterprise out of a crisis situation and prevent bankruptcy. It is such a development as a strategy for preventing bankruptcy that is an algorithm for all personnel of an enterprise to act during a crisis (bankruptcy).
   
 For citation: Leonenko, E.A., Kunev, S.V., Bushova, A.A. (2020). Bankruptcy prevention strategy and its place in the system of strategic enterprise management. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 9. pp. 2013-2025 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2013-2025

 

К содержанию»