НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЦИФРОВОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 9, сентябрь 2020 

Рубрика: ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Страницы:  1841-1857
Коды JEL: О14
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-1841-1857
   
Для цитирования: Макарова И. В., Угольникова О. Д., Лепеш Г. В. Теоретические основы цифровой индустриализации // Научное обозрение: теория и практика. Т. 10. Вып. 9. С. 1841–1857. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-1841-1857
   
Авторы: 

Макарова Ирина Валерьевна, д-р экон. наук, профессор кафедры «Региональная, муниципальная экономика и управление», ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет»: Россия, 620144, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. 8 Марта / Народной Воли, 62/45.

Угольникова Ольга Дмитриевна, канд. физ.-мат. наук, доцент кафедры «Безопасность населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»: Россия, 191023, Ленинградская обл., г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21.

Лепеш Григорий Васильевич, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой «Безопасность населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»: Россия, 191023, Ленинградская обл., г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21.

 

Тел.: (902) 84-27-63

E-mail: k511@mail.ru

   
Реферат:  В работе представлены результаты теоретических исследований по определению экономической сущности цифровой индустриализации. Актуальность данной темы обусловлена: во-первых, значимостью индустриализации для удержания и наращивания конкурентных позиций отдельных территорий; во-вторых, тем, что традиционная индустриализация не отражает возможности эффективного применения цифровых активов предприятия и потенциала цифровой экосистемы. Все это требует обоснования необходимости введения в научный оборот употребляемого в бизнесе понятия «цифровая индустриализация». Для определения генетических характеристик данного процесса, а также отличительных признаков цифровой и традиционной индустриализации были использованы общенаучные методы исследования (этимологический, эволюционный, структурный и системный анализ), а также проведен анализ данного понятия с точки зрениях технико-технологического, организационно-экономического, институционального и социокультурного подходов. Обосновано, что цифровая индустриализация связана с прогрессом и затрагивает изменения в четырех областях: техника и технологии, управление, институты и социум. В основу индустриализации на каждом этапе развития общества закладываются различные критические факторы. Выявлено, что цифровая индустриализация как процесс трансформации промышленности обладает всеми признаками системности. С применением метода компаративного анализа исследованы системные параметры изучаемого процесса: целостность, охват множества элементов, формирование иерархичной структуры, развитие устойчивых связей, интегрированность всех процессов. Проведенное исследование позволило показать текущие и потенциальные роль и место цифровой индустриализации в формировании современной реальности, оценить ее возможности неограниченного масштабирования получения положительных эффектов на всех уровнях производственной системы (от предприятия до национальной и мировой промышленности).
   
Ключевые слова: цифровая индустриализация, теория, экономическая сущность, системные параметры, Индустрия 4.0
   
Список литературы:

1. Семенов А. В. Этимологический словарь русского языка. – М. : Юнвес, 2003. – 704 с.

2. Плужник М. В. Индустриальный прогресс как условие трансформации модели рентно-ресурсной экономики // Вестник науки Сибири. – 2011. – № 1(1). – С. 434–438.

3. Шмелев Н. П. Проблемы экономического роста развивающихся стран. – М. : Наука, 1970. – 67 с.

4. Pearce D. W. The MIT Dictionary of Modern Economics. 4th Edition. – Cambridge (Mass.), 1992. – 486 р.

5. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII века. Т. 3. – М. : Прогресс, 1992. – 607 с.

6. Kuper A., Kuper J. The Social Science Encyclopedia. – London, 1985. – 386 p.

7. Сухарев О. С. Экономическая теория индустриализации // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». – 2015. – № 2(25). – С. 6–14.

8. Stearns P. N. Encyclopedia of the Social History. – New York; London, 1994. – 856 р.

9. Балашова О. Ю. Особенности формирования теории занятости населения в индустриальный период развития // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 5 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scienceeducation.ru/ru/article/view?id=10416 (дата обращения: 12.05.2020).

10. Negroponte N. Being Digita. – New York: Knopf, 1995 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// inance.ru/2017/09/cifrovayaekonomika/ (дата обращения: 10.05.2018).

11. Халин В. Г., Чернова Г. В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. – 2018. – № 10. – С. 46–63.

12. Хомякова С. С. Трансформация и закрепление термина «цифровизация» на законодательном уровне // Молодой ученый. – 2019. – № 41(279). – С. 9–12.

13. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество : пер. с англ. – М. : Изд-во АСТ ; СПб. : Terra Fantastica, 2004. – 602 с.

14. Bell D. The coming of postindustrial society: A venture of social forecasting. – N.Y.: Basic Books, 1973. – 507 р.

15. Тоффлер Э. Третья волна, 1980. – М.: АСТ, 2010. – 784 с.

16. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории : сб. : пер. с англ. – М. : Прогресс-культура ; СПб. : Ювента, 1995. – 592 с.

17. Sakaya T. The Knowledge-Value Revolution or a History of the Future. – Tokyo-N.Y.: Kodansha America, 1991. – 379 р.

18. Кастельс М. Власть коммуникации: учеб. Пособие / пер. с англ. Н. М. Тылевич ; под науч. ред. А. И. Черных. – М. : Изд. Дом Высшей школы экономики, 2016. – 564 с.

19. Иноземцев В.  Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Логос, 2000. – 304 с.

20. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) // Экономист. – 2008. – № 9. – С. 3–27.

21. Губанов С. К политике неоиндустриализации России // Экономист. – 2009. – № 9. – С. 3–20.

22. Бодрунов С. Д. Ноономика: Монография. – М.: Культурная революция, 2018. – 424 с.

23. Швабе К. Технологии Четвертой промышленной революции. – М.: БОМБОРА, 2019. – 230 с.

24. Щетинина Н. Ю. Индустрия 4.0: практические аспекты реализации в российских условиях // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2017. – № 1(21). – C. 75–84.

25. Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры // Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989. – С. 48–76.

26. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.: ВлаДар, 1993. – 310 с.

27. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / Под ред. C. Ю. Глазьева, В. В. Харитонова. – М. : Тровант, 2009. – 304 с.

28. Байнев В. Ф. Цифровая индустриализация ЕАЭС как техникотехнологический фундамент его экономического суверенитета // Проблемы современной экономики. – 2019. – № 3(71). – С. 132–136.

29. Амелин С. В., Щетинина И. В. Организация производства в условиях цифровой экономики // Организация производства. – 2018. – Т. 26, №4. – С. 7–18.

30. Михайлова Л. В., Сазонова М. В., Дикова О.Д. Особенности бизнесмодели и проблемы реализации новой технологической концепции в России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. – 2020. – № 1. – С. 66–73.

31. Буренина И. В., Гайфуллина М. М., Сайфуллина С. Ф. Социально-экономические трансформации, связанные с реализацией проектов разработки и внедрения технологий Индустрии 4.0 // Вестник Евразийской науки. – 2018. – № 5 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://esj.today/PDF/73ECVN518.pdf (дата обращения: 16.09.2019).

32. Волошин А. И., Бондаренко Е. В. Необходимость финансового планирования в условиях современной экономики // Международный научный журнал «Инновационная наука». – 2017. – № 2-1. – С. 160–164.

33. Норт Д. С Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. – 1993. – № 2. – С. 69–91.

34. Ананьин В. И., Зимин К. В., Лугачев М. И., Гимранов Р. Д., Скрипкин К. Г. Цифровое предприятие: трансформация в новую реальность // Бизнес-информатика. – 2018. – № 2(44). – С. 45–54.

   
English version:

THEORETICAL FOUNDATIONS OF DIGITAL INDUSTRIALIZATION

 

Makarova Irina Valeryevna, Dr. of Econ. Sci., Prof., Depart. of Regional and Municipal Economy and Management, Ural State University of Economics, Yekaterinburg, Russia.

Ugol’nikova Olga Dmitrievna, Cand. of Phys.-Math. Sci., Ass. Prof., Depart. of Population and Territories Protection from Emergencies, Saint Petersburg State University of Economics, Saint Petersburg, Russia.

Lepesh Grigoriy Vasil’evich, Dr. of Tech. Sci., Prof., Head of Depart. of Population and Territories Protection from Emergencies, Saint Petersburg State University of Economics, Saint Petersburg, Russia.

 

Keywords: digital industrialization, theory, economic essence, system parameters, Industry 4.0.

  

Abstract. The paper presents the results of theoretical studies to determine the economic essence of digital industrialization. The relevance of this topic is due to: firstly, the importance of industrialization for maintaining and increasing the competitive position of certain territories; secondly, the fact that traditional industrialization does not reflect the possibility of effective use of enterprise digital assets and the potential of the digital ecosystem. All this requires substantiation of the need to introduce into the scientific circulation the concept of “digital industrialization” used in business. To determine the genetic characteristics of this process, as well as the distinctive features of digital and traditional industrialization, general scientific research methods were used (etymological, evolutionary, structural and systemic analysis), as well as an analysis of this concept from the point of view of technical and technological, organizational, economic, institutional and sociocultural approaches. It is proved that digital industrialization is associated with progress and affects changes in four areas: engineering and technology, management, institutions and society. At each stage of the society development, industrialization is based on various critical factors. It was revealed that digital industrialization as a process of industrial transformation has all the signs of consistency. Using the method of comparative analysis, the system parameters of the process under study were investigated: integrity, coverage of many elements, the formation of a hierarchical structure, the development of stable relationships, the integration of all processes. The study made it possible to show the current and potential role and place of digital industrialization in the formation of modern reality, to assess its possibilities of unlimited scaling of obtaining positive effects at all levels of the production system (from the enterprise to the national and global industry).
   
 For citation: Makarova, I.V., Ugol’nikova, O.D., Lepesh, G.V. (2020). Theoretical foundations of digital industrialization. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 9. pp. 1841-1857 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-1841-1857

 

К содержанию»