НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН: СПРАВЕДЛИВЫ ЛИ СРАВНЕНИЯ?

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 9, вып. 11, ноябрь 2019 

Рубрика: МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Страницы:  1702-1714
Коды JEL:  
DOI: 10.35679/2226-0226-2019-9-11-1702-1714
   
Для цитирования: Баскаков С. М., Суханова И. Ф., Завальнюк А. В., Цынгуева В. В. Потребительская корзина России и других стран: справедливы ли сравнения? // Научное обозрение: теория и практика. 2019. Т. 9. Вып. 11. С. 1702-1714. DOI: 10.35679/2226-0226-2019-9-11-1702-1714
   
Авторы: 

Баскаков Сергей Михайлович, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика», ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет»: Россия, 630039, г. Новосибирск, улица Добролюбова, 160.

Суханова Ирина Федоровна, д-р экон. наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, Заслуженный работник высшей школы РФ, зав. кафедрой «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Завальнюк Алексей Викторович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика», ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет»: Россия, 630039, г. Новосибирск, улица Добролюбова, 160.

Цынгуева Виктория Владимировна, ст. преподав. кафедры «Экономика», ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет»: Россия, 630039, г. Новосибирск, улица Добролюбова, 160.

 

Тел.: (845-2) 23-72-60

E-mail: suhanovaif@sgau.ru

   
Реферат: 

Проведен анализ взглядов отечественных экономистов на формирование потребительской корзины и дан сравнительный анализ потребительской корзины в России и зарубежных странах. Установлено, что отечественные авторы в приоритетном порядке обращают внимание на количественное наполнение потребительской корзины и отсутствие в ее российском варианте таких общепринятых за рубежом расходов как на досуговые мероприятия, мобильную связь, алкоголь, интернет и т.п. Выявлены кардинально различные принципы формирования потребительских корзин в России и зарубежных странах. Если потребительская корзина Российской Федерации представляет собой минимально-необходимый для жизни населения набор продовольственных и иных товаров и услуг (носит нормативный характер), то в наиболее экономически развитых странах она не содержит каких-либо норм, а характеризует усредненный показатель фактического потребления типовым домохозяйством наиболее востребованного на конкретный момент времени набора товаров и услуг (носит фактический характер), который используется, прежде всего, для определения уровня инфляции в стране. На основе указанного обоснована некорректность тривиального сравнения отдельных показателей, входящих в состав потребительских корзин, сформированных на различных принципах. Предложена авторская сравнительная методика, основанная на использовании так называемых «общих точек соприкосновения» потребительских корзин различной направленности, в качестве которых выступают средний уровень доходов и расходов населения, индекс Джини, а также индекс цен. Рассчитаны соответствующие коэффициенты доступности потребительских корзин в России и 27 стран ЕС, характеризующие влияние неоднородности доходов членов общества в каждом государстве на возможность приобретения населением перечня товаров и услуг, содержащихся в потребительской корзине. В результате проведенного анализа установлено, что в странах ЕС на степень доступности потребительских корзин в наибольшей степени влияет возможность перераспределения финансовых средств внутри еврозоны, в то время как применительно к России – уровень инфляции в стране.

   
Ключевые слова: потребительская корзина, доходы и расходы населения, индекс Джини, индекс цен
   
Список литературы:

1. Блинова С. В., Ефимова Ю. Е. Характеристика потребительской корзины работоспособных россиян начала XXI века // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. – 2015. – № 2 (32). – С. 39-44.

2. Горшков А. В. Экономика России: рост без развития // Вестник Челябинского государственного университета. – 2014. – № 5 (334). – С. 5-9.

3. Дергачева Д. О., Роговская Н. И. Потребительская корзина России, Германии и Франции: сравнительный анализ // Материалы международной-научно-практической конференции Актуальные вопросы развития экономики (09 декабря 2016 г.). – Омск: Омский филиал Финансового университета при Правительстве РФ, 2016. – 541 с. – С. 162-167.

4. Джгаркава Н. Случайный Polexit: Польша прощается с ЕС // Информационный портал «Газета.ру», публикация от 07.11.2018 [Электронный ресурс] URL: https://www.gazeta.ru/politics/2018/11/07_a_12049867.shtml (дата обращения: 25.10.2019).

5. Исхакова Л. Р. Проблемы соотношения прожиточного минимума, минимального размера оплаты труда и потребительской корзины в Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 1-8. – С. 246-248.

6. Информационный портал Федеральной службы государственной статистики России [Электронный ресурс] / URL: http://www.gks.ru(дата обращения: 20.10.2019).

7. Информационный портал Eurostat [Электронный ресурс] / URL: https://ec.europa.eu/eurostat(дата обращения: 20.10.2019).

8. Корненкова С. Ю., Хамчиева Л. М. Потребительские корзины европейских стран: значение и подходы к формированию // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. – 2016. – № 2. – С. 156-160.

9. Крутов А. В. Политическая необходимость регулирования стоимости потребительской корзины // Научно-аналитический журнал Обозреватель-Observer. – 2016. – № 12 (323). – С. 70-81.

10. Морозова Я. Ю., Романова И. В. Потребительская корзина в разных странах мира // Материалы всероссийской научно-практической конференции Специалисты АПК нового поколения (12-15 апреля 2016 г.). – Саратов: ООО «ЦеСАин», 2016. – 958 с. – С. 542-545.

11. Мустафин А. И., Мустафин А. Н. Особенности формирования потребительской корзины в Российской Федерации // Устойчивое развитие науки и образования. – 2017. – № 4. – С. 139-142.

12. Ничуговская О. Н. Сфера применения прожиточного минимума в Российской Федерации // Вестник Воронежского института ФСИН России. –2014. – № 3. – С. 63-66.

13. Семыкина Л. В. Проблемы, выявленные при анализе потребительской корзины жителей РФ // Вестник научных конференций. – 2015. – № 3-6 (3). – С.123-125.

14. Сорокина В. А. Потребительская корзина России и стран Европы // Теория и практика современной науки. – 2016. – № 6-2 (12). – С. 167-170.

15. Титкова А. В., Мишанова Е. В. Проблема соответствия минимального размера оплаты труда прожиточному минимуму и потребительской корзине в современных условиях // Материалы Международной научно-практической конференции Экономическая безопасность: правовые, экономические, экологические аспекты (29 марта 2017 г.). – Курск: ЗАО «Университетская книга», 2017. – Т. 1. – 424 с. – С. 365-369.

16. Харитонова А. П., Салова А. И. Российский и европейский подход формирования потребительской корзины // Материалы научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов Новосибирского ГАУ Актуальные проблемы АПК (29-30 октября 2018г.). – Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2018. – Вып. 3. Т. 2. – 339 с. – С. 302-304.

17. Clements Kenneth W., Si Jiawei. (2018). Engel's law, diet diversity, and the quality of food consumption. American journal of agricultural economics, vol. 100, 1, 1-22. DOI: 10.1093/AJAE/aax053.

18. Jansky P., Hait P. (2016). Inflation differentials among czech households. Prague Economic Papers, v. 25, 1, 71-84. DOI: 10.18267/j.pep.537.

19. Malkina M. (2017). Contribution of various income sources to interregional inequality of the per capita income in the Russian Federation. Equilibrium-Quarterly journal of economics and economic policy, v. 12, 3, 399-416. DOI: 10.24136/eq.v12i3.21.

20. Santalova M.S., Lesnikova E., Nechaeva S. et al. (2019). Crisis of the Consumer Basket in Russia. , CYPRUS, Inst. Sci. Commun. Vol. 57. Pp. 852-861. DOI: 10.1007/978-3-030-00102-5_92.

   
English version:

CONSUMER BASKET OF RUSSIA AND OTHER COUNTRIES: ARE THE COMPARISONS FAIR?

 

Baskakov Sergey Mikhailovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Chair of Economics, Novosibirsk State Agrarian University, Novosibirsk, Russia.

Sukhanova Irina Fedorovna, Dr. of Econ. Sci., Professor, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Honored Worker of Higher Education of the Russian Federation, Head. Department of Economics of the Agro-Industrial Complex, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilova, Saratov, Russia.

Zavalnyuk Alexey Viktorovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. Chair of Economics, Novosibirsk State Agrarian University, Novosibirsk, Russia.

Tsyngueva Victoria Vladimirovna, Art. lecturer Department Economics, Novosibirsk State Agrarian University, Novosibirsk, Russia.

 

Keywords: consumer basket, household income and expenditure, Gini index, price index.

 

Abstract. The analysis of the views of domestic economists on the formation of the consumer basket is carried out and a comparative analysis of the consumer basket in Russia and foreign countries is given. It has been established that domestic authors, as a priority, pay attention to the quantitative filling of the consumer basket and the absence in its Russian version of such generally accepted expenses abroad as leisure activities, mobile communications, alcohol, the Internet, etc. Radically different principles of the formation of consumer baskets in Russia and foreign countries are revealed. If the consumer basket of the Russian Federation is a minimum set of food and other goods and services necessary for the life of the population (it is normative in nature), then in the most economically developed countries it does not contain any norms, but characterizes the average indicator of actual consumption by a typical household of the most demanded at a specific point in time the set of goods and services (is actual), which is used, first of all, to determine the level of inflation in the country. Based on the above, the incorrectness of the trivial comparison of individual indicators included in consumer baskets formed on various principles is substantiated. An author’s comparative technique is proposed, based on the use of so-called “common points of contact” for consumer baskets of various kinds, which are the average level of income and expenditure of the population, the Gini index, and the price index. The corresponding coefficients of accessibility of consumer baskets in Russia and 27 EU countries are calculated, characterizing the influence of heterogeneity of income of members of society in each state on the possibility of the population acquiring a list of goods and services contained in the consumer basket. As a result of the analysis, it was found that in the EU countries the degree of accessibility of consumer baskets is most affected by the possibility of redistribution of financial resources within the Eurozone, while in the case of Russia, the level of inflation in the country.

 

REFERENCES

1. Blinova, S. V., Efimova, Yu. E. (2015). Kharakteristika potrebitel'skoy korziny rabotosposobnykh rossiyan nachala XXI veka [Characteristic of the consumer basket of able-bodied Russians at the beginning of the 21st century]. Vestnik molodykh uchenykh Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta - Bulletin of young scientists of Samara State University of Economics, 2 (32), 39-44 [in Russian].

2. Gorshkov, A.V. (2014). Ekonomika Rossii: rost bez razvitiya [Economics of Russia: growth without development]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta - Bulletin of the Chelyabinsk State University, 5 (334), 5-9 [in Russian].

3. Dergacheva, D. O., Rogovskaya, N. I. (2016). Potrebitel'skaya korzina Rossii, Germanii i Frantsii: sravnitel'nyy analiz [Consumer basket of Russia, Germany and France: a comparative analysis]. Materialy mezhdunarodnoy-nauchno-prakticheskoy konferentsii Aktual'nye voprosy razvitiya ekonomiki (09 dekabrya 2016 g.) - Materials of the international scientific-practical conference Topical issues of economic development (December 9, 2016) (pp. 162-167). Omsk: Omsk branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation [in Russian].

4. Dzhgarkava, N. (2018). Sluchaynyy Polexit: Pol'sha proshchaetsya s ES [Random Polexit: Poland says goodbye to the EU]. Informatsionnyy portal «Gazeta.ru» - Gazeta.ru Information Portal. Retrieved from https://www.gazeta.ru/politics/2018/11/07_a_12049867.shtml (accessed date: 10/25/2019) [in Russian].

5. Iskhakova, L. R. (2016). Problemy sootnosheniya prozhitochnogo minimuma, minimal'nogo razmera oplaty truda i potrebitel'skoy korziny v Rossiyskoy Federatsii [Problems of the ratio of the subsistence minimum, minimum wage and consumer basket in the Russian Federation]. Mezhdunarodnyy zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk - International Journal of Humanities and Natural Sciences, 1-8, 246-248 [in Russian].

6. Informatsionnyy portal Federal'noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki Rossii [Information portal of the Federal State Statistics Service of Russia]. gks.ru Retrieved from http://www.gks.ru (accessed: 10/20/2019) [in Russian].

7. Informatsionnyy portal Eurostat [Information portal Eurostat]. ec.europa.eu. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat (date of access: 20.10.2019) [in Russian].

8. Kornenkova, S. Yu., Khamchieva, L. M. (2016). Potrebitel'skie korziny evropeyskikh stran: znachenie i podkhody k formirovaniyu [Consumer baskets of European countries: significance and approaches to formation]. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geografiya i geoekologiya - Bulletin of Tver State University. Series: Geography and Geoecology, 2, 156-160 [in Russian].

9. Krutov, A. V. The political need for regulation of the value of the consumer basket // Scientific and analytical journal Observer-Observer. - 2016. - No. 12 (323). - S. 70-81 [in Russian].

10. Morozova, Y. Yu., Romanova, I. V. (2016). Potrebitel'skaya korzina v raznykh stranakh mira [Consumer basket in different countries of the world]. Materialy vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Spetsialisty APK novogo pokoleniya - Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference Specialists of the agro-industrial complex of a new generation (April 12-15, 2016), (pp. 542-545). Saratov: TseSain LLC [in Russian].

11. Mustafin, A. I., Mustafin, A. N. (2017). Osobennosti formirovaniya potrebitel'skoy korziny v Rossiyskoy Federatsii [Features of the formation of the consumer basket in the Russian Federation]. Ustoychivoe razvitie nauki i obrazovaniya - Sustainable development of science and education, 4, 139-142 [in Russian].

12. Nichugovskaya, O. N. (2014). Problemy, vyyavlennye pri analize potrebitel'skoy korziny zhiteley RF [The scope of the subsistence minimum in the Russian Federation]. Vestnik Voronezhskogo instituta FSIN Rossii - Bulletin of the Voronezh Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 3, 63-66 [in Russian].

13. Semykina, L. V. (2015). Problemy, vyyavlennye pri analize potrebitel'skoy korziny zhiteley RF [Problems identified in the analysis of the consumer basket of residents of the Russian Federation]. Vestnik nauchnykh konferentsiy - Bulletin of scientific conferences, 3-6 (3), 123-125 [in Russian].

14. Sorokina, V. A. (2016). Potrebitel'skaya korzina Rossii i stran Evropy [Consumer basket of Russia and European countries]. Teoriya i praktika sovremennoy nauki - Theory and practice of modern science, 6-2 (12), 167-170 [in Russian].

15. Titkova, A. V., Mishanova, E. V. (2017). Problema sootvetstviya minimal'nogo razmera oplaty truda prozhitochnomu minimumu i potrebitel'skoy korzine v sovremennykh usloviyakh [The problem of the correspondence of the minimum wage to the subsistence minimum and the consumer basket in modern conditions]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Ekonomicheskaya bezopasnost': pravovye, ekonomicheskie, ekologicheskie aspekty - Materials of the International Scientific and Practical Conference Economic Security: Legal, Economic, and Environmental Aspects (March 29, 2017 ), (vol. 1, pp. 365-369). Kursk: ZAO "University Book" [in Russian].

16. Kharitonova, A. P., Salova, A. I. (2018). Rossiyskiy i evropeyskiy podkhod formirovaniya potrebitel'skoy korziny [The Russian and European approach to the formation of the consumer basket]. Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii prepodavateley, aspirantov, magistrantov i studentov Novosibirskogo GAU Aktual'nye problemy APK - Materials of the scientific-practical conference of teachers, graduate students, undergraduates and students of the Novosibirsk State Agrarian University Actual problems of the agro-industrial complex (October 29-30, 2018), (vol. 2, pp. 302-304). Novosibirsk: Information Center of the National State Agrarian University “Golden Ear” [in Russian].

17. Clements Kenneth W., Si Jiawei. (2018). Engel's law, diet diversity, and the quality of food consumption. American journal of agricultural economics, vol. 100, 1, 1-22. DOI: 10.1093/AJAE/aax053

18. Jansky, P., Hait, P. (2016). Inflation differentials among czech households. Prague Economic Papers, vol. 25, 1,71-84. DOI: 10.18267/j.pep.537

19. Malkina, M. (2017). Contribution of various income sources to interregional inequality of the per capita income in the Russian Federation. Equilibrium-Quarterly journal of economics and economic policy, vol. 12, 3, 399-416. DOI: 10.24136/eq.v12i3.21.

20. Santalova, M. S., Lesnikova, E., Nechaeva, S. et al. (2019). Crisis of the Consumer Basket in Russia. Conf. on Future of the Global Financial System - Downfall or Harmony, April 13-14, 2018. Limassol, CYPRUS, Inst. Sci. Commun. Vol. 57. Pp. 852-861. DOI: 10.1007/978-3-030-00102-5_92.

   
  For citation: Baskakov S. M., Sukhanova I. F., Zavalnyuk A. V., Tsyngueva V. V. Consumer basket of Russia and other countries: are the comparisons fair? // Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. 2019; 9(11):1702-1714 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2019-9-11-1702-1714

 

К содержанию»