НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ФАКТОР ПЕРЕХОДА К ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМУ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 9, вып. 9, сентябрь 2019 

Рубрика: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Страницы:  1324–1331
Коды JEL:  
DOI: 10.35679/2226-0226-2019-9-9-1324-1331
   
Для цитирования: Ратушкова М. В. Деиндустриализация российской экономики как фактор перехода к постиндустриализму // Научное обозрение: теория и практика. 2019. Т. 9. Вып. 9. С. 1324–1331. DOI:10.35679/2226-0226-2019-9-9-1324-1331
   
Авторы: 

Ратушкова Мария Владимировна, аспирант кафедры национальной экономики, факультет экономики и финансов, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»: Россия, 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21.

 

Тел.: (812) 339-04-25

E-mail: 1996yulia@gmail.com

   
Реферат:  Статья посвящена анализу влияния процессов деиндустриализации на развитие экономики России. Особое внимание уделено также деиндустриализации в развитых и развивающихся странах с целью сравнения эффекта от данного процесса на российскую экономику с эффектом на экономики стран мира. В большинстве научных работ деиндустриализация и постиндустриальная парадигма в целом рассматриваются исключительно как негативное явление, тормозящее темпы роста национальных экономик и неблаготворно влияющее на структуру экономики явление. Отмечается сокращение доли промышленных секторов в общем объеме ВВП, вследствие чего происходит дисбаланс в структуре экономики, утеря технологий на производстве и потеря квалифицированных кадров, занятых на производстве. Итогом данных тенденций выступает общий спад уровня жизни, маргинализация отдельных слоев населения и стагнационные процессы в экономике как развитых, так и развивающихся стран. Преодоление деиндустриализации, расширение промышленного сектора экономики и избавление от дисбаланса в импортно-экспортной структуре рассматривается многими экономистами как основной путь к увеличению темпов роста экономики в рамках постиндустриальной парадигмы. Был проведен анализ влияния деиндустриализации на экономику развитых и развивающихся стран. Особое внимание было уделено изменениям в структуре промышленного сектора, экспорта, импорта и рынка труда. В настоящей работе предпринята попытка оценить влияние деиндустриализации на экономику России, учитывая ее особенную экспортно-импортную структуру и современное состояние промышленного сектора, а также рассмотреть основные подходы к достижению стабильного экономического роста в сложившейся ситуации.
   
Ключевые слова: деиндустриализация, институциональные факторы, постиндустриализм, экономическое развитие, экспорт, импорт, промышленный сектор
   
Список литературы:

1. Наймушин В. Г. «Постиндустриальные» иллюзии или системная «неоиндустриализации»: выбор современной России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2009. – № 2. – С. 127–133.

2. World Development Indicators // The World Bank. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://wdi.worldbank.org/table.

3. GDP by Type of Expenditure at current prices – US dollars // United Nations Statistic Division. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://data.un.org/Data.aspx?d=SNAAMA&f=grID%3A101%3BcurrID %3AUSD%3BpcFlag%3A0.

4. Сухарев О. С. Реиндустриализация России: возможности и ограничения // Экономист. – 2013. – № 3. – С. 6–12.

5. Nebojsa S., Zoran А. Regional Patterns of Deindustrialization and Prospects for Reindustrialization in South and Central East European Countries // Working Papers. – № 118. – Washington, 2015.

6. Бархатов В. И., Батманов Д. И. Тренды развития производительных сил в России // Вестник Челябинского государственного университета. – 2016. – № 11(393). – С. 51–57. 

7. Chart: US Manufacturing as a Percentage of GDP and Income Inequality // TopForeignStocks.com. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://topforeignstocks.com/2016/05/25/us-manufacturing-as-apercentage-of-gdp-and-incomeinequality-in-charts.

8. Котов Е. В. Реиндустриализация экономики в условиях формирующейся государственности // Журнал экономической теории. – 2017. – № 3. – С. 64–78.

9. Бодрунов С. Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. – СПб. : ИНИР им. С. Ю. Витте, 2015.

10. World Development Indicators // The World Bank. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://wdi.worldbank.org/table.

11. Федеральный закон № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» от 31.21.2014 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_173119.

12. Социально-экономическое положение России – 2018. Январь-ноябрь 2018 года. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_01/Main.

13. Доля высокотехнологичных товаров в общем объеме экспорта, процент, Российская Федерация // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment.

14. О состоянии внешней торговли в январе-феврале 2018 года // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https:// www.gks.ru/bgd/free/b04_03/ IssWWW.exe/Stg/d04/12.

15. Социально-экономическое положение России – 2018. Январь-ноябрь 2018 года // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_01/Main.

16. Бодрунов С. Д. Новое индустриальное общество. Производство. Экономика. Институты // Экономическое возрождение России. – 2016. – № 2(48). – С. 5–15.

17. Произведенный ВВП, Российская Федерация // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rosstat.gov.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/accounts.

18. Котов Е. В. Реиндустриализация экономики в условиях формирующейся государственности // Журнал экономической теории. – 2017. – № 3. – С. 64–78.

   
English version:

DE-INDUSTRIALIZATION OF THE RUSSIAN ECONOMY AS A FACTOR IN TRANSITION TO POST-INDUSTRIALISM

 

Ratushkova Mariya Vladimirovna, Post-graduate student, Saint Petersburg State University of Economics, Saint Petersburg, Russia.

 

Keywords: deindustrialization, institutional factors, post-industrialism, economic development, export, import, industrial sector.

 

Abstract. The article is devoted to the analysis of deindustrialization processes’ influence on the development of the Russian economy. Particular attention is also paid to deindustrialization in the developed and developing countries in order to compare the effect of this process on the Russian economy with the effect on the foreign economies. In most of scientific works, deindustrialization and the postindustrial paradigm as a whole are considered exclusively as a negative phenomenon that slows down the growth rate of national economies and adversely affects the structure of the economy. There is a decrease in the share of industrial sectors in the total GDP, as a result of which there is an imbalance in the structure of the economy, the loss of technology in production and the loss of qualified personnel employed in production. The result of these trends is a general decline in living standards, the marginalization of individual segments of the population and stagnation processes in the economy of both developed and developing countries. Overcoming deindustrialization, expanding the industrial sector of the economy and getting rid of imbalances in the import-export structure is considered by many economists as the main way to increase economic growth in the framework of the post-industrial paradigm. An analysis was made of the impact of deindustrialization on the economies of developed and developing countries. Particular attention was paid to the changes in the structure of the industrial sector, exports, imports and the labor market. In this paper, an attempt is made to assess the impact of deindustrialization on the Russian economy, taking into account its special export-import structure and the current state of the industrial sector, as well as to consider the main approaches to achieving stable economic growth in the current situation.

   
  For citation: Ratushkova M. V. De-industrialization of the Russian Economy as a factor in transition to post-industrialism // Nauchnoye obozreniye: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. 2019; 9(9):1324–1331 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2019-9-9-1324-1331

 

К содержанию»