НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 07-2017

Полнотекстовая версия журнала

 

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ИНТЕРЕСЫ КИТАЯ В АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЛИНЕЙКАХ РЕСУРСОВ АФРИКИ НА ПРИМЕРЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ КОНГО ВО ВТОРОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ ХХI в.

Захарьев Ярослав Олегович, эксперт, ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»: Россия, 119454, г. Москва, просп. Вернадского, 76.

Тел.: (925) 715-02-86

Е-mail: yaroslav.zakharyev@mail.ru

Реферат. В статье отражена специфика интереса КНР в импортеальтернативных линеек природных ресурсов из региона Экваториальная Африка в 2010–2017гг. Показаны механизмы взаимодействия КНР и новых партнеров по диалогу в условиях глобального экономического кризиса с учетом растущей роли Китая в Африке. Учтены особенности экономических отношений КНР и развивающихся стран на примере Демократической Республики Конго (ДРК) и Китая. Дана информация структуры теневого рынка экспорта линеек неуглеводородных ресурсов неподконтрольными центральному правительствамигруппировками в 2010–2017 гг. Отражена концепция перспектив развития рыночного регулированияв ДРК с целью развития товарооборота с зарубежными государствами для развития национальной экономики и смягчения последствий глобального экономического кризиса и внутри региональных проблем страны, вызванных экономическими и политическими причинами.

Ключевые слова: КНР и Демократическая Республика Конго (ДРК), интересы Китая в Экваториальной Африке, КНР и добыча золота вКонго, импорт неуглеводородных альтернативных линеек ресурсов Китая из стран Африки, вопросы теневого экспорта природных ресурсов Конго, тактики Китая по продвижению влияния в Африке, перспективы развития экономики Демократической Республики Конго, правовое регулирование экономических отношений ДРК.

INTERESTS OF CHINA IN THE ALTERNATIVE LINES OF AFRICAN RESOURCES BASED ON THE EXAMPLE OF THE DEMO-CRATIC REPUBLIC OF CONGO IN THE SECOND DECADE OF THE XXI CENTURY

Zakhar’yev Yaroslav Olegovich, expert, Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the RF. Russia.

Keywords: PRC and the Democratic Republic of Congo (DRC), interests of China in Equatorial Africa, PRC and gold mining in Congo, import of non-hydrocarbon alternative resource lines to China from African countries, issues of shadow export of Congo natural resources, China’s tactics on the advancement of its influence in Africa, development prospects of the economy of the Democratic Republic of Congo, legal regulations of the economic relations of DRC.

The paper reflects the specific features of the interest of PRC towards the import of alternative lines of natural resources from the Equatorial Africa in 2010–2017. It shows the mechanisms of interaction between the PRC and its partners in dialogue in the conditions of global economic crisis, with the consideration of the growing role of China in Africa. The work considers the specific features of economic relations between PRC and developing countries based on the example of the Democratic Republic of Congo (DRC) and China. It gives information on the structure of the shadow market of the export of non-hydrocarbon resource lines by the groups out of government control in 2010–2017. The paper describes the concept of the development prospects of market regulation in the DRC for the purpose of enhancing commodity turnover with foreign countries in order to develop national economy and soften the consequences of the global economic crisis and the regional problems within the country, which are due to economic and political reasons.

REFERENCES

1.      Muslim Ullah Khan. China-Africa economic relations. SAR. 2015. Pp. 184–186.

2.      Sidorova G. M. «Vostochnyy krizis» v Demokraticheskoy Respublike Kongo i problema ego uregulirovaniya [“The Eastern crisis” in the Democratic Republic of the Congo and the problem of its settlement]. Mezhdunarodnaya zhizn’ – International Life. 2013, No. 11. Pp. 53–65.

3.      Sidorova G. M., Korendyasov E. N. Afrika: v poiskakh novykh podkhodov [Africa:

seeking new approaches]. Afrika v sovremennykh mezhdunarodnykh otnosheniyakh [Africa in modern international relations]: collected works. Moscow, 2011. Pp. 128–141.

4.      Sidorova G. M. Afrika: voyna idey i voyna lyudey v zerkale Demokraticheskoy Respubliki Kongo [Africa: war of ideas and war of people in the mirror of the Democratic Republic of the Congo]. Moscow, 2015. Pp. 140–300.

5.      Sidorova G. M. Vooruzhennye konflikty v praktike vneshnepoliticheskikh otnosheniy gosudarstv rayona Velikikh Afrikanskikh Ozer [Armed conflicts in the practice of foreign policy relations of the states of the Great African Lakes region]: Doct. Diss. (Polit. Sci.). Moscow, 2016.

6.      Cecilia Jamasmie. Illegal gold trade in Congo still benefiting armed groups, foreign companies minies. Available at:http://www.mining.com/illegal-gold-trade-in-congo-still-benefiting-armed-groups-foreign-companies/.

7.      Investors guide to the Democratic Republic of Congo. COMESA Regional Investment Agency in cooperation with DR Congo’s National Agency. 2012. Pp. 19–60.

8.      The Democratic Republic of Congo. Risk & Compliance report. 2014. Pp. 16–35.

9.      Jansson J., Bruke C., Jiang W. Chinese companies in the extractive industries in Gabon & DRC: perceptions of transparency. South Africa. University of Stellenbosch. 2009. Pp. 24–48.

10.    Sophia Pickles. Conflict gold rules ignored by DR Congo and Dubai. Available at: https://www.chinadialogue.net/article/show/single/en/9196-Conflict-gold-rules-ignored-by-DRCongo-and-Dubai.

11.    Li Xiaoyung. Zhongguo yu Feizhou. Beijin, 2010. Pp. 60–94.

12.    Wu Jing. Feizhou jingshan wushiwen. Available at: http://www.360doc.com/content/09/0128/11/19147_2408227.shtml.

13.    Demling A.Afrika izbavlyaetsya ot proklyatiya [Africa gets rid of the curse]. Available at: http://m.profile.ru/politics/mir/item/78487-borba-protiv-bednosti

14.    Deych T. L. Afrika v strategii Kitaya [Africa in Chinese strategy]. Moscow, 2008. Pp. 168–220.

15.    Smertin Yu. G. Kitay i Afrika: vzaimnyy interes [China and Africa: mutual interest]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie – Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology, and Art Science. Tambov, 2015. P. 2, No. 5. Pp. 157–160.

16.    On the materials of the news on the request “Xinhua 19.07.2012”.

КАСПИЙСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ УЗЕЛ И ГЕОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ДАГЕСТАНА

Гаджиев Назирхан Гаджиевич, д-р экон. наук, профессор, проректор по экономике и финансам, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет»: Россия, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 43а.

Рабаданов Муртазали Хулатаевич, д-р физ.-мат. наук, профессор, ректор, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет»: Россия, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 43а.

Эльдаров Эльдар Магомедович, д-р геогр. наук, профессор, зав. лабораторией, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет»: Россия, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. МагометаГаджиева, 43а.

Тел.: (722) 68-23-26

E-mail: dgu@dgu.ru

Реферат. В статье обсуждается экономико-географическая стратегия развития Дагестана с учетом современных тенденций формирования на его каспийском побережье трансконтинентального торгового узла – Каспийского хаба. Основное внимание уделяется роли и значению этого узла в преодолении глубокой экономической депрессии горных территорий республики. Обсуждается бассейновая схема социально-экономического зонирования Дагестана, обеспечивающая кластерное взаимодействие хозяйства его горных районов с формирующимися на морском побережье транспортно-промышленными узлами.

Ключевые слова: Дагестан, Каспийское море, Каспийский хаб, нефтегазовые месторождения, транспортный коридор, стратегия развития региона.

CASPIAN TRAFFIC CENTER AND GEO-ECONOMICAL STRATEGY OF DAGESTAN

Gadzhiev Nazirkhan Gadzhievich, Dr. of Econ. Sci., Prof., vice rector for Economics and Finance, Dagestan State University. Russia. Rabadanov Murtazali Khulataevich, Dr. of Phys.-Math. Sci., Prof., rector, Dagestan State University. Russia.

El’darov El’dar Magomedovich, Dr. of Geogr. Sci., Prof., head of laboratory, Dagestan State University. Russia.

Keywords: Dagestan, the Caspian Sea, the Caspian hub, oil and gas fields, transport corridor, regional development strategy.

The paper discusses the economic and geographic strategies of development of Dagestan, taking into account the current trends in the formation of the transcontinental trade hub – the Caspian Hub – on its Caspian coast. The main attention is drawn to the role and significance of this hub in overcoming the deep economic depression of the mountainous areas of the republic. The authors discuss the basin scheme of the socio-economic zoning of Dagestan, which provides cluster interaction of the economy of its mountainous areas with transport-industrial hubs forming on the sea coast.

REFERENCES

1.      Abdullaev Sh. V Dagestane za chetyre goda postroeno 500 kilometrov dorog [500 kilometers of roads were built in Dagestan in four years]. Kavkaz Segodnya – Caucasus Today. 29.12.2016. Available at: http://kavtoday.ru/25604?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=266&utm_term=25604.

2.      Alieva V. F., Gimbatov Sh. M., Efendiev I. I., El’darov E. M. Sovremennye migratsionnye protsessy v Dagestane [Modern migration processes in Dagestan]. Regional’nye aspekty sotsial’noy politiki [Regional aspects of social policy]: collected works. Makhachkala, 2004. Pp. 84–85.

3.      Arukhov Z. V., El’darov E. M., Efendiev I. I. Priamur’e kak ob"ekt soglasovaniya mezhgosudarstvennykh interesov [Amur region as an object of interstate interests alignment]. Kaspiy: investitsionnyy potentsial i perspektivy sotrudnichestva [The Caspian: investment potential and prospects of cooperation]: proceedings of interregional round table (26th May, 2005). Makhachkala, 2005. Pp. 93–98.

4.      Gimbatov Sh. M., Magomedov M. M., Muduev Sh. S., El’darov E. M. Migratsionnye protsessy v Dagestane [Migration processes in Dagestan]. Makhachkala, 2005. 128 p.

5.      An attack on the builders of the Avaro-Kakhetinskaya road in Dagestan. REGNUM.26.09.2014. Available at: https://regnum.ru/news/accidents/1851690.html.

6.      Gadzhiev N. G., Rabadanov M. Kh., Idziev G. I., El’darov E. M. Sovremennye problemy ekonomicheskoy spetsializatsii Dagestana [Modern problems of economic specialization of Dagestan]. Finansy i kredit – Finance and Credit. 2017, Vol. 23, Iss. 2. Pp. 110–126.

7.      Gadzhieva U. A., Gadzhiev M. D. Problemy realizatsii produktsii sel’khoztovaroproizvoditeley i puti ikh resheniya na primere analiza predpriyatiy yuzhnoy ravninnoy podzony Dagestana [Problems of selling agricultural products and ways to solve them using the example of analysis of enterprises in the southern plain subzone of Dagestan]. Rossiyskoe predprinimatel’stvo – Russian Entrepreneurship. 2012, No. 5(203). Pp. 111–116.

8.      “Caspian hub”: “paper” response to risks for Russia in the Caspian Sea. All the Truth. North Caucasian edition of EADaily. 04.03.2017. Available at: http://allpravda.info/kaspiyskiykhab-bumazhnyy-otvet-riskam-dlya-rossii-nakaspii-38072.html.

9.      Magomedov M. M. Regional’nye osobennosti vosproizvodstva i ispol’zovaniya trudovogo potentsiala [Regional features of reproduction and use of labor potential]. Moscow, 2001. 208 p.

10.    Minin A. The economic breakthrough of the “Caspian hub”. Ast-news.ru. 28.08.2016. Available at: http://ast-news.ru/node/165243.

11.    Muduev Sh. S., El’darov E. M. Severnyy Kavkaz i Dagestan: sotsial’no-geograficheskie problemy gornykh regionov [Northern Caucasus and Dagestan: socio-geographical problems of mountain regions]. Makhachkala, 2002. 140 p.

12.    Priamur’e: vodokhozyaystvennye problemy i perspektivy [The Amur region: water management problems and prospects]. Edited by Saypulaev I. M., El’darov E. M. Makhachkala, 2003. 156 p.

13.    Rasulov E. Buznasa nukh. The road to the mountains conquers its meters. Dagestanskaya pravda – Dagestan Truth. 26.08.15. Available at: http://dagpravda.ru/rubriki/ ekonomika/27449860/.

14.    Sel’skaya mestnost’ yuga Rossii na rubezhe vekov: problemy zanyatosti naseleniya [Rural territories of the south of Russia at the turn of the century: problems of employment of the population]. Edited by Efendiev I. I., El’darov E. M. 2004. 204 p.

15.    Strategy of socio-economic development of the Republic of Dagestan up to the year 2025 (Project). Makhachkala, 2011. 45 p.

16.    Strategy of social and economic development of the territorial zone “Coastal Dagestan” up to the year 2025. Makhachkala, 2012. 204 p. Available at: http://www.minec-rd.

ru/voprosy-ekonomiki/strategii-razvitiya-territorialnykh-zon-respubliki-dagestan-do-2025-goda.

17.    Furshchik M. Vverkh po techeniyu [Going upstream]. Vestnik. Severnyy Kavkaz – Gerald. North Caucasus. 2017, No. 2. Pp. 40–41.

18.    Khalilov Kh. Avaro-Kakhetinskaya doroga – ekonomicheskiy effekt i strategicheskie perspektivy [Avaro-Kakhetinskaya road: economic effefct and strategic prospects]. Moskovskiy Komsomolets in Dagestan. 10.07.2014. Available at: http://mkala.mk.ru/articles/2014/07/10/avarokakhetinskaya-doroga-ekonomicheskiy-effekt-i-strategicheskie-perspektivy.html?fb_action_ids=691514220886478&fb_action_types=og.recommends.

19.    Chechelashvili V. Organizatsiya za demokratiyu i ekonomicheskoe razvitie – GUAM: real’nost’, vozmozhnosti i perspektivy [Organization for democracy and economic development– GUAM: reality, opportunities and prospects]. Tsentral’naya Aziya i Kavkaz – Central Asia and Caucasus. 2008, Iss. 3–4(57–58). Pp. 8–15.

20.    Shakhbanov M. Avaro-Kakhetinskaya road of life. On Kavkaz. 23.06.2015. Available at: https://onkavkaz.com/blogs/18-avaro-kahetinskaja-doroga-zhizni.html.

21.    Shelkova O. GUAM as wax in American globalists’ hands. News Front. 31.03.2017. Available at: https://news-front.info/2017/03/31/guam-kak-slepoe-orudie-amerikanskih-globalistov-olga-shelkova/.

22.    Shustov A. Who needs new GUAM? NovostiNK. 30.03.2017. Available at: http://novostink.ru/analytics/195902-komu-nuzhen-novyy-guam.html.

23.    El’darov E. Gory vne zakona [Outlawed mountains]. Dagestan. 2016, No. 2(125). Pp. 4–8.

24.    Efendiev I. I., Aliev Sh. M., Gimbatov Sh. M., El’darov E. M. Zanyatost’ i otkhodnichestvo sel’skogo naseleniya Dagestana [Employment and seasonal work of the rural population of Dagestan]. Makhachkala, 2008. 200 p.

25.    Yuzbekov Z. K., Petrosyants V. Z., Idziev G. I., El’darov E. M. Promyshlennost’ kak yadro morekhozyaystvennogo kompleksa Dagestana [Industry as a core of the Dagestan sea economic complex]. Trudy Geograficheskogo obshchestva RD – Proceedings of the Geographical Society of the Republic of Dagestan. Iss. 31–32. Makhachkala, 2--4. Pp. 86–92.

26.    Yusufov R. A. Announcing 2016 as the Year of the Mountains, we pursued the goal of preserving and developing the original and centuries-old cultural way of the mountaineers. RIA “Dagestan”. 16.02.2016. Available at: http://www.riadagestan.ru/news/the_government_of_the.

27.    Holland E.C., Eldarov E.M. «Going away on foot» once again: the revival of temporary labour migration from Russia’s Dagestan. Central Asian Survey. Vol. 31, No. 4, December 2012. P. 379–393.

28.    Vital Caspian graphics. Challenges beyond caviar. Published by UNEP/GRIDArendal, 2006. 72 p.

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ САМОУПРАВЛЕНИЯ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Бурлаков Владимир Борисович,канд. экон. наук, доцент, вед. науч. сотрудник лаборатории стратегии развитияинституциональной среды агропромышленного комплекса, ФГБУН «Институтаграрных проблем РАН: Россия, 410031,г. Саратов, ул. Московская, д. 94, кв. 197.

Тел.: (845-2) 26-24-26

Е-mail: ele30551147@yandex.ru

Реферат. В настоящее время одним из основных факторов, сдерживающих развитие отечественного АПК, выступает неадекватность существующих институтов его современному состоянию. Представляется, что наиболее востребованным сегодня является одновременное усиление институтов государственного воздействия и институтов самоуправления сельских товаропроизводителей. Мировой опыт свидетельствует, что реформы приводят к наиболее полному достижению поставленных целей, если сопровождаются развитием процессов самоорганизации и самоуправления в сельском хозяйстве. Самоорганизация представляет собой целенаправленный (и вместе с тем естественный, спонтанный) процесс, в ходе которого создается, воспроизводится или совершенствуется организация сложной динамической системы. В общественной жизни свойства самоорганизации присущи общностям людей, в частности формирующимся в рамках различных хозяйственных укладов. В числе проявлений самоорганизации – формирование органов самоуправления. Самоуправление определяется как самостоятельность какой–либо организованной социальной общности в управлении собственными делами. Одной из наиболее заметных областей проявления этих процессов является сельское хозяйство. Данное положение связано с социально-экономической спецификой сельскохозяйственной деятельности и определяется рядом предпосылок. Исполнительская деятельность в аграрной сфере слабо отчленена от организаторской. Исторически исполнительский труд здесь совмещается с управленческим. Нельзя противопоставлять самоуправление сельских товаропроизводителей государственному управлению. Расширение самоуправления является одним из показателей прогресса в развитии общества. Именно обеспечение государством благоприятных условий для развития самоуправления служит решающим фактором для реализации потенциала данного явления. Современным российским законодательством определена возможность участия таких органов самоуправления, как союзы, в формировании и реализации аграрной политики. Исследования свидетельствуют, что сущностным характеристикам самоуправления сегодня в наибольшей степени соответствуют ассоциации, кооперативные и другие организации, созданные субъектами малого агробизнеса. Представляется, что эффективным направлением совершенствования управления АПК может стать дальнейшее развитие взаимодействия государства с органами самоуправления сельских товаропроизводителей на основе использования механизма государственно-частного партнерства.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, методы управления, самоорганизация, самоуправление, закономерности развития, органы самоуправления сельских товаропроизводителей.

THEORETICAL SUBSTANTIATION OF THE DEVELOPMENT OF SELF-GOVERNANCE PROCESSES IN THE AGRARIAN PRODUCTION SECTOR

Burlakov Vladimir Borisovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., leading researcher, of the laboratory of the Development Strategy of the Institutional Environment of Agro-industrial Complex, Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences. Russia.

Keywords: agro-industrial complex, management methods, self-organization, selfgovernance, development regularities, selfgovernance institutions of rural commodity producers.

One of the main factors that currently restrain the development of Russian AIC is the inadequacy of the existing institutions to its present state. The author believes that the simultaneous strengthening of state impact institutions and the self-governance institutions of rural commodity producers is in highest demand these days. The world experience is evident of the fact that reforms lead to the most complete achievement of the set goals if they are accompanied by the development of self-organization and self-governance processes in agriculture. Selforganization is a targeted (and, at the same time, natural and spontaneous) process that involves the creation, reproduction or improvement of the organization of a complex dynamic system. In social life self-organization is characteristic of human communities, in particular, the ones that are formed as part of various economic modes. The formation of self-governance institutions is one of the manifestations of self-organization. Self-governance can be determined as the independence of some organized social community in managing its own affairs. Agriculture is one of the spheres, in which these processes are most evident. This is related to the socioeconomic specificity of agricultural activity and is determined by certain prerequisites. Executive activ-ity in agrarian sphere is not markedly separated from the organizational. Executive and management activity in this sphere have been historically combined. The self-governance of rural commodity producers cannot be opposed to state management. The expansion of self- governance is one of the signs of the progress of social development. It is the creation of favorable conditions for self-governance development by the state that serves as the deciding factor for the implementation of the potential of this phenomenon. Present-day Russian legislation determines the possibility of the participation of such self-governance institutions as unions in the formation and implementation of agrarian policy. Studies show that at present associations, cooperative and other organizations created by small agrarian business subjects correspond to the essential characteristics of self-governance to the highest degree. The author believes that further development of the interaction between the state and the self-governance institutions of rural commodity producers on the basis of using the mechanism of state-private partnership is an effective direction of improving AIC management.

REFERENCES

1.      Novaya filosofskaya entsiklopediya. V 4–kh tomakh. T. 3: N–S [New philosophic encyclopaedia. In 4 Vol. Vol. 3. N-S]. Edited by Stepin V. S. 2nd ed., rev. and ext. Moscow, 2010. 692 p.

2.      Azriliyan A. N. [et al.]. Bol’shoy ekonomicheskiy slovar’ [Unabridged economic dictionary].Edited by Azriliyan A. N. 7th ed., rev. and ext. Moscow, 2012. 1472 p.

3.      Rossiyskaya sotsiologicheskaya entsiklopediya [Russian sociological encyclopaedia]. Edited by RAS academician Osipov G. V. Moscow, 1998. 664 p.

4.      Petrikov A. V. Spetsifika sel’skogo khozyaystva i sovremennaya agrarnaya reforma v Rossii [Specific character of agriculture and modern agrarian reform in Russia]. Moscow, 1995. 146 p.

5.      Makarov N. P. Krest’yanskoe khozyaystvo i ego evolyutsiya [Prasant farming and its evolution]. Moscow, 1920.

6.      Adukov R. Kh., Altukhov A. I. Sovershenstvovanie gosudarstvennogo upravleniya agropromyshlennym kompleksom strany [Improvement of public administration of the national agro-industrial complex]. Menedzhment i biznes-administrirovanie – Management and Business Administration. 2007, No. 1. Available at: mba-journal.ru.

7.      Khlopov V. D. Podkhody k formirovaniyu sistemy strategicheskogo upravleniya razvitiem agropromyshlennogo kompleksa Rossii [Approaches to the formation of the strategic management system for the development of Russian agro-industrial complex]. Regional’nye agrosistemy: ekonomika i sotsiologiya: ezhegodnik – Regional Agrosystems: Economics and Sociology: annual publication. Official site of IAgP RAS. Saratov, 2015. No. 1. Available at: iagpran.ru.

8.      Khlopov V. D., Barinova N. V. Nauchnye podkhody k organizatsii sistemy khozyaystvennogo samoupravleniya agropromyshlennym kompleksom [Scientific approaches to the organization of the system of economic self-government of the agro-industrial complex]. Saratov, 2006. 20 p.

9.      Burlakov V. B. Osobennosti strategicheskogo upravleniya razvitiem sel’skokhozyaystvennoy potrebitel’skoy kooperatsii [Features of strategic management of the development of agricultural consumer cooperation]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal – Agricultural Scientific Journal. 2015, No. 12. Pp. 65–68.

10.    Burlakov V. B. Rol’ sel’skokhozyaystvennoy potrebitel’skoy kooperatsii v innovatsionnom razvitii APK [The role of agricultural consumer cooperation in innovative development of the AOC]. Regional’nye agrosistemy: ekonomika i sotsiologiya: ezhegodnik – Regional Agrosystems: Economics and Sociology: annual publication. Official site of IAgP RAS. Saratov, 2009. No. 1. Available at: iagpran.ru.

ФОРМИРОВАНИЕ ИНДИКАТОРОВ ОЦЕНКИ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

Невская Наталья Александровна, канд. экон. наук, доцент, вед. науч. сотрудник лаборатории «Международная политическая экономия», кафедра «Политическая экономия и история экономической науки, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 117997, Москва, Стремянный пер., 36.

Тел.: (499) 237-92-47

E-mail: Dzarasov.RS@rea.ru

Реферат. По прошествии почти трех лет с момента принятия закона о стратегическом планировании появились первые статистические результаты, отражающие фактическое состояние регулируемых объектов. Предметом исследования является система индикаторов государственной экономической политики, направленных на стимулирование развития экономического потенциала с целью повышения конкурентоспособности национальной экономики. Объект исследования – конкурентоспособность отечественной экономики как объекта регулирования. Цель – анализ работы системы индикаторов на основе сопоставления фактических и планируемых данных, выявление слабо связанных показателей с целями и между собой, внесение рекомендаций по корректировке системы формирования показателей по целям. В статье дан анализ используемых индикаторов в нормативно-правовых документах. Рассматриваются долгосрочные и среднесрочные целевые установки развития экономического потенциала, а также основные факторы, которые должны быть учтены при формировании системы индикаторов экономического потенциала в среднесрочном и долгосрочном периодах. В работе проанализированы нормативно-правовые акты, отражающие индикативные показатели развития экономического потенциала, рассмотрена динамика экономических показателей и показателей администрирования экономики (индикативные показатели, отражающие результаты работы Минэкономразвития по ряду направлений). Так как перечень показателей экономического развития в стратегических документах обширен, то для анализа выбрано направление, подразумевающее развитие производства продукции с высокой добавленной стоимостью. Рассматриваемые показатели отражают индикативную цель развития науки, национальной инновационной системы и технологий как одну из основополагающих в повышении конкурентоспособности национальной экономики. Выявлена разнонаправленность тренда индикаторов экономического развития и показателей администрирования экономики. Предложено формирование системы дополнительных индикаторов, отражающих развитие производственного потенциала.

Ключевые слова: индикативное планирование, прогнозирование, промышленная политика, национальная конкурентоспособность.

FORMATION OF THE INDICES FOR NATIONAL COMPETITIVE ABILITY ASSESSMENT

Nevskaya Natal’ya Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., leading researcher of International Political Economy laboratory of Political Economy and History of Economic Science Department, Plekhanov Russian University of Economics. Russia.

Keywords: indicative planning, forecasting, industrial policy, national competitive ability.

Almost three years have passed since the passing of the law on strategic planning, and we already have primary statistical data which reflects the actual state of regulated objects. The subject of the article consists in the system of indices of state economic policy targeted at stimulating the development of economic potential for the purpose of increasing the competitive ability of national economy. The object of the article is the competitive ability of Russian economy as the object of regulation. The goal of the study involved analyzing the operation of the system of indices based on comparing the actual and the planned data, the discovery of indices that are weakly linked with the goals and with each other, as well as giving recommendations on correcting the system of indices formation on the basis of goals. The study analyzes the indices used in normative-legal documents. The author studies long-term and middle-term targets of economic potential development and the main factors that must be taken into account when forming the system of economic potential in dices in the middle-term and long-term perspective. The study analyzes the normative-legal acts that reflect the indicative parameters of economic potential development, investigates the dynamics of economic parameters and economy administration parameters (indicative parameters demon strating the results of the work of Ministry of Economic Development in certain areas). Since the list of economy development indices in strategic documents is wide, the researcher has chosen to analyze the direction which involves the production of goods with high added value. The studied indices reflect the indicative goal of the development of science, national innovation system and technologies, this being one of the fundamentals of increasing the competitive ability of national economy. The work uncovers the multidirectionality of the trend of economic development indices and economy administration parameters and suggests forming the system of additional indices to represent the development of production potential.

REFERENCES

1.      Nevskaya N. A. Indikativnoe planirovanie kak mekhanizm realizatsii promyshlennoy politiki [ Indicative planning as a mechanism for implementing industrial policy]. Azimut nauchnykh issledovaniy: ekonomika i upravlenie – Azimuth of Scientific Research: Economics and Management. 2017, No. 2.

2.      Osipov V. S. Gosudarstvo, biznes i obshchestvo: disfunktsii vzaimodeystviya [State, business and society: dysfunction of interaction]. Ekonomika i predprinimatel’stvo – Economy and Entrepreneurship. 2015, No. 10-1(63-1). Pp. 38–41.

3.      Skryl’ T. V., Osipov V. S. Ustoychivoe ekonomicheskoe razvitie: aspekty promyshlennoy politiki [Sustainable economic development: aspects of industrial policy]. Ekonomika i predprinimatel’stvo – Economy and Entrepreneurship. 2016, No. 1-2(66-2). Pp. 719–726.

4.      Osipov V. S., Evseev V. O., Nevskaya N. A., Skryl’ T. V., Shavina E. V. Promyshlennaya politika Rossii: politekonomicheskie i regional’nye aspekty [Industrial policy of Russia: politicaleconomic and regional aspects]: monograph. Moscow, 2016.

5.      Federal State Statistics Service. Available at: http://www.gks.ru.

6.      Stegligov I. Kontseptsiya razvitiya Rossii – 2020. Ekspress–analiz [Concept of the development of Russia-2020. Express analysis]. Available at: https://iq.hse.ru/news/177679525.html.

7.      Rossiyskaya ekonomicheskaya model’: soderzhanie i struktura [Russian economic model: subject matter and structure]. Edited by Dr. of Econ. Sci., Prof. Gayduk V. I., Dr. of Econ. Sci., Prof. Buzgalin A. V. Krasnodar, 2012.

8.      Nevskaya N. A. Rol’ promyshlennoy politiki v reshenii problemy importozameshcheniya [The role of industrial policy in solving the import substitution problem]. Vestnik NGIEI – NGIEU Bulletin. 2017, No. 5(72). Pp. 120–126.

9.      Kosov M. E., Akhmadeev R. G. Zamedlenie rosta v promyshlennom sektore ekonomiki Rossii i ego posledstviya [Slowing growth in the industrial sector of the Russian economy and its consequences]. Finansovaya analitika: problemy i resheniya – Financial Analytics: Problems and Solutions. 2015, No. 12(246). P. 25–37.

10.    Generalov I. G., Suslov S. A. Metodicheskie podkhody k otsenke konkurentosposobnosti organizatsiy [ Methodological approaches to assessing the competitiveness of organizations]. Vestnik NGIEI – NGIEU Bulletin. 2016, No. 9(64). Pp. 31–38.

11.    Kvint V. L. Pik trudnostey simvolichno pridetsya na 2017 god [The peak of difficulties will symbolically fall on 2017]. Rossiyskaya Federatsiya segodnya – Russian Federation Today. 2012, No. 11. P. 26.

12.    Kozyr’ N. S., Tolstov N. S. Vzaimosvyaz’ denezhno–kreditnoy politiki RF i tempov ekonomicheskogo rosta [Correlation of the monetary and credit policies of the Russian Federation and the rates of economic growth]. Ekonomika i predprinimatel’stvo – Economy and Entrepreneurship. 2015, No. 12-1(65-1). Pp. 84–90.

13.    Makarov V. L., Bakhtizin A. R., Sushko E. D. Situatsionnoe modelirovanie – effektivnyy instrument dlya strategicheskogo planirovaniya i upravleniya [Situational modeling as an effective tool for strategic planning and management]. UpravlencheskoekonsultirovanieManagementConsulting. 2016, No. 6(90). Pp. 26–39.

ЭКОНОМИКАСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГОПРОИЗВОДСТВА

ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНЫ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Афанасьев Валерий Иванович, канд. экон. наук, профессор, ст. науч. сотрудник сектора земельных отношений и землепользования ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве»: Россия, 111621, г. Москва, ул. Оренбургская, 15

Потоцкая Людмила Николаевна, канд. экон. наук, доцент, ст. научн. сотрудник, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия,410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Евсюкова Людмила Юрьевна, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО«Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Юдаев Николай Владимирович, канд. техн. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральнаяпл, 1.

Тел.: (845-2) 23-32-92

E-mail: lpototskaya@bk.ru

Реферат. Развитие агропромышленного комплекса в Поволжье невозможно без сохранения и расширения сельскохозяйственного землепользования. В условиях обеспечения продовольственной безопасности эффективное использование ресурсного потенциала землепользования является актуальным и требующим постоянного изучения. Цель исследования заключается в обосновании применения механизма формирования цены на земельный участок сельскохозяйственного назначения на основе алгоритмизации сравнительного подхода и его использовании для оценки участков, расположенных на территории Саратовской области. Информационной базой для разработки и реализации мероприятий по повышению эффективности сельскохозяйственного землепользования является ценообразование на земли сельскохозяйственного назначения как инструмент регулирования земельных отношений. Метод сравнительных продаж, положенный в основу проводимого анализа, базируется на сопоставлении значимых для земельных участков критериев, учете доступности ресурсов, параметров их потребления и отдачи, внесении советующих корректировок, обеспечивающих сопоставимость объектов. В соответствии с этим возможными направлениями повышения эффективности сельскохозяйственного землепользования являются формирование цены на земельный участок, обеспечивающей сохранение интенсивности его использования, разработка мероприятий по его улучшению с учетом природных свойств каждого участка земли, экономических и технических возможностей повышения его продуктивности при существующем уровне развития производительных сил. Необходимо предусматривать возможную трансформацию и улучшение угодий для получения максимального количества продукции с каждой единицы площади при оптимальной окупаемости финансовых ресурсов, сохранение и приумножение постоянных источников плодородия, что может быть обеспечено рациональным ценообразованием, стимулирующим интерес потенциальных землепользователей к приобретению земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Ключевые слова: метод сравнительных продаж, ценообразование на земельные участки, метод повышения эффективности сельскохозяйственного землепользования.

FORMATION OF PRICE FOR AN AGRICULTURAL LAND PLOT

Afanas’ev Valery Ivanocih, Cand. of Econ. Sci., Prof., senior researcher of Land Matters and Land Use Sector, All-Russian Research Institute of the Organization of Production, Labor and Management in the Agriculture. Russia.

Pototskaya Lyudmila Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher, sector of land relations and land management, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Evsyukova Lyudmila Yur’evna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of Economics of Agroindustrial Complex Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Yudaev Nikolay Vladimirovich, Cand. of Tech. Sci., Prof. of Technospheric Safety and Transporta-tion-Technological Machinery Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Keywords: method of comparative sales, formation of prices for land plots, method of increasing the effectiveness of agricultural land management.

The development of agro-industrial complex in the Volga region would be impossible without the preservation and expansion of agricultural land management. In the setting the need for ensuring food safety, the effective usage of land management resource potential is a topical problem that requires constant research. The goal of the study consists in substantiating the application of the mechanism of forming the price for an agricultural land plot based on the algorithmization of comparative approach and its use in assessing the plots located on the territory of Saratov region. The formation of prices for agricultural lands as a tool of regulating land relations serves as the information base for the development and implementation of measures aimed at increasing the effectiveness of agricultural land management. The method of comparative sales, used as the basis for this analysis, is founded on comparing the criteria that are important for land plots, considering the availability of resources and the parameters of their consumption and return, introducing necessary corrections that ensure the comparability of objects. Thus, the possible directions of increasing the effectiveness of agricultural land management include the formation of land plot price that preserves the intensity of its usage and the development of measures for its improvement with the consideration of the natural properties of each land plot, as well as the economic and technical opportunities of increasing its productiveness under the existing level of productive forces development. It is necessary to keep in mind the possible transformation and improvement of land for the purpose of receiving the maximum product volume from each area unit together with the optimal recoupment of financial resources, the preservation and increase in constant fertility sources. This may be achieved by means of rational price formation that stimulates the interest of potential land users towards purchasing agricultural land plots.

REFERENCES

1.      Gordopolova A.A. Osobennosti vosproizvodstvennogo protsessa v sel’skokhozyaystvennykh predpriyatiyakh s uchetom ratsional’nogo ispol’zovaniya oborotnogo kapitala [Features of the reproduction process in agricultural enterprises taking into account the rational use of working capital]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2005. 24 p.

2.      Evsyukova L. Yu. Povyshenie effektivnosti protsessa vosproizvodstva mobil’nykh tekhnicheskikh sredstv v rastenievodstve Saratovskoy oblasti [Increasing the efficiency of the mobile technical facilities reproduction process in crop science of the Saratov region]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2012. 24 p.

3.      Zavorotin E. F. Formirovanie i razvitie mekhanizma povysheniya effektivnosti ispol’zovaniya sel’skokhozyaystvennykh ugodiy munitsipal’nogo zemel’nogo fonda [Formation and development of the mechanism of increasing the efficiency of agricultural land-use of municipal land resources]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2014, No. 5. Pp. 234–236.

4.      Zavorotin, E. F. Mekhanizm gosudarstvennogo regulirovaniya zemel’nykh otnosheniy v Povolzh’e [Mechanism of public regulation of land relations in the Volga region]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 11. Pp. 305–307.

5.      Pototskaya L. N., Yudaev N. V., Evsyukova L. Yu., Tyurina N. S., Eryushev M. V. Organizatsionno-ekonomicheskie osobennosti proizvodstvennogo obsluzhivaniya predpriyatiy agropromyshlennogo kompleksa [Business features of the production service for the nterprises of agro-industrial complex]. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 3. Pp. 122–133.

6.      Pototskaya L. N. Organizatsionno-ekonomicheskoe razvitie podsistemy agrokhimicheskogo obsluzhivaniya v regional’nom APK [Business development of the agrochemical attendance subsystem in the regional AIC]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2004. 168 p.

7.      On the approval of methodological recommendations for determination of the market value of land plots: the Decree of the Ministry of Property Relations of the Russian Federation of 6th Marchm 2002 No. 568-r (ed. of 31.07.2002). Available at: http://legalacts.ru/doc/rasporjazhenie-minimushchestva-rf-ot-06032002-n-568-r/.

8.      Iurkova M., Sedobintsev D. Increase in investment appeal and competitiveness of agrarian and industrial complex of Volga region. Perspectives. 2016, Vol. 2. Pp. 49–63. Available at: http://perspectives-ism.eu/contents/22016-2/22016-049-iurkova/.

МОНИТОРИНГ РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ СУБСИДИРОВАНИЯ ДОГОВОРОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ

Санникова Марина Олеговна, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса», доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Белова Елена Владимировна, канд. экон. наук, методолог, Союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса − Национальный союз агростраховщиков»: Россия, 107217, г. Москва, ул. Садовая-Спасская, 21/1, оф. 833.

Тел: (987)316-42-70

E-mail: samar@forpost.ru

Реферат. Страхование урожая сельскохозяйственных культур и животных является основным инструментом защиты от рисков сельскохозяйственных товаропроизводителей. Учитывая этот факт, во многих странах, в том числе в Российской Федерации, действует система субсидирования затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии, которая в последние годы подвергается реформированию. Новации в этой сфере связаны не только со структурными сдвигами в объемах финансирования, но и в системе организации субсидирования сельскохозяйственного страхования, которая находится на стадии становления: научного и методического обоснования, разработки нормативного обеспечения, организации вертикальных взаимосвязей. Результаты этих изменений являются важными индикаторами эффективности новой системы субсидирования сельскохозяйственного страхования, аих анализ позволяет выявить ее положительные и отрицательные стороны. Поэтому целью исследования является выявление приоритетных направлений развития системы государственной поддержки сельскохозяйственного страхования на основе мониторинга процессов субсидирования затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии в Российской Федерации в 2012–2016 гг. Анализ распределения субсидий в разрезе субъектов Российской Федерации за период 2012–2016 гг. выявил имевшие место существенные пробелы в системах планирования и формирования программных документов региональных органов управления АПК, выразившиеся в постоянном несоответствии запрашиваемых и потребляемых объемов финансирования. Кроме этого в 2016 г. размер соответствующих бюджетных ассигнований в целом по России был снижен почти в 2 раза, и были введены ограничения на перераспределение субсидий между регионами. Исследование складывающейся с 2017 г. системы организации субсидирования сельскохозяйственного страхования, позволило сделать вывод в частности о целесообразности выделения сельскохозяйственного страхования из состава единой субсидии в отдельное направление государственной поддержки, о приоритетности возврата к гибкому перераспределению субсидий между регионами.

Ключевые слова: риск, сельскохозяйственное страхование, субсидирование, единая субсидия.

MONITORING THE REFORM OF THE SYSTEM OF ORGANIZING THE SUBSIDIZING OF AGRARIAN INSURANCE CONTRACTS

Sannikova Marina Olegovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher of Amelioration Sector, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agro-industrial Complex, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Belova Elena Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., methodologist, “Unified association of agro-industrial complex insurers – National union of agrarian insurers”. Russia.

Keywords: risk, agricultural insurance, subsidizing, single subsidy.

Insuring the yield of crops and animals is the main instrument that safeguards the producers of agricultural goods against risks. Due to this, many countries, including the Russian Federation, have a system of subsidizing the insurance premium expenses of agricultural producers. In recent years this system has been undergoing reform. Innovations in this area are connected not only to the structural shifts in funding volumes, but also to the system of organizing the subsidizing of agricultural insurance, which is currently in the process of formation that involves scientific and methodological substantiation, development of normative support, organization of vertical connections. The results of these changes are important indicators of the effectiveness of the new system of agricultural insurance subsidizing, and analyzing them would help to reveal the advantages and drawbacks of the system. Thus, the study focused on determining the priority directions of developing the system of state support of agricultural insurance based on monitoring the processes of subsidizing the insurance premium expenses of agricultural producers in the Russian Federation in 2012–2016. The analysis of subsidies distribution in different subjects of the Russian Federation in the period of 2012–2016 has revealed significant gaps in the systems of planning and forming the policy documents of regional AIC management authorities. These gaps were manifested in the constant discrepancy between the requested and consumed funding volumes. Moreover, in 2016 the total volume of budget funds allocated to this sphere decreased almost twice. Restrictions were imposed on the redistribution of subsidies among regions. The investigation of the system of organizing the subsidizing of agricultural insurance, which started to form in 2017, has made it possible to come to the conclusion on the reasonability of singling out agricultural insurance from single subsidy sum and viewing it as a separate type of state support, as well as on the importance of returning to the flexible redistribution of subsidies among regions.

REFERENCES

1.      Kibirov, A. Ya., Belova, E. V. Effektivnyy instrument regulirovaniya riskov v sel’skom khozyaystve Rossii [Effective tool for regulating risks in Russian agriculture]. Ekonomika, trud, upravlenie v sel’skom khozyaystve – Economics, Labor, Management in Agriculture. 2012, No. 2.Pp. 60–62.

2.      Sannikova, M. O., Sharonova, E. V. Vybor optimal’noy programmy strakhovaniya riskov proizvoditeley zerna [Selecting the optimal program for insuring the risks of grain producers]. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika – Science Review: Theory and Practice. 2015, No. 4. Pp. 128–133.

3.      Schastlivtseva, L. V., Osinina, A. Yu. Otsenka effektivnosti gosudarstvennogo regulirovaniya sistemy agrostrakhovaniya s gosudarstvennoy podderzhkoy [Assessing the effectiveness of state regulation of agrarian insurance system with state support]. Ekonomika sel’skogo khozyaystva Rossii – Economics of Russian Agriculture. 2016, No. 11. Pp. 24–31.

4.      Decree of the Government of the RF of 30/09/2014 No. 999 On the formation, provision and distribution of federal budget subsidies to the budgets of Russian Federation subjects.

5.      On introducing changes into the Federal law “On the federal budget for 2016: Federal law of22.11.2016 No. 397-FZ.

6.      On the federal budget for 2016: Federal law of 14.12.2015 No. 359-FZ.

7.      On the provision and distribution of federal budget subsidies to the budgets of Russian Federation subjects for the purpose of aiding the achievement of target indices of regional agroindustrial complex development programs: Decree of the Government of the RF of 30.12.2016 No. 1556.

8.      On the approval of documents required by the Rules of provision and distribution of federal budget subsidies to the budgets of Russian Federation subjects for the purpose of aiding the achievement of target indices of regional agroindustrial complex development programs passed by the Decree of the Government of the Russian Federation of 30th December 2016 No. 1556: Order of the Ministry of Agriculture of Russia of 31.01.2017 No. 45.

9.      On the State program of the development of agriculture and regulation of markets of agricultural goods, raw materials and food productes in 2013–2020: Decree of the Government of the RF of 14.07.2012 No. 717.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Ададимова Любовь Юрьевна, канд.экон. наук, зав. сектором информационныхтехнологий в АПК, ФГБНУ «Поволжскийнаучно-исследовательский институтэкономики и организации АПК»: Россия,410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12

Полулях Юрий Георгиевич, д-р экон. наук, вед. науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Белоконь Мария Викторовна, науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Брызгалин Тимур Валерьевич, соискатель, науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел. (8452) 64-86-70

Е-mail: adadimova@san.ru

Реферат. Представлена схема формирования и работы модели обеспечения воспроизводства в основных отраслях сельского хозяйства региона. Она представляет собой экономико-математическое отображение происходящих воспроизводственных процессов в производственной сфере, а также её ресурсном и финансовом обеспечении. В основу расчётного механизма положен метод полноформатных сопоставлений и многомерная информация регионального свода годовой отчётности сельскохозяйственных организаций. Важнейшую роль в оценке и прогнозировании воспроизводства продукции играют формы отчётности №9-АПК (растениеводство) и № 13-АПК (животноводство). Работа модели представлена в виде 11 шагов. Первым шагом является установление с помощью нескольких вариантов предполагаемой урожайности сельскохозяйственных культур или объёмов производства продукции растениеводства. Вторым шагом должна стать корректировка с учётом прогнозируемой инфляции цен реализации продукции и приобретаемых материально-технических средств. Третьим шагом является (в случае необходимости) оптимизация структуры посевных площадей с учётом коэффициентов воспроизводства и эффективности факторов. На четвёртом шагу корректируются затраты на производство продукции в целом по сельскохозяйственным культурам и по элементам (статьям) расходов. Пятый шаг – это распределение предполагаемых объёмов продукции в форме № 16-АПК «Баланс продукции». Шестым шагом является корректировка формы № 13-АПК с учётом количества и качества кормов, выделяемых растениеводством. Седьмой шаг – расчёт количественных результатов и экономических показателей производства, восьмой – перенос результатов расчётов в формах № 9 и № 13 в отчёты о затратах на основное производство (№ 8-АПК) и об отраслевых показателях (№ 5-АПК). Девятый шаг предполагает расчёт коэффициентов воспроизводства факторов производства (формы №15, № 17 и № 5-АПК). Одиннадцатый шаг показывает достаточно ли финансовых источников для воспроизводства факторов производства на следующий производственный цикл с заданным темпом воспроизводства продукции.

Ключевые слова: модель, обеспечение воспроизводства, сельскохозяйственная продукция, факторы производства, финансовые результаты.

ENSURING THE REPRODUCTION OF AGRICULTURAL PRODUCTS IN AN ECONOMIC-MATHEMATICAL MODEL

Adadimova Lyubov Yur’evna, Cand. of Econ. Sci., head of the Sector of Information Technologies in AIC, Volga Research Institute of Economics and Organization of AIC. Russia.

Polulyakh Yury Georgievich, Dr. of Econ. Sci., leading researcher of the Sector of Information Technologies in AIC, Volga Research Institute of Economics and Organization of AIC. Russia.

Belokon’ Mariya Viktorovna, researcher of the Sector of Information Technologies in AIC, Volga Research Institute of Economics and Organization of AIC. Russia.

Bryzgalin Timur Valer’evich, applicant, researcher of the Sector of Information Technologies in AIC, Volga Research Institute of Economics and Organization of AIC. Russia.

Keywords: method of comparative sales, formation of prices for land plots, method of increasing the effectiveness of agricultural land management.

The study presents the formation and operation scheme of the model of ensuring reproduction in the main sectors of regional agriculture. This model is an economical-mathematical representation of the current reproduction processes in the production sphere, as well as in its resource and financial support. The calculation mechanism is based on the full-format comparison method and the multidimensional data from the regional compound of annual reports of agricultural organizations. The reporting forms No. 9-APK (plant growing) and No. 13-APK (stockbreeding) play an essential role in forecasting the reproduction of products. The model operates in 11 steps. The first step involves using several ways to determine the forecasted yield of agricultural crops or the volumes of plant growing product yield. The second step has to involve correcting the selling prices of products and the prices for purchased material-technical resources, taking into account the inflation forecast. The third step consists in optimizing the structure of sown areas with the consideration of reproduction coefficients and the effectiveness of factors (if it is necessary). The fourth step requires correcting the general production costs for different crops and expenditure items. The fifth step involves filling in the form No. 16-APK “Product balance” with the forecasted product volumes. The sixth step consists in correcting the form No. 13-APK, taking into account the amount and quality of fodder produced by he plant growing sector. The seventh step involves the calculation of quantitative results and the economic indices of production, while the eighth consists in copying the calculation results from the forms No. 9 and No. 13 into the forms reporting on main production costs (No. 8-APK) and on sectoral indices (No. 5-APK). The ninth step requires calculating the reproduction coefficients of production factors (forms No. 15, No. 17, and No. 5-APK). The eleventh step demonstrates whether there are enough financial sources for reproducing production factors for the next production cycle with the preset tempo of product reproduction.

REFERENCES

1.      Adadimova L. Yu., Polulyakh Yu. G., Bryzgalin T. V. Modelirovanie analiza riskovykh situatsiy i otsenki ugroz poteri ustoychivosti razvitiya agrarnogo proizvodstva [Simulation of the risk situations analysis ans loss of development stability threat assessment for the agricultural production]. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 3. Pp. 90–103.

2.      Sidorovich, A. V. Kurs ekonomicheskoy teorii: Obshchie osnovy ekonomicheskoy teorii. Mikroekonomika. Makroekonomika. Osnovy natsional’noy ekonomiki [The course in economic theory: General fundamentals of economic theory. Microeconomics. Macroeconomics. Fundamentals of national economy]: course book. Edited by Prof. Sidorovich A. V. 2nd ed., rev. and ext. Moscow, 2001. 832 p.

3.      Tyapaev T. B. Opredelenie prioritetov strategii upravleniya proizvodstvom produktsii rastenievodstva s uchetom riskov [Defining the priorities of the strategy of production management of crop production taking risks into account]. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta im. N. I. Vavilova – Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov Bulletin. 2010, No. 3. Pp. 74–77.

4.      Kostyuchenko T. N., Sidorova D. V. Osobennosti vosproizvodstvennogo protsessa v sel’skom khozyaystve [Features of the reproduction process in agriculture]: monograph. Stavropol.

5.      Bashmakova A. A. Razvitie rasshirennogo vosproizvodstva v sel’skom khozyaystve (na materialakh Smolenskoy oblasti) [Development of expanded reproduction in agriculture (case study of the Smolensk region)]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Moscow, 2011. 26 p.

6.      Markova G. V. Ustoychivost’ vosproizvodstva kak uslovie realizatsii gosudarstvennykh programmnykh resheniy po razvitiyu sel’skogo khozyaystva [Stability of reproduction as a condition for the implementation of state program decisions on the development of agriculture]. Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy – Agricultural and Processing Companies Economies. 2014, No. 4. Pp. 39–44.

ИННОВАЦИОННАЯ И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ПОВОЛЖЬЯ

Черняев Анатолий Алексеевич, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, гл. научн. сотрудник, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Сердобинцев Дмитрий Валерьевич, канд. экон. наук, зав. сектором развития интеграции и кооперации, ФГБНУ         «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-86-61

E-mail: dvss@bk.ru

Реферат. В современных условиях основой эффективной экономики предприятий, регионов и государств является обеспечение инновационно-инвестиционного развития. Наиболее экономически развитые страны характеризуются эффективными механизмами стимулирования развития различных направлений инноваций и инвестиций. В последние годы понимание данных тенденций повлияло на повышение внимания к вопросам совершенствования механизмов инновационно-инвестиционного развития и в отечественной экономике. Проведенный анализ современного состояние инновационной сферы России и регионов Поволжья позволил определить рост большинства показателей инновационного развития в период 2011–2015 гг. Определена структура поданных заявок и выданных патентов, а также видов используемых объектов интеллектуальной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, базы данных, программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем). Рассмотрены количественные показатели разработки и использования передовых производственных технологий восьми регионов Поволжья: республик Калмыкия и Татарстан, Астраханской, Волгоградской, Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областей. Проанализированы инновационная активность организаций и доли затрат на технологические инновации в общем объеме поставленных товаров, работ, услуг. Показана структура инвестиций в основной капитал, включающая инвестиции в объекты интеллектуальной собственности как по видам экономической деятельности, так и по регионам Поволжья. Проведенные исследования практического опыта деятельности инновационных предприятий позволили выявить особенности и предложить мероприятия по развитию изобретательской сферы. Разработан и обоснован организационно-экономический механизм, обеспечивающий оптимизацию различных элементов инновационно-инвестиционных процессов. Внедрение данного механизма позволит увеличить объемы разработки, производства, сбыта и внедрения инновационной продукции, расширить негосударственный изобретательский сектор, повысить инвестиционную привлекательность, финансирование и кредитование инновационных процессов.

Ключевые слова: механизм, инновации, инвестиции, регионы Поволжья.

FORMATION OF THE MECHANISM OF INNOVATIVE-INVESTMENT DEVELOPMENT OF VOLGA REGION TERRITORIES

Chernyaev Anatoly Alekseevich, RAS academician, Prof., head researcher, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Serdobintsev Dmitry Valer’evich, Cand. of Econ. Sci., head of the Integration and Cooperation Sector, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Keywords: mechanism, innovation, investments, Volga regions.

In present-day conditions, innovative-investment development serves as the foundation for the effective economy of enterprises, regions and states. The countries with the most developed economies are characterized by effective mechanisms of stimulating the development of innovations and investments in various areas. In recent years the understanding of these tendencies has brought about the increased interest towards the improvement of innovative-investment development mechanisms in Russian economy. The analysis of the current state of innovative sphere in Russia and Volga regions has revealed the increase in most innovative development indices on 2011–2015. The study determines the structure of applications and issued patents, as well as the types of        used intellectual property objects (inventions, useful models, commercial prototypes, databases, software, topologies of integral microschemes). It investigates the quantitative indices of the development and usage of advanced production technologies on 8 territories of the Volga region: the Republics of Kalmykia and Tatarstan, Astrakhan, Volgograd, Penza, Samara, Saratov and Ulyanovsk regions. The study analyzes the innovative activity of organizations and the share of technological innovation costs in the total volume of supplied goods, work and services. It demonstrates the structure of investments into fixed capital, which includes investments into intellectual property objects, both according to the types of economic activity and the territories of the Volga region. The study of the practical experience of innovative enterprises has made it possible to reveal its specific features and suggest measures for developing the sphere of inventions. The research develops and substantiates the organizational-economic mechanism that helps to optimize various elements of innovative-investment processes. The introduction of this mechanism would make it possible to increase the volumes of development, production, sales and introduction of innovative products, expand the non-governmental invention sector, raise the investment attractiveness, funding and crediting of innovative processes.

REFERENCES

1.      Serdobintsev D. V., Aleshina E. A., Druzhina E. V. Obespechenie innovatsionno-investitsionnoy privlekatel’nosti APK za schet razvitiya klasternoy modeli proizvodstva [Provision of innovative and investment attractiveness of the agro-industrial complex on the account of the development of a cluster model of production]. Innovatsionno-investitsionnaya deyatel’nost’ v APK regionov [Innovative-investment activities in the regional AIC]: proceedings of the Int. research and practice conf. dedicated to 75th anniversary of the Rostov region (Rostov-on-DonZernograd, Sept.-Oct. 2012). Rostov-on-Don, 2012. Pp. 105–108.

2.      Petrova T. A. Metodika otsenki investitsionnoy privlekatel’nosti otrasli ovtsevodstva [Methodology for assessing the investment attractiveness of sheep husbandry]. Ekonomika, trud, upravlenie v sel’skom khozyaystve – Economy, Labor, Management in Agriculture. 2011, No. 2. Pp. 26–28.

3.      Adadimova L. Yu., Kotel’nikov V. I. Investitsionnaya privlekatel’nost’ sel’skikh territoriy kak neobkhodimoe uslovie importozameshcheniya prodovol’stviya [Investment attractiveness of rural territories as a necessary condition for commodity import substitution]. Rol’ biznesa i vlasti v razvitii agropromyshlennogo kompleksa [The role of business and government in the development of the agro-industrial complex]: proceedings of the XV Int. research and practice conf. Barnaul, 2016. Pp. 257–259.

4.      Science and innovation. Federal State Statistics Service. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#.

5.      Yurkova M. S., Serdobintsev D. V., Likhovtsova E. A., Kotar O. K. Perspektivy investitsionnogo razvitiya agrarnogo sektora Povolzh’ya [Prospects of the investment development of the agricultural sector of the Volga region]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal – Agricultural Scientific Journal. 2017, No. 2. Pp. 94–100.

6.      Investments into non-financial assets. Federal State Statistics Service. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/ nonfinancial/.

7.      Stukalina O. M., Solov’eva E. B. Osnovnye perspektivy innovatsionno-investitsionnogo razvitiya regional’nogo APK [Main prospects of innovative-investment development of the regional AIC]. Problemy i perspektivy razvitiya nauki i obrazovaniya v XXI veke [Problems and prospects of science and education development in XXI century]: proceedings of the Int. extramural research and practice conf. Neftekamsk, 2017. Pp. 232–237.

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭЛИТНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ

Попкович Леонид Владимирович, канд. с.-х. наук., доцент, доцент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»: Россия, 243365, Брянская обл., Выгоничский р-н, с. Кокино, ул. Советская, 2 а.

Кислова Ирина Владимировна, ассистент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»: Россия, 243365, Брянская обл., Выгоничский р-н, с. Кокино, ул. Советская, 2а.

Кислова Елена Николаевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»: Россия, 243365, Брянская обл., Выгоничский р-н, с. Кокино, ул. Советская, 2а.

Подольникова Елена Михайлована, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»: Россия, 243365, Брянская обл., Выгоничский р-н, с. Кокино, ул. Советская, 2а.

Тел.: (983-41) 2-47-21

E-mail: nic-02.76@mail.ru

Реферат. В условиях рынка продовольственного картофеля высокие требования предъявляются к потребительским качествам клубней столовых сортов, среди которых привлекательный внешний вид (окраска и форма клубней, глубина глазков), дегустационные показатели, нетемнеющая мякоть в сыром и вареном виде. При селекции столовых сортов важное значение приобретает биохимический состав клубней, так как количество и соотношение химических компонентов в них определяет их целевое использование. Успешное выращивание картофеля в России возможно практически повсеместно, однако степень потенциальных рисков его вирусного заражения во многом зависит от природно-климатических особенностей, мест произрастания. Производить качественный, конкурентоспособный семенной материал реально только в условиях с наиболее благоприятным климатом и минимальным риском распространения возбудителей тяжелых форм вирусных болезней, особенно морщинистых и полосчатой мозаики и некротической кольцевой пятнистости клубней картофеля. Известно, что инфекционные болезни, вызываемые патогенными вирусами и бактериями, могут приводить к резкому снижению качества семенного картофеля. Причем чем выше уровень инфицирующей нагрузки в местах выращивания семенного картофеля, тем больше вероятность распространения инфекции через семенной материал и через почву и тем серьезнее вред, который может быть причинен этими болезнями. В современной мировой практике эта проблема наиболее успешно решается путем подбора специальных защищенных территорий с благоприятными природноклиматическими и фитосанитарными условиями для выращивания здорового семенного картофеля. Создание таких территорий по сути становится неотъемлемой частью современных систем безвирусного семенного картофеля. В статье обоснована необходимость применения инновационных технологий в элитном семеноводстве картофеля. Приведены результаты опытов выращивания рассады картофеля, полученной в культуре in vitro, на различных питательных смесях.

Ключевые слова: картофель, инновации, in vitro, копролит, экономическая эффективность, рентабельность, отечественные сорта, питательные смеси.

INNOVATIVE TECHNOLOGIES IN ELITE POTATO SEED FARMING

Popkovich Leonid Vladimirovich, Cand. of Agr. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Management Department, Bryansk State Agrarian University. Russia.

Kislova Irina Vladimirovna, assistant lecturer of Management Department, Bryansk State Agrarian University. Russia.

Kislova Elena Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Management Department, Bryansk State Agrarian University. R ussia.

Podol’nikova Elena Mikhaylovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Management Department, Bryansk State Agrarian University. Russia.

Keywords: potatoes, innovations, in vitro, coprolite, economic efficiency, profitability, domestic varieties, nutrient mixtures.

The conditions of the market of food potatoes place high demands for the consumer qualities of tubers of table varieties, including attractive appearance (color and form of tubers, depth of eyeholes), tasting indicators, not darkening flesh in raw and cooked states. When selecting table varieties, biochemical composition of tubers becomes important, since the amount and ratio of chemical components in tubers determines their target use. Successful potato cultivation in Russia is possible almost everywhere, however, the degree of potential risks of its viral contamination largely depends on the natural and climatic features, places of growth. The production of high-quality competitive seed material is only possible in the conditions of the most favorable climate and the minimum risk of spreading pathogens of severe forms of viral diseases (especially, of wrinkled, veinbanding and necrotic ring spot of potato tubers). It is known that infectious diseases caused by pathogenic viruses and bacteria may lead to a sharp decline in the quality of seed potatoes. Moreover, the higher is the level of the infecting load in the growing places of seed potatoes, the more likely is the spread of infection through the seed material and through the soil, and the more serious is the harm that may be caused by these diseases. In modern world practice, this problem is most successfully solved by selecting special protected areas with favorable natural and climatic and phytosanitary conditions for growing healthy seed potatoes. The creation of such areas, in fact, becomes an integral part of modern systems of virus-free seed potatoes.The paper substantiates the necessity ofusing innovative technologies in elite potato seedfarming. The results of potato sprouts growingexperiments obtained in vitro culture on variousnutrient mixtures are presented.

REFERENCES

1.      Anisimov B. V. Spetsial’nye zony semennogo kartofelya [Special zones of seed potato]. Kartofel’ i ovoshchi – Potatoes and Vegetables. 2015, No. 4. Pp. 34–37.

2.      Kislova I. V. Vermiproizvodstvo – perspektivnoe napravlenie biologizatsii sel’skokhozyaystvennogo proizvodstva [Vermiculture – a promising direction of biologization of agricultural production]. Mezhdunarodnyy tekhniko-ekonomicheskiy zhurnal – International Technical-Economic Journal. 2014, No. 4. Pp. 54–58.

3.      Lapshinov N. A., Kulikova V. I., Ryabtseva T. V. [et al.]. Tekhnologiya ozdorovleniya i uskorennogo razmnozheniya kartofelya [Technology of hygienics and accelerated reproduction of potatoes]: study guide. Kemerovo, 2014. 44 p.

4.      Lebedeva N. V. Uskorennoe razmnozhenie rannikh sortov kartofelya v usloviyakh in vitro i ego ispol’zovanie v semenovodstve Severo-Zapada RF [Accelerated reproduction of early varieties of potato in in vitro conditions and its use in seed production in the North-West of the Russian Federation]: Cand. Diss. (Agr. Sci.). Velikie Luki, 2015. 188 p.

5.      Podol’nikova E. M. Metody realizatsii innovatsionnoy politiki v APK [Methods of innovation policy in agribusiness implementation]. Transformatsiya ekonomiki regiona v usloviyakh innovatsionnogo razvitiya [Transformation of the regional economics in the conditions of innovative development]: proceedings of the Int. research and practice conf. Bryansk, 2011. Pp. 169–172.

6.      Popkovich L. V., Kislova E. N., Ozerovsky A. V., Kislova I. V. Ekonomicheskaya effektivnost’ ispol’zovaniya koprolita v kachestve substrata pri proizvodstve meristemnoy rassady kartofelya po tekhnologii in vitro [Economic efficiency of using coprolite as a substrate in the production of meristematic plantings of potato with the use of vitro technology]. Sotsial’noekonomicheskie i gumanitarnye issledovaniya: problemy, tendentsii i perspektivy razvitiya [Socioeconomic and humanities research: problems, trends and development prospects]: proceedings of the Int. research and practice conf. Bryansk, 2016. Pp. 123–127.

7.      Prosyannikov E. V., Kislova E. N., Popkovich L. V. Proizvodstvenno-ekonomicheskaya otsenka vermitekhnologii [Production and economic evaluation of vermitechnology]. Vestnik Rossiyskoy sel’skokhozyaystvennoy nauki – Bulletin of Russian Agricultural Science. 2007, No. 4. Pp. 29–31.

8.      Torikov V. E., Kotikov M. V., Bogomaz M. A., Lobyrev I. S. Adaptivnyy potentsial, plastichnost’ i stabil’nost’ sovremennykh sortov kartofelya v usloviyakh yugo-zapada Rossii [Adaptive potential, plasticity and stability of modern potato varieties in the southwest of Russia]. Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii – Fruit Farming and Berries Farming of Russia. 2012, Vol. 34, No. 2. Pp. 300–310.

9.      Recognition of pest free areas and areas of low pest prevalence. Rome, FAO ISPM 22:2005. Available at: https://www.ippc.int/core-activiities/standards-setting/ispms.

ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РИСКОВ В ИННОВАЦИОННОМ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ

Ерастов Александр Евгеньевич, аспирант, Высшая школа промышленного менеджмента и экономики Инженерно-экономического института ФГАОУ «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»: Россия, 195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29.

Новикова Ольга Валентиновна, канд. экон. наук, доцент, Высшая школа промышленного менеджмента и экономики Инженерно-экономического института ФГАОУ ВО Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»: Россия, 195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29.

Тел.: (812) 534-42-81

E-mail: rastov@yandex.ru

Реферат. Развитие инновационного направления во всех отраслях как фактора повышения конкурентоспособности и безопасности российской экономики от внешних факторов на данный момент есть стратегическая задача федерального уровня. Не является исключением и топливно-энергетический комплекс (ТЭК). Высокая зависимость организаций ТЭК от импортного оборудования, технологий и комплектующих связана с низкой развитостью инновационной деятельности и технологий, инжиниринговых и сервисных услуг, и влечетза собой существенное отставание в освоении критически важных технологий. Энергосберегающие инновационные проекты (ЭИП) связаны с использованием передовых энергосберегающих технологий, их реализация является сложным, длительным процессом. При планировании реализации ЭИП идентификация возможных рисков – важная стратегическая задача. Для ЭИП эта задача особенно важна, так как процесс реализации данных проектов характеризуется значительными сроками реализации (до 11 лет) и ввиду этого – высокой степенью неопределенности.

Ключевые слова: инновационное энергосбережение, инновационный проект, имитационная модель, методика оценки, энергосервис.

IMITATION MODELING OF RISKS IN INNOVATIVE ENERGY SAVING

Erastov Aleksandr Evgen’evich, postgraduate student, Higher School of Industrial Management and Economics of Institute of Engineering and Economics, Peter the Great Saint Petersburg Polytechnic University. Russia.

Novikova Ol’ga Valentinovna, Cand. of Econ. Sci., Higher School of Industrial Management and Economics of Institute of Engineering and Economics, Peter the Great Saint Petersburg Polytechnic University. Russia.

Keywords: innovative energy saving, innovative project, imitation model, assessment techniques, energy service.

Abstract. The development of innovation in all sectors is currently a federal strategic goals, since this factor increases the competitive ability and safety of Russian economy in the face of external factors. Fuelenergy complex is no exception. The high dependence of FEC organizations on imported equipment, technologies and components is related to the low level of innovative activity and technologies, engineering and services and leads to the significant lagging in mastering essential technologies. Energy saving innovative projects (ESIP) involve the usage of advanced energy saving technologies. Their implementation is a complicated and lengthy process. The identification of possible risks is an important strategic task in planning ESIP implementation. This task is of special importance for ESIP, since the process of implementing such projects is length (up to 11 years) and, as a result, highly uncertain.

REFERENCES

1.      On the concept of long-range socio-economic development of the RF for the period until 2020: the Decree of the RF Government of 17.11.2008 No. 1662-p.

2.      Erastov A. E., Novikova O. V. Federal’noe subsidirovanie kak drayver innovatsionnogo razvitiya regionov v oblasti energosberezheniya i energoeffektivnosti [Federal subsidies as a dri ving force for innovation development of regions in the field of energy saving and energy efficiency]. Restrukturizatsiya ekonomiki Rossii i promyshlennaya politika (INDUSTRY 2015) [Restructuring of Russian economy and industrial policy (INDUSTRY 2015)]: proceedings of research and practice conf. with international participation (23–24th March, 2015). Saint Petersburg, 2015. Pp. 102–105.

3.      Nikulina O. V. Energoeffektivnost’ kak osnova formirovaniya klasternoy arkhitektury innovatsionnogo razvitiya ekonomiki Rossii na osnove ispol’zovaniya opyta Germanii [Energy efficiency as a basis for forming the cluster architecture of the innovative development of the Russian economy on the basis of the experience of Germany]. Ekonomika i predprinimatel’stvo – Economy and Entrepreneurship. 2014, No. 5. Pp. 34–39.

4.      Vasilecas O., Kalibatiene D., Lavbič D. Rule- and context-based dynamic business process modelling and simulation. Pearson Education, 2016. P. 115.

5.      Lee P., Lam P. T. I., Lee W. L. Risks in Energy Performance Contracting (EPC) projects. Energy Build. 2015, Vol. 92. Pp. 116–1276.

6.      On indexes of changes in the amount of utility rates paid by citizens on the average for the entities of the Russian Federation for 2017: the Decree of the RF Government of 19.11.2016 No. 2464-r.

7.      Kozlovskaya E. A., Demidenko D. S., Yakovleva E. A. Ekonomika i upravlenie innovatsiyami [Economics and innovation management]. Moscow, 2012. 359 p.

8.      Erastov A. E., Novikova O. V. Innovatsionnoe energosberezhenie: integral’nyy metod otsenki motivatsionnoy sredy [Innovative energy saving: an integrated method of estimating the motivation environment]. Vestnik Ivanovskogo gosudarstvennogo universiteta – Ivanovo State University Bulletin. 2017, No. 2. Pp. 75–86.

9.      Gracheva M. V., Volkov I. M. Proektnyy analiz. Prodvinutyy kurs [Project analysis. Advanced course]. Moscow, 2011. 495 p.

10.    On energy saving and on improving energy efficiency, and on modifications to the certain legal acts of the Russian Federation: Federal Law of 23.11.2009 No. 261-ФЗ.

11.    Kireev N. V., Filichkina D. A. Problemy pravovogo regulirovaniya innovatsionnoy deyatel’nosti v sfere energosberegayushchikh tekhnologiy v aspekte obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti Rossii [Problems of legal regulation of innovative activity in the sphere of energy-saving technologies in the aspect of ensuring economic security of Russia]. Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii – Bulletin of Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation. 2015, No. 2(30). Pp. 115–120.