НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 05-2017

Полнотекстовая версия журнала

 

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ АГРОПРОИЗВОДСТВЕННОГО РЫНКА НА ОСНОВЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОЙ КООПЕРАЦИИ

Лексина Анна Александровна, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора регулирования рынка в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (8452) 64-86-92

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Профессиональное отношение к организации каждого основного и обеспечивающего процесса в сельском хозяйстве должно базироваться на высококвалифицированном подходе ко всем сферам деятельности предприятия, основываться на обновляемых знаниях и информации о состоянии агропроизводственного рынка. Агропроизводственный рынок – базовый элемент производства сельскохозяйственной продукции, а его инфраструктура – совокупность организаций, служб и систем, обслуживающих и способствующих оптимальному функционированию. Хорошо зарекомендовавшими себя, но требующими развития элементами инфраструктуры исследуемого рынка выступают сельскохозяйственные потребительские кооперативы. Для выполнения своей основной цели – создания благоприятных условий работы членов-пайщиков – сельскохозяйственные потребительские кооперативы выстраивают различные варианты механизма функционирования на региональных рынках, например, включающие схемы взаимодействия с крупным хозяйством-интегратором, перерабатывающим предприятием, кредитным и страховым потребительскими кооперативами, а также с сетевыми магазинами. При сравнении экономической эффективности реализации сельскохозяйственной продукции товаропроизводителями через кооператив и другими способами, указанные автором механизмы представляются наиболее удобным и выгодным, поскольку доля непосредственного производителя товарной сельскохозяйственной продукции в стоимости конечного продукта переработки молока увеличится с 30 до 40%, а в стоимости конечного продукта переработки мяса – с 40 до 52%. Ликвидация звена посредников приводит к снижению цен на средства производства для аграриев на 8–15% и повышению цены на закупаемую у них продукцию на 25–32%, а также к стабилизации цены на продовольственном рынке.

Ключевые слова: сельскохозяйственные товаропроизводители, рынок, инфраструктура, потребительские кооперативы.

CONSUMER COOPERATIVES AS A PROMISING ELEMENT OF THE AGRICULTURAL MARKET INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT

Leksina Anna Alesandrovna, Cand. Of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher, Market regulation in AIC Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: agricultural producers, market, infrastructure, comsumer cooperatives.

Professional approach to the organization of each main and supporting process in agriculture should be based on a highly qualified approach to all spheres of the enterprise’s activity, should be based on updated knowledge and information on the state of the agricultural production market. The agricultural production market is a basic element of agricultural production, and its infrastructure is a set of organizations, services and systems that serve and facilitate its optimal functioning. Agricultural consumer cooperatives are wellproven, but requiring development elements of the infrastructure of the studied market. In order to fulfill its main goal of creating favorable working conditions for its shareholders, agricultural consumer cooperatives build different options for operating in regional markets, for example, the schemes for interacting with a large-scale economic integrator, a processing enterprise, credit and insurance consumer cooperatives, and chain stores. When comparing the economic efficiency of selling the agricultural products by producers through the cooperative and in other ways, the mechanisms indicated by the authors appear to be the most convenient and profitable, since the share of the direct producer of marketable agricultural products in the cost of the final product of milk processing will increase from 30 to 40%, and the cost othe share in the cost of final product of meat processing - from 40 to 52%. Liquidation of intermediaries leads to a decrease in the prices of the inputs for agriculture by 8 to 15% and an increase in the price of the products purchased from them by 25 to 32%, as well as to the stabilization of prices in the food market.

REFERENCES

1.      Avarsky N., Prolygina N. Teoriyaimetodologiyainfrastrukturytovarodvizheniyanaagroprodovol’stvennomrynke [Theory and methodology of the commodity circulation infrastructure in the agri-food market]. APK: ekonomika, upravlenie – AIC: Economy, Management. 2015, No. 10. Pp. 73–79.

2.      Burlakov V. B. Problemyformirovaniyaeffektivnoyinstitutsional’noysredysel’skokhozyaystvennoypotrebitel’skoykooperatsii [Problems of forming an efficient institutional environment of agricultural consumer cooperatives]. Ostrovskiechteniya [Ostrovsky readings]: proceedings of All-Russian conf. Saratov. 2016, No. 1. Pp. 336–342.

3.      Geshel’ V. Problemyorganizatsiiratsional’nogorazmeshcheniyaagrarnogoproizvodstva [Problems of organizing rational allocation of agricultural production]. APK: ekonomika, upravlenie – AIC: Economy, Management. 2014, No. 1. Pp. 43–49.

4.      Glebov I. P., Leksina A. A., Shuldyakov A. V. [et al.] Mekhanizmprodvizheniyatovarnoysel’skokhozyaystvennoyproduktsiinarynokcherezkooperativysel’khoztovaroproizvoditeleyregiona. Rekomendatsii [The mechanism of marketable agricultural products promotion to the market through cooperatives of regional agricultural producers. Recommendations]. Saratov, 2007. 39 p.

5.      Serdobintsev D. V., Zhivaeva M. A. Prakticheskiyopytrazvitiyaagropromyshlennoykooperatsii v regionakhPovolzh’ya [Practices of the developing the agro-industrial cooperation in the Volga region]. Ostrovskiechteniya [Ostrovsky readings]: proceedings of All-Russian conf. Saratov. 2016, No. 1. Pp. 426–431.

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ В РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СИСТЕМЕ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Шеленок Андрей Валерьевич, мл. науч. сотрудник сектора развития мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (8452) 64-86-92

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Проблема восстановления и развития мелиоративного комплекса может быть решена при конструктивном сотрудничестве государства и частного бизнеса. В орошаемом земледелии особенно остро стоит проблема восстановления и развития инвестиционной привлекательности отрасли. Исследования показывают целесообразность применения государственно-частного партнерства (ГЧП) в развитии эффективного орошаемого земледелия. В условиях недостаточности финансовых ресурсов совокупные инвестиции государства и частного сектора помогают решить проблему обеспечения мелиоративной отрасли необходимыми средствами и оборудованием, однако предприятия должны располагать необходимыми финансовыми ресурсами для полноценной реализации инвестиционных проектов. Целью исследования являются оценка и обоснование на основе типовых аналитических показателей возможности участия частного партнера в реализации инвестиционного проекта с использованием механизма ГЧП. Определены инвестиционные возможности частных инвесторов в осуществлении модернизации инфраструктуры мелиоративной сети в регионе. Обоснована эффективность взаимодействия публичного и частного партнера для инвестирования мелиоративной отрасли. Существующие экономические условия ведения хозяйственной деятельности в агропромышленном комплексе (АПК) пока не способствуют инвестиционной активности, увеличению вложений в основной капитал, что отрицательно сказывается на развитии площадей орошаемых земель, их мелиоративном состоянии. По данным Федеральной службы государственной статистики, в Саратовской области из общего объема инвестиций в основной капитал лишь 3,4% направлено на сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство. Слабые инвестиционные возможности нарушают функционирование мелиоративных систем. Уровень бюджетного финансирования недостаточен для модернизации мелиоративной инфраструктуры. Нет таких средств и у большинства отдельных сельхозпредприятий. Тем не менее на территории региона находится в стадии реализации несколько инвестиционных проектов в рамках механизма ГЧП.

Ключевые слова: орошаемое земледелие, государственно-частное партнерство, финансовое состояние, эффективность инвестиционных проектов в мелиорации.

ASSSESSMENT OF THE AGRICULTURAL ENTERPRISES’ OPPORTUNITIES IN IMPLEMENTING THE MECHANISM OF PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP TO THE SYSTEM OF IRRIGATED AGRICULTURE

NesmyslenovAleksandr Pavlovich, Cand. of Econ. Sci., head of Reclamation Development Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Shelenok Andrey Valer’evich, junior researcher, Reclamation Development Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: irrigated agriculture, publicprivate partnership, financial state, efficiency of investment projects into reclamation.

The problem of restoration and development of the ameliorative complex may be solved through the constructive cooperation of the state and private business. Irrigated agriculture faces the relevant problem of restoration and development of the investment attractiveness of the industry. Studies show the feasibility of using public-private partnership (PPP) in the development of efficient irrigated agriculture. Under the conditions of insufficient financial resources, the aggregate investments of the state and the private sector help to solve the problem of providing the land reclamation industry with the necessary means and equipment. However, enterprises should   have the necessary financial resources for the full implementation of investment projects. The aim of the study is to assess and justify the possibility of private partner participation in the implementation of an investment project using the PPP mechanism on the basis of typical analytical indicators. The authors determined the investment capabilities of private investors for the modernization of the ameliorative network infrastructure of a region. The efficiency of interaction between public and private partners for investing into the reclamation industry is substantiated. The existing economic environment for economic activity in the agro-industrial complex does not yet contribute to investment activity, increase in investments into fixed assets. All this adversely affects the development of irrigated land areas and their meliorative condition. According to the Federal State Statistics Service in the Saratov region, only 3.4% of total investment in fixed assets is directed to agriculture, hunting and forestry. Weak investment opportunities violate the functioning of land reclamation systems. The level of budget funding is not sufficient to update the meliorative infrastructure. Separate agricultural enterprises also do not have such funds. Nevertheless, several investment projects under the PPP mechanism are under implementation in the region.

REFERENCES

1.      Renaissance of land reclamation in the Saratov region: to return Soviet achievements. REGNUM information agency. Available at: http://regnum.ru/news/economy/2208865.html

2.      Reclamation systems and hydraulic structures of the “Saratovmeliovodkhoz”. Ministry of Agriculture of the RF official web-site. Available at: http://mcx-dm.ru/gts/.

3.      Nesmyslenov A. P., Novikova S. M., Providonova N. V. Gosudarstvenno-chastnoepartnerstvokakfaktorvosstanovleniyaoroshaemogozemledeliya v regione [Public-private partnership as a factor of the restoration of regional irrigated agriculture]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2017, No. 2. Pp. 37–46.

4.      On the indices of the variation of the estimated construction costs for the Federal Districts and Regions of the Russian Federation for January 2014: Letter of the Coordination Center for Price Formation and Estimated Standartization in Construction of the 1st January, 2013 No. KTS/P2014. Legal information system Garant.ru. Available at: http://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc.

5.      Patskalev A. F., Kopaev V. A. Normativykapital’nykhvlozheniy v otraslyakh APK [Norms of capital investments in the branches othe AIC]: reference book. Moscow, 1986. 415 p.

6.      Pavel Ipatov suggested using PPP for land reclamation of the region. Available at: http://sarinform.com/lenta/arhives/new/2011/4/12/8628.

7.      Ready to invest with state support. “MoskovskyKomsomolets” newspaper in Saratov. Available at: https://www.saratovnews.ru/newspaper/article/2017/02/22/gotovy-investirovat--pri-podderjke-gosydarstva/.

8.      Balabanov I. T. Finansovyyanaliziplanirovaniekhozyaystvuyushchegosub”ekta [Financial analysis and planning of an economic entity]. 2nd ed., rev. and ext. Moscow, 2001. 208 p.

9.      Maksimova A. I., Mokhina M. I. [et al.]. Finansovyymenedzhment [Financial management]: course book. Perm, 2010. 140 p.

10.    Information on investment projects implemented in the territory of the Marks Municipal District of the Saratov Region. Official resource of the Marks Municipal District. Available at: http://marxinvest/ru/proekty_i_ploshadki/investicionnye-proekty/realizuemye-investicionnye-proekty.html.

11.    Lishansky M. L., Maslova I. B. Finansy v sel’skomkhozyaystve [Finance in agriculture]: course book. Moscow, 1999. 430 p.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Заворотин Евгений Феофанович, чл.-корр. РАН, д-р экон. наук, профессор, врио директора, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12; профессор кафедры «Организация производства и управление бизнесом в АПК», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Гордополова Алла Александровна, канд. экон. наук, доцент, зав. сектором земельных отношений и землепользования, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тюрина Наталья Сергеевна, канд. экон. наук, ст. науч. сотрудник сектора земельных отношений и землепользования, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Потоцкая Людмила Николаевна, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора земельных отношений и землепользования, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-86-92

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Наличие накопившихся проблем в сфере управления земельными ресурсами в сельском хозяйстве требует формирования новых и качественного обновления существующих методов, являющихся важным элементом теории управления и предназначенных для выполнения конкретных задач. Одним из определяющих выступает информационно-аналитический метод поддержки принятия решений при управлении земельными ресурсами в сельском хозяйстве. Разработанный метод, базирующийся на мониторинге и применении устоявшихся подходов и инноваций в информационно-коммуникационных технологиях, структурирован в схему, представляющую собой систему поддержки принятия управленческих решений по использованию земельных ресурсов в информационно-аналитической среде с задействованием информации разных видов. В ходе наблюдений за состоянием и использованием земельных ресурсов собираются оперативные данные, которые при выполнении аналитических действий консолидируются в интегрированную, впоследствии преобразуются в целевую и архивируются в статическую информацию. Рекомендовано применять способы и приемы автоматизированного анализа и оценки промежуточных результатов мониторинга, которые неизбежно трансформируются в продукт результативно-рекомендательного блока. На завершающем этапе с учетом прогнозирования и оценки рисков разрабатываются компьютерные технологии поддержки принятия управленческих решений по итогам мониторинга с определением их эффективности. Информационно-аналитический метод поддержки принятия решений при управлении земельными ресурсами в сельском хозяйстве на основе структурированной и неструктурированной информации, анализа итогов наблюдения поступающей и архивной информации, генерации и ранжирования вариантов решения информационного управления посредством компьютерной обработки с оценкой результативности оперативного воздействия позволяет обеспечить более высокий уровень функциональных возможностей и качества управления за счет усиления информационных процессов.

Ключевые слова: информационно-аналитический метод, трансформация, земельные отношения, управление земельными ресурсами, сельское хозяйство.

RESEARCH AND INFORMATION METHOD OF SUPPORTING DECISION MAKING IN LAND RESOURCES MANAGEMENT IN AGRICULTURE

ZavorotinEvgenyFeofanovich, RAS correspondent member, Dr. of Econ. Sci., Prof., interim director, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization, Prof. of Industrial Management and Business Management in AIC Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

GordopolovaAllaAleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., head of Land Mattersand Land Use Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

TyurinaNatal’yaSergeevna, Cand. of Econ. Sci., senior researcher of Land Matters and Land Use Sector, Volga Research Institute        of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Pototskaya Lyudmila Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher of Land Matters and Land Use Sector, Volga Research Institute of Economics and AgroIndustrial Complex Organization. Russia.

Keywords: research and information method, trandfotmation, lan matters, land resources management, agriculture.

The presence of accumulated problems in land resources management in agriculture requires the formation of new and qualitative updating of existing methods, which are an important element of management theory and are designed to perform specific tasks. One of the determinant factors is the research and information method of supporting decision making in land resources management in agriculture. The developed method is based on monitoring and application of established approaches and innovations to information and communication technologies. It is structured into a scheme of a support system for making managerial decisions on the use of land resources in a research and information environment with the use of information of various types. In the course of observations of the state and use of land resources, operational data is obtained, which is consolidated into an integrated one when performing analytical actions. This information is subsequently converted into a target one and archived into static information. It is recommended to apply the methods and techniques of automated analysis and evaluation of intermediate monitoring results, which inevitably transform into a product of a performance-recommendation block. At the final stage, taking into account the forecasting and risk assessment, computer technologies are developed to support the managerial decisions making based on monitoring results with the definition of their effectiveness. Research and information method of decision making support in land resources management in agriculture on the basis of structured and unstructured information, analysis of the results of observation of incoming and archived information, generation and ranking of information management solutions through computer processing with performance evaluation of operative influence allows to provide a higher level of functional capabilities and quality of management due to the strengthening of information processes.

REFERENCES

1.      Zavorotin E. F. Regulirovaniezemel’nykhotnosheniy: teoriya, metodologiya, praktika [Regulations of land matters: theory, methodology, practice]: monograph. Saratov, 2006. 215 p.

2.      Zavorotin E. F., Gordopolova A. A. Metodytransformatsiizemel’nykhotnosheniy v sel’skomkhozyaystve [Methods of land matters transformation in agriculture]. Ekonomikasel’skokhozyaystvennykhipererabatyvayushchikhpredpriyatiy – Economy of Agricultural and Processing Companies. 2015, No. 8. Pp. 54–57.

3.      Zavorotin E.F., Gordopolova A.A. Ponyatiyno-kategorial’nyy apparat issledovaniyaproblemytransformatsiizemel’nykhotnosheniy v sel’skomkhozyaystve [Terms and definitions of studying the problem of transformation of land relations in agriculture]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2014, No. 8, P. 3. Pp. 1011–1-13.

4.      Zavorotin E.F., Gordopolova A.A., Tyurina N.S. Metodologiche-skieaspektyprimeneniyapokazateleystrukturnykhsdvigov k otsenketransformatsiizemel’nykhotnosheniy [Methodological aspects of applying indicators of structural shifts to the evaluation of the land relations transformation]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2017, No. 1. Pp. 18–25.

5.      Pototskaya L.N., EvsyukovaL.Yu. Investitsionnyymekhanizmvosproizvodstvaosnovnykhfondovsel’skogokhozyaystva [Investment mechanism of the reproduction of fixed assets of agriculture]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2014, No. 3. Pp. 293–296.

6.      Pototskaya L.N., Yudaev N.V., Evsyukova L.YU., Tyurina N.S., Eryushev M. V. Organizatsionno-ekonomicheskieosobennostiproizvodstvennogoobsluzhivaniyapredpriyatiyagropromyshlennogokompleksa [Business features of industrialmaintennce of agricultural enterprises]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 3. Pp. 122–133.

7.      Iurkova M., Sedobintsev D. Increase in investment appeal and competitiveness of agrarian and industrial complex of Volga region. Perspectives. 2016, No. 2. Pp. 49–63. Available at: http://perspectives-ism.eu/contents/22016-2/22016-049-iurkova/

ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ТРУДА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ (НА МАТЕРИАЛАХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Глухов Сергей Германович, канд. экон. наук, ст. науч. сотрудник сектора стимулирования развития отраслей, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Волохова Марина Александровна, канд. экон. наук, ст. науч. сотрудник сектора стимулирования развития отраслей, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (8452) 64-86-92

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Одними из главных проблем развития сельскохозяйственной отрасли являются проблемы модернизации систем оплаты труда, а также стимулирования процессов воспроизводства основных производственных фондов. Исследования, проведенные на базе сельскохозяйственных предприятий Саратовской области, установили, что первая группа проблем связана с консервативным характеромматериального стимулирования сельских тружеников, задействованных в основном производстве – прослеживается тенденция сокращения стимулирующей роли заработной платы – индекс реальных денежных доходов сельскохозяйственных тружеников сократился с 105,3 до 103,6% за период с 2013 по 2015 гг. По второй группе проблем выявлена тенденция сокращение количественного состава сельскохозяйственной техники и агрегатов и уменьшения темпов их обновления – за период исследования машинно-тракторный парк сельскохозяйственных предприятий снизился на 2%. Для решения отмеченных проблем предложена совокупность методов. Сочетание нормативно-правовогометода и адаптированного метода динамического программирования позволит усовершенствовать действующую тарифную систему оплаты труда и обеспечить ее взаимосвязь с прогнозируемыми финансовыми результатами сельскохозяйственных предприятий. Организационно-экономический метод стимулирования производства и труда даст возможность модернизировать систему управления производства на основе процессного подхода, а также внедрить в действующую управленческую практику более действенные инновационные инструменты премирования (премирование на основе методики KPIи оценки компетенций). Рассчитан ожидаемый экономический эффект от разработанного комплекса методов, полученный путем корреляционно-регрессионного анализа, а также основанный на результатахсценарного прогнозирования – согласно реалистичному сценарию двукратный рост фондовооруженности и увеличение среднего размера заработной платы работников основного производства на 20% позволит через 5 лет более чем на одну треть увеличить объемы валового производства в сельскохозяйственных предприятиях.

Ключевые слова: стимулирование труда и производства; нормативно-правовой метод; метод динамического программирования; организационно-экономический метод стимулирования производства и труда; тарифная система;премиальные выплаты.

INNOVATIVE METHODS OF PRODUCTION AND LABOR STIMULATION AY THE AGRICULTURAL ENTERPRISES (CASE STUDY OF THE SARATOV REGION)

Glukhov Sergey Germanovich, Cand. of Econ. Sci., senior researcher, Encourage the Development of Industries sector, Volga Research Institute of Economics and AgroIndustrial Complex Organization. Russia.

Volokhova Marina Alexandrovna, Cand. of Econ. Sci., senior researcher, Encourage the Development of Industries sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: labor and production stimulation, regulatory and legal method, method of dynamic programming, business method of stimulating production and labor, tariff system, bonus payments.

One of the main problems in the development of the agricultural sector are the problems of the wage systems modernization, as well as the problem of stimulation of the fixed productive assets reproduction processes. Studies conducted on case studies of agricultural enterprises in the Saratov region established that the first group of problems was related to the conservative nature of the material stimulation of rural workers involved in basic production – the tendency of reducing the incentive role of wages is traced – the index of real monetary incomes of agricultural workers fell from 105.3 to 103.6% for the period from 2013 to 2015. The second group of problems revealed a tendency to reduce the quantitative composition of agricultural machinery and aggregates and reduce the rate of their renewal – during the studied period the machine and tractor fleet of agricultural enterprises decreased by 2%. To solve these problems the authors propose a set of methods. The combination of the regulatory legal method and the adapted method of dynamic programming would allow improving the existing tariff system of labor remuneration and ensuring its interrelation with the projected financial results of agricultural enterprises. The business method of stimulating production and labor would make it possible to upgrade the production management system on the basis of the process approach, and also to introduce more effective innovative bonus instruments into existing management practice (bonus based on KPI methodology and competency assessment). The expected economic effect from the developed set of methods, obtained by correlation-regression analysis, as well as based on the results of scenario forecasting, is calculated. According to a realistic scenario, the twofold increase in the fund-raising ratio and an increase in the average wage of workers in the main production by 20% would allow to increase the volume of gross production in agricultural enterprises on more than one third in 5 years.

REFERENCES

1.      Kibanov, A. Ya. Upravleniechelovecheskimiresursami – novayaparadigmailinovayastadiyaevolyutsiinaukiobupravleniipersonalom [Human resource management – new paradigm or new stage of the evolution of the science of HR management]. Kadrovik – Staff Manager. 2015, No. 9. Pp. 62–69.

2.      Chernyaev, A. A., Zotova M. A., Volokhova M. A. [et al.]. Organizatsionnoekonomicheskiemekhanizmystimulirovaniyaproizvodstvaitruda v otraslyakhsel’skogokhozyaystvaregiona [Business mechanisms of production and labor stimulation in branches of regional agriculture]. Saratov, 2014. 36 p.

3.      Governmental program of agricultural development and market regulation for agricultural products, raw material and commodity for 2013–2020. Available at: http://government.ru/ programs/208/events/.

4.      Strategy of socio-economic development of the Saratov region up to the year 2030. Available at: saratov.gov.ru.

5.      Vikhrov M. S. Sushchnost’ organizatsionno-ekonomicheskogomekhanizmaupravleniyaagrobiznesom [The essence of the business mechanism of agribusiness management]. Problemyrazvitiyavneshneekonomicheskikhsvyazeyiprivlecheniyainostrannykhinvestitsiy: regional’nyyaspekt [Problems of development of foreign economic relations and attraction of foreign investments: regional aspect]: collected works. Donetsk, 2012, P. 2. Pp. 66–68.

6.      Grishaev E. N. Osobennostiorganizatsiieffektivnogoproizvodstvaitrudakhozraschetnykhpodrazdeleniyzhivotnovodstva v sistemekommercheskogorascheta [Features of the organization of efficient production and labor of self-supporting branches of livestock husbandry in the system of commercial calculation]. VestnikKurskoygosudarstvennoysel’skokhozyaystvennoyakademii – Kursk State Agricultural I. I. Ivanov Academy Bulletin. 2012, No. 6. Pp. 17–19.

7.      Zotova M. A., Rozaliev V. Yu. Motivatsiyatrudarabotnikovzhivotnovodstva [Labor motivation in workers of livestock husbandry]. APK: ekonomika, upravlenie – AIC: Economy, Management. 2011, No. 4. Pp. 71–77.

8.      Chernyaev, A. A. Napravleniyarazvitiyaagropromyshlennogoproizvodstva v Privolzhskomfederal’nomokruge [Directions for the development of agro-industrial production in the Volga Federal District]. APK: ekonomika, upravlenieAIC: Economy, Management. 2010, No. 6. Pp. 10–14.

ИННОВАЦИОННЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ

Алешина Елена Александровна, канд. экон. наук, доцент, ст. научный сотрудник, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Живаева Марина Алексеевна, ст. науч. сотрудник, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (8452) 64-86-92

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Разработана авторская методика планирования привлечения краткосрочных инвестиций для расширения кредитных портфелей сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов (СПКК) первого уровня, включающая два альтернативных сценария: активизацию сберегательного потенциала пайщиков и увеличение притока банковских кредитов. Методика апробировалась на базе кооперативов Саратовской области: СПКК «Стимул», ЛСПКК «Крестьянин», ОСПКК «Надежда». Практическая реализация данной методики опирается на предложенную дорожную карту, содержащую ряд необходимых мероприятий. Исходя из данных социологических опросов, выявлена величина спроса на микрокредитные услуги кооперативов и направления кредитования среди основных пайщиков. Рекомендованы величины обязательных и дополнительных паевых взносов для новых членов СПКК. Рассчитаны плановые значения прироста членской базы кооперативов и паевых фондов. Определена структура фондов финансовой взаимопомощи СПКК по каждому сценарию. Спланированы меры увеличения неделимых фондов кооперативов, позволяющие соблюсти законодательно установленные нормативы соотношения собственного и заемного капитала: расширение резервного, страхового и гарантийного фондов, значение которых дифференцируется по сценариям. Рассчитаны постоянные и переменные издержки, состав которых планируется расширить премиальным фондом наемного персонала кооперативов и расходами на информационно-маркетинговые мероприятия. Доказано, что планируемые мероприятия по всем сценариям позволят добиться снижения процентных ставок по выдаваемым микрокредитам с 22,5 до 20% и роста процентных ставок по принимаемым сбережениям с 15,5 до 16,5%, что приведет к положительным финансовым результатам за счет почти двукратного роста доходов. Ожидаемым экономическим эффектом будет являться получение экономии членами кооперативов в размере 6,7 млн руб. от сокращения процентных ставок по выдаче микрокредитов.

Ключевые слова: сельскохозяйственные потребительские кредитные кооперативы, микрокредиты, фонд финансовой взаимопомощи, инвестиции.

INNOVATIVE SCENARIOS OF DEVELOPMENT OF LOAN AND SAVING SERVICES OF AGRICULTURAL CONSUMER CREDIT COOPERATIVES

Aleshina Elena Aleksandrovha, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Zhivaeva Marina Alekseevna, senior researcher, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: agricultural consumer credit cooperatives, micro-loans, mutual financial support fund, investments.

The authors developed the methodology for planning short-term investment attraction for expanding credit portfolios of agricultural consumer credit cooperatives (ACCC) of the first level. This methodology includes two alternative scenarios: activating the saving capacity of shareholders and increasing the inflow of bank loans. The methodology was tested on the basis of cooperatives of the Saratov region: “Stimul” ACCC, “Krest’yanin” Lysye Gory ACCC, “Nadezda” Ozinki ACCC. Practical implementation of this methodology is based on the proposed road map of some necessary measures. Following on from the data of sociological surveys, the demand for micro-credit services of cooperatives and the directions of lending among the main shareholders have been determined. The values of mandatory and additional share contributions for new members of the ACCC are recommended. The planned values of the increase in the membership base of cooperatives and mutual funds are calculated. The structure of the mutual financial support funds of the ACCC for each scenario is determined. The authors planned measures to increase the indivisible funds of cooperatives, allowing to comply with statutory norms of the ratio of own and borrowed capital: the expansion of the reserve, insurance and guarantee funds, the values of which are differentiated according to the scenarios. Also, the fixed and variable costs are calculated; their composition is planned to be expanded by the bonus fund of hired cooperative personnel and expenses for information and marketing activities. It is proved that the planned activities in all scenarios would allow to reduce the interest rates on the given micro-loans from 22.5 to 20%, and the growth of interest rates on the received savings from 15.5 to 16.5%, which would lead to positive financial results due to almost doubled growth of revenues. The expected economic effect would be the obtained savings of members of cooperatives in the amount of 6.7 million rub. from the reduction of interest rates on the issue of micro-loans.

REFERENCES

1.      Glukhov S. G. Razvitiesistemysel’skokhozyaystvennykhpotrebitel’skikhkreditnykhkooperativovnaregional’nomurovne [Development of the system of agricultural consumer credit cooperatives at the regional level]. Strategiirazvitiyapredpriyatiy [Strategies for the development of enterprises]: collected works. Iss. 8. Edited by Prushchak O. V. Saratov, 2011. Pp. 76–79.

2.      Glukhov S. G. Razrabotkastsenarievrazvitiyasetipredstavitel’stvsel’skokhozyaystvennykhpotrebitel’skikhkreditnykhkooperativovpervogourovnyaSaratovskoyoblasti [Elaboration of scenarios for the development of a network of representative offices of agricultural consumer credit cooperatives of the first level of the Saratov region]. VestnikSaratovskogogosagrouniversiteta – Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov Bulletin. 2012, No. 11. Pp. 84–88.

3.      Kuznetsova N. A., Glukhov S. G. Organizatsionno-ekonomicheskiymekhanizmrasshireniyazonyobsluzhivaniyasel’skokhozyaystvennogopotrebitel’-skogokreditnogokooperativa (SPKK) [Business mechanism for expanding the service area of agricultural consumer credit cooperatives (ACCC)]. Ekonomika, trud, upravlenie v sel’skomkhozyaystve – Economy, Labor, Management in Agriculture. 2015, No. 1(22). Pp. 87–90.

4.      Merkulova I. N. Sovremennyetendentsiirazvitiyasel’skokhozyay-stvennoykooperatsiimalykh form khozyaystvovaniya v Saratovskoyoblasti [Modern development trends of agricultural cooperation of small businesses in the Saratov region]. Agrarnyynauchnyyzhurnal – Agricultural Scientific Journal. 2014, No. 4. Pp. 80–85.

5.      Serdobintsev D. V. Osobennostirazvitiyamekhanizmaintegratsionnykhprotsessov v agropromyshlennomkomplekserossiyskogoPovolzh’ya [Peculiarities of the development of the integration processes mechanism in the agro-industrial complex of the Russian Volga region].

Problemyagrorynka – Problems of Agricultural Market. 2015, No. 3. Pp. 27–32.

6.      Serdobintsev D. V., Volkova T. S., Zhivaeva M. A. Sovershenstvovaniedeyatel’nostisel’skokhozyaystvennykhpotrebitel’skikhkreditnykhkooperati-vovnaprimereSaratovskoyoblasti [Improvement of the activities of agricultural consumer credit cooperatives on the example of the Saratov region]. Fundamental’nyeissledovaniya – Fundamental Research. 2016, No. 12-1. Pp. 226–230.

7.      Serdobintsev D. V., Zhivaeva M. A. Prakticheskiyopytrazvitiyaagropromyshlennoykooperatsii v regionakhPovolzh’ya [Practices of the developing the agro-industrial cooperation in the Volga region]. Ostrovskiechteniya [Ostrovsky readings]: proceedings of All-Russian conf. Saratov. 2016, No. 1. Pp. 426–431.

8.      Serdobintsev D. V., Smotrov A. N., Yurkova M. S. Osnovnyenapravle-niyasovershenstvovaniyaintegratsionnykhikooperatsionnykhprotsessov v APK Povolzh’ya [The main directions of improving integration and cooperation processes in the AIC of the Volga region]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 8. Pp. 122–132.

9.      Serdobintsev D. V., Stukalina O. M., Solov’eva E. B. Teoreticheskieiprakticheskieaspektymekhanizmakooperatsionnykhprotsessov v APK regionov [Theoretical and practical aspects of the cooperative processes mechanism in the regional AIC]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 3. Pp. 112–121.

10.    Statistical data of the Ministry of Agriculture of the Saratov Region. Availableat: http://minagro.saratov.gov.ru/.

ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ В НАЛОГООБЛОЖЕНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Закшевский Василий Георгиевич, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, директор, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации»: Россия, 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.

Пашута Ангелина Олеговна, д-р экон. наук, доцент, зав. отделом налогов и финансово-кредитных отношений, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации»: Россия, 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.

Тел.: (8473) 222-99-40

E-mail: niieoapk@mail.ru

Реферат. В статье рассмотрена действующая в настоящее время система налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей. Дана оценка динамики и структуры системы налогообложения в ЦЧР за ряд лет. Представленные данные свидетельствуют о значительном росте общей суммы налогов за анализируемый период. Ввод специального режима налогообложения и льготного налогообложения сельскохозяйственных организаций, находящихся на общем режиме, представляется одним из видов государственной поддержки сельскохозяйственных организаций в ЦЧР. На сегодня одновременное существование единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) и общей системы налогообложения является целесообразным, однако развитие двух данных систем налогообложения должно идти по принципиально разным направлениям. Общая система налогообложения должна развиваться в сторону многообразия применяемых налоговых регуляторов с целью создания максимально благоприятных условий для реализации стимулирующей функции налогообложения. ЕСХН, напротив, следует развивать по пути максимального упрощения (упрощение администрирования, упрощение учета, легкость перехода и т. д.), то есть по пути, традиционно применяемому к налогообложению малых предприятий в странах – участницах ЕС.

Ключевые слова: система налогообложения, единый сельскохозяйственный налог, финансовая поддержка, субсидии, ставка налога.

ANALYSIS OF THE MODERN SITUATION IN THE TAXATION OF AGRICULTURAL COMPANIES

ZakshevskyVasilyGeorgievich, RAS academician, Dr. of Econ. Sci., Prof., director, Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex of the Central Black Earth Region of the Russian Federation. Russia.

Paschuta Angelina Olegovna, Dr. of Econ. Sci., Ass. Prof., Head. of Tax and Financialcredit Relations Department, Research Institute of Economy and Organization of AgroIndustrial Complex of the Central Black Earth Region of the Russian Federation. Russia.

Keywords: taxation system, SAT, financial support, subsidies, tax rate.

The existing system of agricultural producers taxation is considered in the article. The authors give an assessment of the dynamics and structure of the taxation system in the Central Black Earth Region (CBER) for a number of years. The data presented indicate a significant increase in the total amount of tax for the period under study. The introduction of a special taxation regime and preferential taxation for agricultural organizations that are under a general regime is one of the types of state support for agricultural organizations in the CBER. Currently, the simultaneous existence of single agricultural tax (SAT) and the general taxation system is reasonable, but the development of these two taxation systems should proceed in fundamentally different directions. The general taxation system should develop towards the variety of applied tax regulators in order to create the most favorable conditions for the implementation of the stimulating function of taxation. On the contrary, the SAT should be developed towards the maximum simplification (simplification of administration, simplification of accounting, easy transition, etc.), i.e. in the direction typical of the taxation of small enterprises in the EU participating countries.

REFERENCES

1.      Bryantseva L. V., Orobinskaya I. V., Maslova I. N. Sushchnost’ nalogovogomonitoringakaknovogovidanalogovogoadministrirovaniya [The subject matter of tax monitoring as a new type of tax administration]. VestnikVoronezhskogogosudarstvennogoagrarnogouniversiteta – Bulletin of Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter the Great. 2014, No. 4(43)197. Pp. 189–198.

2.      Goncharenko G. A. Sistema nalogooblozheniya v sel’skomkhozyaystveRossii v sovremennykhusloviyakh [Taxation system in Russian agriculture in the modern context]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Moscow, 2010. P. 24.

3.      Zakshevsky V. G. Nalogovoebremyasel’skokhozyaystvennykhorganizatsiy TSCHR [Tax burdeen of agricultural organizations in the CBER]. Strategicheskienapravleniyarazvitiyaekonomiki APK Tsentral’nogoChernozem’ya [Strategic directions of economic development of the AIC of the Central Black Earth Region]: collected works. Voronezh, 2012. Pp. 12–19.

4.      Kataev V. I. Kataev V. I., Sasina A. V. Innovatsionnyyvzglyadnasistemynalogooblozheniya v sel’skomkhozyaystve [Innovative view on taxation systems in agriculture]. Nikonovskie-2009 – Nikonov readings-2009. 2009, No. 14. Pp. 274–275.

5.      Kuleshova L. V., Lapina E. N., Sobchenko N. V. Osobennostinalogooblozheniyaagrobiznesa v Rossii [Peculiarities of agribusiness taxation in Russia]. VestnikIzhevskoygosudarstvennoysel’skokhozyaystvennoyakademii – Izhevsk State Agricultural Academy Bulletin. 2016, No. 2(47). Pp. 58–64.

6.      Panskov V. G. Nalogovyesubsidii: soderzhanie, tselivnedreniyaieffektivnost’ ispol’zovaniya [Tax subsidies: content, implementation purposes and efficiency of application]. Daydzhest-finansy – Digest Finance. 2012, No. 6(210). Pp. 20–27.

Pashuta A. O. Vliyaniepodsistemfinansovykhotnosheniynasostoyanieapkregiona [Influence of subsystems of financial relations on the state of the regional AIC]. Strategiyainnovatsionnogorazvitiyaagropromyshlennogokompleksa v usloviyakhglobalizatsiiekonomiki [Strategy of innovative development of the agro-industrial complex in the context of economic globalization]: proceedings of Int. research and practice conf. Voronezh, 2015. Pp. 255–258.

7.      Popova L. V., Bogdanova A. E. Nalogovoeplanirovaniekakfaktorpodderzhkisel’khoztovaroproizvoditeley [Tax planning as a support factor for agricultural producers]. Aktual’nyeproblemyfinansirovaniyainalogooblozheniya APK v usloviyakhglobalizatsiiekonomiki [Topical problems of financing and taxation on the AIC in the setting of Economic globalization]: proceedings of All-Russian research and practice conf. Penza, 2014. Pp. 81–84.

8.      Popova L. V., Bogdanova A. E. Nalogovoeplanirovaniekakfaktorpodderzhkisel’khoztovaroproizvoditeley [Tax planning as a support factor for agricultural producers]. Aktual’nyeproblemyfinansirovaniyainalogooblozheniya APK v usloviyakhglobalizatsiiekonomiki [Topical problems of financing and taxation on the AIC in the setting of Economic globalization]: proceedings of All-Russian research and practice conf. Penza, 2014. Pp. 81–84.

ТЕНДЕНЦИИ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО МОЛОЧНОГО РЫНКА И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Тарасов Александр Николаевич, канд. экон. наук, доцент, директор, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Соколова, 52.

Тел. (8632) 263-31-81

E-mail: agroec@bk.ru

Реферат. Формирование и развитие сельскохозяйственных кластеров, кластерных инициатив рассматриваютсякак институт, способный решать задачи импортозамещения, повышения уровня продовольственной безопасности и обеспечения. Представлены результаты исследования ростовского регионального кластера «Донские молочные продукты», рынка молока и молочной продукции Ростовской области. Установлено, что собственное производство молока обеспечивает потребление населением региона этого продукта на уровне 79,1% от рациональной нормы потребления, перерабатывается до 28% от общего объема реализованного молока, до 70% регионального рынка молока и молочной продукции занимают производители из других регионов России и зарубежья. Полученные результаты позволили сделать вывод о том, что только переход к реализации совместных кластерных проектов дает возможность местным производителям молока и молочных продуктов расширить присутствие на региональном молочном рынке, повысить уровень потребления населением молочной продукции.

Ключевые слова: молоко и молочные продукты, молочное скотоводство, кластер, рыночная ниша.

TRENDS AND FEATURES OF REGIONAL DAIRY MARKET DEVELOPMENT AND TERRITORIAL CLUSTERS (CASE STUDY OF THE ROSTOV REGION)

Tarasov AleksandrNikolaevich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., director, All-Russian Research Institute of Economy and Regulations. Russia.

Keywords: milk and dairy products, dairy husbandry, cluster, market niche.

Formation and development of agricultural clusters and cluster initiatives is considered as an institution capable of solving the tasks of import substitution, raising the level of food security and provision. The article presents the results of the research of the Rostov regional cluster “Donskiemolochnyeprodukty” and the milk and dairy products market of      the Rostov region. It is established that domestic milk production ensures consumption of this product by the population of the region at the level of 79.1% of the rational consumption norm, processed to 28% of the total volume of milk sold; up to 70% of the regional market of milk and dairy products are occupied by producers from other regions of Russia and abroad. The results obtained made it possible to conclude that only transition to the implementation of joint cluster projects would allow local producers of milk and dairy products expanding their presence in the regional dairy market and increase the level of consumption of dairy products.

REFERENCES

1.      Kavardakov V. Ya., Semenenko I. A. Dinamikachislennostisel’skokhozyaystvennykhzhivotnykhiptitsy v khozyaystvakhYuzhnogofederal’nogookruga [Dynamics of the number of farm animals and poultry in the farms of the Southern Federal District]. Effektivnoezhivotnovodstvo – Efficient Livestock Husbandry. 2017, No. 1(130). Pp. 12–14.

2.      Tarasov A. N., Kavardakov V. Ya., Kaydalov A. F. [et al.]. InnovatsionnotekhnologicheskoerazvitiemolochnogoskotovodstvaRossiyskoyFederatsii [Innovative and technological development of dairy cattle breeding in the Russian Federation]. Rostov-on-Don, 2014. 285 p.

3.      Tarasov A. N., Kavardakov V. Ya., Ermakov I. Yu. [et al.]. Model’ innovatsionno-tekhnologicheskogorazvitiyazhivotnovodcheskikhotrasleysel’skogokhozyaystvaRossiyskoyFederatsii (naprimeremolochnogoskotovodstva) [Model of innovative and technological development of livestock husbandry branches of agriculture of the Russian Federation (on the example of dairy cattle breeding)]. Rostov-on-Don, 2014. 85 p.

4.      Tarasov A. N. Politikaustoychivogovedeniyasel’skogokhozyaystva: tekushchiemeryiperspektivnyeinstrumenty [Policy of sustainable farming: current measures and promising instruments]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2015, No. 4. Pp. 7–13.

5.      Strategy for the development of the innovative territorial cluster “Donskiemolochnyeprodukty” for the production and processing of dairy products in the Rostov region. Availableat: www.donland.ru

АНАЛИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Ададимова Любовь Юрьевна, канд. экон. наук, зав. сектором информационных технологий в АПК, ФГБНУ ФАНО «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шихурдина, 12.

Полулях Юрий Георгиевич, д-р экон. наук, вед. науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ ФАНО «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шихурдина, 12.

Брызгалин Тимур Валерьевич, соискатель, науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ ФАНО «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шихурдина, 12.

Белоконь Мария Викторовна, мл. науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ ФАНО «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шихурдина, 12.

Тел.: (8452) 64-86-70

E-mail: adadimova@san.ru

Реферат. Показана современная специфика воспроизводства в сельском хозяйстве, дано его авторское определение. Под обеспечением воспроизводства понимается предоставление возможностей для осуществления непрерывно повторяющихсяпроцессов производства в неразрывной связи с распределением, обменом и потреблением в крупныхи наиболее важных для той или иной территории отраслях сельского хозяйства, включающее воссоздание израсходованных факторов производства и производственных отношений. Обосновано и предлагается использование в качестве важнейших базовых элементов моделирования электронныхтаблиц годового отчета сельскохозяйственной организации. Описаны определение и алгоритм вычисления коэффициентов воспроизводства, или восстановления, значений показателей производства, распределения и реализации растениеводческой и животноводческой продукции. Анализ проводится в информационно-аналитических моделях растениеводства и животноводства, представляющих собой два комплекта из четырех копий форм годового отчета. В двух из них находится информация из отчетов за два соседних года, в третьей – рассчитываются отклонения значений показателей отчетного года от предыдущего, а в четвертой – коэффициенты воспроизводства как отношения значений отчетного года к предыдущему. Анализ позволяет выявить не только вид воспроизводства той или иной продукции, но и обусловившие его факторы, а также оценить эффективность произошедших изменений. В частности, проведенный на примере сельхозорганизаций Саратовской области в 2015 году анализ показал, что в связи с засухой серьезно пострадали посевы зерновых и зернобобовых культур. Большой недобор зерна отрицательно сказался на балансе продукции. В то же время в тех же самых условиях отмечено расширенное воспроизводство проса, кукурузы на зерно, гречихи, рыжика и подсолнечника. Но при этом существенно сужено воспроизводство кормов для животноводства, в том числе за счет сокращения площадей под кукурузой на силос и корнеплодами. Высокая инфляция заметно увеличила себестоимость продукции, но возросшие цены реализации продукции, в том числе и за счет государственной финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, в основном компенсировали рост издержек производства с некоторым превышением.

Ключевые слова: расширенное и суженное воспроизводство, информационно-аналитическая модель, затратно-продуктовые электронные таблицы, воспроизводство результатов производства.

ANALYSIS OF REPRODUCTION PROCESSES IN RESEARCH AND INFORMATION MODELS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS

AdadimovaLyubov’ Yur’evna, Cand. of Econ. Sci., head of Information Technology in the AIC Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization.

PolulyakhYuryGeorgievich, Dr. of Econ. Sci., leading researcher, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization.

BryzgalinTimurValer’evich, researcher of Information Technologies in the AIC Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Belokon’ Mariya Viktorovna, junior researcher of Information Technology in the AIC Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: extended and narrowed reproduction, research and information model, cost and provision electronic tables, reproduction of the output.

The authors show the modern features of reproduction in agriculture and give the authors’ definition of reproduction. When saying the provision of reproduction, the authors mean the providing opportunities for the implementation of continuously repeated production processes in indissoluble connection with distribution, exchange and consumption in large and most important branches of agriculture for a particular territory, including the reconstruction of the expended factors of production and production relations. The use of the annual report spreadsheets of the agricultural organization as the most important basic element of simulation is substantiated and recommended. The authors give a definition and algorithm for calculating the coefficients of reproduction or restoration of the values of production, distribution and sale of crop and livestock products indicators. The analysis is carried out in research and information models of crop production and livestock husbandry, which are two sets of four copies of the annual report forms. Two of them contain information from the reports for two adjacent years, the third one calculates the deviations of the values of the indicators of the reporting year from the previous one, and the fourth one calculates the coefficients of reproduction as the ratio of the values of the reporting year to the previous one. The analysis allows identifying not only the type of reproduction of a product, but also the factors that caused it, and assessing the effectiveness of the changes that have occurred. In particular, the analysis carried out on the case study of agricultural organizations in the Saratov region in 2015 showed that grains and leguminous crops were seriously affected by the drought. A large shortfall of grain adversely affected the balance of production. At the same time, the analysis noted the extended reproduction of millet, maize for grain, buckwheat, camelina and sunflower under the same conditions. Simultaneously, the reproduction of fodder for animal husbandry is substantially narrowed by reducing the areas under maize for silage and root crops. High inflation significantly increased the cost of production, but the increased prices for the sale of products through state financial support to agricultural producers largely offset the increase in production costs with a slight exceed.

REFERENCES

1.      Adadimova L. Yu., Polulyakh Yu. G., Brygzalin T. V. Modelirovanieanalizariskovykhsituatsiyiotsenkiugrozpoteriustoychivostirazvitiyaagrarnogoproizvodstva [Simulation of the risk situations analysis and loss of development stability threat assessment for the agricultural production]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 3. Pp. 90–103.

2.      Bashmakova A. A. Razvitierasshirennogovosproizvodstva v sel’skomkhozyaystve (namaterialakhSmolenskoyoblasti) [Development of expanded reproduction in agriculture (case study of the Smolensk region)]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Moscow, 2011. 26 p.

3.      Bol’shoyekonomicheskiyslovar’ [Unabridged economic dictionary]. Edited by Azriliyan A. N. 7th ed., ext. Moscow, 2007. 1472 p.

4.      Sidorovich, A. V. Kursekonomicheskoyteorii: Obshchieosnovyekonomicheskoyteorii. Mikroekonomika. Makroekonomika. Osnovynatsional’noyekonomiki [The course in economic theory: General fundamentals of economic theory. Microeconomics. Macroeconomics. Fundamentals of national economy]: course book. Edited by Prof. Sidorovich A. V. 2nd ed., rev. and ext. Moscow, 2001. 832 p. 

ВЛИЯНИЕ СЫРЬЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Родионова Ирина Анатольевна, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Организация производства и управление бизнесом в АПК», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная площадь, 1.

Якушева Вероника Викторовна, преподаватель, зав. отделением среднего профессионального образования, Институт развития бизнеса и стратегий ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Ю. А. Гагарина»: Россия, 410028, г. Саратов, ул. М. Горького, 9.

Тел.: (8452) 23-32-92

E-mail: yakushevavv@irbis-edu.ru

Реферат.Главная задача мясной промышленности, как и других отраслей, связанных с производством продуктов питания, заключается в своевременном насыщении потребительских рынков высококачественной и конкурентоспособной товарной продукцией. В настоящее время в большинстве субъектов России непрерывно возрастает спрос на мясную продукцию. При этом основная нагрузка по производству данного вида товарной продукции возлагается на региональные предприятия, по сути составляющие основной производственный потенциал отечественной мясной промышленности. В данном случае остро встает вопрос сырьевого обеспечения товарного производства, осуществляемого в промышленных масштабах. Ряд субъективных факторов, таких как весьма неблагоприятная обстановка, сложившаяся в животноводческой отрасли агропромышленного комплекса, и введение против России международных торгово-экономических санкций привели к заметному снижению объемов производства и поставок отечественного и импортного сырья. В связи с этим была проведена оценка влияния сырьевого обеспечения на устойчивость производственной деятельности предприятий мясной промышленности, рассмотренных на примере отдельного экономического субъекта России. В качестве исходных данных использовались статистические показатели, отображающие изменение долевого распределения объемов отечественного и импортного сырья для мясной продукции за определенный временной период производственной деятельности предприятий рассматриваемого региона.

Ключевые слова: сырьевое обеспечение, устойчивость производственной деятельности, предприятие мясной промышленности, производственные мощности, товарная продукция, сырьевой источник.

IMPACT OF RAW MATERIALS SUPPLY ON THE SUSTAINABILITY OF PRODUCTION ACTIVITIES OF REGIONAL MEAT INDUSTRY COMPANIES

Rodionova Irina Anatol’evna, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of Industrial Management and Business Management in the AIC Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

YakushevaVeronika Viktorovna, lecturer, head of Secondary Vocational Education Department, Institute of Business Development and Strategy, Yuri Gagarin State Technical University of Saratov. Russia.

Keywords: raw materials supply, sustainability of production activities, meat industry company, production capacity, marketable products, source of raw materials.

The main task of the meat industry, as well as other industries related to the food production, is the timely saturation of consumer markets with high-quality and competitive marketable products. Currently, in most of the subjects of Russia the demand for meat products is continuously growing. At the same time, the main load for the production of this type of commodity is assigned to regional enterprises, which in fact constitute the main production potential of the domestic meat industry. In this case, the question of the raw material supply of commodity production carried out on an industrial scale is very acute. A number of subjective factors, such as greatly unfavorable situation in the livestock sector and the introduction of international trade and economic sanctions against Russia, led to a significant decrease in the volumes of production and supply of domestic and imported raw materials. In this regard, an assessment of the impact of raw materials supply on the sustainability of production activities of meat industry enterprises, on a case study of a separate economic entity of Russia, was carried out. As the initial data the authors used statistical indicators that reflected the variation of the share distribution of domestic and imported raw materials for meat products for a certain time period of production activity in the region.

REFERENCES

1.      Food Security Doctrine of the Russian Federation (approved by the Decree of the RF President of 30th January, 2010 No. 120). Available at: http://base.garant.ru/12172719/#ixzz490fOwvli.

2.      Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2016: Statistical digest. Federal State Statistics Service. Moscow, 2016. Available at: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/region/reg-pok16.pdf.

3.      Timoshenko N. V., Kocherga A. V., Kas’yanov G. I. [et al]. Proektirovanie, stroitel’stvoiinzhenernoeoborudovaniepredpriyatiymyasnoypromyshlennosti [Design engineering, construction and engineering equipment for meat industry enterprises]. Saint Peterburg, 2011. 512 p.

4.      Ivanov I. N. Organizatsiyaproizvodstvanapromyshlennykhpredpriyatiyakh [Organization of production at industries]: course book. Moscow, 2013. 352 p.

5.      Yakusheva V. V. Importozameshcheniekakfaktorsnizheniyasyr’evykhpoter’ dlyapredpriyatiymyasnoypromyshlennosti [Import substitution as a factor of raw materials losses reduction for the meat industry enterprises]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2015, No. 16. 478 p.

6.      Sherstyakov A. A. Planirovanieiorganizatsiyaelementovproizvodstvennoysistemy [Planning and organization of the elements of production system]. Novosibirsk, 2007. 148 p.

7.      Formirovanieinnovatsionnoysistemy APK: organizatsionno-ekonomicheskieaspekty [Formation of an innovative system of the AIC: business aspects]: scientific publication. Moscow, 2013. 216 p.

8.      Yakusheva V. V. Kompleksnayaotsenkaproizvodstvennoydeyatel’nostipredpriyatiymyasnoypromyshlennosti [Integrated evaluation of production activity of meat industry enterprises]. Menedzhmentinnovatsionnogorazvitiyabiznesa v informatsionnomobshchestveRossii: sotsial’no-ekonomicheskieaspekty [Management of innovative business development in Russian information society: socio-economic aspects]: monograph. Saratov, 2016. 192 p.

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ДИВЕРСИКАЦИИ СЕЛЬСКОЙ ЭКОНОМИКИ В РЕГИОНЕ

Фирсов Александр Иванович, д-р с-х. наук, ведущий науч. сотрудник, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (8452) 64-86-92

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Анализ теоретико-методологических аспектов поставленной на изучение проблемы позволил выделить ряд концептуальных подходов к определению сущности организационно-экономического механизма диверсификации сельской экономики. Под ними понимается система элементов, воздействующих на развитие и диверсификацию экономики как на управляемые параметры экзогенной и эндогенной среды, способствующих повышению эффективности сельскохозяйственного производства, удовлетворению рациональных потребностей населения, повышению уровня и качества жизни на селе. При этом для реализации приоритетных направлений диверсификации сельской экономики необходимо совершенствовать финансово-бюджетные отношения, а также формы и методы экономического развития сельских территорий. С помощью комплексного территориального подхода, ориентированного на нужды местного населения и включающего национальные проекты в сфере сельского хозяйства, здравоохранения, образования и жилищного строительства, федеральные, областные и муниципальные целевые программы, предложено скоординированное развитие экономической, социальной, демографической и институциональной подсистем на сельских территориях. Главным условием выполнения региональных программ по устойчивому развитию села является наличие эффективного механизма диверсификации сельской экономики, который должен включать в себя организационные, финансовые и информационные элементы, мониторинг выполнения программ. Для реализации системы мер, предполагающих повышение уровня жизни сельского населения, обеспечение государственной поддержки, льготного кредитования и налогообложения, предлагается усовершенствовать организационно-экономический механизм диверсификации сельской экономики в регионе. Перспективы данного направлени деятельности во многом определяют развитие малых форм хозяйствования – семейных животноводческих ферм, начинающих фермеров – на основе применения грантовой системы поддержки. Важная роль отводитсяповышению доходностихозяйств населения.

Ключевые слова: сельская экономика, развитие, диверсификация, организационно-экономический механизм, малые формы хозяйствования.

IMPROVEMENT OF THE BUSINESS MECHANISM OF THE DIVERSIFICATION OF THE REGIONAL AGRICULTURAL ECONOMY

FirsovAleksandrIvanovich, Dr. of Agricult. Sci., leading scientific, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: rural economy, development, diversification, business mechanism, small economic entities.

The analysis of theoretical and methodological aspects of the studied problem made it possible to single out a number of conceptual approaches to determining the essence of the business mechanism for diversifying the agricultural economy. They are understood as a system of elements that affect the development and diversification of the economy as a manageable parameter of an exogenous and endogenous media that contribute to improving the efficiency of agricultural production, satisfying the rational needs of the population, and improving the level and quality of life in the countryside. At the same time, in order to realize the priority directions of diversifying the rural economy, it is necessary to improve financial and fiscal relations, as well as the forms and methods of economic development of rural areas. With the help of a comprehensive territorial approach focused at the needs of the local population and including national projects in the fields of agriculture, health, education and housing, federal, regional and municipal special programs, the authors proposed a coordinated development of the economic, social, demographic and institutional subsystems in rural territories. The main condition for the implementation of regional programs for sustainable rural development is the availability of an effective mechanism for diversifying the rural economy, which should include organizational, financial and information elements, monitoring the implementation of programs. To implement a system of measures that involve raising the standard of living of the rural population, providing state support, concessional lending and taxation, it is proposed to improve the organizational and economic mechanism for diversifying the rural economy in the region. Prospects for this area of activity largely determine the development of small forms of management – family livestock farms that start farmers – on the basis of a grant system of support. An important role is given to increasing the profitability of households.

REFERENCES

1. Firsov A. I. Osnovnyenapravleniyadiversifikatsiiekonomikisel’skogomunitsipal’nogoobrazovaniya [Main directions of the diversification of the economy of rural municipal education]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 6. Pp. 129–139.

2.      Firsov A. I., Bryzgalin T. V. Otsenkainvestitsionnoyprivlekatel’nostisel’skikhmunitsipal’nykhrayonovregiona [Evaluation of investment attractiveness of rural municipal districts of the region]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2015, No. 4. Pp. 155–162.

3.      Firsov A. I. Mekhanizmdiversifikatsiisel’skoyekonomiki v regione [Mechanism of rural economy diversification in the region]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2015, No. 19. Pp. 424–427.

4.      Firsov A. I., Zhuzhukin V. I. Zonal’nyeaspektydiversifikatsiisel’skoyekonomiki. Razvitieadaptivnykhagrotekhnologiy v zasushlivykhregionakhRossii [Zonal aspects of rural economy diversification. Development of adaptive agricultural technologies in the arid regions of Russia]. Proceedings of extramural research and practice conf. Saratov, 28–29th June, 2016. Saratov, 2016. Pp. 39–44.

5.      Firsov A. I., Zhuzhukin V. I. Formirovanienovykhistochnikovdokhodovsel’skogonaseleniya. Razvitieadaptivnykhagrotekhnologiy v zasushlivykhregionakhRossii [Formation of new sources of income for the rural population. Development of adaptive agricultural technologies in the arid regions of Russia]. Proceedings of extramural research and practice conf. Saratov, 28–29th June, 2016. Saratov, 2016. Pp. 33-38.