НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 01-2017

Полнотекстовая версия журнала

 

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

 

КОНКУРЕНТНЫЕ СТРАТЕГИИ МАРКЕТИНГА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК

Черняев Анатолий Алексеевич, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организацииагропромышленного комплекса»: Россия,410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Павленко Ирина Владимировна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Крючков Геннадий Геннадьевич, мл. науч. сотрудник сектора регулирования рынка в АПК, соискатель, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел. (845-2) 64-06-47

E-mail: pavlenkoiv@bk.ru

Реферат. Проведенные исследования выявили, что большинство сельскохозяйственных товаропроизводителей испытывают определенные трудности на этапе сбыта готовой продукции, поскольку продукция АПК скоропортящаяся и сезонная. Аграриям приходится прибегать к услугам посредников, снижая закупочную цену и уровень рентабельности  сельскохозяйственного производства. Изучение преимуществ и недостатков различных каналов реализации агропродовольствия позволило констатировать, что мелкого товаропроизводителя заинтересует торговля на ярмарках, где издержки и затраты минимальны, а более крупного будут интересовать постоянный рынок сбыта, возможности привлечения новых покупателей. И здесь более эффективной будет продажа через собственную торговую точку или сетевой магазин. Однако доступ на организованные рынки преграждают административные барьеры. Исследования показали: создавая собственный бренд, производители сельскохозяйственной продукции смогут переломить растущий дисбаланс в отношениях с крупными торговыми партнерами. Брендинг стимулирует потребительский спрос, что дает производителям определенные рычаги в переговорах с ритейлерами. Одним из вариантов брендирования может выступать создание собственной торговой марки. В этом случае совладельцем бренда становится организация, непосредственно занимающаяся реализацией брендированной продукции. Эффект от создания собственной торговой марки составляет для сельскохозяйственного товаропроизводителя 15,2 руб. дохода на 1 кг овощей открытого грунта против 1,6 руб./кг при реализации их перекупщику. Таким образом, брендинг, являясь одним из важнейших инструментов маркетинга, способствует усилению позиции российской продукции АПК на отечественном и международном рынках, созданию конкурентных преимуществ для ее вывода на еще не освоенные сегменты и реализации задач импортозамещения.

Ключевые слова: сельскохозяйственные товаропроизводители, овощная продукция, каналы сбыта, сетевые магазины, брендинг, эффективность, импортозамещение.

COMPETITIVE MARKETING STRATEGIES IN REGIONAL AIC

Chernyaev Anatoly Alekseevich, RAS academician, Dr. of Econ. Sci., Prof., honorary worker of science of the RF, Volga Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

Pavlenko Irina Vladimirovna, Cand. OfEcon. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Accounting, Analysis and Audit Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Kryuchkov Gennady Gennad’evich, junior researcher of the AIC Market Regulations Sector, applicant, Volga Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

Keywords: agricultural producers, vegetable products, distribution channels, chain stores, branding, efficiency, import substitution.

Abstract. The conducted studies have revealed that the majority of agricultural producers are facing difficulties at the stage of selling end products, as products of AIC are perishable and seasonal. Farmers have to resort to the services of intermediate sellers, reducing the purchase price and the level of profitability of agricultural production. The study of the advantages and disadvantages of the different agri-food distribution channels allowed to state that small producers are interested in trade fairs, where the expenditures and the costs are minimal, while larger producers would be interested in the permanent selling market and the possibility of attracting new customers. Here, the sales through its own sales point or the chain store would be more efficient. However, the access to organized markets are blocked by the administrative barriers. The studies have shown that creating their own brand, the agricultural producers would be able to reverse the growing imbalance in relations with major trading partners. Branding stimulate consumer demand, which gives producers some leverage in negotiations with retailers. One of branding variants may be the creation of one’s own brand. In this case, the organization, directly involved in the implementation of branded products, becomes the associate of the brand. The effect of creating the own brand of agricultural producers makes 15.2 rub of income per 1 kg of field vegetables against the 1.6 rub/kg of disposal of them to intermediate sellers. Thus, the branding, being one of the most important marketing tools that enhances the position of the Russian agro-industrial complex products in the domestic and international markets, creating competitive advantages for its products on more untapped segments and implementation of import substitution tasks.

REFERENCES

1. Pavlenko I. V., Kudryashova E. V., Belokopytova L. E. Agroprodovol’stvennyyrynokregiona: problemyformirovaniyairazvitiya [Agrifood market of a region: problems of formation and development]. Fundamental’nyeissledovaniya – Fundamental Research. 2015, No. 8-1. Pp. 193–197.

2. Chernyaev A. A., Serdobintsev D. V. Razvitiemekhanizmaintegratsionnykhprotsessov v agropromyshlennomkomplekseregionovPovolzh’ya [Development of the integration processes mechanism for the agricultural complex of the Volga Region’s entities]. Ekonomikasel’skokhozyaystvennykhipererabatyvayushchikhpredpriyatiy – Agricultural and ProcessingCompanies Economies. 2015, No. 5. Pp. 45–49.

3. Suchkova N. R., Kryuchkov G. G. PerspektivnyenapravleniyarazvitiyaplodoovoshchnogopodkompleksaSaratovskoyoblasti [Future development lines for the fruit and vegetablesubsector of the Saratov Region]. AgrarnayaRossiya – Agricultural Russia. 2015, No. 8.Pp. 38–41.

4. Chernyaev A. A., Pavlenko I. V., Belokopytova L. E. Sel’skokhozyaystvennyetovaroproizvoditeliisetevyemagaziny [Agricultural commodity producers and chain stores]. APK: ekonomika, upravlenie – AIC: Economics, Management. 2016, No. 2. Pp. 41–48.

5. Teterin Yu. N. Upravleniebrendom APK regiona [Regional AIC brand management]. Vestnik NGIEI – NGIEU Bulletin. 2012, No. 1. Pp. 150–160.

6. State Unitary Enterprise of the Republic of Tatarstan “Natsional’nayatorgovayamarka”. Availableat: nationalmark.ru/.

 

 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ К ОЦЕНКЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Заворотин Евгений Феофанович,чл.-корр. РАН, д-р экон. наук, профессор,врио директора, ФГБНУ «Поволжскийнаучно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов,ул. Шехурдина, 12.

Гордополова Алла Александровна,канд. экон. наук, доцент, зав. сектором«Земельные отношения и землепользование», ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономикии организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов,ул. Шехурдина, 12.

Тюрина Наталья Сергеевна, канд.экон. наук, ст. науч. сотрудник сектора«Земельные отношения и землепользование», ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»:Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-86-92

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Исследование трансформации земельных отношений проведено с учетом оценкиизменений структуры посевных площадей и валовых сборов сельскохозяйственных культурв Саратовской области. Направления произошедших преобразований земельных отношенийна мезоуровне проанализированы по результатам расчета индивидуальных показателей структурных сдвигов, линейного и квадратического коэффициентов, индекса различия структурво времени. Выявлено, что в течение 15 лет имело место перераспределение долей в структурепосевных площадей сельскохозяйственных культур, выращиваемых в хозяйствах всех категорий Саратовской области. В 2015 г. по сравнению с 2000 г. структурные колебания привелик снижению удельного веса посевной площади зерновых и зернобобовых культур на 9,26%и валового сбора зерна – на 20,59%. Установлено, что использование индивидуальных показателей абсолютных и относительных структурных сдвигов способствует выделению элементов,оказывающих сильное воздействие на изменение посевных площадей и валовых сборов сельскохозяйственных культур. Квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвиговЛ. С. Казинца позволяет оценить, насколько интенсивно трансформировалась структура. Определено, что в 2015 г. по сравнению с 2000, 2005 и 2010 гг. изменение удельных весов посевных площадей отдельных сельскохозяйственных культур привело к появлению существенныхструктурных сдвигов. Наблюдение за динамическими изменениями валовых сборов подтвердило наличие больших и существенных колебаний структур во времени. Сделан вывод о том,что в результате коммерциализации сельскохозяйственного производства произошло существенное превышение удельного веса посевной площади подсолнечника над нормативами и засчет этого – нарушение применения научно обоснованной системы земледелия. Использование статистических показателей структурных сдвигов в оценке динамики структуры посевныхплощадей и валовых сборов сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий позволяет выявить особенности производства, определить направления оптимизации потребительских предпочтений и экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Ключевые слова: земельные отношения, посевная площадь, валовой сбор, структурные сдвиги, индивидуальный показатель структурных сдвигов, квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов, индекс Рябцева.

METHODOLOGICAL ASPECTS OF STRUCTURAL CHANGES INDICATORS APPLICATION TO THE ASSESSMENT OF LAND MATTERS TRANSFORMATION

ZavorotinEvgenyFeofanovich, RAS corr. memb., Dr. of Econ. Sci., Prof., interim director, Volga Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

GordopolovaAllaAleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., head of Land Matters and Land Use Sector, Volga Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

TyurinaNatal’yaSergeevna, Cand. ofEcon. Sci., senior researcher of Land Matters and Land Use Sector, Volga Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

Keywords: land matters, crop acreage, gross yield, structural changes, individual indicator of structural changes, quadratic coefficient of absolute structural changes, theRyabtsev index.

Abstract. The research is carried out the transformation of land relations, taking into account the assessment of changes in the structure of crop acreage and gross yield of crops in the Saratov Region. Lines of occurred transformation of land relations at the meso level are analyzed on the ground of calculation results of individua l indicators for structural changes, the linear and quadratic coefficients, index of differences of structures over time. It was revealed that in 15 years there was a redistribution of shares in the structure of crop acreage of crops grown in farms of all categories of the Saratov Region. In 2015, as compared to 2000, the structural fluctuations have reduced the proportion of the crop acreage of grain and grain-legume crops on 9.26% and the gross grain harvest on 20.59%. It has been found that the use of individual indicators of absolute and relative structural changes promotes separation of elements that have a strong impact on the change in crop acreage and gross yield of agricultural crops. Quadratic coefficient of absolute structural shifts by L. S. Kazinets allows to evaluate how rapidly the structure is transformed. The authors have determined that in 2015, if compared with 2000, 2005 and 2010, changes in relative share of acreage of individual crops has led to significant structural changes. Dynamic changes in gross yield observation has confirmed the presence of large and significant structures fluctuations over time. It is concluded that as a result of the commercialization of agricultural production there has been a significant excess of the proportion of sunflower crop acreage over the standard one, and thus a violation of the use of science-based farming systems occurred. The use of statistical indicators of structural changes in the assessment of the dynamics of the structure of crop acreage and gross yield of agricultural crops in all categories of farms allows to define specific features of the production, to determine the direction of optimizing consumer preferences and economic interests of agricultural producers.

REFERENCES

1. Zavorotin E. F., Gordopolova A. A. Metodytransformatsiizemel’nykhotnosheniy

vsel’skomkhozyaystve [Methods of land matters transformation in agriculture]. Ekonomika

sel’skokhozyaystvennykhipererabatyvayushchikhpredpriyatiy – Agricultural and Processing

Companies Economies. 2015, No. 8. Pp. 54–57.

2. Izryadnova O. I. Strukturnyesdvigi v rossiyskoyekonomike: sravnitel’nyyanalizdinamiki

osnovnykhpokazateley [Structural shifts in Russian economy: comparative analysis

of main indices dynamics]. Moscow, 2015. 112 p.

3. Kazinets L. S. Tempyrostaistrukturnyesdvigi v ekonomike [Rates of growth and

structural shifts in economics]. Moscow, 1981. 184 p.

4. Kovaleva T. Yu. Statisticheskiepokazateli v analizestrukturysotsial’no-ekonomicheskoy

sistemy [Statistical indicators in the analysis of the socio-economic structure of a system].

Innovatsionnayanauka – Innovative Science. 2015, No. 4. Pp. 63–71.

5. Krasil’nikov O. Yu. Strukturnyesdvigi v ekonomikesovremennoyRossii [Structural

shifts in modern Russian economy]: monograph. Saratov, 2000. 183 p.

6. Pototskaya L. N., Yudaev N. V., Evsyukova L. Yu., Tyurina N. S., Eryushev M. V.

Organizatsionno-ekonomicheskieosobennostiproizvodstvennogoobsluzhivaniyapredpriyatiy

agropromyshlennogokompleksa [Business features of the production service for the nterprises

of agro-industrial complex]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory

and Practice. 2016, No. 3. Pp. 122–133.

7. Regional’nayastatistika [Regional statistics]: course book. Edited by Ryabtsev V. M.,

Chudilin G. I. Moscow, 2001. 380 p.

8. Sivel’kin V. A., Kuznetsova V. E. Statisticheskiyanalizstrukturysotsial’no-ekonomicheskikh

protsessoviyavleniy [Statistical analysis of the structure of the socio-economic processes

and phenomena]: course book. Orenburg, 2002. 99 p.

9. Federal State Statistics Service. Available at: http://www.gks.ru.

10. Tsypin A. P. Statisticheskoeizuchenieistoricheskikhvremennykhryadovsel’skokhozyaystvennogo

proizvodstva v Rossii [Statistical research of the historical time series of agricultural

production in Russia]: monograph. Orenburg, 2013. 140 p.

11. Shmidt Yu. I. Pokazateliotsenkistrukturnykhsdvigov v agrarnomsektoreekonomiki

[Assessment indicators of structural changes in the agricultural sector of economy]. Al’manakh

sovremennoynaukiiobrazovaniya – Al’manakhsovremennoynaukiiobrazovaniya – Almanac

of Modern Science and Education. 2013, No. 6(73). Pp. 190–193.

 

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

 

ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ

Болохонов Михаил Александрович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Тел.: (845-2) 23-32-92

E-mail: bolohonov@list.ru

Реферат. Такая экономическая категория, как рынок, рассматривается во множестве книг, учебников и монографий по экономической тематике, в том числе и в русле институциональнойэкономической теории. В то же время агропродовольственный рынок, который обладает рядомсущественных особенностей, выделяющих его в ряду прочих отраслевых рынков, недостаточно освещен в теоретическом и особенно институциональном аспекте. Терминологическийи методологический аппарат институциональной экономической теории позволяет более полно описать некоторые процессы, происходящие на агропродовольственном рынке, и по-новомураскрыть актуальность набора инструментов государственного воздействия на рыночные процессы в рамках агропромышленного комплекса (АПК). Особенно полезны в этом аспекте следующие теории институциональной экономики: теория контрактов, теория транзакционныхиздержек, теория неопределенности, теория государства, рынка и фирмы. Учет особенностейагропродовольственных рынков предполагает расширение и уточнение терминологическогоаппарата институциональной экономической теории. Известные виды специфичности и параметры транзакций целесообразно дополнить специфичностью товара. Именно на агропродовольственном рынке особенно очевидно проявляют себя физические особенности товаров,которые могут не только оказать существенное влияние на выбор способа контрактации междусубъектами по вертикали, но и воздействовать на формирование облика всей институциональной структуры искомого отраслевого рынка или его сегмента. Предложено рассматривать вопросы управления и взаимодействия субъектов и институтов агропродовольственного рынка

в разрезе технологической, правовой и экономической подсистем, что позволяет более полнораскрыть систему мотивов и стимулов экономических субъектов, использовать прогностический потенциал институциональной экономики с целью повышения эффективности и ускорения поиска подходов к регулированию волатильных агропродовольственных рынков.

Ключевые слова: агропродовольственный рынок, рыночное регулирование, институты агропродовольственного рынка.

SOME THEORETICAL ASPECTS OF AGRI-FOOD MARKETS REGULATION

Bolokhonov Mikhail Aleksandrovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Agro-Industrial Complex Economy Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Keywords: agri-food market, market regulation, institutes of agri-food market.

Abstract. Such an economic category as the “market” is considered in a variety of books, course books and monographs on economic subject, including the field of institutional economics. At the same time, the agri-food market, which has a number of significant features that distinguish it from other markets, is understudied in theoretical and, especially, in the institutional aspects. Definitions and methodologies of institutional economics allows to disclose more fully some of the processes taking place in the agri-food market, and to reveal the relevance of the toolskit of state influence on the market processes within the framework of the agro-industrial complex (AIC). The following institutional economics theories are particularly relevant for this aspect: contract theory, transaction cost theory, uncertainty theory, theory of the state, market and the firm. Taking cue from the features of agri-food markets involves the expansion and specification of the definitions nomenclature of institutional economics. Thus, for the known types of specificity and transaction data it makes most sense to embellish with the specificity of the product. The physical characteristics of products particularly manifest themselves on the agri-food market, which may significantly impact not only the election of contraction way between the entities vertically, but the impact on the formation of the entire institutional structures of the desired branch or market segment. The article suggests to address the issues of management and interaction of subjects and institutions of the agri-food market in the context of technological, legal and economic subsystems, which enables more complete disclosure of the set of motives and incentives for economic subjects in order to use forecast potential of institutional economics to increase efficiency and speed up the search for approaches to the regulation of volatile agri-food markets.

REFERENCES

1. Bolokhonov M. A. K voprosu o posledstviyakhdeval’vatsiinatsional’noyvalyutydlya

rynkov APK [On the question of national currency depreciacion consequences for the agricultural markets]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 4. Pp. 18–26.

2. Uil’yamson O. Ekonomicheskieinstitutykapitalizma [Economic institutions of capitalism]. Saint Petersburg, 1996. 704 p.

3. Bolokhonov M. A. Ekonomikapredpriyatiya (firmy) [Corporate (firm) economy]: course book. Saratov, 2015. 123 p.

4. Chernyaev A. A., Pavlenko I. V., Kudryashova E. V. Formirovanieirazvitieagroprodovol’stvennogorynkaregiona [Regional agri-food market formation and development]. Saratov, 2016. 132 p.

 

 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

Несмысленов Александр Павлович,канд. экон. наук, руководитель секторамелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленногокомплекса»: Россия, 410010, г. Саратов,ул. Шехурдина, 12.

Потоцкая Людмила Николаевна,канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора мелиорации, ФГБНУ«Поволжский научно-исследовательскийинститут экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия,410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: samar@forpost.ru

Реферат. В исследовании сформулировано представление об уровне привлекательности российского региона для инвестиций на принципах государственно-частного партнерства (ГЧП).Залогом успеха применения ГЧП в орошаемом земледелии служит соблюдение баланса интересов всех участников механизма. По причине высокой стоимости организации орошенияотмечена необходимость разделения стоимости мелиоративных услуг между публичным

и частным партнерами и рассчитана планируемая величина стоимости 1 га участка, отводимого под орошение для условий Саратовской области при разных вариантах капиталовложений.Определена структура затрат рассматриваемых вариантов проектов при уровнях рентабельности 12,2 и 14,7%. Срок окупаемости вариантов соответственно 8,2 и 6,8 лет. Выявлено, чтодля реализации механизмов ГЧП в регионе необходимо завершить процесс приведения региональной нормативно-правовой базы в соответствие с требованиями федерального законао ГЧП и стимулировать интерес инвесторов к долгосрочным инвестициям в мелиоративнуюинфраструктуру. Применение механизма ГЧП в орошаемом земледелии позволит обеспечитьрост производительности труда на объектах мелиоративной инфраструктуры, развитие конкуренции в отрасли и расширение доступа к трудовым ресурсам. Предложены формы организации технической эксплуатации мелиоративной сети и техники, отражающие различныеаспекты взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями с одной стороныи эксплуатационными мелиоративными организациями – с другой. Создание мелиоративныхобъединений – сложная межотраслевая проблема, и на межотраслевом уровне она должнарешаться в пределах и в соответствии с направлениями совершенствования механизма ГЧПв орошаемом земледелии. Преимущества предложенных форм сотрудничества: повышениетехнико-экономических показателей использования основных мелиоративных фондов и ростэффективности сельскохозяйственного производства в орошаемом земледелии.

Ключевые слова: орошаемое земледелие, механизм государственно-частного партнерства,модели эксплуатации оросительной сети.

METHODOLOGICAL FOUNDATION FOR THE USE OF PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP IN IRRIGATED AGRICULTURE

NesmyslenovAleksandr Pavlovich, Cand. of Econ. Sci., head of Amelioration Sector, Volga Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

Pototskaya Lyudmila Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher of Amelioration Sector, Volga Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial

Complex. Russia.

Keywords: irrigated agriculture, mechanism of public-private partnership, operation pattern of irrigation network.

Abstract. The study formulates the notion on the level of attractiveness of the region for attracting investment according to the principles of public-private partnership (PPP). The success of PPP use in irrigated agriculture lies is balancing the interests of all participants of the mechanism. Due to the high cost of irrigation organization the authors have marked the need to separate the cost of amelioration services between the public and private partners planned, and have calculated the value of 1 ha plot meant for under irrigation for the conditions of the Saratov Region for different variants of investment. The article shows the costs structure of the projects under consideration with profitability levels of 12.2 and 14.7%. The payback period is, respectively, 8.2 and 6.8 years. It has been revealed that the implementation of PPP in the region is necessary to complete the process of bringing the regional legal framework into line with the requirements of the federal law on PPP, and stimulate investors’ interest in long-term investments into the amelioration infrastructure. The use of PPP in irrigated agriculture will ensure the growth in labor productivity at the amelioration infrastructure facilities, development of competition in this sector, and expanded access to labor resources. The article suggests the forms of drainage network and technology technical operation organization, reflecting different aspects of the relations between agricultural enterprises on the one hand and operating amelioration entities on the other. Creating amelioration entities is a complex crosssectoral issue, and on the cross-sectorallevel it should be addressed within the framework and in accordance with the directions of the improvement of PPP mechanisms in irrigated agriculture. The advantages of the suggested forms of cooperation are the following: improving performance indicators of fixed assets of basic amelioration funds and increased efficiency of agricultural production in irrigated agriculture.

REFERENCES

1. Issledovanie “Razvitiegosudarstvenno-chastnogopartnerstva v Rossii v 2015–2016 gg. Reytingregionovpourovnyurazvitiya GCHP” [Research “Development of Russia’s public-private partnership in 2015–2016. Rating of regions in terms of the PPP development”]. Moscow,2016. 36 p.

2. Nesmyslenov A. P. Metodyotsenkiispol’zovaniyameliorativnogofonda v APK regiona [Assessment methods of the use of amelioration fund in regional AIC]. APK: ekonomika,upravlenie – AIC: Economy, Management. 2015, No. 5. Pp. 72–74.

3. Pototskaya L. N. Organizatsionno-ekonomicheskoerazvitiepodsistemyagrokhimicheskogoobsluzhivaniya v regional’nom APK [Business development of the agrochemical service subsystem in the regional AIC]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2004. 168 p.

4. Zavorotin E. F., Zaytseva A. N., Gordienko V. V., Bayzuldinov S. Z., Nesmyslenov A. P., Sannikova M. O. Metodicheskierekomendatsiipopovysheniyueffektivnostiispol’zovaniyaproizvodstvennogopotentsiala v oroshaemomzemledelii [Guidelines on the improvement of using industrial potential in irrigated agriculture efficiency]. Saratov, 2016. 63 p.

5. Vasil’ev S. M., Akopyan A. V. [et al.]. Otechestvennyyizarubezhnyyopytvedeniyaplatnogovodopol’zovaniya v sel’skomkhozyaystve [Domestic and foreign experience of paid water use in agriculture]. Novocherkassk, 2012. 27 p.

6. Pototskaya L. N., Yudaev N. V., Evsyukova L. Yu., Tyurina N. S., Eryushev M. V. Organizatsionno-ekonomicheskieosobennostiproizvodstvennogoobsluzhivaniyapredpriyatiyagropromyshlennogokompleksa [Business features of the production service for the enterprises of agro-industrial complex]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 3. Pp. 122–133.

 

 

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙПОДХОДКИССЛЕДОВАНИЮОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХМЕХАНИЗМОВРЫНОЧНЫХОТНОШЕНИЙВАПКРЕГИОНА

Белокопытова Любовь Евграфовна, канд. экон. наук, доцент, заслуженныйэкономист РФ, зав. сектором регулирования рынка в АПК, ФГБНУ «Поволжскийнаучно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленногокомплекса»: Россия, 410010, г. Саратов,ул. Шехурдина, 12.

Сучкова Наталья Решатовна, науч.сотрудник сектора регулирования рынкав АПК, соискатель, ФГБНУ «Поволжскийнаучно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленногокомплекса»: Россия, 410010, г. Саратов,ул. Шехурдина,12.

Крючков Геннадий Геннадьевич,мл. науч. сотрудник сектора регулированиярынка в АПК, соискатель, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010,г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Формирование регионального продовольственного рынка требует совершенствования методологических подходов к исследованию организационно-экономических механизмоврыночных отношений в агропромышленном комплексе (АПК). Необходимо учитывать, что основой рыночных отношений отраслей АПК с хозяйствующими субъектами региона являютсявзаимные соглашения, эквивалентность и конкурентоспособность. Механизм развития агропромышленного комплекса должен учитывать адаптацию параметров управляющей системыпредприятия к изменяющемуся состоянию целей производства. Применение методологического подхода, включающего такие системообразующие элементы, как принципы, критерии и методы исследования, подчиненные общеэкономическим законам, с помощью которых осуществляется воздействие на весь имеющийся потенциал региона, управляемые параметры внешнейи внутренней среды, позволило разработать организационно-экономические механизмы совершенствования рыночных отношений в АПК региона. Исследованияпродовольственногорынка на примере рынка овощной продукции позволили агрегировать показатели конъюнктуры и представить организационно-экономический механизм прогнозирования конъюнктурырынка овощей. Необходимость устранения диспаритета цен обусловила разработку методики дифференцированного ценообразования как одного из элементов механизма, способствующего формированию оптимальной цены на продукцию. В качестве одного из направленийпо минимизации затрат организаций регионального АПК предложен механизм оптимизацииналогообложения, который синтезирует правомерные действия налогоплательщиков, направленные на уменьшение величины налоговых обязательств, с учетом отраслевой спецификисельскохозяйственных товаропроизводителей. Изучение опыта функционирования снабженческо-сбытого потребительского кооператива Саратовской области «Покровские овощи» и холдинга ФПГ «Солнечные продукты» позволило разработать организационно-экономическиймеханизм рыночных отношений подобных формирований в плодоовощном и масложировомподкомплексах АПК. В совокупности данные механизмы свидетельствуют о прикладном характере разработанного методологического подхода, последующая их реализация будет способствовать повышению конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей и укреплению продовольственной независимости региона.

Ключевые слова: методологический подход, организационно-экономический механизм, рыночные отношения, ценообразование, налогообложение.

METHODOLOGICAL APPROACH TO RESEARCH OF BUSINESS MECHANISMS OF MARKET RELATIONS IN THE REGIONAL AIC

BelokopytovaLyubov’ Evgrafovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., honorary economist of the RF, head of the AIC Market Regulations Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

SuchkovaNatal’yaReshatovna, researcher of the AIC Market Regulations Sector, applicant, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Kryuchkov Gennady Gennad’evich, junior researcher of the AIC Market Regulations Sector, applicant, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: methodological approach, business mechanism, market relations, pricing, taxation.

Abstract. Formation of the regional food market requires enhancing the methodological approaches to studying the business mechanisms of market relations in the agroindustrial complex (AIC) One should consider that the basis of market relations between the AIC branches and regional businesses entities is formed by mutual agreements, equivalence and competitiveness. The mechanism of the AIC development should take into account the adaptation of the enterprise management system parameters to changing status of production purposes. Application of the methodological approach, including such strategic elements as the principles, criteria and research methods, subject to general laws of economics, by means of which the entire existing potential of the region is affected, and the controlled parameters of the external and internal environments, allowed to develop business mechanisms to improve market relations in agroindustrial complex of the region. Thus, the food market research on the case study of vegetable produce allows to aggregate indicators and present the business mechanism of vegetables market conditions forecast. The need to eliminate the disparity in prices has predetermined the development of differentiated pricing methodology, as one of the elements of the mechanism that promotes the reasonable pricing assessment for the products. As one of the ways to minimize the cost of regional AIC organizations, the authors suggest mechanism of tax optimization that produces the legitimate actions of taxpayers aimed at reducing the size of tax liabilities, taking into account industry-specific agricultural producers. Studying the experience of the functioning of “Pokrovskieovoshchi” supply and sales consumer cooperative of the Saratov region and FIG holding “Solnechnyeprodukty” allowed to develop the business mechanism of market relations of the similar entities in horticultural and fat-and-oil sub-complexes. As a whole, these mechanisms indicate the applied nature of the developed methodological approach, their subsequent implementation is to enhance the agricultural producers competitive ability and strengthen food sovereignty of a region.

REFERENCES

1. Porter M. Mezhdunarodnayakonkurentsiya [International competition]. Moscow,1993. 896 p.

2. Sherer F. M., Ross D. Strukturaotraslevykhrynkov [Structure of industry-specific markets]. Moscow, 1997. 698 p.

3. Borisov A. B. Bol’shoyentsiklopedicheskiyslovar’ [Grand encyclopaedic dictionary]. Moscow, 2010. 850 p.

4. Rys’myatov A. Z., Naboka A. A. Sovershenstvovanieekonomicheskogomekhanizmasel’skhozpredpriyatiya [Enhancing the economic mechanism of an agricultural enterprise]. APK: ekonomika, upravlenie – AIC: Economy, Management. 2003, No. 7. Pp. 17–18.

5. Belokopytova L. E., Kryuchkov G. G. Kon"yunkturarynka – vazhnyyrezervrostaekonomikiotrasli [Market conditions as an important stock for the growth of industrial economics]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016,No, 9. Pp. 38–45.

 

ОРГАНИЗАЦИЯИУПРАВЛЕНИЕВСЕЛЬСКОМХОЗЯЙСТВЕ

 

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОГОРАЗВИТИЯ СЕЛА И КАДРОВОГООБЕСПЕЧЕНИЯ

Кузнецов Владимир Васильевич,академик РАН, д-р экон. наук, профессор,заслуженный деятель науки РФ, гл. науч.сотрудник, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006,г. Ростов-на-Дону, просп. Соколова, 52.

Пахомова Антонина Александровна, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Производственныйи инновационный менеджмент», ФГБОУВО «Южно-Российский государственныйполитехнический университет (НПИ)им. М. И. Платова»: Россия, 346428, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132.

Артеменко Дарья Дмитриевна, инспектор, Городская Дума г. Новочеркасска,студент, ФГБОУ ВО «Южно-Российскийгосударственный политехнический университет (НПИ) им. М. И. Платова»: Россия,346428, Ростовская обл., г. Новочеркасск,ул. Просвещения, 132.

Тел.: (863) 263-31-81

E-mail: kuznetsovagro@yandex.ru

Реферат. Современные экономические условия хозяйствования в условиях внешних и внутренних угроз, сложившиеся преобразования в аграрной экономике породили на сельскихтерриториях множество проблем социально-экономического характера. Достаточно остры онив социально-трудовой сфере села. Обвальный спад в таких отраслях, как животноводство, садоводство, виноградарство, овощеводство, практически повсеместная ликвидация сельских подсобных промышленных производств, сокращение множества учреждений социальной инфраструктуры привели к резкой деформации сельской инфраструктуры, в результате чего на селесложилась достаточно острая социально-экономическая ситуация. Несмотря на финансовыеи экономические кризисы, в последние годы сельское хозяйство показывает рост производства.Однако как экономические, так и финансовые достижения агробизнеса не привели не толькок созданию и развитию новых объектов социальной инфраструктуры сельских территорий, нодаже к сохранению уцелевших объектов. Попытки централизованного создания рабочих местна селе, а также меры по реальному обеспечению социального развития, предпринимаемыми федеральными и региональными органами власти, пока успехом не увенчались. В связис этим дискуссионными остаются вопросы социального развития и кадрового обеспечениясельских территорий применительно к запросам потенциальных работодателей, а также проблемы обеспечения самозанятости сельского населения непосредственно благодаря развитиюмалого предпринимательства. Анкетирование участников молодежного форума «Позитивнаяэкономика: Юг России», состоявшегося в г. Ростове-на-Дону в 2015 г., показало, что только4% из 1543 опрошенных планируют в 2030 г. работать в сельском хозяйстве. Становится очевидным, что необходимы новые подходы по совершенствованию деятельности государственных и муниципальных органов управления в направлении стимулирования предпринимателей,создающих и сохраняющих социальную инфраструктуру на сельских территориях. Одним изтаких направлений являются разработка и реализация в каждом сельском муниципальном образовании стратегии социально-экономического развития.

Ключевые слова: сельские территории, агробизнес, занятость, молодежь, сельское хозяйство.

CHALLENGES OF RURAL SOCIAL DEVELOPMENT AND STAFFING

Kuznetsov Vladimir Vasil’evich, RAS academician, Dr. of Econ. Sci., Prof., honorary worker of science of the RF, head researcher, All-Russian Scientific Research Institute of Economics and Normatives. Russia.

Pakhomova Antonina Aleksandrovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of Production and Innovation Management Department, M. I. Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI). Russia.

ArtemenkoDar’yaDmitrievna, reviewing officer, City Duma of the city of Novocherkassk, student, M. I. PlatovSouthRussian State Polytechnic University (NPI). Russia.

Keywords: rural territories, agribusiness,employment, youth, agriculture.

Abstract. Current economic conditions of economic activity in terms of internal and external threats, settled transformation in the agricultural economy resulted in a bulk of problems of socioeconomic nature at rural territories. They are particularly acute in the social and labor spheres of the village. Dramatic decline in such industries as livestock husbandry, horticulture and viticulture, vegetable farming, almost “across the board” elimination of rural subsidiary industrial production, reduction of a considerable number of social infrastructure facilities have led to a sharp deformation of rural infrastructure and have resulted in acute rural socio-economic situation. Despite the financial and economic crises, recently agriculture shows increase in production. However, both economic and financial achievements of agribusiness have led not only to the creation and development of new social infrastructure facilities of rural territories, but even to the preservation of the surviving objects. Attempts to create centralized work places in rural areas, as well as measures to ensure real social development, undertaken by the federal and regional authorities, have failed. In this regard, the issues of social development and human resources in rural areas with regard to the needs of potential employers remain controversial, as well as the problem of selfemployment of rural population by means of small business development. The questionnaire survey among the participants of the youth forum “Positive Economy: South of Russia”, held in Rostov-on-Don in 2015, showed that only 4% of the participants of the 1543 respondents plan to work in agricultural sphere in 2030 [1]. Therefore, it becomes clear that there is a lack

of new approaches to improving the work of state and municipal authorities towards entrepreneurship encouragement, creating and preserving the social infrastructure in rural areas. One of such directions, in authors’ opinion, is elaboration and implementation of the Strategy of socio-economic development of education in each rural municipality.

REFERENCES

1. Vysokov V. V. Moya Strategiya “Yai Mir v 2030” [My Strategy “I and the World in 2030”]: guidelines. Rostov-on-Don, 2015. 74 p.

2. Kuznetsov V. V., Tarasov A. N., Gayvoronskaya N. F. [et al.]. Kontseptsiyaformirovaniyaorganizatsionno-ekonomicheskogomekhanizmaupravleniyatekhnologicheskimrazvitiemrastenievodstvaRossiyskoyFederatsii [The concept of business mechanism formation for technological development management of the horticulture of the Russian Federation]. Rostov-onDon, 2013. 45 p.

3. Kuznetsov V. V., Tarasov A. N., Gayvoronskaya N. F. [et al.]. Metodyupravleniyarazvitiemotrasleysel’skogokhozyaystva: teoriya, metodologiya, praktika [Methods of agricultural sectors development management: theory, methodology, practice]: monograph. Rostov-on-Don,2015. 208 p.

4. Kuznetsov V. V., Malyuga A. L. Sostoyaniyaimerypodderzhkimalogoisrednegopredprinimatel’stva [State and support measures for small and medium business]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2016, No. 20. Pp. 93–97.

5. Pakhomova A. A. Voprosymetodologii, teoriiipraktiki v formirovaniistrategiirazvitiyasotsial’no-ekonomicheskogoitekhnicheskogopotentsialapredpriyatiy, otrasley [Issues of methodology, theory and practice in the formation of development strategy for socio-economic and technical capacities of enterprises and industries]. Edited by Bondarenko V. V. Penza,2010. 264 p.

6. Pakhomova A. A. Problemysel’skoymolodezhi v agrobiznese [Problems of rural youth in agribusiness]. Rossiyskoepredprinimatel’stvo – Russian Entrepreneurship. 2010,No. 7-2(163). Pp. 141–144.

7. Kholodova M. A., Kuznetsov V. V. Problemyrazvitiyasel’skikhterritoriy [Rural territories development problems]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2015, No. 1. Pp. 71–79.

 

 

МЕТОДИКАОЦЕНКИКОМПЕТЕНЦИЙПЕРСОНАЛАДЛЯОПРЕДЕЛЕНИЯСООТВЕТСТВИЯПРОФСТАНДАРТУ

Махмудова Ирина Николаевна, д-р экон. наук, профессор кафедры «Управление человеческими ресурсами», ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королева»: Россия, 443086, г. Самара, Московское шоссе, 34.

Тел.: (846) 335-18-26

E-mail: Mahmudova.I@yandex.ru

Реферат. С 1 июля 2016 г. в практику управления в обязательном порядке введены профессиональные стандарты по многим видам деятельности. Теперь каждый работник по уровнюкомпетенции должен соответствовать своему профилю должности на рабочем месте. Однаков арсенале руководителей предприятий нет действенного инструмента оценки компетенцийработников. Они вынуждены прибегать к услугам сторонних организаций и тратить значительные финансовые средства либо поступать проще – своими силами (субъективно, непрофессионально, неточно) давать оценку подчиненным. Пока еще сложно сказать, чем это обернется длякаждого конкретного предприятия, но статья 5.27 КоАП точно определяет размер штрафныхсанкций при несоблюдении федерального законодательства. Для соответствия сотрудниковтребованиям рабочего места была поставлена задача по измерению уровня компетенций специалистов без привлечения третьих лиц. В разработанной модели оценки компетенций введены весовые коэффициенты с учетом приоритетов деятельности, обусловленных спецификойопасного производства. Определены комплексные интегральные показатели и критерии оценки. В процедурной части построен профиль должности, сформулирована квалификационнаяхарактеристика каждого сотрудника оцениваемого подразделения, подобран инструментарий,разработана технология оценки. Апробация авторской методики проводилась на работниках потехническому обслуживанию и ремонту оборудования – ключевом персонале. Это нашло отражение в достаточно высоком – 70%-ном минимальном пороговом уровне при расчете коридорадопустимых значений компетенций. Проведенные по методике анализ и оценка позволили выявить точки «проседания» функционального поведения работника, а также на уровне трендапоявилась возможность проследить уровень компетенций целого структурного подразделения.Методика дает возможность нейтрализовать субъективное мнение исследователя благодаряприменению трехуровневых комплексных интегральных показателей, измеряемых по 5-балльной шкале. Это удобный инструмент для работы кадровых служб и специалистов в областиоценки и сертификации персонала.

Ключевые слова: алгоритм оценки компетенций, уровень компетентности, релевантность модели компетенций, профиль должности, квалификационная характеристика, профессиональный стандарт.

ASSESSMENT METHODOLOGY FOR THE PERSONNEL COMPETENCE TO DETERMINE COMPLIANCE WITH PROFESSIONAL REQUIREMENTS

Makhmudova Irina Nikolaevna, Dr. of Econ. Sci., Prof. of Human Resource Management Department, Samara National Research University. Russia.

Keywords: competence assessment algorithm, level of competence, relevance of the competence model, job profile, job description, professional requirements.

Abstract. On 1st July, 2016 occupational standards for many types of activities have been introduced to the management practice. From now, each employee should correspond to his job profile according to his level of competence. However, in the toolkit of business leaders, unfortunately, there are no efficient instruments for assessing the competencies of employees. They have to resort to outsourced services and spend considerable financial resources, or perform the assessment of the employees on their own (with it being subjective,non-professional, and inaccurate). It is still difficult to say what it is to result in for each particular enterprise, but the article 5.27 of the Administrative Code specifies the size of penalties for disregarding the federal legislation. In order to comply with the positionrequirements, the authors have set up a task tomeasure the level of experts’ competencies withoutinvolving the third parties. The authors haveintroduced weighted coefficients in accordancewith the priorities of the activity predeterminedby the specifics of the hazardous production tothe developed competences assessment model.The article also defines complex integratedindices and assessment criteria. The procedurepart included developing the job profile, jobdescription for each employee of the assesseddepartment, selected the tools and developedthe assessment methodology. The appraisalof the author’s methodology was carried outon employees of maintenance and repair ofequipment, e. g. the key personnel. It reflectedin a fairly high – 70% minimum threshold levelwhen calculating the window of permissiblecompetence values. The assessment and analysis,carried out according to the methodology, revealedthe point of “downfall” of the functional behaviorof the employee, and gave the opportunity to tracethe level of competence of a whole structural uniton the trend level. This methodology allows toneutralize the author’s subjective opinion throughthe use of complex three-level integral indicators,measured on a 5-grade scale. This is a convenienttool for the human resource departments andspecialists in the assessment and certificationof personnel.

REFERENCES

1. Srisakda B., Sujiva S., Pasiphol S. Development of Indicators of Learner’s Key competencies Based on the Basic Education Core Curriculum. Procedia – Social and BehavioralSciences. 2016, Vol. 217. Pp. 239–248.

2. Kwon S., Wadholm R. R., Carmody L. E. Assessing competencies: An evaluation of ASTD’s Certified Professional in Learning and Performance (CPLP) designation. Evaluationand Program Planning. 2014, Vol. 44. Pp. 48–58.

3. Harpan I., Draghici A. Competencies in Use and Exploitation: A Proposed Research Methodology. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014, Vol. 109. Pp. 193–197.

4. Competence. Wikipedia. Available at: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%

BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1% 86%D0%B8%D1%8F.

5. Chtotakoekompetentsiya? [What is competence?] Human Resource DevelopmentInternational. 2005, Vol. 8, No. 1. Pp. 27–46. Available at: http://hr-portal.ru/blog/chto-takoe-kompetencii.

6. Makhmudova I. N. Otsenkapersonala: praktikaupravleniya [Personnel assessment: management practice]: monograph. Saarbrucken, 2011. 468 p.

7. Makhmudova I. N. Zatratynarabochuyusiluiikhznachimost’ dlyarossiyskikhpredpriyatiy [Labor costs abd their importance for Russian companies]. VestnikIrkutskogogos. tekhn. un-ta – Irkutsk State Technical University Bulletin. 2010, No. 3(43). Pp. 166–169.

 

ЭКОНОМИКА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

К ВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУБЪЕКТОВ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Потоцкая Людмила Николаевна, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора мелиорации, ФГБНУ«Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Евсюкова Людмила Юрьевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Юдаев Николай Владимирович,канд. техн. наук, профессор, профессор кафедры «Техносферная безопасность и транспортно-технологические машины», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: samar@forpost.ru

Реферат. Перспективное увеличение орошаемых площадей вызывает возрастание потребности мелиоративной отрасли в технических средствах, мелиоративном оборудовании. Особенно актуальна проблема повышения эффективности использования мелиоративной техники. По мере совершенствования технического оснащения мелиоративных организаций увеличивается значение технического фактора, то есть использования имеющейся техники и масштабов внедрения новой, более прогрессивной техники, сокращение времени ее простоя и затрат на поддержание в исправном состоянии. Целью исследования является экономическое обоснование повышения эффективности материально-технического обеспечения субъектов орошаемого земледелия на основе лизинговых отношений. В исследовании показан способ расчета лизинговых платежей на примере приобретения в лизинг дождевальной машины “Zimmatic” (450 М) сельскохозяйственным предприятием Саратовской области. Определена сравнительная эффективность финансового и предлагаемого периодического лизинга. Установлено, что периодический лизинг экономичнее финансового на 46,7%. Рассчитаны технико-экономические показатели применения предмета лизинга в производственной деятельности предприятия, структура затрат и срок окупаемости дождевальной машины, который составляет 1,9 лет и не превышает нормативного. Выявлены преимущества предлагаемого способа организации лизинговых отношений. Установлено, что уход за внутрихозяйственной сетью, текущая планировка, поливы и другие мелиоративные работы необходимо проводить при совместном участии гидротехнического и агрономического персонала субъектов орошаемого земледелия. Тесная организационная связь субъектов орошаемого земледелия обусловливается тем, что их деятельность направлена на развитие аграрного производства и повышение его эффективности. Общая задача субъектов орошаемого земледелия – повышение продуктивности земли на основе правильного сочетания системы агротехнических и мелиоративных мероприятий.

Ключевые слова: сельскохозяйственное землепользование, материально-техническое обеспечение, экономическая эффективность, лизинговая деятельность.

ON THE QUESTION OF INCREASING THE EFFICIENCY OF OPERATION AND EQUIPMENT AND MATERIAL SUPPORT OF IRRIGATED AGRICULTURE FACILITIES

Pototskaya Lyudmila Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher of Amelioration Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Evsyukova Lyudmila Yur’evna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Agro-Industrial Complex Economy Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Yudaev Nikolay Vladimirovich, Cand. of Tech. Sci., Prof., Prof. of Technosphere Safety and Transport and Technological Machines Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Keywords: agricultural land-use, equipment and material support, economic efficiency, lease activities.

Abstract. Long-range increase in irrigated area results in increasing demand of land-reclamation branch for technical facilities and reclamation machinery. The problem of increasing the efficiency of reclamation machinery operation is of specific relevance. With the improvement of technical equipment for reclamation organizations, the value of a technical factor increases, e. g. the use of existing equipment and the scope of the introduction of even more advanced technology, its decreasing downtime, and maintenance and repair expenditures. The article is aimed at economic substantiation of increasing the efficiency of equipment and material support of irrigated agriculture on the basis of lease relations. The study shows a method of calculating

the lease payments on the case study of a sprinkler “Zimmatic” (450 M) procurement on lease by the agricultural enterprise of the Saratov region. The authors have determined the comparative

effectiveness of the financial and the suggested recurrent types of lease. It has been found that the periodic lease is more economical that financial one on 46.7%. The authors have calculates

the performance indicators of the leased asset use in the production operation of the company,

cost structure, and payback period of a sprinkler, which is 1.9 years and does not exceed the regulatory one. The article defines the advantages of

suggested variant of lease relations organization. It has been found that the maintenance of farm

irrigation, the current planning, irrigation, and other reclamation work should be carried out

jointly by the hydraulic and agronomic staff of the irrigated agriculture facilities. Close organizational connection of the irrigated agriculture facilities is predetermined by the fact that their activity is aimed at agricultural production development and increasing its efficiency. The overall objective of the irrigated agriculture facilities is increasing the productivity of the land following on from the right combination of agronomic systems and reclamation activities. 

REFERENCES

1. Chernyaev A. A., Shepit’ko R. S., Zavorotin E. F. Territorial’no-ekonomicheskoezonirovanieagropromyshlennogoproizvodstvaregiona [Territorial-economic zoning of the regional agroindustrial production]. Ekonomikasel’skokhozyaystvennykhipererabatyvayushchikhpredpriyatiy – Agricultural and Processing Companies Economies. 2014, No. 1. Pp. 21–23.

2. Zavorotin E. F., Gordopolova A. A. Formirovanieirazvitiemekhanizmapovysheniya

effektivnostiispol’zovaniyasel’skokhozyaystvennykhugodiymunitsipal’nogozemel’nogofonda [Formation and development of the mechanism of increasing the efficiency of agricultural land-use of municipal land resources]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2014, No. 5. Pp. 234–236.

3. Rudik F. Ya., Buylov V. N., Yudaev N. V. Montazh, ekspluatatsiyairemontoborudovaniyapererabatyvayushchikhpredpriyatiy [Installation, maintenance and repair of the equipment for processing companies]: course book. Saint Petersburg, 2008. 352 p.

4. Dement’ev A. I., Yudaev N. V. Osnovybezopasnostivypolneniyapod"emno-transportiruyushchikhrabot [Safety basics for performing lift and transport works]: course book. Moscow, 2010. 178 p.

5. Evsyukova L. Yu. Povyshenieeffektivnostiprotsessavosproizvodstvamobil’nykhtekhni-cheskikhsredstv v rastenievodstveSaratovskoyoblasti [Increasing the efficiency of the mobile technical facilities reproduction process in crop science of the Saratov region]: Cand. Diss.(Econ. Sci.). Saratov, 2012. 23 p.

6. Emelin Yu. B., Evsyukova L. Yu. Sostoyanieiperspektivyprotsessavosproizvodstvatekhnicheskoybazysel’skogokhozyaystva [State and prospects of the reprofuction process for the technical facilities of agriculture]. Agrarnyynauchnyyzhurnal – Agricultural Scientific Journal. 2011, No. 1. Pp. 71–76.

7. Pototskaya L. N. Organizatsionno-ekonomicheskoerazvitiepodsistemyagrokhimicheskogoobsluzhivaniya v regional’nom APK [Organizational and economic development of the agrochemical attendance subsystem in the regional AIC]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2004. 21 p.

8. Pototskaya L. N. Organizatsionno-ekonomicheskoerazvitiepodsistemyagrokhimicheskogoobsluzhivaniya v regional’nom APK [Organizational and economic development of the agrochemical attendance subsystem in the regional AIC]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2004. 168 p.

 

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

 

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА

ХицковИванФедорович, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, ФГБНУ «Научноисследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации»: Россия, 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.

ЧогутГалинаИвановна, д-р экон. наук, профессор, вед. науч. сотрудник, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации»: Россия, 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.

ПетропавловскийВладимирЕвгеньевич, ст. науч. сотрудник, ФГБНУ

«Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации»: Россия, 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.

Тел.: (473) 222-98-60

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Территориальная организация сельского общества играет ключевую роль в развитии сельского хозяйства, укреплении аграрного цеха страны. Если жизненное пространствобудет вне цивилизации, если сюда не будут привнесены цивилизованные импульсы, не можетбыть и речи о конкурентоспособности аграрной экономики на внутреннем и внешнем рынках,о целенаправленном укреплении базы продовольственной безопасности страны. На примерахделового партнерства труда, капитала и власти рассмотрены механизмы устойчивого развитиясельских поселений в Центральном Черноземье, являющихся стартовой площадкой в производстве, переработке продукции АПК, тем местом, где экономика замыкается не только на региональном, районном уровнях, но и на территории отдельно взятого поселения с его сельхозугодиями. Это точка соприкосновения со взглядами на перспективу развития аграрного сектора,включающая, конечно, и животворную силу русского поля, это не столько новая теория, сколько новая идеология для сбалансированного внимания к человеку. В организации цивилизованного устройства человека на земле как ключевого двигателя экономики велика роль кооперативной системы действий, местного самоуправления с использованием социального кластера,поддержки самобытности, привязанности человека к самому отрадному, что имеет метафоричное название «место жительства души». Сознание права и долга, соединяющее частнуюинициативу и государственную организующую волю, предоставляет возможность сельскиммуниципалитетам системно, взвешенно добиваться разрешения насущных территориальныхпроблем, включая разумное использование земельного фонда, охрану окружающей среды,становление сельскохозяйственной кооперации с воспроизводством человеческих ресурсовпри полной и продуктивной занятости трудового населения и повышение качества жизнив сельских районах. Процесс управления сельскими территориями в условиях многоукладнойэкономики, несовершенство земельных отношений диктуют необходимость восполнения квалифицированных устойчивых кадров. На примерах успешных муниципальных образованийЦентрального Черноземья раскрыты технология подготовки таких кадров, их роль в организации устойчивости сельских территорий, укреплении баланса между требованиями рыночнойэкономики и создании цивилизованного жизнеустройства деревни.

Ключевые слова: человеческий фактор, кооперация, партнерство труда, капитала и власти,индикатор привязанности человека к родному краю.

TERRITORIAL ORGANIZATION OF RURAL COMMUNITY

Khitskov Ivan Fedorovich, RAS academician, Dr. of Econ. Sci., Prof., honorary

worker of science of the RF, Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex of the Central Black Earth Region of the Russian Federation. Russia.

Chogut Galina Ivanovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., leading researcher, Research Institute of Economy and Organization of Agro-Industrial Complex of the Central Black Earth Region of the Russian Federation. Russia.

Petropavlovsky Vladimir Evgen’evich, senior researcher, Research Institute of

Economy and Organization of Agro-Industrial Complex of the Central Black Earth Region of the Russian Federation. Russia.

Keywords: human factor, cooperation, partnership of labor, capital and power, indicator of human affection to the native land.

Abstract. Territorial organization of ruralcommunity plays a key part in the agricultural development and strengthening the agroindustrialsector of the country. If the vital space stays outside of civilization, if it stays without civil push, one can’t talk about the competitiveness of agri-cultural economy on domestic and foreign markets and on purposed strengthening of the background for the country’s food security. On the examples of the business partnership between labor, capital and government, the authors consider the sustainable development mechanisms of rural settlements in Central Black Earth Region, since they are the “launch pad” for the production and pro-cessing of agricultural output, where the economy isolated not only on regional and district levels, but also on the territory of a certain settlement with its farm land. This common point with the focus on the development prospects for the agricultural sector (with due regard to vilality of the Russian field), it is not a new theory, but a new ideology of balanced attention to the man. In the organization of civilized man arrangement on earth, as a key economic growth engine, the main part belongs to the cooperative system of measures, e.g. the local self-government with the aid of the social cluster, support for uniqueness, person’s affection to the most pleasing thing, what we metaphorically call “the homestead of the soul”. Recognition of the right and duty, connecting private initiative and state organizing will, allows rural municipalities to systematically and carefully seek the solution of pressing regional problems, includingthe reasonable use of the land resources, environmental  protection, establishment of agri-cultural cooperation with the human resources reproduction with full and productive employment of working population, and improving the quality of life in rural areas. The process of rural territories management in the conditions of mixed economy, the imperfection of land relations necessitates the need for replenishment of qualified settled staff. Considering the successful examples of municipalities of the Central Black Earth Region the authors disclose the training technology for such staff, its role in the organization of the rural territories sustainability and in strengthening the balance between the requirements of a market economy and creation of a civilized rural life order.

REFERENCES

1. Ushachev I. G. Nauchnoeobespecheniegosudarstvennoyprogrammyrazvitiya

sel’skogokhozyaystvairegulirovanierynkovsel’skokhozyaystvennoyproduktsii, syr’yaiprodovol’stviyana 2013–2020 gg. [Scientific support for the governmental program of agricultural development and agricultural products, raw materials, and food products markets regulation for the years 2013–2020]. Moscow, 2014.

2. O Kontseptsiiustoychivogorazvitiyasel’skoyterritoriiRossiyskoyFederatsiina period do 2030 goda [On the Concept of sustainable development of rural territory of the Russian Federation for the period until 2030]: Parliament proceedings (23.04.2009). Moscow, 2010.

3. Employment promotion governmental program; approved by the RF Government of 20 th November, 2012.

4. Innovatsionnyeosnovysistemnogorazvitiyasel’skogokhozyaystva: strategii, mekhanizmy, tekhnologii [Innovative ground for system development of agriculture: strategies, mechanisms, technologies]. Edited by RAS academician Khitskov I. F. Voronezh, 2014.

5. Strategicheskienapravleniyarazvitiyaekonomiki APK Tsentral’nogoChernozem’ya[Strategic directions of the AIC economy development for the Central Black Earth Region]. Voronezh, 2012.

6. Merenkova I. N., Pertsev V. N. Obespechenieustoychivogorazvitiyasel’skikhterritoriy. Munitsipal’nyy rayon [Provision of sustainable development of rural territories. Municipaldistrict]. Voronezh, 2014.

 

 

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Юрченко Татьяна  Викторовна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Международные финансы и бухгалтерский учет», ЧОУ ВО «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики»: Россия, 190103, г. Санкт-Петербург, Лермонтовский просп., 44.

Тел.: (812) 575-03-00

E-mail: yurcheta@mail.ru

Реферат. Федеральная целевая программа (ФЦП) «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 гг. и на период до 2020 г.» рассмотрена с позиции информационного подхода теории экономических механизмов, когда взаимодействие между социально-экономическими субъектами представляется игрой двух и более лиц. Механизм программы описан как игра с двумя участниками, один из которых задает правила игры – органы государственного управления, а другой фигурирует как участник – местное самоуправление сельских территорий. Выявлено, что в целом данный механизм согласован по стимулам. Ограниченность предоставляемых со стороны государства финансовых средств является фактором, препятствующим построению эффективного механизма устойчивого развития сельских территорий. Анализ реализации данной программы в Ленинградской области показал, что объемы финансовой поддержки значительно коррелируют с количеством животноводческих комплексов и поголовья коров на территории, то есть с развитием молочной отрасли животноводства. Сельские территории, на которых сельхозпроизводство недостаточно развито, получают меньшую поддержку, продолжается отток населения в среднем по одному муниципальному району на 1,1%, усиливается депрессивность. Среднегодовой объем финансирования мероприятий программы в 2014–2015 гг. на душу сельского населения в крайних по данному показателю муниципальных районах отличался в 23,7 раза. Для повышения эффективности программы необходимо изменить подход к выбору целевых индикаторов программы. Это должны быть не социально-экономические показатели инфраструктуры, а показатели динамики численности сельского населения, доли занятого сельского населения и индекс человеческого развития, то есть успешность выполнения программы должна оцениваться уровнем жизни людей.

Ключевые слова: механизм развития, устойчивое развитие сельских территорий, федеральная целевая программа, целевые индикаторы, эффективность.

SOME ASPECTS OF IMPLEMENTING THE PROGRAM OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES

Yurchenko Tat’yana Viktorovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of International Finances and Accounting Department, Saint Petersburg of Management Technologies and Economics. Russia.

Keywords: development mechanism, sustainable development of rural territories, federal target program, target indicators, efficiency.

Abstract. The federal target program “Sustainable development of rural territories

for 2014–2017 and for the period until 2020” is considered from the perspective of information approach to theory of economic mechanisms, where the interaction between socio-economic actors is viewed as the play of two or more people. The mechanism of the program is described as a play with two players, one of which sets the rules of the game (public authorities), and the other appears to be a participant (local authorities in rural territories). It has been found that generally the mechanism is congruent with the stimuli.

The finiteness of the funds provided by the government is a factor hindering the construction of an efficient mechanism for the sustainable development of rural territories. This Program implementation n the Leningrad region analysis has shown that the amount of financial supportis strongly squared to the number of livestock breeding complexes and cows population on the territory, that is, with the development of the dairy industry of livestock husbandry. Rural territories, where agricultural production is under developed, receive less support and there continues an out migration an average in average of one municipal district to – 1.1%, therefore, the depressiveness increases. The average annual amount of funding for the Program of activities in the 2014–2015 per capita of rural population in the outside municipal districts according to this indicator has differed in 23.7 times. To improve the efficiency of the Program it is necessary to change the approach to selecting the target program indicators. These indicators should be not the socio-economic indicators of infrastructure, but the indicators of the rural population dynamics, the share of rural employed population and human development index, i. e. the success of the Program implementation should be evaluated according to the quality of life of the population.

REFERENCES

1. Sustainable development of rural territories for the years 2014–2017 and for the period until 2020: Federal target program. Available at: http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/31599.htm.

2. Aleskerov F. T. Nobelevskielaureatypoekonomike 2007 g. L. Gurvich, E. Maskin, R. Mayerson [Nobel laureates in economics of the year 2007: L.Gurvich, E. Maskin, R. Mayerson]. Ekonomicheskiyzhurnal VSHE – Higher School of Economics Economic Journal. 2008, No. 1. Pp. 106–111.

3. Maskin E. Konstruirovanieekonomicheskikhmekhanizmov: kakrealizovat’ sotsial’nyetseli [Mechanism design: how to implement social goals]. Ekonomikaiupravlenie – Economics and Management. 2012, No. 10. Pp. 6–10.

4. Petrosyan L. A., Zenkevich N. A., Shevkoplyas E. V. Teoriyaigr [Game theory]: course book. Saint Petersburg, 2012. 432 p.

5. Coordination of the targeted programs implementation and interregional relations department. Available at: http://www.agroprom.lenobl.ru/deyat/soc.

6. The results of the agriculture and fishery complexes of the Leningrad region for 2015. AIC Committee of the Leningrad Region. Available at: http://www.agroprom.lenobl.ru.

7. Federal State Statistics Service: official web-site. Municpalities performance indicators database. Available at: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/bd_munst/munst.htm.

8. Medvedeva I. A. Razvitiesotsial’noyinfrastrukturysel’skikhterritoriy v sub"ektakhRossiyskoyFederatsii [Development of the social infrastructure of rural territories in Russian

Federation subjects]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2016, No. 2. Pp. 127–130.