НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

Научное обозрение: теория и практика 6-2016

Полнотекстовая версия журнала

 

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

РАЗВИТИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ КАК ФАКТОР РАЦИОНАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ И УГЛУБЛЕНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА



Силаева Лидия Павловна, д-р экон. наук, профессор, гл. науч. сотрудник отдела территориально-отраслевого разделения труда в АПК, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства»: Россия, 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, 35/2, корп. 3.

Губанова Наталья Владимировна, канд. экон. наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет печати им. Ивана Федорова»: Россия, 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, 2а.

Тел.: (499) 195-60-32

E-mail: prognos@mail.ru

Реферат. Территориальное разделение труда в агропродовольственном комплексе страны и продовольственные связи регионов определяются общими характерными для его отраслей специфическими закономерностями развития и размещения, а также современной экономической ситуацией. Среди многих факторов, влияющих на этот процесс, в качестве наиболее значимых можно выделить природный потенциал сельского хозяйства того или иного региона и степень его использования, землеобеспеченность, зональные типы сочетания отраслей, уровень и структуру местного потребления продовольствия, расстояния и средства перевозок тех или иных продуктов от места производства к местам потребления, от которых зависят транспортные расходы. Межрегиональные продовольственные связи осуществляются и под влиянием административного фактора. Этот фактор действует в условиях стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, для обеспечения продовольственными ресурсами зон радиоактивного загрязнения, спецпотребителей, а также для регионов, не обеспечивающих себя продовольствием. Для этого на федеральном уровне государство за счет бюджетных средств формирует продовольственный фонд, который становится его собственностью, и по мере необходимости регулирует перераспределение данного фонда по регионам. Воздействие природных различий на территориальное разделение труда в растениеводстве не является постоянным. В течение сравнительно непродолжительных периодов происходят существенные изменения природной среды. Их причинами служат как космические факторы, так и антропогенная деятельность. На территории Российской Федерации и других стран происходит значительное потепление климата, которое оказывает неодинаковое влияние на эффективность производства определенных видов продукции в различных природных зонах.

Ключевые слова: рациональное размещение, специализация, конкурентоспособность, природные условия, рыночные отношения, ассортимент.



DEVELOPMENT OF INTERREGIONAL FOOD TIES AS A FACTOR OF RATIONAL DISTRIBUTION AND EXTENSION OF AGRICULTURAL PRODUCTION SPECIALIZATION



Silaeva Lidiya Pavlovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., head researcher of Territorial Sectoral Specialization of Labor in AIC Department, All-Russian Research Institute of Agriculture Economics. Russia.

Gubanova Natalʼya Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Prof., Moscow State University of Printing Arts. Russia.

Keywords: rational distribution, specialization, competitive ability, natural conditions, market relations, variety.

Territorial specialization of labor in agrifood complex of the country and food ties of the regions are defined by the common for its sectors specific laws of development and distribution, as well as modern economic situation. Among many factors that affect this process, as the most significant ones can be distinguished the natural potential of agriculture in a given region and the extent of its use; land provision; regional types of combinations of sectors; the level and structure of local food consumption; means of transport and the distance of shipping certain products from the place of production to places of consumption, which depends on the transport costs. Interregional food ties are also implemented under the influence of administrative factor. This factor meets contingencies under the conditions of natural disasters and emergencies for food supply for the radioactive contamination zones, special consumers and for the regions not providing themselves with food. In order to do this at the federal level, the state budget funds form the food bank, which becomes its property and, if necessary, adjusts its redistribution between regions. The impact of natural diversities on the territorial labor distribution in plant cultivation is not constant. In the course of comparatively short periods of time the environment significantly changes. They are resulting from the space factors, as well as from the anthropogenic activity. On the territory of the Russian Federation and other countries there is a significant climate warming that has an uneven impact on the efficiency of the production of certain types of goods in a variety of natural zones.

REFERENCES

1. Altukhov A. I. Osnovnye faktory, obuslavlivayushchie mezhregionalʼnye i mezhgosudarstvennye prodovolʼstvennye svyazi [Main factors influencing the interregional and international food ties]. Rossiyskaya ekonomicheskaya modelʼ-4: globalizatsiya i ekonomicheskaya nezavisimostʼ: kollekt. monografiya [Russian economic model-4: globalization and economic independence]: coll. monograph. Ed. by Trubilin A. I., Gayduk V. I. Krasnodar, 2015. Pp. 244–254.

2. Silaeva L. P., Esipenko V. M. Printsipy i napravleniya prognozirovaniya razvitiya mezhregionalʼnykh i mezhgosudarstvennykh prodovolʼstvennykh i syrʼevykh svyazey [Principles and lines of forecasting the development of interregional and international food and primary ties]. Ekonomika selʼskogo khozyaystva Rossii – Economy of Russian Agriculture. 2014, No. 2. Pp. 43–48.

3. Silaeva L. P. Faktory razvitiya mezhregionalʼnykh prodovolʼstvennykh svyazey [Factors of interregional food ties development]. Agrarnaya politika Rossii v usloviyakh mezhdunarodnoy i regionalʼnoy integratsii: tr. Mezhdunar. nauch.-prakt. konferentsii, posvyashchennoy 85-letiyu Vseros. nauch.-issled. instituta ekonomiki selʼskogo khozyaystva. Chastʼ I [Russian agricultural policy under the conditions of ionternational and regional integration: International research and practice conf. dedicated to the 85th anniversary of All-Russian Research Institute of Agriculture Economics. Part I]. Moscow, 2015. Pp. 305–313.



РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ



Старкова Надежда Олеговна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Мировая экономика и менеджмент», ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»: Россия, 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

Кириенко Ирина Альбертовна, магистрант, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»: Россия, 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

Тел.: (861) 219-95-01

E-mail: n.starkova@mail.ru

Реферат. Доказана высокая роль аграрного сектора в социально-экономической жизни РФ и формировании ее национального дохода и продовольственной безопасности. Дана оценка экономической ситуации, сложившейся в сфере сельского хозяйства (СХ) РФ. Выявлено что на фоне роста объемов производства в растениеводстве (зерновые, зернобобовые), по многим группам продовольственных товаров (молоко, говядина, сахар, растительное масло) наблюдается значительное отставание объемов производства от уровня потребления даже на внутреннем рынке. Выявлен низкий уровень технического оснащения сельскохозяйственного производства, нехватка высококвалифицированных кадров, низкая эффективность проводимых в последние десятилетия реформ. В целях выработки направлений совершенствования состояния сельскохозяйственного сектора произведен ретроспективный анализ этапов его развития: дореволюционного, советского, современного. Сделаны выводы об особенностях и основных проблемах современного российского СХ. Выработаны рекомендации, основанные на необходимости интегрирования усилий государственных органов и производителей сельскохозяйственной продукции в РФ в направлении модернизации и планомерного развития отечественного аграрного сектора. Сделан вывод о том, что в условиях продуктового эмбарго российские производители сельскохозяйственной продукции хоть и получили дополнительные конкурентные преимущества на внутреннем продовольственном рынке, должны понимать, что эта мера является временной и не популярной в условиях открытой экономики, поэтому им необходимо приложить максимум усилий к модернизации сельскохозяйственного производства, расширения ассортиментного перечня и качества продукции, которая могла бы сохранить их конкурентоспособность после отмены санкций. Результаты и выводы ретроспективного анализа могут быть использованы в разработке программ развития отраслей СХ и продовольственного рынка на региональном и национальном уровнях.

Ключевые слова: сельское хозяйство, импортозамещение, продовольственная безопасность, санкции, эмбарго, государственная программа, модернизация.



LOOKBACK ANALYSIS OF AGRICULTURE DEVELOPMENT IN RUSSIA



Starkova Nadezhda Olegovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of World Economy and Management Department, Kuban State University. Russia.

Kirienko Irina Al'bertovna, master's student, Kuban State University. Russia.

Keywords: agriculture, import substitution, food safety, sanctions, embargo, governmental program, modernization.

The article justifies the significant role of the agricultural sector in social and economic life of the RF and the formation of its national income and food security. The economic situation in the agriculture of the RF was assessed. It was revealed that against the background of increase in output of crop production (grain crops, grain legumes) and in various other product groups (milk, beef, sugar, vegetable oil), the underrun of production output as compared to the consumption level in the domestic market is evident. There was revealed the low level of agricultural production technological infrastructure, lack in highly-qualified personnel and low efficiency of conducted reforms for the last decades. In order to develop an agriculture policy initiative the author carried out a lookback analysis of the stages of its development: prerevolutionary, Soviet, modern. The analysis concluded an opinion on the peculiarities and main issues of the Russian agriculture. The article suggests some recommendations based on the necessity of integrating the efforts of public authorities and agricultural producers of the RF to the field of modernization and regular development of the national agriculture. The author concludes that despite the fact that in conditions of food embargo the Russian agricultural producers gained some competitive advantages on the domestic food market, they should realize that this measure is temporal and neglected in conditions of open economy, therefore they should use every effort to modernizing the agricultural production, product differentiation and the production quality, that would preserve their competitiveness after sanctions abolition. The results and conclusions of the lookback analysis can be used in the development of agriculture and food market development programs on national and regional levels.

REFERENCES

1. Voronov A. A., Glukhikh L. V., Rodin D. Ya. Strategicheskoe vzaimodeystvie agropromyshlennoy i finansovo-kreditnoy sfery v regional'noy ekonomike [Strategic interaction of agroindustrial and finance and credit spheres on regional economy]. Mezhdunarodnye nauchnye issledovaniya. – International scientific research. 2015, No, 1-2(22-23). Pp. 100–108.

2. Kozyr' N. S., Lobov A. V. Konkurentosposobnost' kreditnoy podderzhki malogo i srednego biznesa v Krasnodarskom krae [Competitive ability of the credit support of small and medium businesses in Krasnodar region]. Finansy i kredit. – Finances and credit. 2015, No. 23(647). Pp. 52–64.

3. Martynov K. P. Otsenka prodovol'stvennoy nezavisimosti Rossii [Evaluation of Russia's food sovereignity]. Nauchnoe obozrenie. – Science review. 2015, No. 24. Pp. 250–254.

4. On the measures of Decree of the President of Russia implementation “On the application of selected special purpose economic measures for the Russian Federation safety”: resolution of 7th August 2014 No. 778. Available at: http://government.ru/docs/14195.

5. Varenov N. Putin podpisal ukaz o sanktsiyakh v otnoshenii Turtsii [Putin signs the decree on the sanctions against Turkey]. Available at: https://www.vedomosti.ru/politics/ articles/2015/11/28/618781-putin-podpisalukaz-o-sanktsiyah-v-otnoshenii-turtsii.

6. Ministry of Agriculture of the Russian Federation official website. Available at: http:// www.mcx.ru.

7. Nevskaya N. A. Vliyanie otraslevykh sanktsiy na protsess diversifikatsii otechestvennoy ekonomiki [Sectoral sanctions iompact of the diversification process of accountable economy]. Sovremennaya ekonomika: kontseptsii i modeli innovatsionnogo razvitiya: mat. VII Mezhdunar. nauch. – prakt. konferentsii. – Modern economy: concepts and models of innovative development: VII International research and practice conf. proceedings. 2015. Pp. 80–86.

8. Kokin A. N., Dzhukha V. M. Effekty i prepyatstviya innovatsionnogo razvitiya infrastrukturnogo predprinimatel'stva APK [Effects and obstacles of innovative development of infrastructural entrepreneurship of the AIC]. Ekonomika i predprinimatel'stvo. – Economy and entrepreneurship. 2015, No. 3-2(56-2). Pp. 893–895.

9. Sel'skoe khozyaystvo, okhota i lesnoe khozyaystvo [Agriculture, game hunt and forestry]. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy.

10. Listopad M. E., Gavrilovets N. S. Faktory, lezhashchie v osnove global'noy prodovol'stvennoy problemy [Factors underlying the global food problem]. Ekonomika ustoychivogo razvitiya. – Sustainable development economy. 2014, No. 4(20). Pp. 133–139.

11. Rossiya i strany-chleny Evropeyskogo soyuza [Russia and countries-participants of European Union]. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/publications/catalog/doc_1137677636609. 12. O proizvodstve i ispol'zovanii valovogo vnutrennego produkta (VVP) za 2015 g. [On the production and use of the gross domestic products (GDP) for 2015]. Available at: http:// www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.exe/Stg/d06/64.htm.

13. Voronov A. A. Maly biznes - strategicheskiy prioritet natsional'noy konkurentosposobnosti Rossii [Small business as a strategic thrust of the national competitiveness of Russia]. Maloe predpriyatie. – Small business. 2002, No. 11, Pp. 11–17.

14. Pleshakova M. V., Pleshakov G. G. Osnovnye napravleniya razvitiya srednego i malogo biznesa v Rossii i za rubezhom [Main lines of development of small and medium-sized basinesses in Russia and abroad]. Ekonomika: teoriya i praktika. – Economy: theory and practice. 2013, No. 1(29). Pp. 12–16.

15. Suetin S. N. Povyshenie effektivnosti ekonomicheskikh otnosheniy v sisteme “gorodselo” kak fundamental'naya osnova razvitiya territoriy [Increasing the efficiency of economic relations within the “city-village” framework as a fundamental basis of the territories development]. Nauchnoe obozrenie. – Science review. 2015, No. 24. Pp. 372–378. 16. Sidorov V. A., Trubnikov P. V. Globalizatsiya mirokhozyaystvennykh svyazey i vozmozhnosti Rossii [Globalization of world economic relations and opportunities of Russia]. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. – Theory and practice of social development. 2012, No. 3. Pp. 272–275.



СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА



Романова Татьяна Евгеньевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и инноватика», Казанский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»: Россия, 420081, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, 58.

Тел.: (843) 210-30-25

E-mail: lady.nauka@yandex.ru

Реферат. Успешное развитие каждой из отраслей агропромышленного комплекса находится в прямой зависимости от эффективности организационно-экономического механизма ее функционирования. Организационно-экономический механизм развития мясного скотоводства – это система институциональных, экономических, организационных, технологических элементов, оказывающих влияние на результативность функционирования отрасли. Анализ результатов функционирования отрасли в Республике Татарстан показал, что производство мяса КРС в регионе убыточно: уровень убыточности в 2014 г. составил 28%; себестоимость производства 1 ц – 11 164 руб., что выше уровня 2010 г. на 2576 руб. Следовательно, организационно-экономический механизм развития мясного скотоводства в Республике Татарстан нельзя назвать эффективным. Поэтому для максимально эффективного использования имеющихся ресурсов необходимо широкое использование ресурсосберегающей технологии, главными преимуществами которой являются сокращение энерго- и трудозатрат, а также затрат на материальные ресурсы, совершенствование кормовой базы мясного скотоводства, информационно-консультационное обеспечение всех участников рынка говядины, развитие кооперационных и интеграционных процессов в мясопродуктовом подкомплексе, что обеспечит замкнутый цикл «производство ‒ переработка ‒ реализация». При этом в республике возможны такие направления развития кооперации и интеграции, как кооперация производителей говядины с перерабатывающими предприятиями на договорной основе с распределением полученной выручки, формирование агропромышленных объединений производителей говядины, перерабатывающих предприятий и торговых организаций, кооперация на основе приобретения производителями мяса крупного рогатого скота контрольных пакетов акций мясоперерабатывающих предприятий. Мероприятия по совершенствованию организации производства говядины будут способствовать достижению установленных целевых индикаторов ведомственной целевой программы «Развитие мясного скотоводства в Республике Татарстан на 2015‒2017 гг».

Ключевые слова: мясное скотоводство, организационно-экономический механизм, Республика Татарстан.



ENHANCING THE BUSINESS MECHANISM OF BEEF CATTLE BREEDING DEVELOPMENT



Romanova Tat’yana Evgen’evna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Economics and Innovation Theory Department, Kazan Cooperation Institute (branch of Russian University of Cooperation). Russia.

Keywords: beef cattle breeding, business mechanism, the Republic of Tatarstan.

The successful development of each of the branches of agro-industrial complex directly depends on the efficiency of its business mechanism of its functioning. The business mechanism of beef cattle breeding development is a system of institutional, economic, management, technological components that depend on the performance of the branch functioning. The results analysis of branch functioning in the Republic of Tatarstan showed that the production of cattle meat in the region is unprofitable: the loss rate in 2014 was 28%, the cost of 1dt of production was 11 164 Rub., that was higher than the same rate in 2010 on 2576 Rub. Therefore, the business mechanism of beef cattle breeding development in the Republic of Tatarstan cannot be called efficient. Thus for the allocational efficiency it is necessary to use the resource-saving technologies, the main advantage of which are the energy usage reducing, expenditures of the material resources, the perfection of food supply of the beef cattle breeding, informative and consulting supply for all of beef market participants, developing the cooperational and innovative processes of meat and grocery sub-branch. That would provide the closed cycle of “production – processing – sales”. Moreover in the republic are possible such courses of development, cooperation and integration as the beef breeders cooperation with processing companies on a contractual basis with the distribution of profits; formation of agro-industrial associations of beef producers, processing companies and trade organizations; cooperation on the basis of the acquisition of manufacturers of beef cattle controlling stakes of meat processing plants. Measures on improvement of the organization of beef production will help to achieve the established target indicators of the departmental special-purpose program “Development of beef cattle in the Republic of Tatarstan for 2015–2017”.

REFERENCES

1. Kozaev I. S., Dement’ev V. I. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm razvitiya regional’nogo skotovodstva: teoriya, metodologiya, praktika [Business mechanism of regional cattle breeding development: theory, methodology, practice]. Michurinsk, 2007. 336 p.

2. Romanova T. E. Gosudarstvennaya podderzhka innovatsionnogo razvitiya malykh form khozyaystvovaniya [Government support of innovative development of small business patterns]. Nauchnoe obozrenie. – Science Review. 2015, No. 10(2). Pp. 263–266.

3. Romanova T. E., Tkach A. V. Integriruyushchaya rol’ agropromparka v sisteme prodovol’stvennogo obespecheniya [Integrating role of agro-industrial centers in the system of food supply]. Ekonomika sel’skogo khozyaystva Rossii. – Economy of Russian Agriculture. 2015, No.6. Pp. 92–96.

4. Romanova T. E. Razvitie integratsionnykh protsessov kak reshenie problem myasnogo skotovodstva Rossii [Development of integration processes as a solution of issues of beef cattle breeding in Russia]. APK: ekonomika, upravlenie. – AIC: Economy, Management. 2015, No. 11. Pp. 21–27.

5. Chayanov A. V. Izbrannye trudy [Collected works]. Moscow, 1993 (Series “Fundamentals of national agricultural science”). 590 p.



СТАНДАРТИЗАЦИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В АГРОХОЛДИНГАХ В УСЛОВИЯХ СБЛИЖЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ



Забазнова Дарья Олеговна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет и аудит» ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.

Полторынкина Валентина Викторовна, ассистент, аспирант, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.

Тел.: (844-2) 41-17-84

E-mail: Darya820@mail.ru

Реферат. С принятием закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, а также Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности» от 27.07.2010 г. № 208-ФЗ предприятия агропромышленного комплекса холдингового типа обязаны формировать отчетность по правилам международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В связи с этим предприятия и бухгалтеры столкнулись с рядом сложностей при формировании консолидированной отчетности по правилам МСФО, и для решения проблемы требуется разработка единого учетно-информационного обеспечения путем стандартизации учетной политики в агрохолдингах. Представлен алгоритм сближения учетной политики по российским стандартам бухгалтерской отчетности (РСБУ) и МСФО. Для создания единого учетно-информационного обеспечения при формировании учетной политики в агрохолдинге определена совокупность способов, необходимых для отражения фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и отчетности, подлежащих раскрытию в консолидированной отчетности. Разработаны трансформационные таблицы для элиминирования и составления консолидированного баланса в части: задолженности по взносам в уставный капитал; расчетов с дебиторами и кредиторами за товары, работы и услуги; расчетов по займам и кредитам; долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений; уставного и резервного капитала; нераспределенной прибыли (непокрытого убытка); чистой прибыли (чистого убытка) текущего года; дивидендов, выплаченных другим участникам группы. Разработан порядок формирования учетной политики агрохолдинга. Консолидированная финансовая отчетность агрохолдинга является учетно-информационной базой, ее аналитическая информация позволяет оперативно осуществлять текущий мониторинг финансово-хозяйственной деятельности холдинга, оперативно реагировать на негативные и позитивные отклонения от основной стратегии холдинга.

Ключевые слова: учетная политика, консолидированная отчетность, МСФО.



STANDARDIZATION OF ACCOUNTING POLICY IN AGRARIAN HOLDINGS IN THE CONDITIONS OF CONVERGENCE WITH INTERNATIONAL FINANSIAL REPORTING STANDARTS



Zabaznova Dar’ya Olegovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Accounting and Audit Department, Volgograd State Agricultural University. Russia.

Poltorynkina Valentina Viktorovna, assistant lecturer, postgraduate student, Volgograd State Agricultural University. Russia.

Keywords: accounting policy, consolidated reports, IFRS.

The passing of the law “On accounting” of 06.12.2011 No. 402-ФЗ, as well as of the Federal law “On consolidated financial reports” of 27.07.2010 No. 208-ФЗ has obliged agro-industrial complex holdings to form reports according to the international financial reporting standards (IFRS). This has presented enterprises and accountants with certain challanges related to the formation of consolidated reports according to IFRS rules. The solution of the problem requires the development of single accounring-information software by means of standardizing the accounting policy in agrarian holdings. The study describes the algorithm of converging the Russian standards of accounting reports (RSAR) and IFRS. In order to create the single accounting-information software in the course of forming the accounting policy of an agrarian holding, the article determines the combination of means required for representing the facts of economic activity in the accounting statement and report which need to be included in the consolidated report. It develops transformation tables for the elimination and creation of the consolidated balance in the part of: arrears in fixed assets; settlements with debtors and creditors for goods, work and services; payments on loans and credits; long-term and short-term financial investments; statutory and reserve capital; retained earnings (uncovered loss); net income (net loss) of the current year; dividends paid to other members of the group. The work designs the order of forming the accounting polity of an agrarian holding. The consolidated financial report of an agrarian holding is an accounting-information base, the analytic information in which enables the real-time monitoring of the financial-economic activity of the holding, making the immediate response to the negative and positive deviations from the its main strategy possible.

REFERENCES

1. Balashova N. N., Melikhov V. A. Organizatsionno-metodicheskie podkhody k razrabotke uchetnoy politiki dlya tseley formirovaniya kogerentno-integrirovannoy otchetnosti agropromyshlennykh kholdingov [Organization-methodological approaches to developing accounting policy for the purposes of forming coherent-integrated reports of agro-industrial holdings]. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa – Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business. 2014, No. 2(27). Pp. 99–104.

2. Poltorynkina V. V., Balashova N. N., Ovchinnikov M. A. Formirovanie korporativnoy uchetnoy politiki gruppy kompaniy agrobiznesa [Formation of the corporate accounting policy of a group of agrarian business companies]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional’noe obrazovanie – Proceedings of Nizhnevolzskiy Agrouniversity Complex: Science and Higher Vocational Education. 2015, No. 3(39). Pp. 251–254.

3. Uchetnaya politika, izmeneniya v bukhgalterskikh otsenkakh i oshibki : mezhdunar. standart finansovoy otchetnosti (IAS) 8 [Accounting policy, changes in accounting estimates and errors: international standard of financial reporting (IAS) 8)]: order of the Ministry of Finance of the RF of 25.11.2011 № 160н. Available at: www.acca.com.

4. Vardanyan S. A., Melikhov V. A. Formirovanie uchetnoy politiki proizvodstvennoinnovatsionnoy deyatel’nosti agrokholdingov po pravilam MSFO [Formation of the accounting policy of production-innovative activity of agrarian holdings according to MSFO rules]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa : nauka i vysshee professional’noe obrazovanie – Proceedings of Nizhnevolzskiy Agrouniversity Complex: Science and Higher Vocational Education. 2013, No. 4(32). Pp. 260–265.

5. Shchadilova S. N. Osobennosti uchetnoy politiki v sisteme ucheta i otchetnosti v sootvetstvii s Mezhdunarodnymi standartami finansovoy otchetnosti [Specific features of accounting policy in the system of accounting and reporting in accordance with the International standards of financial reporting]. Vse dlya bukhgaltera – Everything for an Accountant. 2014, No. 3.

6. O konsolidirovannoy finansovoy otchetnosti [On consolidated financial reports]: Federal law of 27.07.2010 No. 208-ФЗ. Available at: www.minfin.ru. 7. Ob utverzhdenii Polozheniya po bukhgalterskomu uchetu “Raskhody organizatsii” PBU 10/99 [On the approval of the Accounting provision “Expenses of an organization” PBU 10/99]: order of the Ministry of Finance of the RF of 06.05.1999 No. 33н. 8. Popova L. V., Tatarkina G. A., Zabaznova D. O., Popov D. N. Organizatsiya finansovykh potokov agrokholdinga [Organization of the financial flows of an agrarian holding]. Regional’naya ekonomika. Yug Rossii – Regional Economy. South of Russia. 2015, No. 3(9). Pp. 70–79.

9. Tatarkina D. O. Vzaimodeystvie uchastnikov agrokholdinga kak obꞌꞌekt finansovogo upravleniya [Interaction between agrarian holding participants as the object of financial management]. Ekonomicheskiy potentsial i perspektivy Rossii i stran SNG [Economic potential and prospects of Russia and CIS countries]: monograph. Krasnodar, 2012. Book 3. Pp. 36–49.

10. Chekrygina T. A., Akhmanova S. I., Gorbacheva A. S., Chernovanova N. V. Problemy formirovaniya pervoy otchetnosti po MSFO sel’skokhozyaystvennymi predpriyatiyami [Problems of forming primary IFRS reports by agricultural enterprises]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional’noe obrazovanie – Proceedings of Nizhnevolzskiy Agrouniversity Complex: Science and Higher Vocational Education. 2014, No. 2(34). Pp. 229–233.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ЦЕЛИ И ВИДЫ ДИВЕРСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОЙ ЭКОНОМИКИ



Антонова Надежда Ивановна, зав. отделом социально-экономического развития АПК, ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Соколова, 52.

Маркина Елена Дмитриевна, ст. науч. сотрудник, ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Соколова, 52.

Бахматова Галина Александровна, науч. сотрудник, ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Соколова, 52.

Тел.: (863) 263-31-81

E-mail: agroec@bk.ru

Реферат. В настоящее время наблюдается переход от отраслевой модели развития сельских территорий к территориальной, описывающей сельское развитие как формирование взаимосвязей внутри локальной территориальной экономики, предполагающей эффективное использование всех имеющихся ресурсов. Полностью вписывается в территориальную модель развития сельских территорий диверсификация сельской экономики. Для сельской территории как системы предпосылками проведения диверсификации являются снижение численности населения, ухудшение демографической ситуации, общее снижение качества человеческого капитала, рост безработицы, зачастую принимающей застойный характер, что, в свою очередь, ведет к обострению криминогенной обстановки, снижение уровня доходов населения, сопровождающееся бесконтрольным расходованием имеющихся на территории природных богатств, обезлюдеванием территории. За последнее десятилетие число сельских населенных пунктов (СНП) сократилось в РФ на 1361 ед. Это привело к уменьшению плотности сельских населенных пунктов на территории страны. Необходимость диверсификации сельской экономики подтверждает и сложившаяся стабильная отрицательная динамика численности занятых в сельском хозяйстве. Доля занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве с 2005 по 2013 г. сократилась на 1,7 п. п., в то время как доля сельского населения осталась практически той же. На сельских территориях имеется резерв человеческого капитала для освоения новых видов деятельности. Диверсификация сельской экономики будет способствовать расширению круга функций, выполняемых сельскими территориями, за счет добавления рекреационной и агрорекреационной, культурной, экологческой, геополитической функций, а также созданию условий для организации новых направлений экономической деятельности и сохранению территориальной целостности государства.

Ключевые слова: сельские территории, народнохозяйственные функции сельских территорий, устойчивое развитие сельских территорий, диверсификация сельской экономики, цели диверсификации, виды диверсификации, модели развития сельских территорий.



GOALS AND TYPES OF RURAL ECONOMY DIVERSIFICATION



Antonova Nadezhda Ivanovna, head of Social and Economic Development of AIC Department, All-Russian Research Institute for Economics and Standards. Russia.

Markina Elena Dmitrievna, senior researcher, All-Russian Research Institute for Economics and Standards. Russia. Bakhmatova Galina Aleksandrovna, researcher, All-Russian Research Institute for Economics and Standards. Russia.

Keywords: rural territories, national economy functions of rural territories, stable development of rural territories, diversification of rural economy, goals of diversification, types of diversification, models of the development of rural territories.

These days we are witnessing the transition from the sectoral model of the development of rural areas to the territorial one, which describes rural development as the formation of interconnections within the local territorial economy that implies the effective usage of all available resources. The diversification of rural economy completely fits into the territorial model of the development of rural areas. The prerequisites of diversification for the rural area as a system are the decrease in population, the worsening demographic situation, the general degradation in the quality of human capital, and the rise in unemployment, which is often accompanied by the uncontrolled spending of natural resources located on the specific territory and its depopulation. In the course of the last decade the number of rural settlements (RS) in the RF has gone down by 1361. This has led to the decrease in the density of rural settlements network on the territory of the country. The necessity of rural economy diversification is also proved by the current stable negative dynamics of the number of agricultural employees. The share of workers employed in agriculture, hunting and forestry has decreased by 1.7 p. p. in the period from 2005 to 2013, while the share of rural population has remained the same. In other words, rural territories have the human capital reserve for mastering new types of activity. The diversification of rural economy will aid the expansion of the range of functions performed by rural territories. Diversification of the rural economy will help expand the range of functions performed by rural areas by adding the recreational and agro-recreational, cultural, ecological, and geopolitical functions, as well as creating conditions for the establishment of new areas of economic activity and preservation of territorial integrity of the country.

REFERENCES

1. Kontseptsiya ustoychivogo razvitiya sel’skikh territoriy Rossiyskoy Federatsii na period do 2020 goda [Concept of the stable development of rural territories of the Russian Federation up to the year 2020]. Available at: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2073544.

2. Antonova N. I. Razvitie sel’skikh territoriy – uslovie sokhraneniya territorial’noy tselostnosti strany [Development of rural territories – the condition of maintaining the territorial unity of the country]. Povyshenie effektivnosti APK v sisteme sotsial’no-orientirovannogo razvitiya sel’skikh territoriy [Raising the effectiveness of AIC in the system of socio-targeted development of rural territories]: coll. works of the SRIEO AIC CBSR of Russia. Voronezh, 2015.

3. Kuznetsov V. V., Gvozdenko A. P., Antonova N. I. Rekomendatsii po sovershenstvovaniyu gosudarstvennoy regional’noy demograficheskoy politiki v sel’skoy mestnosti [Recommendations on improving the state regional demographic policy in rural areas]. Rostov-on-Don, 2006.

4. Regiony Rossii. Sotsial’no-ekonomicheskie pokazateli. 2014: stat. sb. / Rosstat [Russian regions. Socio-economic parameters. 2014: stat. digest. / Rosstat]. Moscow, 2014.

5. Regiony Rossii. Sotsial’no-ekonomicheskie pokazateli. 2010: stat. sb. / Rosstat [Russian regions. Socio-economic parameters. 2010: stat. digest. / Rosstat]. Moscow, 2010.



ВЛИЯНИЕ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ НА СБОР НАЛОГОВ В БЮДЖЕТ ГОСУДАРСТВА



Андреев Виктор Иванович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Исаева Татьяна Александровна, магистрант, Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Московская, 164/2.

Крылов Сергей Николаевич, магистрант, Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Российской Федерации»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Московская, 164/2.

Тел.: (845-2) 23-32-92

E-mail: andreevvi180978@yandex.ru

Реферат. Влияние налогового бремени на экономику страны рассматривается с позиции взаимосвязи сумм налогов и сборов, поступающих в бюджет России, и величин показателей налогообложения организаций и физических лиц, выраженных налоговыми ставками по разным видам налогов. Отдельное внимание уделено ставкам страховых взносов и расчетным ставкам, включающим предельные величины обложения организаций налогами и взносами. Значительное влияние на суммы, поступающие в виде налогов в бюджет государства, оказывают устанавливаемые ставки страховых взносов. С ростом предельной ставки страховых взносов в России предприятия приступают к оптимизации налогообложения и меньше платежей перечисляют в бюджет. Указанная закономерность описана уравнением регрессии, имеющим коэффициент эластичности –0,15, свидетельствующий о том, что с каждым снижением ставки страховых взносов на 1% суммы поступлений в казну государства налогов и сборов будут увеличиваться на 0,15%. Совокупная ставка налогов и взносов также оказывает влияние на суммы поступающих в бюджет налогов и сборов, и с повышением совокупной ставки налогов и взносов на 1% государство недополучит в бюджет 0,1% налогов. Метод причинности по Грейнджеру позволил обратить внимание на факт, что на величину поступлений в бюджет России больше всего влияют ставки налогов на корпоративный доход, поскольку полученные значения улучшения прогноза по данному фактору превышают 10% и выявленная связь имеет достаточно большой уровень статистической значимости. Оптимальные размерности индивидуальных моделей отличаются для данного фактора и предельной величины ставки налогов и взносов, в то время как размерности добавок совпадают и равны 1. Сделано предположение, что значение результата для текущего года больше всего зависит от значения фактора только за один предыдущий год. Следовательно, налогоплательщики в данном случае реагируют на изменение ставок налогов и взносов, особенно по налогу на прибыль, в течение одного года, меняя налоговую политику на предприятии.

Ключевые слова: налоговое бремя, доходы бюджета, подоходное налогообложение, ставка налога, страховые взносы.

IMPACT OF TAX BURDEN ON THE COLLECTION OF TAXES INTO STATE BUDGET

Andreev Viktor Ivanovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Accounting Analysis and Audit Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Isaeva Tat’yana Aleksandrovna, master’s student, Stolypin Volga Region Institute of Administration – Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. Russia.

Krylov Sergey Nikolaevich, master’s student, Stolypin Volga Region Institute of Administration – Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. Russia.

Keywords: tax burden, budget income, income taxation, tax rate, insurance payments.

The impact of tax burden on the country’s economy is examined from the point of the interconnection between the amount of taxes and duties received by the Russian budget and the values of various kinds of taxation rates for organizations and individuals. Special attention is given to insurance and accounting rates, which include the marginal rates of taxes and duties for organizations. The set insurance rates have a significant impact on the sums received by the Russian budget in the form of taxes. The growth of the marginal rate of insurance payments in Russia means that companies make an attempt to optimize taxation and transfer less payments to the budget. This regularity is described through a regression equation with the elasticity coefficient of – 0,15, which shows that with each 1% decrease of insurance payments rate the sums of taxes and duties received by the budget will increase by 0,15%. The total rate of taxes and duties also has an impact on the sums of taxes and duties received by the budget. A 1% increase in the total rate of taxes and duties will lead to the state receiving 0,1% less taxes. Granger causality principle draws attention to the fact that corporate tax rates have the highest impact on the amount of taxes received by the Russian budget, since the values of forecast improvement for this factor exceed 10%, and the discovered link is of a significant statistical importance. The optimal dimensions of individual models for this factor and the marginal value of tax and duty rate differ, while the dimensions of additives both equal 1. The researchers suppose that the result for the current year is mostly dependent on the value of the factor for one preceding year only. Thus, in this case tax payers react to the changes in tax and duty rates, especially those of income tax, in the course on year by changing the tax policy of an enterprise.

REFERENCES

1. Laffer A. B. The Laffer Curve: Past, Present, and Future. The Heritage Foundation. 2004, No. 1765. Pр. 2–16.

2. Szarowská I. Personal income taxation in a context of a tax structure. Procedia Economics and Finance. 2014., No. 12. Рp. 662–669.

3. Brys B. Wage Income Tax Reforms and Changes in Tax Burdens: 2000–2009. OECD Taxation Working Papers. Paris, 2011. No. 10. 47 р.

4. Krylov S. N., Smirnov D. A., Osipov G. V., Bezruchko B. P. Vliyanie intervala vyborki na effekt lozhnoy svyazi ostsillyatorov s razlichnymi parametrami sobstvennykh kolebaniy [Impact of sample interval on the effect of false link between oscillators and different parameters of own oscillations]. Pis’ma v Zhurnal tekhnicheskoy fiziki – Letters to Journal of Technical Physics. 2015, No. 11. Pp. 94–102.

5. Andreev V. I., Dedyurin A. V., Isaeva T. A. Otsenka nalogovoy nagruzki sel’skokhozyaystvennykh predpriyatiy Bazarno-Karabulakskogo rayona Saratovskoy oblasti pri vybore nalogovoy strategii [Assessment of tax load on the agricultural enterprises of BazarnoKarabulaksky district of Saratov region in the selection of taxation strategy]. Niva Povolzh’ya – Volga Field. 2015, No. 1(34). Pp. 139–147.

6. Andreev V. I., Isaeva T. A., Kotar O. K. Sovershenstvovanie instrumenta planirovaniya nalogovoy nagruzki pri avtomatizatsii ucheta [Improvement of the instrument of tax load planning in accounting automation]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal – Agrarian Scientific Journal. 2015, No. 10. Pp. 64–68.

7. Saitova R. G. Osobennosti nalogovoy politiki Rossiyskoy Federatsii [Specific features of taxation policy in the Russian Federation]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 10-1. Pp. 360–362.

8. Kuznetsova S. N., Lavrentʼeva E. A. Integratsiya v interesakh finansovogo stimulirovaniya innovatsionnogo razvitiya [Integration in the interests of financial stimulation of innovation development]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 10-1. Pp. 282–284.



БЕНЧМАРКИНГ – ПРАКТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ВЫЯВЛЕНИЯ КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ УСПЕХА



Малинина Ольга Юрьевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Товароведение, маркетинг и предпринимательство», Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» в г. Шахты Ростовской области: Россия, 346500, Ростовская обл., г. Шахты, ул. Шевченко, 147.

Тел.: (863-6) 22-20-37

E-mail: olya.rudakowa2011@yandex.ru

Реферат. Конкурентная среда обусловливает необходимость постоянного развития предприятий. Одним из эффективных методов развития является применение бенчмаркинговых технологий, позволяющих проецировать опыт одних успешных компаний на работу других. Объектом исследования выбран магазин модной одежды Hennes & Mauritz (H&M), расположенный в ТЦ «Галерея» г. Краснодара. H&M – это одна из лучших шведских компаний, которая занимается розничной продажей недорогих качественных вещей для мужчин, женщин и детей. Основными конкурентами, осуществляющими торговую деятельность в ТЦ «Галерея», являются: Zara, Pull & Bear, Massimo Dutti, Mango, Reserved, INCITY, O’STIN, New Yorker. Компании придерживаются позитивной бизнес-концепции и ориентируются на одну целевую аудиторию – проживающих в черте г. Краснодара активных, стильных, молодых, целеустремленных людей со средним доходом. Реализация бенчмаркинговых технологий позволила сделать вывод о том, что самые высокие суммы затрат на подготовку товара к продаже прослеживаются в магазинах H&M и Zara и составляют более 60 000 руб. Лидером по показателям «уровень товарооборота на 1 м2 торговой площади», значение которого составило 504 тыс. руб., и «товарооборот на одного сотрудника», равный 19 384,62 тыс. руб., является магазин O’STIN. При самой высокой рыночной доле магазина H&M, равной 17,78%, в деятельности данной компании обнаружены недостатки: высокие расходы при реализации бизнес-процессов, низкие значения товарооборота в расчете на 1 м2 площади торгового зала и на одного торгового сотрудника. Изучение опыта ведения бизнеса компании-лидера, магазина O’STIN, позволяет сформулировать рекомендации, организовать размещение производства модной одежды торговой марки H&M на территории РФ, что благоприятно отражается на показателе «прибыль» и сокращает издержки, приходящиеся на бизнес-процессы. Применение инновационных технологий, таких как внедрение виртуальных примерочных, будет способствовать повышению интереса целевой аудитории.

Ключевые слова: бенчмаркинг, бизнес-концепция, целевая аудитория, ассортимент, продвижение, персонал, бизнес-процессы, ключевые факторы успеха.



BENCHMARKING – PRACTICAL TOOLS FOR UNCOVERING THE KEY SUCCESS FACTORS



Malinina Ol’ga Yur’evna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of Merchandizing, Marketing and Entrepreneurship Department, Institute of Service and Business (branch) of Don State Technical University in Shakhty. Russia.

Keywords: benchmarking, business concepts, target audience, product range, promotion, personnel, business processes, key success factors.

Competitive environment makes the continuous development of enterprises absolutely necessary. One of the effective development methods is the application of benchmarking technologies, which make it possible to project the experience of some successful companies on the operation of the others. The object of research was Hennes & Mauritz (H&M) fashion store located in “Galereya” mall, Krasnodar. H&M is one of the best Swedish retail companies selling inexpensive quality clothes for men, women and children. Its main competitors in “Galereya” mall are Zara, Pull & Bear, Massimo Dutti, Mango, Reserved, INCITY, O’STIN, New Yorker. The companies follow a positive business concept and are targeted at the same audience – active, stylish, young, determined people with an average income living in the urban area. The implementation of benchmarking technologies has made it possible to determine that the highest costs of preparing goods for sale – over 60 000 rubles – can be found at H&M and Zara stores. O’STIN store occupies the leading position in terms of “commodity turnover per one sq. m. of trading space” – 504 thousand rubles – and “commodity turnover per one employee” – 19 384.62 thousand rubles. Despite the highest market share (17.78%), certain drawbacks have been discovered in the operation of H&M store: high costs of the implementation of business processes, low values of commodity turnover per 1 square meter of trading floor area and per one employee. The study of the business experience of the leading company – O’STIN store – has made it possible to formulate certain recommendations. The study suggests organizing the production of H&M fashion clothes on the RF territory. This will have a favorable impact on the “profit” parameter and decrease the costs of business processes. The application of innovative technologies, such as the introduction of virtual fitting rooms, will increase the interest of the target audience.

REFERENCES

1. Marchuk V. I., Vidus A. V., Platonova D. A. Benchmarking kak instrument povysheniya konkurentosposobnosti razvitiya predpriyatiy v Rossii i za rubezhom [Benchmarking as the tool for improving the competitive ability of the development of enterprises in Russia and abroad]. Kontsept: nauch-metod. elektron. zhurnal – Concept: Scientific and Methodological Electronic Journal. 2014. Available at: http://e-koncept.ru/2014/64320.htm.

2. Radina O. I., Malinina O. Yu., Kalmykova N. A. Benchmarking kak marketingovaya tekhnologiya formirovaniya konkurentosposobnykh kharakteristik [Benchmarking as the marketing technology of forming competitive characteristics]. Inzhenernyy vestnik Dona – Don Engineering Bulletin. 2014, Vol. 29, No. 2. P. 34.

3. Khalezov V. N. Povyshenie konkurentosposobnosti torgovogo predpriyatiya na osnove metoda benchmarkinga [Raising the competitive ability of a company based on benchmarking method]. Available at: http://www.uecs.ru/uecs30-302011/item/501-2011-06-30-05-20-29.

4. Tsentr upravleniya finansami [Center for finance management]. Available at: http:// center-yf.ru/data/ip.

5. Nikitin D. S. Benchmarking i ego strategicheskaya rol’ v postroenii sistemy finansovogo planirovaniya na predpriyatii [Benchmarking and its strategic role in creating the system of financial planning at an enterprise]. Vestnik razvitiya nauki i obrazovaniya – Science and Education Development Bulletin. 2013, No. 2. Pp. 31–39.



ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ



ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ



Миэринь Лариса Александровна, д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой «Экономическая теория и экономическая политика», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»: Россия, 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21.

Еремеев Максим Александрович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Маркетинг, экономика предприятий и организаций», Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89.

Тел.: (812) 458-97-58

E-mail: maxon 2005@yandex.ru

Реферат.Современное состояние экономики диктует новые условия в области вознаграждения. Меняется соотношение спроса и предложения на рынке труда, появляется все больше высокообразованных специалистов, в круг интересов которых входят не только заработная плата и пособия, но и условия труда и возможности для дальнейшего обучения. Многие работники все увереннее оценивают свои силы и больше доверяют своим работодателям, а потому предпочитают участие в прибылях своей компании более высоким базовым окладам. Работникам все больше импонирует статус самозанятости по мере развития ими своих профессиональных качеств и возникновения потребности в перспективах роста вне зависимости от того, работают ли они в крупной корпорации, в небольшой компании или в качестве внештатного сотрудника. Кроме того, и большие, и малые компании все чаще предоставляют людям работу, которая не требует постоянного рабочего места. В таких случаях заключается взаимовыгодное соглашение между внештатным работником и компанией. Она нанимает квалифицированного специалиста и выплачивает ему фиксированный оклад или почасовую заработную плату, но при этом не берет на себя никаких долгосрочных обязательств и не выдает ему никаких пособий. Работнику за его квалификацию выплачивают премиальную надбавку наличными и предоставляют персональный гибкий график работы. Независимо от особенностей отдельных подходов к пониманию сути оплаты труда в советский период в основе их лежит известное марксистское положение о том, что в социалистическом обществе распределение служит обеспечению благосостояния всех трудящихся, позволяет всем членам общества как можно более всесторонне развивать, поддерживать и проявлять свои способности. Общество создает новые побудительные мотивы к труду, коренным образом изменяет социальное содержание труда и взгляды людей на труд. Но здесь еще имеются различия между трудом промышленным и сельскохозяйственным, умственным и физическим, квалифицированным и неквалифицированным. Проанализированные предпосылки формирования и развития института заработной платы определяют проблемное поле данной экономической категории. Отраженные результаты авторского исследования свойств, парадигм института заработной платы и его взаимодействия с другими институтами дополняют научный аппарат инструментами и механизмами развития экономических институтов в современной России.

Ключевые слова: заработная плата, институты, экономическая политика, труд.



PROBLEM FIELD OF SALARY INSTITUTION DEVELOPMENT



Mierin’ Larisa Aleksandrovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., head of Economic Theory and Economic Policy Department, Saint Petersburg State Economic University Russia.

Eremeev Maksim Aleksandrovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Marketing, Economics of Enterprise and Organizations Department, Saratov SocioEconomic Institute (branch of Plekhanov Russian University of Economics). Russia.

Keywords: salary, institutions, economic policy, labor.

The current state of economy dictates new conditions in the area of remuneration. Changing supply and demand in the labor market, an increasing number of highly educated professionals in the range of interests which include not only wages and benefits, and working conditions and opportunities for further training. Many workers estimate their strength more confident and have more confidence in their employers, and they prefer to participate in the profits of their company a higher base salary. Employees are more impressed with the status of self-employment with the development of their professional skills and appearance in the growth prospects of the needs, regardless of whether they work for a large corporation, a small company or as freelancers. In addition, both large and small companies increasingly provide people with a job that does not require constant workplace. In such cases, it is a mutually beneficial agreement between freelance workers and companies. The company employs qualified specialists and pays them a fixed salary or hourly wages, but do not undertake any long-term commitments and does not give him any benefits. An employee for his qualifications are paid a premium in cash and provide personalized flexible work schedule. Regardless of the specific approaches to understanding the wage essentially in the Soviet period, they are based on the well-known Marxist position that in a socialist society, the distribution is the well-being of all workers, allowing all members of society as possible to fully develop, maintain and demonstrate their abilities. The Company creates new incentives to work, to radically change the social content of the work and the views of the people to work. But there are still differences between labor industrial and agricultural, mental and physical, skilled and unskilled. Analyzed prerequisites for the formation and development of the wages of the Institute define the problem field of the economic category. The results of the properties of the study, the wage institution paradigms and its interaction with other institutes complement the scientific apparatus instruments and mechanisms for the development of economic institutions in modern Russia.

REFERENCES

1. Pickett K., Wilkinson R. The Spirit Level: Why Greater Equality Makes Societies Stronger. Available at: www.emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/The-Spirit-Level-WhyGreater-Equality-Makes-Societies-Stronger-Kate-Pickett-400p_1608193411.pdf.

2. Thaler R. H., Sunstein C. R. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness. New Haven, 2008. 3. Avtonomov V. S. Est’ li svyaz’ mezhdu ekonomicheskoy metodologiey i ekonomicheskoy politikoy? [Is there a link between economic methodology and economic policy?]. Evolyutsiya ekonomicheskoy teorii: vosproizvodstvo, tekhnologii, instituty [Evolution of economic theory: reproduction, technologies, institutions]: proceedings of the X Int. symposium on evolutionary economics and method. seminar on institutional and evolutionary economics. Saint Petersburg, 2015. Pp. 269–280.

4. Buzgalin A. Sotsial’naya spravedlivost’ mozhet byt’ stimulom ekonomicheskogo razvitiya. Teoreticheskiy diskurs [Social justice can be the stimulus of economic development. Theoretic discourse]. Neravenstvo dokhodov i ekonomicheskiy rost: strategiya vykhoda iz krizisa [Income inequality and economic growth: strategy of overcoming crisis]. Moscow, 2014. Pp. 23–43.

5. Eremeev M. A. Perspektivy razvitiya instituta zarabotnoy platy v rossiyskoy ekonomike [Development prospects of salary institution in Russian economy]. Vestn. Sarat. gos. sots.-ekon. un-ta – Bulletin of Saratov State Soc.-Econ. Un-ty. 2011, No. 2(40). Pp. 76–79.

6. Eremeev M. A. Razvitie instituta zarabotnoy platy i raspredelenie fondov ekonomicheskogo stimulirovaniya truda [Development of salary institution and distribution of the funds of economic stimulation of labor]. Fundamental’nye i prikladnye problemy priborostroeniya, informatiki [Fundamental and applied problems of instrument making and informatics]: coll. works of the XIV Int. scient.-pract. cong. Moscow, 2011. Pp. 71–76.

7. Eremeev M. A. Tendentsii i osobennosti formirovaniya instituta zarabotnoy platy v rossiyskoy ekonomike [Trends and specific features of of the formation of salary institution in the Russian economy]. Modernizatsiya sovremennogo obshchestva: innovatsii, upravlenie, sovershenstvovanie: ekonomicheskie, sotsial’nye, filosofskie, politicheskie, pravovye, obshchenauchnye zakonomernosti i tendentsii [Modernization of present-day society: innovations, management improvement: economic, social, philosophical, political, legal, general scientific regularities and trends]: proceedings of the Int. scient.-pract. conf., 29 June 2015: in 3 p. Saratov, 2015. P. 2. Pp. 90–99.

8. Kapelyushnikov R. I. Povedencheskaya ekonomika i novyy paternalizm [Behavioral economics and the new paternalism]. Moscow, 2013. Available at: www.hse.ru/ data/2013/05/14/1299917275/WP3_2013_03f.pdf.

9. Leonard T. C. Review of “Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein, Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness”. Constitutional Political Economy. 2008, Vol. 19, No. 4. Pp. 356–360.



БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ЛИЗИНГА ПЛЕМЕННЫХ ЖИВОТНЫХ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ



Токарева Елена Викторовна, ассистент кафедры «Бухгалтерский учет и аудит», аспирант, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, просп. Университетский, 26.

Тел.: (844-2) 41-17-84

E-mail: volgau@volgau.com

Реферат. В условиях импортозамещения в России использование механизма финансовой аренды (лизинга) представляется нам наиболее результативным в развитии животноводческой отрасли. Наблюдается дефицит учетно-информационного обеспечения в части ведения бухгалтерского учета операций лизинга племенных животных (биоактива). На основе выявленных проблем предложен алгоритм организации бухгалтерского учета операций лизинга у лизингодателя (арендодателя) с учетом специфики объекта учета, состоящий из трех этапов. Реализацию алгоритма предлагается осуществлять учетными бизнес-процессами операций лизинга племенных животных на основе инновационного подхода к формированию организации учетного процесса в условиях внедрения МСФО (IAS) 17 Аренда (Leases) с использованием Плана счетов РБУ. В начале лизинговой сделки в бухгалтерском учете арендодателя отражается исполнение договора лизинга, согласно которому он обязуется приобрести биоактив, сформировав его первоначальную стоимость и определив свой инвестиционный доход. Далее следует бизнес-процесс передачи биоактива лизинга лизингополучателю (арендатору), сопровождающийся списанием имущества с баланса арендодателя путем признания дебиторской задолженности по обязательствам лизинга. Учет дебиторской задолженности представляет собой наиболее функциональный этап, в рамках которого проводится внутренний контроль за своевременностью и полнотой взаиморасчетов сторон лизингового контракта, а также определение и признание финансового дохода арендодателя. С опорой на данный подход предлагается начисление суммы лизингового платежа осуществлять по двум каналам счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» в части возмещения стоимости биоактива и получения вознаграждения (лизинговой маржи) обособленно. Одновременно разница между общей суммой лизинговых платежей и стоимостью лизингового биоактива, учитываемая на аналитических счетах 98 «Доходы будущих периодов», признается доходом на счетах прибылей и убытков на счете 99 «Доход». Предложенная методика позволит сформировать правдивую информацию о реальной стоимости биоактивов лизинга и обеспечить достоверность данных в отчетности лизингодателя.

Ключевые слова: аграрный лизинг, лизинг племенных животных, лизингополучатель, лизингодатель, лизинговый платеж, дебиторская задолженность, финансовый доход лизингодателя.

ACCOUNTING OF THE LEASING OF BREEDING ANIMALS: TOPICAL PROBLEMS AND WAYS OF SOLVING THEM

Tokareva Elena Viktorovna, assistent lecturer of Accounting and Audit Department, postgraduate student, Volgograd State Agricultural University. Russia.

Keywords: agrarian leasing, leasing of breeding animals, lessee, lessor, leasing payment, amounts receivable, financial income of the lessor.

In the conditions of import replacement in Russia, the mechanism of financial rent (leasing) is seen as the most effective tool of stock-breeding sector development. There is an evident deficit of accounting-information support in the area of accounting the operations of breeding animals (bioasset) leasing. Based on the problems discovered, the study suggests the algorithm of organizing the accounting of leasing operations by the lessor with the consideration of the specific nature of the accounting object, which consists of three stages. It is suggested to implement the algorithm by means of accounting business processes of breeding animals leasing operations on the basis of innovative approach to forming accounting process organization in the conditions of MSFO (IAS) 17 Arenda (Leases) introduction with the usage of RBU chart of accounts. At the beginning of a leasing deal, the accounting recordsof the lessor show the implementation of the leasing contract, in accordance with which the lessor agrees to purchase the bioasset, forming its initial price and determining own investment income. Next comes the business process of passing the leasing bioasset to the lessee (renter), which is accompanied by writing off assets from the balance sheet of the lessor by means of acknowledging the amounts receivable under lease obligations. The accounting of amounts receivable is the most functional stage. It includes the internal control over the timeliness and completeness of the mutual settlements between the parties, as well as the determination and acknowledgment of the lessor’s financial income. Based on this approach, we suggest calculating the sum of the leasing payment through two channels of account 76 “Settlements with different debtors and creditors”, separately in the part of replacing the value of the bioasset and receiving the reward (leasing margin). At the same time, the difference between the total sum of leasing payments and the cost of leasing bioasset accounted in the analytic accounts 98 “Income of the future periods” is viewed as the income on profits and losses accounts in account 99 “Income”. The suggested technique will make it possible to form reliable information on the real cost of leasing bioassets and ensure the validity of information in the lessor’s reports.

REFERENCES

1. Poslanie Presidenta RF V. V. Putina Federal’nomu Sobraniyu ot 03.12.2015 [The Message of the President of Russian Federation V. V. Putin to the Federal Assembly of 03.12.2015]. Available at: http://kremlin.ru/events/president/news/50864.

2. Aksenov V. S., Gel’vanovsky M. I., Nesterenko O. N. [et al.]. Mirovoy finansovyy krizis i ekonomicheskaya bezopasnost’ Rossii: analiz, problemy i perspektivy [World financial crisis and the economic safety of Russia: analysis, problems and prospects]. Moscow, 2010. 225 p.

3. Balashova N. N., Tokareva E. V. Bukhgalterskiy uchet lizingovykh operatsiy u lizingodatelya v sootvetstvii s trebovaniyami MSFO [Accounting of leasing operations by the lessor in accordance with MSFO requirements]. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa – Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business. 2015, No. 2(31). Pp. 239–243.

4. N. G. Belov, L. I. Khoruzhy, A. I. Pavlychev [et al.]. Bukhgalterskiy uchet lizinga sel’skokhozyaystvennoy tekhniki i zhivotnykh [Accounting the leasing of agricultural machinery and animals]. Moscow, 2006. 407 p.

5. Vardanyan S. A. Sovershenstvovanie organizatsionno-metodicheskikh aspektov vnutrennego audita v kholdingakh na osnove razrabotki modeli biznes-protsessa [Improvement of the organizational-methodological aspects of internal audit in holdings based on developing the model of the business process]. Ekonomika i predprinimatel’stvo – Economics and Entrepreneurship. 2015, No. 8-2(61-2). Pp. 1098–1102.

6. Pyatov M. L. Bazovye printsipy bukhgalterskogo ucheta [Basic principles of accounting]. Seriya: Teoriya dlya praktikov, vyp. 1 – Theory for practicians series, iss. 1. Moscow, 2010. 226 p.

7. Kovalev V. V. Lizing: finansovye, uchetno-analiticheskie i pravovye aspekty [Leasing: financial, accounting-analytical and legal aspects]: practical course book. Moscow, 2014. 448 p.

8. Leshchenko M. I. Osnovy lizinga [Leasing fundamentals]: course book. 2nd ed., rewritten and expanded. Moscow, 2004. 328 p.

9. Morozova T. V. Mezhdunarodnye standarty finansovoy otchetnosti [International standards of financial accounting]: course book. Moscow, 2012. 480 p.

10. Ogarkov S. A. Antikrizisnoe investirovanie v osnovnye fondy sel’skogo khozyaystva: novyy uroven’ zhizneustroystva na sele [Anticrisis investment into fixed assets of agriculture: new level of life arrangement in rural areas]. Nauchnyy vestnik Volgogradskogo filiala RANKhiGS. Seriya: Ekonomika – Scientific Bulletin of the Volgograd Branch of the RANESS. Series: Economics. 2015, vol. 2. Pp. 39–45.

11. Tokareva E. V. Organizatsiya vnutrennego kontrolya debitorskoy zadolzhennosti, kak osnovopolagayushchiy aspekt strategicheskogo upravleniya lizingovymi kompaniyami [Organization of internal control of amounts receivable as the founding aspects of the strategic management of leasing companies]. Innovatsionnaya nauka – Innovative Science. 2015, No. 12-1. Pp. 285–288.


ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА



ВЛИЯНИЕ ПЕРЕМЕННОСТИ ЗАТРАТ НА ОПТИМАЛЬНУЮ ЦЕНУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ



Белокопытова Любовь Евграфовна, канд. экон. наук, ст. науч. сотрудник, зав. сектором регулирования рынка в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно- исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Кудряшова Екатерина Владимировна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Современная мировая экономико-политическая ситуация вызывает объективную необходимость грамотного, научно обоснованного совершенствования и развития системы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Это подтверждают исследования на примере агропромышленного комплекса (АПК) Саратовской области, в частности по вопросам ценообразования. Нарушение ценовой политики особенно заметно между производителями сельскохозяйственной продукции и хозяйствами, осуществляющими техническое обслуживание агропромышленного комплекса. Так, цены на дизтопливо, бензин и зерно за 2010–2013 гг. показывают соотношение от 1,97 до 3,36 раза в пользу одной сферы АПК, а цены на хлеб и зерно – от 4,56 до 6,45 в пользу торговых организаций. Для решения проблемы диспари- тета цен разработан механизм оптимизации ценообразования в рамках совершенствования рыночных отношений. Организационные мероприятия механизма включают совершенствование договорных отношений, повышение качества сырья, нивелирование влияние посредников и совершенствование логистической системы. Экономические меры – это использование прогрессивной методики расчета оптимальной цены, то есть расчет закупочных цен с учетом оптимальной величины постоянных и переменных затрат. По всем видам продукции в Саратовской области, кроме говядины и баранины, фактические цены выше критических цен, рассчитанных по предложенной методике, однако они были невыгодны производителям и не позволяли вести расширенное воспроизводство. Расчет оптимальной цены с учетом заложенного 20%-ного уровня рентабельности показал положительные результаты. Таким образом, для оптимизации механизма ценообразования при заключении договора на поставку продукции договорную цену предлагается рассчитывать, учитывая затраты в зависимости от объема продукции и заложенного уровня рентабельности.

Ключевые слова: переменные затраты, постоянные затраты, оптимальная цена, критическая цена, механизм оптимизации ценообразования.



IMPACT OF VARIABLE COSTS ON THE OPTIMAL PRICE OF AGRICULTURAL PRODUCTS



Belokopytova Lyubov’ Evgrafovna, Cand. of Econ. Sci., senior researcher, head of the sector of market regulation in AIC, Volga Scientific Researh Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia. Kudryashova Ekaterina Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of Accounting, Analysis and Audit Department, Saratov SAU. Russia.

Keywords: variable costs, fixed costs, optimal price, critical price, mechanism of optimizing price formation.

The present-day world economic and political situation creates the objective need for competent, scientifically substantiated improvement and development of the system of market relations in agriculture. This is proved by research into the agroindustrial complex of Saratov region, which deals in particular with the problems of price formation. The violation of price policy is especially obvious in the interaction between agricultural producers and companies performing the technical maintenance of agroindustrial complex (AIC). Thus, the ratio of prices for diesel fuel, petrol and grain in 2010-2013 is from 1.97 to 3.36 times in favor of the 1st AIC sphere, while the ratio of prices for bread and grain is from 4.56 to 6.45 times in favor of trade companies. In order to solve the problem of price disparity, the researchers have developed the mechanism of optimizing price formation within the framework of improving market relations. The organizational measures within the mechanism include improving contractual relations, raising the quality of raw materials, leveling the influence of agents, and improving the logistics system. The economic measures consist in using the progressive method of calculating the optimal price, i. e. the calculation of procurement prices with the consideration of the optimal value of fixed and variable costs. In Saratov region the actual prices for all products except for beef and lamb were found to be higher than the critical prices calculated according to the suggested method. However, these prices were unprofitable for producers and did not make expanded reproduction possible. The calculation of the optimal price based on the planned twenty percent profitability level has led to positive results. Thus, the study suggests calculating the contractual price in the course of signing a supply contract with the consideration of costs depending on product volume and planned profitability level for the purpose of optimizing the mechanism of price formation.

REFERENCES

1. Belokopytova L. E. Mezhotraslevye otnosheniya kak faktor razvitiya regional'nogo APK [Intersectoral relations as a factor of regional AIC development]. Strategiya razvitiya APK i sel'skikh territoriy: perspektivnye idei i konkurentosposobnye tekhnologii [Development strategy of AIC and rural territories: promising ideas and competitive technologies]: proceedings of the Int. scient.-pract. conf. devoted to the 50th anniversary VNIOPTUSKh. 2015. Pp. 237-239.

2. Belokopytova L. E., Kryuchkov G. G. Povyshenie konkurentosposobnosti i importozameshcheniya v APK – ob"ektivnaya neobkhodimost' dlya prodovol'stvennoy nezavisimosti regiona [Raising competitive ability and import replacement in AIC - objective requirement for achieving regional food safety]. Ostrovskie chteniya - Ostrovskie readings. 2015, No. 1. Pp. 170–172.

3. Zavorotin E. F., Gordopolova A. A. Metody transformatsii zemel'nykh otnosheniy v sel'skom khozyaystve [Methods of transforming land relations in agriculture]. Ekonomika sel'skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy – Economics of agricultural and processing enterprises. 2015, No. 8. Pp. 54–57.

4. Kudryashova E. V. Napravleniya importozameshcheniya myasnoy produktsii v Saratovskoy oblasti [Directions of meat product import replacement in Saratov region]. Problemy i perspektivy innovatsionnogo razvitiya mirovogo sel'skogo khozyaystva - Problems and prospects of the innovation development of world agriculture. 2015. Pp. 110-111.

5. Serdobintsev D. V. Osobennosti razvitiya klasternoy deyatel'nosti v APK Povolzh'ya [Specific features of the development of cluster activity in Volga AIC]. Agrarnaya nauka v XXI veke: problemy i perspektivy [Agrarian science in the XXI century: problems and prospects]: coll. works of the IX All-Russ. scient.-pract. conf. 2015. Pp. 400-403.

6. Chernyaev A. A., Pavlenko I. V., Kudryashova E. V. Kachestvo produktsii kak napravlenie povysheniya dokhodnosti sel'khoztovaroproizvoditeley [Product quality as a direction of increasing the profitability of agricultural producers]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal – Agrarian scientific journal. 2014, No. 6. Pp. 97–100.

7. Chernyaev A. A., Belokopytova L. E., Pavlenko I. V., Kudryashova E. V. Tsenovoy mekhanizm – istochnik optimizatsii mezhotraslevykh otnosheniy APK [Price mechanism – the source of optimizing intersectoral relations in AIC]. APK: Ekonomika, upravlenie – AIC: Economics, management. 2015, No. 4. Pp. 40–47.



МЕХАНИЗМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА



Силаева Лидия Павловна, д-р экон. наук, профессор, гл. науч. сотрудник отдела территориально-отраслевого разделения труда в АПК, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства»: Россия, 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, 35/2, корп. 3.

Воловая Елена Владимировна, канд. экон. наук, директор, Департамент социально-экономического развития и конкуренции Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской обл.: Россия, 432017, г. Ульяновск, ул. Спасская, 3.

Якунина Зоя Владимировна, канд. экон. наук, ст. преподаватель кафедры «Менеджмент», Орский гуманитарно- технологический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»: Россия, 462403, Оренбургская обл., г. Орск, просп. Мира, 15а.

Тел.: (499) 195-60-32

E-mail: prognos@mail.ru

Реферат. В соответствии с принципами размещения и специализации агропромышленного производства региона предлагается выделить основные фундаментальные условия формирования территориально-отраслевой структуры АПК. Конкурентоспособное развитие от- раслей агропромышленного производства в сельских муниципальных районах должно опи- раться, во-первых, на использование природно-экономических особенностей территорий и агроклиматического потенциала; во-вторых, на факторы географически и исторически сложившейся территориально-отраслевой агропромышленной специализации; в-третьих, на способность населения локальной территории к сельскохозяйственному производству в данном сегменте; в-четвертых, на продуктивную государственную политику поддержки АПК и сельской местности (в первую очередь малого и среднего бизнеса). Создание регулирующих начал процессов размещения и специализации агропромышленного производства в регионе не является самоцелью, но призвано повысить результативность проводимой государством политики развития предпринимательства в агропромышленном комплексе при помощи научно обоснованного механизма. Совершенствование размещения и специализации агропромышленного производства должно опираться прежде всего на объективный анализ изменений природных и экономических условий его ведения, учет сложившейся специализации хозяйств. Для этого следует оценить сдвиги в территориально-отраслевой структуре агропромышленного производства, рациональность распределения ее товарных ресурсов, емкость региональных рынков сельскохозяйственной продукции, эффективность сложившихся межрегиональных продовольственных связей как важнейшей функциформирования развитого внутреннего агропродовольственного рынка. Повышение эффективности размещения и специализации агропромышленного производства достигается максимальным учетом всех факторов, влияющих на территориально-отраслевое разделение труда, оценкой финансовых и иных показателей деятельности предприятий АПК, выявлением путей совершенствования отраслей с последующим развитием положительных и устранением отрицательных тенденций.

Ключевые слова: показатели, прогноз, региональные и местные власти, государственная поддержка, региональный бюджет, ресурсы.



MECHANISMS OF ENHANCING THE DISTRIBUTION AND SPECIALIZATION OF AGRICULTURAL PRODUCTION



Silaeva Lidiya Pavlovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., head researcher of TerritorialSectoral Specialization of Labor in AIC Department, All-Russian Research Institute of Agriculture Economics. Russia.

Volovaya Elena Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., director, Social and Economic Development and Competitiveness Department under the Ministry of Competition and Economy Development of Ulyanovsk region. Russia.

Yakunina Zoya Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., senior lecturer of Management Department, Orsk Institute of Humanities and Technology (branch of Orenburg State University). Russia.

Keywords: indicators, forecast, regional and local authorities, state support, regional budget, resources.

In accordance with the principles of distribution and specialization of agricultural production of the region the authors suggest to identify the main basic requirements of territorial and sectoral structure of the AIC formation. Competitive development of sectors of agricultural production in rural municipal districts should be based, firstly, on the use of natural and economic features of the territory and agro-climatic potential; secondly, on the factors of geographically and historically established territorial and sectoral agro-industrial specialization; third, the ability of the local population of the territory to the agricultural production in this segment; fourth, an efficient state policy of the agricultural production and rural areas support (primarily, for small and medium-sized businesses). Creating principles regulating the distribution and specialization of agricultural production in the region is not an end in itself but is designed to increase the effectiveness of the state's business development policy in the agricultural sector by means of a scientifically justified mechanism of distribution and specialization of agricultural production. Improving the distribution and specialization of agricultural production should be based primarily on the fact-based analysis of natural and economic conditions of its conduct, taking into account existing specialization of farm units. In order to do it, it is necessary to assess the changes in the territorial and sectoral structure of agricultural production, the rational distribution of its commodity resources, the capacity of regional markets of agricultural products, the performance of the existing interregional food ties as the most important function of the formation of a developed domestic food market. Improving the efficiency of distribution and specialization of agricultural production is reached by the maximum consideration of all factors affecting the territorial and sectoral division of labor, assessing financial and other performance indicators of agricultural companies, revealing the tendencies of development of sectors with the subsequent developing of the positive and eliminating the negative trends.

REFERENCES

1. Altukhov A. I., Silaeva L. P. Razmeshchenie i spetsializatsiya selʼskogo khozyaystva [Distribution and specialization of agricultural production]. Metody ekonomicheskikh issledovaniy v agropromyshlennom proizvodstve [Methods of economic research in the agricultural production]. Ed. by Boev V. R. Moscow, 2002.

2. Razmeshchenie i spetsializatsiya v agropromyshlennom proizvodstve Rossii [Distribution and specialization in Russian agricultural production]. Altukhov A. I., Vinnichek L. B., Silaeva L. P. [et al.]: monograph. Ufa, 2013.

3. Osnovnye napravleniya regionalʼnogo razmeshcheniya i spetsializatsii agropromyshlennogo proizvodstva v Rossii [Main directions of regional distribution and specialization of Russian agro-industrial production]. Altukhov A. I., Silaeva L. P., Trubilin A. I. [et al.]: monograph. Moscow, Krasnodar, 2014. 183 p.

4. Razmeshchenie i spetsializatsiya selʼskokhozyaystvennogo proizvodstva: problemy i puti ikh resheniya [Distribution and specialization of agricultural production: problems and their solutions]. Altukhov A. I., Silaeva L. P., Soloshenko R. V. [et al.]: monograph. Kursk, 2014. 202 p



ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ



Несмысленов Александр Павлович, канд. экон. наук, зав. сектором развития мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Санникова Марина Олеговна, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора развития мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурди- на, 12.

Провидонова Наталья Владимировна, мл. науч. сотрудник сектора регулирования рынка в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. Исследования показывают, что дальнейшее развитие агропромышленного комплекса в Поволжье невозможно без сохранения и расширения орошаемого земледелия. Развитие мелиоративного комплекса требует серьезных инвестиций. В условиях недостаточности финансовых ресурсов в АПК эффективное использование имеющегося ресурсного потенциала орошаемого земледелия, в том числе земельных ресурсов, является актуальным и требующим постоянного изучения. Целью исследования является теоретическое обоснование и формирование методологических основ разработки методов повышения эффективности землепользования в орошаемом земледелии. Информационной базой для разработки и реализации мероприятий повышения эффективности землепользования в орошаемом земледелии являются методы оценки наличия элементов ресурсного потенциала и их отдачи, среди которых их экономическая оценка, экономико-статистические методы, индексные методы, денежная оценка производственных ресурсов. В частности, в основу структурного анализа должна быть положена микроэкономическая теория производства, которая изучает закономерности трансформации ресурсов в выпускаемый продукт на уровне хозяйствующей единицы. Методы повышения эффективности землепользования в орошаемом земледелии должны базироваться на достижении оптимальной структуры, учете доступности ресурсов, параметров их потребления и отдачи. В соответствии с этим возможными направлениями повышения эффективности зем- лепользования в орошаемом земледелии являются корректировка технологических процессов в рамках применяемой технологии выращивания сельскохозяйственных культур, повышение предельной продуктивности орошаемых земель за счет дополнительного объема и изменения качества вводимых ресурсов, оптимизация соотношений элементов производственного потен- циала с учетом их эффективной взаимозаменяемости на основе ресурсосбережения и контроля за рациональным использованием ресурсов.

Ключевые слова: эффективность сельскохозяйственного землепользования, орошаемое земледелие, методы повышения эффективности, производственный потенциал.



FUNDAMENTALS OF DEVELOPING THE METHODS OF INCREASING THE EFFECTIVENESS OF AGRICULTURAL LAND MANAGEMENT IN IRRIGATED LAND CULTIVATION



Nesmyslenov Aleksandr Pavlovich, Cand. of Econ. Sci., head of amelioration development sector, Volga Scientific Researh Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Sannikova Marina Olegovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher of amelioration development sector, Volga Scientific Researh Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Providonova Natal’ya Vladimirovna, junior researcher of the sector of market regulation in AIC, Volga Scientific Researh Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Keywords: effectiveness of agricultural land management, irrigated land cultivation, methods of increasing effectiveness, production potential.

Studies show that the further development of agroindustrial complex in the Volga region is impossible without the preservation and expansion of irrigated land cultivation. The development of ameliorative complex requires serious investments. Since the financial resources in AIC are insufficient, the effective usage of the available resource potential of irrigated land cultivation is a topical issue in need of constant research. The goal of this study included the theoretic substantiation and the formation of the methodological basis for developing the methods of increasing land management effectiveness in irrigated land cultivation. The information basis for developing and implementing the measures aimed at increasing land management effectiveness in irrigated land cultivation consists of the methods of assessing the presence of resource potential elements and their return, such as economic assessment, economic-statistical methods, index methods, monetary assessment of production resources. In particular, structural analysis must be based on the microeconomic theory of production, which studies the regularities of the transformation of resources into a product at the level of an economic unit. The methods of increasing land management effectiveness in irrigated land cultivation must be based on achieving the optimal structure, considering the availability of resources, the parameters of their consumption and return. In accordance with this, the possible directions of increasing the effectiveness of land management in irrigated land cultivation include adjusting technological processes within the limits of the applied technology of growing agricultural crops, increasing the limit productivity of irrigated lands by means of additional volume and changing the quality of resources introduced, optimizing the ratios of production potential elements with the consideration of their effective interchangeability on the basis of resource saving and control over the rational usage of resources.

REFERENCES

1. Nesmyslenov A. P., Sannikova M. O. Povyshenie effektivnosti ispol'zovaniya proizvodstvennogo potentsiala na osnove modernizatsii osnovnykh fondov oroshaemogo zemledeliya [Increasing the effectiveness of production potential usage based on modernizing the fixed assets of irrigated land cultivation]. Nauchnoe obozrenie. Teoriya i praktika. - Science review. Theory and practice. 2016, No. 1. Pp. 93-101.

2. Nesmyslenov A. P., Sannikova M. O. Teoretiko-metodicheskie osnovy povysheniya effektivnosti ispol'zovaniya proizvodstvennogo potentsiala oroshaemogo zemledeliya [Theoreticmethodological fundamentals of increasing the effectiveness of using the production potential of irrigated land cultivation]. Nauchnoe obozrenie. Teoriya i praktika. - Science review. Theory and practice. 2015, No. 4. Pp. 116-121.

3. Aleksandrovskaya L. A. Formirovanie i razvitie agromeliorativnogo prirodopol'zovaniya [Formation and development of agromeliorative nature management]. Moscow, 2012. 256 p.

4. Vasilenko Yu. V. Proizvodstvennyy potentsial sel'skokhozyaystvennykh predpriyatii [Production potential of agricultural enterprises]. Moscow, 1989. 152 p. 5. Rivzha B. A. Proizvodstvennyy potentsial sel'skokhozyaystvennogo predpriyatiya [Production potential of an agricultural enterprise]. Riga, 1988. 187 p.

6. Yuzefovich A. E. Agrarnyy resursnyy potentsial: formirovanie i ispol'zovanie [Agrarian resource potential: formation and usage]. Kiev, 1987. 352 p.

7. Andriychuk V. G. Effektivnost' ispol'zovaniya proizvodstvennogo potentsiala v sel'skom khozyaystve [Effectiveness of production potential usage in agriculture]. Moscow, 1983. 208 p.

8. Davydkina O. A. Metodicheskiy instrumentariy otsenki agrarnogo resursnogo potentsiala regiona [Methodological tools for assessing the agrarian resource potential of the region]. Aktual'nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk - Topical problems of humanities and natural sciences. 2014, No. 7-1. Pp. 127–129.

9. Iliadi G. S. Metodicheskie predposylki energeticheskoy otsenki agroresursnogo potentsiala [Methodological prerequisites for the energy assessment of agrarian resource potential]. Vestnik sel'skokhozyaystvennoy nauki – Bulletin of agricultural science. 1989, No. 2. Pp. 121–128.

10. Raskin G. F. Effektivnost' ispol'zovaniya fondov v oroshaemom zemledelii [Effectiveness of using assets in irrigated land cultivation]. Moscow, 1976. 223 p.

11. Svobodin V. A. Opredelenie velichiny i effektivnosti ispol'zovaniya proizvodstvennogo potentsiala sel'khozpredpriyatiya [Determining the value and the effectiveness of using the production potential of an agricultural enterprise]. Ekonomika sel'skogo khozyaystva - Agricultural economics. 1987, No. 9. Pp. 73–76.

12. Nesmyslenov A. P. Metody otsenki ispol'zovaniya meliorativnogo fonda v APK regiona [Methods of assessing the usage of ameliorative fund in the regional AIC]. APK: ekonomika, upravlenie – AI: economics, management. 2015, No. 5. Pp. 72-79.

13. Porokhovsky A., Abishev A., Kadomtseva S. et al. Ekonomicheskie problemy innovatsionnogo razvitiya [Economic problems of innovation development]. Moscow, 2009. 699 p.



МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ МАШИН В СИСТЕМЕ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Несмысленов Александр Павлович, канд. экон. наук, зав. сектором развития мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Потоцкая Людмила Николаевна, канд. эконом. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Юдаев Николай Владимирович, канд. техн. наук, профессор, профессор кафедры «Техносферная безопасность и ТТМ»: ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Евсюкова Людмила Юрьевна, канд. эконом. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика АПК»: ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. В статье авторами рассчитаны технико-экономические показатели применения модернизируемой дождевальной машины и существующей машины Valley 8120. Установлена производительность дождевальных машин. Определены затраты, связанные с подготовкой земельного участка под орошение и монтажом дождевальной машины. Общая площадь проектируемого участка орошения составляет 160 га, в том числе поливная площадь 144 га. Рассчитаны затраты, связанные с укладкой трубопровода, приобретением дизельного генератора. Для обоснования экономически выгодного варианта орошения авторами проанализированы ключевые показатели использования дождевальных машин. Установлена прибавка урожая, полученная в результате орошения по возделываемым культурам: кукуруза – 1440 ц, соя – 576 ц. Планируемая прибыль составляет 2650 тыс. руб. Определена себестоимость оросительных работ, которая складывается из амортизационных отчислений, заработной платы оператора, затрат на горючее и смазочные материалы, затрат на ремонт и техническое обслуживание, затрат на воду и накладных расходов. Себестоимость эксплуатации предлагаемой дождевальной машины составит 3469 руб./га. Стоимость материалов и деталей, израсходованных на изготовление конструкторской разработки, определена с учетом действующих рыночных цен и возможного

вторичного использования деталей и сборочных единиц. Стоимость изготовления конструкторской разработки 3636 тыс. руб. Применение предлагаемой дождевальной машины позволит сократить эксплуатационные затраты на 14,2%. Срок окупаемости капитальных вложений, связанных с изготовлением, монтажом дождевальной машины, прокладкой трубопровода и приобретением дизельного генератора, не превышает нормативного и составляет 2,2 года. Уровень рентабельности применения предлагаемой дождевальной машины – 44,7%.

Ключевые слова: орошаемое земледелие, модернизация, экономическое обоснование, себестоимость эксплуатации дождевальных машин, производительность дождевальных машин, срок окупаемости капитальных вложений.

MODERNIZATION OF SPRINKLING MACHINES IN THE FRAMEWORK OF METHODS FOR INCREASING THE EFFICIENCY OF IRRIGATED AGRICULTURE LAND USE

Nesmyslenov Aleksandr Pavlovich, Cand. of Econ. Sci., amelioration development sector leader, Volga Region Research Institute of Economics and Farming Sector Management. Russia.

Pototskaya Lyudmila Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci, Ass. Prof., senior researcher of amelioration sector, Volga Region Research Institute of Economics and Farming Sector Management. Russia.

Yudaev Nikolay Vladimirovich, Cand. of Tech. Sci., Prof., Prof. of Technosphere Safety and Transport Technological Machines, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Evsyukova Lyudmila Yur’evna, Cand. of Econ., Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of AIC Economics, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Keywords: irrigated agriculture, modernization, economic justification, the cost account of the sprinkling machine operation, the sprinkling machines performance, the payback period.

Currently, the interest of agricultural producers of the Volga region in the restoration and reclamation of amelioration development is constantly growing. Under the conditions of falling agricultural enterprises economy it is suggested to use an upgradable irrigation system based on for the Kuban-LK, which is more cost-effective in the scope of development and operation with regard to current market prices and the possible secondary use of its parts instead of foreign Valley 8120. The analysis of operating costs showed substantial costcutting in comparison with the foreign machine. The total area of the projected close of irrigation of 160 ha, including 144 ha of irrigated area. The addition yield resulting from irrigation for arable crops is: 1440 dt of corn, 576 dt of soya bean. Target profit is 2 650 thousand rub. The cost account of irrigation works, which consists of depreciation, wages of the operator, fuel and lubricants expenditures, the repairs and maintenance expenditures, water costs and overheads, is 3469 rub./ha. The cost of materials and parts consumed in the production of engineering development is determined in aacordance with current market prices and the possible secondary use of parts and assembly units. The cost of producing the engineering development is 3 636 thousand rub. The application of the proposed sprinkling machine will reduce operating costs by 14.2%. The payback period of capital investment related to the production, installation of a sprinkling machine, piping work and the buying the diesel generator does not exceed the average one and makes up 2.2 years. The pay cutoff of the proposed sprinkling machine is 44.7%.

REFERENCES

1. On the Federal Target Program “Development of agricultural lands amelioration in Russia in 2014–2020”: the RF Government Regulation of 12/20/2013 No. 922.

2. Zhirkova E. Yu., Kobilev A. G., Vasil'eva E. A. Povyshenie ekonomicheskoy effektivnosti gidromeliorativnykh kompleksov v sisteme APK [Increasing the economic efficiency of hydro land-reclaiming systems in the AIC]. Rostov-on-Don, 2007. 100 p.

3. Nesmyslenov A. P., Sannikova M. O. Povyshenie effektivnosti ispol'zovaniya proizvodstvennogo potentsiala na osnove modernizatsii osnovnykh fondov oroshaemogo zemledeliya [Efficiency improvement of the use of production capacity on the basis of irrigated agriculture sustaining capital modernization ]. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika. – Science review: theory and practice. 2016, No. 1. Pp. 93–101.

4. Evsyukova L. Yu., Pototskaya L. N. Ekonomicheskie usloviya formirovaniya resursnogo potentsiala v tselyakh innovatsionnogo razvitiya agroprodovol'stvennogo kompleksa [Economic environment for building the resource potential with a view to innovative development of the AIC]. Nauchnoe obozrenie. – Science review. 2015, No. 7. Pp. 346–349.

5. Nesmyslenov A. P. K voprosu obosnovaniya ekonomicheskoy effektivnosti tekhnologiy vozdelyvaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur v oroshaemom zemledelii APK regiona [On the question of economic efficiency justification of cropping in irrigated agriculture of the AIC region]. Nauchnoe obozrenie. – Science review. 2015, No. 15. Pp. 317–321.

6. Pototskaya L. N. Organizatsionno-ekonomicheskoe razvitie podsistemy agrokhimicheskogo obsluzhivaniya v regional'nom APK [Business development of agrochemical maintenance partial system in the regional AIC]. Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2004.

7. Несмысленов А. П., Шеленок А. В. Тенденции производства и мелиоративный фактор эффективности возделывания сои // Научное обозрение: теория и практика. – 2016. – № 3. – С. 143–159.

8. Nesmyslenov A. P., Shelenok A. V. Tendentsii proizvodstva i meliorativny faktor effektivnosti vozdelyvaniya soi [Trends of production and ameliorative factor of soya bean cultivation efficiency]. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika. – Science review: theory and practice. 2016, No. 3. Pp. 143–159.

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ



Фирсов Александр Иванович, д-р с.-х. наук, ст. науч. сотрудник, зав. сектором, ФГБНУ «Поволжский НИИ экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат. В последние годы особое беспокойство вызывает сокращение численности и занятости населения сельских территорий. Рост производительности труда за счет технического переоснащения аграрной отрасли не способствует созданию новых рабочих мест. Продолжается обезлюдение сельских территорий, сохраняется снижение занятости, качества жизни, доходов сельского населения. Это вызывает настоятельную необходимость диверсификации сельской экономики, создания новых рабочих мест и формирования дополнительных источников дохода сельского населения. На основании монографического исследования сельских муниципальных районов Самарской и Саратовской областей выработаны главные направления диверсификации сельской экономики, предусматривающие повышение эффективности самозанятости и использования форм семейной занятости в личных подсобных хозяйствах, кооперирования их с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, перерабатывающими и обслуживающими производствами, обеспечение сельским территориям государственной поддержки. На уровне местного самоуправления направления диверсификации дифференцированы по формам хозяйствования (предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства, сельские домохозяйства) с критериальным разграничением их по хозяйственной деятельности, специализации, выпуску готовой продукции, выполнению работ, оказывающих существенное влияние на развитие сельской экономики. Диверсификация экономики для сельхозтоваропроизводителей заключается в развитии многоотраслевого хозяйства, обеспечивающего круглогодичную занятость работников и получение ими постоянного дохода. Для хозяйств населения целесообразны разведение мясного скота и развитие овощеводства открытого и защищенного грунта. Для местного предпринимательства выгодны переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, перспективны сельский туризм и организация торговых точек на туристических маршрутах. Область применения исследования – в практической работе органов власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, администрации муниципальных районов.

Ключевые слова: развитие сельских территорий, сельская экономика, механизмы диверсификации, сельское бизнес-сообщество, предпринимательство.

MAIN DIRECTIONS OF DIVERSIFYING THE ECONOMY OF A RURAL MUNICIPALITY



Firsov Aleksandr Ivanovich, Dr. of Agr. Sci., senior researcher, head of sector. Volga SRI of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Keywords: development of rural territories, rural economy, diversification mechanisms, rural business-community, entrepreneurship.

In recent years there has been significant concerns related to the decrease in rural population and employment level. The growth of labor productivity due t the technical rearmament of the agrarian sector does not lead to the creation of new workplaces. The depopulation of rural territories coupled with the decrease in the level of employment, the quality of life, and the income of rural population are still taking place. This creates an urgent need for diversifying rural economy, creating new workplaces on its basis, and forming additional income sources for rural population. Based on the monographic study of rural municipalities in Samara and Saratov regions, the researchers have developed the main directions of rural economy diversification. These include increasing the effectiveness of selfemployment and using forms of family employment on personal subsidiary plots, establishing the cooperation between personal plots and farms, processing and service companies providing rural territories with state support. At the local self-governance level, directions of diversification are differentiated according to economic forms (entrepreneurs, farms, rural households) and further distinguished on the basis of such criteria as economic activity, specialization, finished product output, performance of work which has a significant impact on the development of rural economy. The diversification of economy for agricultural producers consists in the development of multisectoral business, which ensures year-round employment and constant income for workers. Meat cattle breeding and the development of vegetable cultivation in open and protected soil seem reasonable options for personal subsidiary farms. The promising options for local entrepreneurs include processing and selling agricultural products, rural tourism and organization of outlets along tourist routes. The results of the research can be used by federal, regional and municipal authorities, as well as municipal administrations.

REFERENCES

1. Ustoychivoe razvitie sel'skikh territoriy Rossiyskoy Federatsii na period na 2014–2017 gody i na period do 2020 goda [Sustainable development of the rural territories of the Russian Federation in the period of 2014-2017 and up to the year 2020]: concept of the Federal target program, order of the Government of the Russian Federation of 8 November 2012 No. 2071-p.

2. Ustoychivoe razvitie sel'skikh territoriy na 2014–2017 gody i na period do 2020 goda [Sustainable development of rural territories in the period of 2014-2017 and up to the year 2020]: Federal target program, order of the Government of the Russian Federation of 15 July 2013 No. 598.

3. Strategiya ustoychivogo razvitiya sel'skikh territoriy Rossiyskoy Federatsii na period do 2030 goda [Strategy of sustainable development of the rural territories of the Russian federation up to the year 2030]: order of the Government of the Russian Federation of 2 February 2015 No. 151-p.

4. Firsov A. I., Polulyakh Yu. G., Adadimova L. Yu. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm razvitiya sel'skikh territoriy v regione [Organizational-economic mechanism of the development of rural territories in the region]. Nauchnoe obozrenie. Teoriya i praktika. - Science review. Theory and practice. 2014, No. 4. Pp. 60-65.

5. Firsov A. I. Mekhanizm diversifikatsii sel'skoy ekonomiki v regione [Mechanism of rural economy diversification in the region]. Nauchnoe obozrenie. Teoriya i praktika. - Science review. Theory and practice. 2015, No. 19. Pp. 424-427. 6. Firsov A. I., Trofimova V. I., Yakusheva L. N. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm razvitiya sel'skikh territoriy [Organizational-economic mechanism of the development of rural territories]. Nauchnoe obozrenie - Science review. 2015, No. 14. Pp. 351-354.

7. Sokolova Zh. Malye formy khozyaystvovaniya v agrarnom sektore SShA [Small business forms in the agrarian sector of the USA]. Agropromyshlennoe proizvodstvo: opyt, problemy, tendentsii razvitiya. Obzornaya informatsiya [Agroindustrial production: experience, problems, development trends. Overview]. 2012, iss. 2. Pp. 27-44.

8. Firsov A. I. Diversifikatsiya sel'skoy ekonomiki munitsipal'nogo obrazovaniya v regione [Diversification of the rural economy of a municipality in the region]. Strategiya razvitiyaagroprodovol'stvennogo kompleksa Rossii v usloviyakh sotsial'no-ekonomicheskoy nestabil'nosti [Development strategy of Russia’s agroindustrial complex in the conditions of socio-economic instability]: proceedings of Ostrovskie readings, 2015. Saratov. Pp. 130-135.



ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИЗЪЯТИЯ У СОБСТВЕННИКОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ



Норовяткин Владимир Иванович, канд. с.-х. наук, доцент, доцент кафедры «Организация производства и управление бизнесом в АПК», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Норовяткина Елена Михайловна, ст. преподаватель кафедры «Организация производства и управление бизнесом в АПК», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Семченко Петр Алексеевич, канд. юрид. наук, доцент, юрисконсульт ООО «ПОИСК», Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1, к. 106.

Тел.: (845-2) 26-23-42

E-mail: norovyatkin@mail.ru

Реферат.В настоящее время не созданы условия развития устойчивого землепользования в аграрном секторе экономики, в частности сохранение и рациональное использование земель, и предотвращение их выбытия из сельскохозяйственного оборота. А принимаемые меры оказывают недостаточное воздействие на его состояние. В сложившихся условиях нужны новые подходы в аграрной политике государства, обеспечивающие организацию эффективного землепользования, качественного учета и оценки, защиту земель от деградации и контроля за их целевым использованием. В своем послании Президент Российской Федерации В. В. Путин Федеральному Собранию указал на неиспользование земель сельскохозяйственного назначения и на необходимость совершенствования порядка изъятия земельных участков земель сельскохозяйственного назначения при их ненадлежащем использовании или неиспользовании по назначению. При этом согласно данных Министерства сельского хозяйства РФ в Российской Федерации в 2014 г. не используется по целевому назначению около 6,5% земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащим гражданам и юридическим лицам. В современных условиях при использовании земельных участков сельскохозяйственного назначения в России и в Саратовской области выявлены существенные недостатки организационно-экономических и правовых основ использования земель: сроки привлечения к ответственности собственника земельного участка за его неиспользование по целевому назначению составляют 5 и более лет, что приводит к деградации и снижению плодородия земельных угодий. Предложено сократить пятилетний срок освоения земельного участка собственником с пяти лет до двух. С целью ускорения судебного рассмотрения исковых заявлений государственными и муниципальными органами власти об изъятии земельных участков у собственника, определить суд первой инстанции не районный суд, а областной, краевой суд или республиканский суд.

Ключевые слова: экономико-правовые основы, земельный участок сельскохозяйственного назначения, собственник земельного участка, исковое заявление, сокращение срока освоения земельного участка собственником



ECONOMIC AND LEGAL FRAMEWORK OF FORCIBLE WITHDRAWAL OF AGRICULTURAL LAND PLOTS FROM THE OWNERS



Norovyatkin Vladimir Ivanovich, Cand. of Agr. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Industrial Organization and Business Management in the AIC Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Norovyatkina Elena Mikhailovna, senior lecturer of Industrial Organization and Business Management in the AIC Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Semchenko Petr Alekseevich, Cand. of Legal. Sci., Ass. Prof., legal counsel, LLC Poisk. Russia.

Keywords: economic and legal framework, agricultural land plot, land plot owner, complaint, reduction of the term of development of the land plot by its owner.

Currently, there are no established conditions for the development of sustainable land use in the agricultural sector (particularly the conservation and efficient use of lands and preventing their departure from agriculture), while the actions taken have insufficient effect on its state. Under these circumstances there is a need in new approaches in the agricultural policy of the state to ensure efficient organization of productive land use, high-quality accounting and assessment, protection of land from degradation and monitoring of their proper use. In his message to the Federal Assembly the President of the Russian Federation Vladimir Putin highlighted the disuse of agricultural land and the need to enhance the procedure for withdrawal of agricultural land plots for their improper use or disuse for other purposes. However, according to data from the Ministry of Agriculture of the Russian Federation in 2014 about 6.5% of agricultural land owned by citizens and legal entities in the Russian Federation is not used for its intended purpose. In modern conditions the use of agricultural land in Russia and in the Saratov region showed significant deficiencies of organizational, economic and legal framework of land use: the run of bringing to responsibility of the land plot owner for his failure to use it for the intended purpose is 5 years or more, which leads to degradation and reducing land fertility. It is suggested to reduce the five-year term of development of the land plot by its owner from five years to two. In order to accelerate judicial review claims by state and municipal authorities of the withdrawal of land plots from the owner, the authors suggest to consider regional, territorial or republican court to be the first-instance court (not the the district court).

REFERENCES

1. Golubeva A. A. Importozameshchenie v agroprodovol'stvennom komplekse regiona [Import substitution in the agro-industrial complex of the region]. Ostrovskie chteniya – Ostrovsky Readings. 2015, No. 1. Pp. 180–184.

2. Golubeva A. A., Murashova A. S., Norovyatkina E. M. Orientiry razvitiya sel'skogo khozyaystva v novykh usloviyakh [Development benchmarks of the agriculture under new conditions]. Agrarny nauchnyy zhurnal – Agrarian Scientific Journal. 2015, No. 10. Pp. 76–80.

3. Governmental (national) report on the state and the use of land in the Russian Federation in 2014. Moscow, 2015. Available at: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyaniezemel-rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-vrossiyskoy-federatsii. 4. We may not be vulnerable: the RF President V. V. Putin's Message to the Federal Assembly. Rossiyskaya gazeta – Russian Newspaper. 2015,

4 Dec. No. 6846(275). Available at: http://rg.ru/2015/12/03/stenogramma.html.

5. “Ne pashut, ne seyut – potom sozhaleyut”. [They don't plow, they don't sow – afterwards they're sorry, though]. Saratovskaya oblastnaya gazeta – Saratov Regional Newspaper. 2016, 22 March. No. 48.

6. On the condition and protection of the environment of the Saratov region on 2014. Saratov, 2015.

7. On amendments being made to the Federal Law “On the agricultural land turnover” and other legislative enactments of the Russian Federation : draft federal law. Available at: https://www.oprf.ru/ru/1449/2133/1537/2192/newsitem/32681?PHPSESSID=e5aj3lqk7urafhm g91l6kkeg15.

8. Semchenko P. A., Norovyatkin V. I., Aparina I. A. Ekonomiko-pravovye aspekty zashchity prav sobstvennika zemel'nykh uchastkov zemel' sel'skokhozyaystvennogo naznacheniya [Economic and legal framework of agricultural land plots property rights protection]. Problemy i perspektivy razvitiya sel'skogo khozyaystva i sel'skikh territoriy : sb. st. III Mezhdunar. nauch.- prakt. Konferentsii. [Issues and prospects of agriculture and rural areas development]: collected works of III International science and practice conf. Ed. by Butyrin V. V. 2014. Pp. 185–191.

9. Semchenko P. A., Norovyatkin V. I., Norovyatkina E. M. Zakonodatel'noe obosnovanie i osnovnye trebovaniya effektivnogo ispol'zovaniya zemel'nykh resursov [Legal justification and core requirements for efficient agricultural land-use]. Agrarny nauchny zhurnal – Agrarian Scientific Journal. 2014, No. 10. Pp. 80–84.

10. On the agricultural land turnover: Federal Law of 24.07.2002 № 101-ФЗ. Novosibirsk, 2011. 48 p.

11. Mindrin A. S. Napravleniya razvitiya zemel'nykh otnosheniy v sel'skom khozyaystve Rossii [Lines of land matters development in the Russian agriculture]. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika – Science Review: Theory and Practice. 2015, No. 4. Pp. 25–32.