Рубрика: | МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ |
Коды JEL: | O33, O57 |
DOI: | 10.35679/2226-0226-2022-12-4 |
Для цитирования: | Киселёв С. А., Степанькова Д. С. Влияние политических институтов на социально-экономическое развитие Японии // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. Вып. 4 |
Авторы: |
Киселёв Семён Андреевич, аспирант кафедры «Экономика и управление», ФГБОУ ВО «Владивостокский государственный университет»: Россия, 690014, Приморский край, г. Владивосток, ул. Гоголя, 41.
Тел.: (908) 444-72-88 |
Реферат: |
Япония является обособленной страной в плане своей социально-экономической деятельности, так как многолетняя история изолированной политики ведения экономики и подверженность дефляторному процессу имеет своё влияние на своеобразность экономической политики Японии. Но изучение опыта экономического развития страны представляется весьма актуальным, учитывая, что именно Япония стала первым передовым государством Азии, приняла посменную конституцию и создала мощную конкурентноспособную экономику. Рассмотрение социально-экономического развития Японии в контексте подхода традиционной и западной институциональной политологии позволит расширить экономические инструменты для дальнейшего экономического анализа. Также удастся проследить динамику и зависимость развития институтов Японии с направлением и движением экономического развития. На сегодняшний день понятие института широко представлено во всех социальных дисциплинах, и в каждой трактуется в зависимости от применяемого подхода. Самое общее, этимологическое понимание института (лат. Institutum) включает в себя установление, обычай, учреждение, основание. Конечно, в научном исследовании подобная категория не может быть объяснена данным рядом слов и требует более серьёзного уточнения. В конце 19 – начале 20 века ряд выдающихся социологов обратили своё внимание на феномен социального института. Герберт Спенсер, был первым, кто предложил своё определение и создал подробную типологию. В его понимании институт – это регулятивная самовоспроизводящаяся форма взаимодействия индивидов для удовлетворения своих потребностей. Это определение представляет собой весьма широкое понимание социального института, но все же до сих пор является актуальным. |
Ключевые слова: |
политические институты, социально-экономическое развитие Японии, институции, кейрецу, дзайбацу, экономические институты |
Список литературы: |
1. Брагинский С. В. Кредитно-денежная политика Японии. – М.: Слово, 1989. 2. Вахрушев В. Принципы японского управления. – М.: София, 1992. |
English version: |
THE IMPACT OF POLITICAL INSTITUTIONS ON THE SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF JAPAN
Kiselev Semyon Andreevich, postgraduate student of the Depart. of Economics and Management, Vladivostok State University, Vladivostok, Russia. Keywords: political institutions, social and economic development of Japan, institutions, keiretsu, zaibatsu, economic institutions.
Abstract. Japan is an isolated country in terms of its socio-economic activities, since the long history of an isolated economic policy and exposure to the deflator process has its impact on the originality of Japan's economic policy. But studying the experience of the country's economic development seems to be very relevant, given that it was Japan that became the first advanced state in Asia, adopted a constitution in shifts and created a powerful competitive economy. Consideration of the socio-economic development of Japan in the context of the approach of traditional and Western institutional political science will expand economic tools for further economic analysis. It will also be possible to trace the dynamics and dependence of the development of Japan's institutions with the direction and movement of economic development. To date, the concept of an institution is widely represented in all social disciplines, and in each is interpreted depending on the approach used. The most general, etymological understanding of the institution (lat. Institutum) includes the establishment, custom, establishment, foundation. Of course, in a scientific study, such a category cannot be explained by this series of words and requires a more serious clarification. In the late 19th and early 20th centuries, a number of prominent sociologists turned their attention to the phenomenon of the social institution. Herbert Spencer was the first to offer his definition and create a detailed typology. In his understanding, an institution is a regulative self-reproducing form of interaction between individuals to meet their needs. This definition is a very broad understanding of a social institution, but it is still relevant. |
For citation: |
Kiselev, S.A., Stepankova, D.S. (2022) The impact of political institutions on the socio-economic development of Japan. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 12, iss. 4 (in Russian) |