Моисеев Анатолий Андреевич, д-р с.-х. наук, профессор кафедры «Агрономия и ландшафтная архитектура», Аграрный институт, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, 430904, Республика Мордовия, г. Саранск, р. п. Ялга, ул. Российская, 31.

Ивойлов Александр Васильевич, д-р с.-х. наук, профессор кафедры «Агрономия и ландшафтная архитектура», Аграрный институт, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, 430904, Республика Мордовия, г. Саранск, р. п. Ялга, ул. Российская, 31.

Сидоров Алексей Владимирович, соискатель кафедры «Агрономия и ландшафтная архитектура», Аграрный институт, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, 430904, Республика Мордовия, г. Саранск, р. п. Ялга, ул. Российская, 31.

Тел.: (834-2) 25-41-11

E-mail: moiseevanatoliy@mail.ru

В статье изложены данные по выносу с урожаем зерна кукурузы (Zea mays L.) азота, фосфора, калия, их использование из удобрений (КИУ) и хозяйственный баланс при внесении удобрений (N60Р60К60 и N90Р60К60 + микроэл (0,2 л/га) в технологиях возделывания на зерно гибрида кукурузы НК Фалькон (ФАО 190, SYNGENTA CROP PROTECTION AG), гибрида кукурузы Делитоп (ФАО 210, SYNGENTA CROP PROTECTION AG) и гибрида кукурузы ПР 39 В 45 (ФАО 220, PIONEER OVERSEAS CORPORATION). Вынос азота, фосфора и калия и их баланс рассчитаны по урожайности зерна, так как стержни початков и листостебельная масса заделывалась в почву. Элементы питания по величине выноса с урожаем зерна, независимо от гибрида и фона минерального питания, располагались в последовательности – азот > калий > фосфор. Показатели выноса азота, фосфора и калия урожаем зерна кукурузы в значительной степени определялись как генетическими различиями изучаемых гибридов, так и дозами вносимых удобрений. Величина выноса урожаем зерна N (r = 0,97), P2 O5 (r = 0,90), K2 O (r = 0,92) определялась преимущественно урожайностью возделываемых гибридов. Наибольший в опыте вынос азота (131 кг/га), фосфора (17 кг/га) и калия (21 кг/га) получены при возделывании гибрида кукурузы ПР 39 В 45 на фоне N90P60K60 + микроэл. В опыте установлены относительно высокие коэффициенты использования из удобрений азота (37–49%) и значительно ниже фосфора (5–10%) и калия (2–12%). Наибольшие КИУ элементов питания получены при внесении N90P60K60 + микроэл: N – 49 и P2 O5 – 10% у гибрида кукурузы ПР 39 В 45, а K2 O (12%) – у гибрида кукурузы НК Фалькон. В вариантах без удобрений нетто-баланс азота по гибридам определен с дефицитом 67–73 кг/га при резко отрицательной интенсивности баланса – 18–19 %. При внесенииN60 и N90в составе NРК интенсивность баланса данного элемента питания была допустимо отрицательной – 69 и 86% соответственно. На контрольных делянках нетто-баланс фосфора и калия по гибридам был отрицательным (–12–14 кг/га и –11–15 кг/га), а при внесении P60 и K60 составе NРК он был равновелико положительным (43 кг/га) с интенсивностью баланса 316–375 и 271–310%.

Список литературы:

1. Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия / Под ред. проф. А. М. Гурьянова. Саранск : [б. и.], 2003. – 428 с.

2. Моисеев А. А. Влияние удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов кукурузы на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья / А.А. Моисеев, П.Н.Власов, А. В. Ивойлов, А. В. Сидоров, С. С. Якомаскин // Научная жизнь. – 2016. – № 12. – С. 49–57.

3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. (Официальное издание). – М. : [б. и.], 2012. – 384 с. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.kartofel.org/knigi/ reestr2012.pdf.

4. Сорта растений, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на 26.01.2017 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://reestr.gossort.com/reg/ main/157.

5. Кукуруза (выращивание, уборка, консервирование и использование) / Д. Шпаар, К. Гинапп, Д. Дрегер [и др.]; под общ. ред. Д. Шпаара. – М. : ИД ООО «DLVАГРОДЕЛО», 2009. – 390 с.

6. Рену Жан-Поль. Объективная неизбежность. / Жан-Поль Рену // Новое сельское хозяйство. – 2017. – № 1. – С. 48–50.

7. Васин В. Г. Урожайность и кормовые достоинства гибридов кукурузы на зерно при внесении минеральных удобрений и стимуляторов роста. / В. Г. Васин, И. К. Кошелева // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2018. – № 2(42). – С. 45–53.

8. Багринцева В. Н. Отзывчивость на азотное удобрение современных гибридов кукурузы в условиях Ставропольского края / В.Н.Багринцева, И.Н. Ивашененко // Агрохимия. – 2015. – № 11. – С. 45–50.

9. Семина С. А. Густота растений и уровень минерального питания как факторы регулирования урожайности зерна кукурузы / С. А. Семина, И. В. Гаврюшина, Ю. А. Семина // Нива Поволжья. – 2018 – № 3 (48). – С. 57–62.

10. Вплив мінеральних добрив на урожай нових гібридів кукурудзи / А. С. Капустін [та ін.] // Науковий вісник Луганського національного аграрного університету: сільськогосподарські науки. – 2011. – № 33. – С. 19–23.

11. Булдыкова И. А. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна кукурузы / И. А. Булдыкова, А. Х. Шеуджен // Научный журнал КубГАУ. – 2014. – № 98(04) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/04/ pdf/79.pdf.

12. Аристархов А. Н. Экологоагрохимическая оценка эффективности применения цинковых удобрений под кукурузу на основных типах почв / А. Н. Аристархов, Т. А. Яковлева // Агрохимия. – 2016. – № 10. – С. 20–37.

13. Пестрякова Е. С. Нормативы потребления элементов питания зерновой кукурузой в условиях Северного Зауралья / Е. С. Пестрякова // АПК России. – 2014. – Т. 70. – С. 205–209.

14. Еремин Д. И. Хозяйственный вынос основных элементов питания при выращивании кукурузы по зерновой технологии в лесостепной зоне Зауралья / Д. И. Еремин, Е. А. Демин // АПК России. – 2017. – Т. 24. – № 4. – С. 883–888.

15. Усанова З. И. Влияние расчетных доз удобрений и густоты стояния на продуктивность кукурузы, вынос и хозяйственный баланс основных элементов питания / З. И. Усанова, И. В. Шальнов, А. С. Васильев // Земледелие. – 2016. – № 3. – С. 23–26.

16. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. – Изд. 2-е и дополн. – М. : Агропромиздат, 1987. – 512 с.

17. Ивойлов А. В. Эффективность удобрения и известкования выщелоченных черноземов / А. В. Ивойлов. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2015. – 264 с.

18. Моисеев А. А. Симбиотический азот и продуктивность земледелия в условиях южной лесостепи: монография / А. А. Моисеев, Ш. И. Ахметов. – Саранск : Издво Мордов. ун-та, 2008. – 212 с.

19. Система земледелия Республики Мордовия / В. Н. Сидоров, И. П. Учайкин, В. Н. Казаков [и др.]; редкол. : И. П. Учайкин [и др.]. – Саранск : Изд-во Мордов. унта, 2015. – 360 с.

20. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – 6-е изд., стер. – М. : ИД Альянс, 2011. – 352 с.

21. Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований / Ф. А. Юдин. – М. : Колос, 1980. – 272 с.

22. Методические указания по определению баланса питательных веществ: азота, фосфора, калия, гумуса, кальция. – М. : Изд-во ЦИНАО, 2000. – 40 с.

23. Войтович Н. В. Потребление питательных веществ урожаем в различных агроценозах Центрального Нечерноземья / Н. В. Войтович, Б. П. Лобода // Агрохимия. – 2005. – № 10. – С. 48–52.

24. Державин Л. М. Применение удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин. – М. : Колос, 1992. – 272 с.

25. Жуков Ю. П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур / Ю. П. Жуков // Агрохимия. – 1996. – № 7. – С. 35–45.

26. Смолин Н. В. Мульчирование почвы в зерновой системе земледелия / Н. В. Смолин. – Саранск : Издво Мордов. ун-та, 1997. – 116 с.

27. Моисеев А. А. Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук / А. А. Моисеев. – Саранск, 2006. – 49 с.

FERTILIZERS EFFECT ON THE CORN GRAIN YIELD REMOVAL AND THE ECONOMIC BALANCE OF THE MAIN NUTRIENTS IN THE FOREST-STEPPE OF THE MIDDLE VOLGA REGION

Moiseev Anatoliy Andreevich, Dr. of Agric. Sci., Prof., Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia.

Ivoylov Aleksandr Vasilyevich, Dr. of Agric. Sci., Prof., Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia.

Sidorov Aleksey Vladimirovich, contender, Ogarev Mordovia State University, Saransk, Russia.

Keywords: corn hybrids, grain, mineral fertilizers, “Microel” preparation, removal of nutrition elements, economic balance.

Abstract. The  article presents data on the  removal of nitrogen, phosphorus, potassium by the  maize (Zea mays L.) corn crop, and their use from fertilizers (CFU), as well as the economic balance when applying fertilizers (N60Р60К60 and N90Р60К60 + “Microel” (0.2 l/ha) in cultivation technologies for corn grain hybrid NK Falkon (FAO 190, SYNGENTACROPPROTECTION AG), and corn hybrid Delitop (FAO 210, SYNGENTA CROP PROTECTION AG) and corn hybrid PR 39 B 45 (FAO 220, PIONEER OVERSEAS CORPORATION). Potassium and their balance is calculated by grain yield, as the cobs and leafstalk mass were embedded to the soil. Nutritional elements removal with the grain yield, regardless of the hybrid and mineral nutrition background, were arranged in the following sequence: nitrogen> potassium> phosphorus. Indicators of nitrogen, phosphorus and potassium yield of corn grain were largely determined both by genetic differences of the hybridsstudied and the dosesfertilizers. The amount of grain yield carried out N (r = 0.97), P2 O5 (r = 0.90), K2 O (r = 0.92) was determined mainly by the yield of cultivated hybrids. The largest in the experience removal of nitrogen (131 kg/ha), phosphorus(17 kg/ha) and potassium (21 kg/ha) were obtained in the cultivation of the PR 39 B 45 maize hybrid against the background of N90P60K60 + “Microel”. The  experiment established relatively high fertilizers utilization rates for nitrogen (37–49%) and significantly lowerfor phosphorus (5–10%) and potassium (2–12%). The largest CFU of the nutrients were obtained when the N90P60K60 + “Microel” were introduced: N – 49% and P2 O5  – 10% in the PR 39 B 45 maize hybrid, and K2 O (12%) in the NK Falcon maize hybrid. In the variants without fertilizers, the net nitrogen balance in hybrids was determined with a deficit of 67–73 kg/ha, with a sharply negative balance intensity of 18–19%. When making N60 and N90 in the composition of NRK, the balance intensity of this element was admissible negative – 69% and 86% respectively. On the control plots the net balance of phosphorus and potassium in hybrids was negative (–12–14 kg/ha and –11–15 kg/ha), and when P60 and K60 were added to the NRK composition, it was equally positive (43 kg/ha), the intensity of the balance is ­316–375 and 271–310%.

REFERENCES

1. Adaptive technologies of cultivation of agricultural crops in the conditions of the Republic of Mordovia / Ed. prof. A. M. Guryanov. Saransk: [b. and.], 2003. – 428 p.

2. Moiseev A. A. Influence of fertilizers on the photosynthetic activity of maize crops for grain in the forest steppe of the Middle Volga / A. A. Moiseev, P. N. Vlasov, A. V. Ivoilov, A. V. Sidorov, S. S. Yakomaskin // Scientific life. – 2016. – No. 12. – P. 49–57.

3. The state register of breeding achievements approved for use. (Official Edition). – M.: [b. and.], 2012. – 384 p. [Electronic resource] – Access mode: http://www.kartofel.org/knigi/ reestr2012.pdf.

4. Plant varieties included in the State Register of Breeding Achievements approved for use on January 26, 2017. [Electronic resource] – Access mode: http://reestr.gossort.com/reg/ main/157.

5. Corn (cultivation, harvesting, canning and use) / D. Shpaar, K. Ginapp, D. Dreger [and others]; under total ed. D. Shpaar. – M.: Publishing House LLC «DLVAGRODELO», 2009. – 390 p.

6. Renou Jean-Paul. Objective inevitability. / Jean-Paul Renou // New agriculture. – 2017. – No. 1. – P. 48–50.

7. Vasin V. G. Yield and feed advantages of corn hybrids for grain when applying mineral fertilizers and growth stimulants. / V. G. Vasin, I. K. Kosheleva // Bulletin of the Ulyanovsk State Agricultural Academy. – 2018. – No. 2 (42). – P. 45–53.

8. Bagrintseva V. N. Responsiveness to the nitrogenous fertilizer of modern corn hybrids under the conditions of the Stavropol Territory / V. N. Bagrintseva, I. N. Ivashenenko // Agrochemistry. – 2015. – No. 11. – P. 45–50.

9. Semina S. А. Plant density and the level of mineral nutrition as factors regulating the yield of maize grain / S. A. Semina, I. V. Gavryushina, Yu. A. Semina // Volga Region Niva. – 2018 – No. 3 (48). – P. 57–62.

10. Effect of mineral fertilizers on the harvest of new maize hybrids / A.S. Kapustin [and others.] // Scientific herald of Lugansk National Agrarian University: agricultural sciences. – 2011. – No. 33. – P. 19–23.

11. Buldykova I. A. The influence of micronutrients on the yield and quality of corn grain / I. A. Buldykova, A. Kh. Sheudzhen // Scientific journal KubGAU. – 2014. – No. 98 (04) [Electronic resource]. – Access mode: http://ej.kubagro.ru/2014/04/pdf/79.pdf.

12. Aristarkhov A. N. Ecological and agrochemical evaluation of the effectiveness of using zinc fertilizers for maize on the main types of soil / A. N. Aristarkhov, T. A. Yakovleva // Agrochemistry. – 2016. – No. 10. – P. 20–37.

13. Pestryakova E. S. Standards for the consumption of nutrients by grain corn in the conditions of the Northern Trans-Urals / E. S. Pestryakova // APK of Russia. – 2014. – Vol. 70. – P. 205–209.

14. Eremin D. I. Economic removal of main nutrients for growing corn by grain technology in the forest-steppe zone of Zauralye / D. I. Eremin, E. A. Demin // APK of Russia. – 2017. – Volume 24. – No. 4. – P. 883–888.

15. Usanova Z. I. Influence of calculated doses of fertilizers and standing density on corn productivity, removal and economic balance of main nutrients / Z. I. Usanova, I. V. Shalnov, A. S. Vasilyev // Agriculture. – 2016. – No. 3. – P. 23–26.

16. Pannikov V. D. Soil, climate, fertilizer and harvest / V. D. Pannikov, V. G. Mineev. – Ed. 2nd and add. – M.: Agropromizdat, 1987. – 512 p.

17. Ivoilov A. V. Efficiency of fertilization and liming of leached chernozem / A. V. Ivoilov. – Saransk: Publishing House Mordov. University, 2015. – 264 p.

18. Moiseev A. A. Symbiotic nitrogen and productivity of farming in the conditions of southern forest-steppe: monograph / A. A. Moiseev, Sh. I. Akhmetov. – Saransk: Publishing House Mordov. University, 2008. – 212 p.

19. Farming system of the Republic of Mordovia / V. N. Sidorov, I. P. Uchaikin, V.N.Kazakov [and others]; redcol. : I. P. Uchaikin [et al.]. – Saransk: Publishing House Mordov. University, 2015. – 360 p.

20. Dospekhov B. A. Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results) / B. A. Dospekhov. – 6th ed., Sr. – M .: ID Alliance, 2011. – 352 p.

21. Yudin F. A. Methodology of agrochemical research / F. A. Yudin. – M.: Kolos, 1980. – 272 p.

22. Guidelines for determining the balance of nutrients: nitrogen, phosphorus, potassium, humus, calcium. – M.: Publishing house TsINAO, 2000. – 40 p.

23. Voitovich N. V. Nutrient consumption by crops in various agrocenoses of the Central Non-Black Earth Region / N. V. Voitovich, B. P. Loboda // Agrochemistry. – 2005. – No. 10. – P. 48–52.

24. Derzhavin L. М. Application of fertilizers in intensive agriculture / L. M. Derzhavin. – M.: Kolos, 1992. – 272 p.

25. Zhukov Yu. P. Nutrient balance as a predictive ecological indicator of soil fertility and crop productivity / Yu. P. Zhukov // Agrochemistry. – 1996. – No. 7. – P. 35–45.

26. Smolin N. V. Mulching of the soil in a grain farming system / N. V. Smolin. – Saransk: Publishing House Mordov. University, 1997. – 116 p.

27. Moiseev A. A. Agrochemical assessment of symbiotic nitrogen and mineral fertilizers on leached chernozems of the forest-steppe of the south of the Non-Black Earth Region: author. dis. ... Dr. S.-H. Sciences / A. A. Moiseev. – Saransk, 2006. – 49 p.