| Рубрика: | ВЕТЕРИНАРНАЯ МИКРОБИОЛОГИЯ, ВИРУСОЛОГИЯ, ЭПИЗООТОЛОГИЯ, МИКОЛОГИЯ С МИКОТОКСИКОЛОГИЕЙ И ИММУНОЛОГИЯ |
| Страницы: | 1407-1416 |
| DOI: | 10.35679/1991-9476-2020-15-10-1407-1416 |
| Для цитирования: |
Падило Л. П., Подшибякин Д. В., Бирюкова О. П., Агольцов В. А. Оценка влияния вакцинации на эпизоотическую ситуацию по чуме мелких жвачных на различных географических территориях // Научная жизнь. Т. 15. Вып. 10. С. 1407-1416. DOI: 10.35679/1991- 9476-2020-15-10-1407-1416 |
| Авторы: |
Падило Лариса Павловна, ассистент кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, Театральная площадь, 1. Подшибякин Дмитрий Васильевич, ст. науч. сотр., Научно-исследовательский институт технологий органической, неорганической химии и биотехнологий: Россия, 410005, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Большая Садовая, 239, литер «Л». Бирюкова Оксана Петровна, канд. ветеринар. наук, доцент, доцент кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, Театральная площадь, 1. Агольцов Валерий Александрович, д-р ветеринар. наук, профессор, профессор кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, Театральная площадь, 1.
Тел.: (917) 207-40-45 E-mail: Agoltsov-Saratov@yandex.ru |
| Реферат: |
Согласно данным OIE и FAO в 2009–2019 гг. в мире было зарегистрировано 2884 вспышек чумы мелких жвачных животных (ЧМЖЖ), расположенных, главным образом, в странах Африки и Азии. Смертность от данной патологии достигает 100%. Экономический ущерб, наносимый данной болезнью животноводству, слагается из массового падежа, снижения продуктивности больных животных и затрат на проведение карантинных мероприятий на неблагополучной территории. Проведённый картографический анализ показал, что наивысшая концентрация вспышек ЧМЖЖ за указанный период наблюдалась в пяти основных регионах. Северо-западная часть Африки, (включает Марокко, Алжир и Тунис); Черноморское побережье Болгарии; Восточное побережье Средиземного моря (Израиль); Народная Республика Бангладеш; Южная, юго-восточная и восточная часть Китайской Народной Республики. Вспышки с наибольшим количеством павших животных концентрировались, главным образом, на территории Бангладеш и Китая. Вспышки с наибольшим количеством павших животных концентрировались, главным образом, на территории Бангладеш и Китая, где в последние годы вакцинация не проводилась. Изучение корреляции между показателем инцидентности ЧМЖЖ и количеством иммунизированных животных на территории государств с наибольшим неблагополучием выявил лишь незначительное снижение инцидентности в результате кампаний по вакцинации. Коэффициент корреляции Пирсона составил – 0,13 для Алжира, – 0,19 для Бангладеш и – 0,33 для Израиля, что, по-видимому, связано с незначительными масштабами кампаний по вакцинации. Полученные результаты эпизоотологического анализа по ЧМЖЖ свидетельствуют о недостаточном охвате восприимчивого к возбудителю болезни поголовья животных вакцинацией и о большей вероятности новых вспышек болезни не только в неблагополучных странах, но и распространении инфекции на новых территориях. |
| Ключевые слова: | чума мелких жвачных животных, ЧМЖЖ, вакцинация, эпизоотология, картографический анализ, геопространственная статистика, коэффициент корреляции Пирсона |
|
Список литературы: |
1. Коренной Ф. И., Дудорова М. В., Гуленкин В. М. [и др.]. Методические рекомендации по использованию географической информационной системы ArcGIS в эпизоотологическом анализе. – Владимир : ФГУ «ВНИИЗЖ», 2010. – 22 с. 2. Коренной Ф. И. Математикокартографическое моделирование распространения особо опасных заболеваний сельскохозяйственных животных : дисс. … канд. геогр. наук / Ф. И. Коренной. – М. : МГУ, 2019. – 154 с. 3. Падило Л. П., Бирюкова О. П., Агольцов В. А. Мировая эпизоотическая ситуация по чуме мелких жвачных // Научная жизнь. – 2020. – Т.15, № 7. – С. 1007–1016. DOI: 10.35679/1991-9476-2020-15- 7-1007-1017. 4. Banyard A. C., Parida S., Batten C. [et al]. Global distribution of peste des petits ruminant’s virus and prospects for improved diagnosis and control // J. Gen. Virol. – 2010. – № 91. – P. 2885–2897. 5. Baron M., Diallo A., Lancelot R. Peste des petits ruminants virus // Adv. Virus. Res. – 2016. – № 95. – P. 1–42. 6. Durojaiye O. A. Precipitating antibody in sera of goats naturally affected with peste des petits ruminants // Trop. Anim. Hlth. Prod. – 1982. – № 14. – P. 98–100. 7. EMPRES-i. Global Animal Disease Information System [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// empres-i.fao.org/eipws3g/ (дата обращения: 18.10.2020). 8. Furley C. W., Taylor W. P., Obi T. U. An outbreak of peste des petits ruminants in a zoological collectionn // Vet. Rec. – 1987. – Vol. 121, № 19. – P. 443–447. 9. Hodgson S., Moffat K., Hill H. [et al]. Comparison of the Immunogenicities and Cross-Lineage Efficaces of Live Attenuated Peste des Petits Ruminants Virus Vaccines PPRV/Nigeria/75/1 and PPRV/Sungri/96 // Journal of Virology. – 2018. – Vol. 92, № 24. – Р. 18. DOI: 10.1128/JVI.01471-18. 10. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. Chapter 3.7.9. Peste des Petits Ruminants (Infection with Peste des Petits Ruminants Virus), 2019. 11. Mariner J. C., Gachanja J., Tindihetal S. H. At hermostable presentation of the live, attenuated peste des petits ruminant’s vaccine in use in Africa and Asia // Vaccine. – 2017. – Vol. 35. – P. 3773–3779. 12. Sen A., Saravanan P., Balamurugan V. Vaccines against peste des petits ruminants virus // Expert Reviews Vaccines. – 2010. – Vol. 9(7). – P. 785–796. 13. World Animal Health Information Database (WAHIS) Interface [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.oie.int/wahis2/public/wahid.php/Wahidhome/Home (дата обращения: 18.10.2020). |
| English version: |
EVALUATION OF THE INFLUENCE OF VACCINATION ON THE EPISOOTIC SITUATION ON THE PLAGUE OF SMALL RUMINANTS IN DIFFERENT GEOGRAPHIC AREAS
Padilo Larisa Pavlovna, Lecturer, Depart. of Animal Diseases and Veterinary and Sanitary Expertise, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia. Podshibyakin Dmitry Vasilyevich, Senior Researcher, Institute of Organic, Inorganic Chemistry and Biotechnology Technologies, Saratov, Russia. Biryukova Oksana Petrovna, Cand. of Vet. Sci., Ass. Prof., Depart. of Animal Diseases and Veterinary and Sanitary Expertise, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia. Agoltsov Valery Alexandrovich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Depart. of Animal Diseases and Veterinary and Sanitary Expertise, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia.
Keywords: plague of small ruminants, vaccination, epizootology, cartographic analysis, geospatial statistics, Pearson's correlation coefficient.
Abstract. According to OIE and FAO data in 2009-2019. In the world there were 2884 outbreaks of plague of small ruminants (PPR), located mainly in Africa and Asia. Mortality from this pathology reaches 100%. The economic damage caused by this disease to animal husbandry consists of a mass mortality, a decrease in the productivity of sick animals and the cost of quarantine measures in an unfavorable territory. Cartographic analysis showed that the highest concentration of PPR outbreaks over the indicated period was observed in five main regions. Northwest Africa (includes Morocco, Algeria and Tunisia); The Black Sea coast of Bulgaria; Eastern coast of the Mediterranean Sea (Israel); People's Republic of Bangladesh; Southern, southeastern and eastern parts of the People's Republic of China. Outbreaks with the largest number of dead animals were concentrated mainly in Bangladesh and China. Outbreaks with the largest number of dead animals were concentrated mainly in Bangladesh and China, where vaccinations have not been carried out in recent years. The study of the correlation between the incidence rate of PPR and the number of animals immunized in the countries with the greatest disadvantage revealed only a slight decrease in incidence as a result of vaccination campaigns. Pearson's correlation coefficient was - 0.13 for Algeria, - 0.19 for Bangladesh and - 0.33 for Israel, which seems to be due to the small scale of vaccination campaigns. The obtained results of the epizootic analysis of PPR indicate insufficient coverage of animals susceptible to the pathogen by vaccination and a greater likelihood of new outbreaks of the disease not only in disadvantaged countries, but also the spread of infection in new territories. |
| For citation: | Padilo, L.P., Podshibyakin, D.V., Biryukova, O.P., Agoltsov, V.A. Evaluation of the impact of vaccination on the epizootic situation with plague of small ruminants in various geographical areas. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 15, iss. 10. pp. 1407-1416. (in Russian) DOI: 10.35679/1991-9476-2020- 15-10-1407-1416 |