| Рубрика: | ВЕТЕРИНАРНАЯ МИКРОБИОЛОГИЯ, ВИРУСОЛОГИЯ, ЭПИЗООТОЛОГИЯ, МИКОЛОГИЯ С МИКОТОКСИКОЛОГИЕЙ И ИММУНОЛОГИЯ |
| Страницы: | 234-241 |
| DOI: | 10.35679/1991-9476-2020-15-2-234-241 |
| Для цитирования: |
Жемухов А. Х., Мешев Э. М. Распространенность стрептококков среди домашних животных в Кабардино-Балкарской Республике // Научная жизнь. 2020. Т. 15. Вып. 2. С. 234–241. DOI: 10.35679/1991-9476-2020-15-2-234-241 |
| Авторы: |
Жемухов Анзор Хазраилович, аспирант кафедры «Ветеринарная медицина», ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова»: Россия, 360030, г. Нальчик, проспект Ленина, д. 1В. Мешев Эдуард Михайлович, канд. ветеринар. наук, доцент, доцент кафедры «Ветеринарная медицина», ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова»: Россия, 360030, г. Нальчик, проспект Ленина, д. 1В.
Тел.: (866-2) 40-72-70 E-mail: anzorchik1995@mail.ru |
| Реферат: |
С целью изучения распространенности стрептококков в популяциях домашних животных было исследовано 1500 проб клинического материала (кровь, носовые, влагалищные, препуциальные смывы, соскобы с пупочного канатика новорожденных, моча), а также 1706 проб патологического материала от больных, павших и вынужденно убитых животных тех же видов с признаками той или иной патологии (респираторный синдром, плевриты, пневмонии, артриты, маститы, метриты, вагиниты, баланиты, баланопоститы, септические состояния и гнойные раны. У клинически здоровых животных чаще всего стрептококки выделялись в пробах носовых смывов у всех видов животных (42,1–56,7%). Чуть реже стрептококков удается изолировать из зева (33,3–41,6%), влагалища (36,4–41,8%) и проб молока (35,7–45,8%). Заметно реже стрептококки обнаруживаются в пробах уретральных смывов (14,4–20,0%) и в моче (6,6–33,3%). Реже всего стрептококков удавалось изолировать из проб крови (5,0–14,4%). У тех же видов животных, пребывающих в одинаковых условиях, но с признаками различных заболеваний, частота обнаружения стрептококков в пробах патологического материала была заметно выше, особенно в пробах носовых смывов животных с респираторным синдромом (52,9–72,2%), из проб влагалищных смывов животных с признаками вагинитов и метритов (44,4–68,6%), а также в пробах препуциальных смывов самцов с признаками баланитов или баланопоститов (43,5–71,4%). В маститном молоке стрептококки были обнаружены у больных животных в среднем в 80,0% проб, тогда как из молочной железы клинически здоровых животных их удавалось обнаружить лишь в 42,9% случаев исследований. Нами отмечено широкое носительство стрептококков среди домашних и сельскохозяйственных животных, а также присутствие их практически во всех микробиоценозах открытых для внешней среды полостей тела домашних животных. В пробах патологического материала от больных, павших и вынужденно убитых животных, стрептококки обнаруживались заметно чаще, чем в пробах клинического материала от здоровых животных. |
| Ключевые слова: | стрептококки, микробиоценоз, проба, смыв, кровь, моча, влагалищные и препуциальные истечения, микробиоценоз |
|
Список литературы: |
1. Апатенко В. М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных. – Киев «Урожай», 1990. – С. 75-112. 2. Брико Н. И., Ещина А. С., Ряпис Л. А. и др. Выделение и идентификация стрептококков. – М., 2002. 3. Джупина С. И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях. – М.: Изд-во РУДН, 2000. 4. Игнатов П. Е. Иммунитет и инфекция. – М.: Время, 2002. – 352 с. 5. Иоакимова К. Г., Ионтова И. М., Неженская С. И. О некоторых особенностях проявлений стрептококковой инфекции, вызванной разными серогруппами стрептококков // Микробиология. – 1991. – №9. – С. 31-33. 6. Конопаткин А. А., Глушков А. А. Этиологическая и эпизоотологическая характеристика факторно-инфекционных болезней животных / Тезисы докладов III Всесоюзной конференции по эпизоотологии. – Новосибирск, 1991. – С. 22-23. 7. Покровский В. И., Брико Н. И., Ряпис Л. А. Стрептококки и стрептококкозы. – М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2006. – 544 с. 8. Ряпис Л. А., Брико Н. И. Классификация стрептококков и стрептококковых инфекций человека // Микробиология. – 2000. – №2. – С. 74-79. 9. Смирнов A. M., Подлевский А. Ф. Стрептококковые инфекции. Микробиологические основы диагностики инфекционных заболеваний. – Л.: Медицина, 1979. – С. 89-110. 10. Davies H. D., Mc Geer A., Shwartz B., et al. (1996). Streptococcal Studi Group. Invasive group A streptococcal infection in Ontario, Canada. N. Engl. Med., vol. 335, p. 547-554. 11. Facklam R. (2002). What happened to the Streptococci: overview of taxonomic and nomenclature changes. Clin. Microbiol. Rev., vol. 15, № 4, p. 613-620. 12. Kimura Loshutamy (1985). Recent advances in streptococci and streptococcfl deaseses. Proceedings of the IX-th Lancefield Int. Symposium on streptococci and streptococcal disease. Berkshire, 370 p. 13. Timoney J. F., Gyles C. L., et al. (Eds.) (1993). In: Pathogenesis of bacterial infections in animals. IowaStateUnivPress, p. 3-20. |
| English version: |
PREVALENCE OF STREPTOCOCCI AMONG DOMESTIC ANIMALS IN THE KABARDINO-BALKARIAN REPUBLIC
Zhemukhov Anzor Khazrailovich, graduate student of the department Veterinary medicine, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V. M. Kokova, Nalchik, Russia. Meshev Eduard Mikhailovich, Cand. of Vet. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Department of Veterinary Medicine, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V. M. Kokova, Nalchik, Russia.
Keywords: Streptococci, microbiocenosis, test, flushing, blood, urine, vaginal and prepucial outflows, microbiocenosis.
Abstract. In order to study the prevalence of streptococci in domestic animal populations, 1,500 samples of clinical material were examined (blood, nasal, vaginal, prepucial swabs, scrapings from the umbilical cord of newborns, urine), as well as 1706 samples of pathological material from patients who died and compelled to kill animals of the same species with signs of a particular pathology (respiratory syndrome, pleurisy, pneumonia, arthritis, mastitis, metritis, vaginitis, balanitis, balanoposthitis, septic conditions and purulent wounds. Clinically healthy animals Most often, streptococci were isolated in samples of nasal swabs in all animal species (42.1–56.7%). Slightly less often, streptococci can be isolated from the pharynx (33.3–41.6%) and the vagina (36.4–41.8%) and milk samples (35.7–45.8%). Streptococci are noticeably less common in samples of urethral swabs (14.4–20.0%) and in urine (6.6–33,3%). Least of all, it was possible to isolate streptococci from blood samples (5.0–14.4%). In the same species of animals that were in the same conditions, but with signs of different diseases, the detection rate of streptococci in samples of pathological material was noticeably higher , especially in samples of nasal swabs of animals with respiratory syndrome (52.9–72.2%), from samples of vaginal swabs of animals with signs of vaginitis and metritis (44.4–68.6%), as well as in samples of prepucial swabs males with signs of balanitis or balanoposthitis (43.5–71.4%). In mastitis milk, streptococci were found in sick animals in an average of 80.0% of the samples, while from the mammary gland of clinically healthy animals they were found in only 42.9% of cases. We noted a wide carrier streptococcus among domestic and farm animals, as well as their presence in almost all microbiocenoses of body cavities of domestic animals that are open to the external environment. In samples of pathological material from patients who died and compelled to kill animals, streptococci were detected significantly more often than in samples of clinical material from healthy animals. |
| For citation: | Zhemukhov A. Kh., Meshev E. M. Prevalence of streptococci among domestic animals in the Kabardino-Balkarian Republic // Naucnaa zizn’ [Scientific Life]. 2020; 15(2): 234-241 (in Russian). DOI: 10.35679/1991-9476-2020-15-2-234-241 |