НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ КОНКУРСНЫХ ЗАЯВОК ПО УДАЛЕНИЮ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 15, вып. 2, февраль 2020 

Рубрика: ВОДНОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Страницы:  199-211
DOI: 10.35679/1991-9476-2020-15-2-199-211
   
Для цитирования:

Платонов А. А., Богданова Л. Н. Критические замечания к содержанию технических заданий конкурсных заявок по удалению нежелательной растительности // Научная жизнь. 2020. Т. 15. Вып. 2. С. 199–211. DOI: 10.35679/1991-9476-2020-15-2-199-211

   
Авторы: 

Платонов Алексей Александрович, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Теоретическая и прикладная механика», Воронежский филиал ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»: Россия, 394026, г. Воронеж, ул. Урицкого, д. 75а.

Богданова Лариса Николаевна, ст. преподав. кафедры «Общепрофессиональные дисциплины», ФГКВОУ ВО «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. проф. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» Министерства обороны РФ: Россия, 394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, д. 54а.

 

Тел.: (473) 265-23-03

E-mail: paa7@rambler.ru

   
Реферат: 

Для обеспечения безопасного функционирования транспортных сетей автомобильного, железнодорожного и трубопроводного транспорта, а также сетей высоковольтных линий электропередач, в соответствии с рядом нормативных документов соответствующих акционерных обществ необходимо выполнять работы по удалению и предотвращению дальнейшего роста нежелательной древесно-кустарниковой растительности. На основе анализа более 8 тысяч конкурсных заявок, поданных организациями – Заказчиками вышеуказанных работ, получено распределение наиболее востребованных работ по удалению нежелательной растительности с территории линейных инфраструктурных объектов. Установлено, что лишь в 1,5% текстов технических заданий указанных заявок присутствует пункт, предусматривающий предварительное (визуальное) обследование места и объекта работ по удалению нежелательной растительности, при этом только в 4% технических заданий представлены развёрнутые сведения о степени зарастания места воздействия и только в 2,2% технических заданий показаны данные о породном составе удаляемой растительности. Приведены примеры классификации нежелательной древесно-кустарниковой растительности, подлежащей удалению, учитывающие её крупность и густоту, а также примерный выход порубочных остатков с единицы площади. Выявлено, что сведения, связанные с особыми (сложными) условиями работ, обуславливающими необходимость применения при удалении нежелательной растительности специализированного (приспособленного для решения особых задач) оборудования (в том числе, машин и механизмов) были приведены в 24,8% технических заданий. Показана некорректность составления текстов технических заданий и смет в части указания наличия на линейных объектах инфраструктуры камышовой поросли. По результатам выполненных исследований сформулированы выводы и приведены рекомендации производству.

   
Ключевые слова: транспортные сети, надлежащее содержание, нежелательная растительность, удаление, конкурсная заявка
   

Список литературы:

1. Apattsev V., Aksenov V., ZavyalovA. (2018). Upgrading Technological Processes of Operating the Railway Infrastructure Facilities. MATEC Web of Conferences, р. 4–10.

2. Popa M., Rosca E., Ruscă F. V. (2012). On Transport Network Reliability. Transport Problems, vol. 7, № 3, р. 127–134.

3. Платонов А. А. О местах воздействия на нежелательную растительность при её удалении с территорий транспортных инфраструктур / В сборнике: Актуальные проблемы развития лесного комплекса Материалы XVII Международной научно-технической конференции; ответственный редактор Ю. М. Авдеев. – Вологда, 2019. – С. 216–218.

4. Платонов А. А. О существующих технологических решениях и средствах удаления нежелательной древесно-кустарниковой растительности в полосе отвода железных дорог / Сборник научных трудов Донецкого института железнодорожного транспорта. – 2018. – № 49. – С. 48–53.

5. ГОСТ 34182-2017. Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Эксплуатация и техническое обслуживание. Основные положения: межгосударственный стандарт: издание официальное: введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 июля 2017 г. № 634-ст: введен впервые: дата введения 2018-03-01 / разработан ООО «НИИ Транснефть». – М: Стандартинформ, 2017. – 46 c.

6. Правила эксплуатации магистральных газопроводов: СТО Газпром 2-3.5-454-2010: утв. распоряжением ОАО «Газпром» от 24 мая 2010 г. № 130: ввод в действие с 24.05.2010. – М: Газпром, 2010. – 164 с.

7. О системе ЕИС // Единая информационная система в сфере закупок [сайт] [2019]. – URL: http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html (дата обращения: 29.11.2019).

8. ГОСТ Р 53052-2008 Машины и орудия для подготовки вырубок к производству лесокультурных работ. Методы испытаний.

9. Биологический энциклопедический словарь / Под ред. М. С. Гилярова. – М: Сов. энциклопедия, 1989. – 864 с.

10. Лесная энциклопедия: в 2-х т. / Под ред. Г. И. Воробьева; ред. кол.: Анучин Н. А., Атрохин В. Г., Виноградов В. Н. и др. – М: Сов. энциклопедия, 1985–1986.

11. Валяжонков В. Д., Мясищев Д. Г. Особенности малой механизации лесозаготовок за рубежом // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2005. – № 6. – С. 63–68.

12. Бабиков Б. В. Болота в лесах России и их использование // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2014. – № 6(342). – С. 9–19.

13. Мясищев Д. Г. Потенциал малой механизации в лесохозяйственных технологических процессах // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2018. – № 1(361). – С. 70–79.

14. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24 ноября 2004 года № 701 «Об утверждении Порядка подготовки и утверждения акта натурного технического обследования участка лесного фонда».

   
English version:

CRITICAL REMARKS ON THE CONTENT OF TECHNICAL TASKS OF COMPETITIVE APPLICATIONS FOR THE REMOVAL OF UNWANTED VEGETATION

 

Platonov Alexey Alexandrovich, Cand. of Tech. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the department Theoretical and Applied Mechanic”, Voronezh branch of Rostov State University of Railway Engineering, Voronezh, Russia.

Bogdanova Larisa Nikolaevna, Art. lecturer Department of General professional disciplines, Air Force Academy named after prof. N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin, Voronezh, Russia.

 

Keywords: transport networks, proper maintenance, unwanted vegetation, disposal, tender.

 

Abstract. In order to ensure the safe functioning of transport networks of automobile, railway and pipeline transport, as well as networks of high-voltage power lines, in accordance with a number of regulatory documents of the respective joint-stock companies, it is necessary to carry out work to remove and prevent further growth of undesirable tree and shrubbery vegetation. Based on an analysis of more than 8 thousand competitive applications filed by organizations – customers of the above-mentioned works, the distribution of the most sought-after works to remove unwanted vegetation from the territory of linear infrastructure facilities was obtained. It was found that only 1.5% of the texts of the technical specifications of these applications contain a clause providing for a preliminary (visual) examination of the place and object of work to remove unwanted vegetation, while only 4% of the technical specifications provide detailed information about the degree of overgrowing of the place of exposure and only 2.2% of technical tasks show data on the species composition of the removed vegetation. Examples of classification of undesirable tree and shrub vegetation to be removed are given, taking into account its size and density, as well as an approximate yield of cutting residues per unit area. It was revealed that information related to special (complex) working conditions that necessitate the use of specialized (adapted to solve special problems) equipment (including machines and mechanisms) when removing unwanted vegetation were given in 24.8% of technical tasks. The incorrectness of the compilation of texts of technical specifications and estimates in terms of indicating the presence of reed shoots on linear infrastructure facilities is shown. Based on the results of the research, conclusions are formulated and recommendations for production are given.

   
  For citation: Platonov A. A., Bogdanova L. N. Critical remarks on the content of technical tasks of competitive applications for the removal of unwanted vegetation // Naucnaa zizn’ [Scientific Life]. 2020; 15(2): 199-211 (in Russian). DOI: 10.35679/1991-9476-2020-15- 2-199-211

 

К содержанию»