| Рубрика: | ЧАСТНАЯ ЗООТЕХНИЯ, КОРМЛЕНИЕ, ТЕХНОЛОГИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОРМОВ И ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА |
| DOI: | 10.35679/1991-9476-2025-20-6-1850-1855 |
| Для цитирования: |
Животова Т. Ю. Динамика живой массы молодняка свиней по периодам роста // Научная жизнь. 2025. Т. 20. Вып. 6 (144). С. 1850-1855. DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-6-1850-1855 |
| Авторы: |
Животова Татьяна Юрьевна, канд. биол. наук, доцент кафедры «Паразитология, ветсанэкспертиза и эпизоотология», ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»: Россия, 346493, Ростовская обл., Октябрьский район, п. Персиановский, ул. Кривошлыкова, зд. 24.
Тел.: (928) 757-93-61 |
| Аннотация: |
В статье представлены результаты исследований, полученные при изучении динамики живой массы молодняка свиней по периодам роста в Донском ГАУ в поселке Персиановский Октябрьского района, Ростовской области. Значительный резерв повышения продук-тивности свиней связан с более широким использованием высокопродуктивных пород, типов и линий, в том числе и зарубежных. Проведенные исследования специалистами показали, что использование хряков производителей породы дюрок на свиноматках крупной белой породы в условиях свинофермы учхоза «Рамзай» оказало положительное влияние на показатели продуктивности полученного приплода. Живая масса в 240-дневном возрасте помесей КБ х PIC составила 96,6 кг, что выше живой массы чистопородных крупных белых на 14,8 кг, а помесей КБ х Д - на 11,9 кг. другими учеными установлено, что за период откорма до живой массы в 120 кг у трехпородных гибридов среднесуточный прирост составил 629-634г, а у чистопородных– 588-590 г. Поэтому целью нашей работы было изучить динамику живой массы молодняка свиней по периодам роста. Полученные данные свидетельствуют, что двухпородные гибриды уступали трехпородным сверстникам по показателям динамики живой массы во все изучаемые периоды роста. По среднесуточному приросту животные II группы превосходили аналогов I группы в период от 60 до 90 дней на 17,0 г, или 2,42 % (P>0,95); от 90 до 120 – на 13,7 г, или 1,96 % (P>0,95); от 120 до 150 – на 11,7 г, или 1,72 % (P>0,95); от 150 до 180 – на 14,7 г, или 1,95 % (P>0,95); от 180 до 210 – на 14 г, или 2,18 % (P>0,95). |
| Ключевые слова: | динамика, живая масса, молодняк свиней, период роста, показатели продуктивности |
|
Список литературы: |
1. Животова, Т. Ю. Изучение технологических показателей молока, полученного от коров, больных послеродовым эндометритом / Т. Ю. Животова // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. – 2024. – № 2. – С. 10-13. |
| English version: |
DYNAMICS OF LIVE WEIGHT OF YOUNG PIGS BY GROWTH PERIODS
Zhivotova Tatiana Yurievna, Cand. of Biol. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Parasitology, veterinary medicine and epizootology, Don state agrarian university, Persianovsky, Russia.
Keywords: dynamics, live weight, young pigs, growth period, productivity indicators.
Abstract. The article presents the research results obtained when studying the dynamics of the live weight of young pigs by growth periods in the Don State Agrarian University in the village of Persianovsky, Oktyabrsky district, Rostov region. A significant reserve for increasing pig productivity is associated with the wider use of highly productive breeds, types and lines, including foreign ones. Studies conducted by experts have shown that the use of Duroc boars on large white sows in the conditions of the Ramzai pig farm had a positive effect on the productivity of the offspring. The live weight at 240 days of age of KB x PIC crossbreeds was 96.6 kg, which is 14.8 kg higher than the live weight of purebred large whites, and 11.9 kg higher than KB x D crossbreeds. Other scientists have found that during the fattening period to a live weight of 120 kg, the average daily increase in three-breed hybrids was 629-634 g, and for purebred dogs – 588-590 g. Therefore, the purpose of our work was to study the dynamics of the live weight of young pigs by growth periods. The data obtained indicate that two-breed hybrids were inferior to their three-breed peers in terms of body weight dynamics during all the growth periods studied. In terms of average daily growth, animals of group II outperformed analogues of group I in the period from 60 to 90 days by 17.0 g, or 2.42% (P>0.95); from 90 to 120 – by 13.7 g, or 1.96% (P>0.95); from 120 to 150 – by 11.7 g, or 1.72 % (P>0.95); from 150 to 180 – by 14.7 g, or 1.95% (P>0.95); from 180 to 210 – by 14 g, or 2.18% (P>0.95). |
| For citation: |
Zhivotova, T.Y. (2025) Dynamics of live weight of young pigs by growth periods. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 20. iss. 6 (144). pp. 1850-1855 (in Russian) DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-6-1850-1855 |