Дмитрив Н. И., Чернов А. Н., Черных О. Ю., Забашта С. Н., Падило Л. П., Агольцов В. А. Роль разных видов животных при рабической инфекции в городе Севастополь // Научная жизнь. 2025. Т. 20. Вып. 6 (144). С. 1794-1803. DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-6-1794-1803

Дмитрив Николай Иванович, соискатель, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Чернов Альберт Николаевич, д-р биол. наук, зам. директора по научной работе ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии»: Россия, 350004, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. 1-я Линия, 1; ведущий специалист ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350044, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; гл. науч. сотр., Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт – филиал ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346421, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Ростовское шоссе.
Черных Олег Юрьевич, д-р ветеринар. наук, профессор, Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт – филиал ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346421, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Ростовское шоссе; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350044, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Забашта Сергей Николаевич, д-р ветеринар. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350044, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Падило Лариса Павловна, канд. биол. наук, доцент кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, пр-кт им. Петра Столыпина, зд. 4, стр. 3.
Агольцов Валерий Александрович, д-р ветеринар. наук, профессор кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, пр-кт им. Петра Столыпина, зд. 4, стр. 3.

Тел.: (917) 207-40-45
E-mail: Agoltsov-Saratov@yandex.ru

В статье представлены результаты исследований о роль разных видов животных при рабической инфекции в городе Севастополь. Проведено изучение первичных эпизоотологических и статистических данных по городу Севастополь с использованием отчетных данных управления ветеринарии города Севастополь. Диагностику бешенства проводили с использованием наборов препаратов для диагностики бешенства: «Флуоресцирующего антирабического глобулина» (ФАГ), для обнаружения антигена вируса бешенства, набора препаратов для лабораторной диагностики бешенства животных методом ИФА, а также путем постановки биопробы на белых мышах. Показано, что основным источником возбудителя бешенства в городе Севастополь являются больные и находящиеся в инкубационном периоде болезни восприимчивые животные. В городе Севастополь основным распространителем вируса бешенства являются домашние и дикие животные (лисицы, собаки, кошки), относительная доля которых от общего числа животных с рабической инфекцией за исследуемый период составляет 95%. Установлено, что за период 2020-2024 гг. было зарегистрировано 4316 случаев бешенства у животных. Установлено, что максимальное количество случаев регистрации рабической инфекции было у собак – 3403. Доля случаев заболевания кошек составляет – 21%, а лисиц, от общего количества зарегистрированных случаев, составляет 0,1%. Знание удельной заболеваемости животных бешенством является важным аспектом при разработке и проведении комплекса противоэпизоотических мероприятий. Выбраны направления по изучению показателей, влияющих на возникновение и распространение очагов бешенства, которые позволят прогнозировать и совершенствовать противоэпизоотические мероприятия. По результатам проведенных исследований можно сделать вывод, что эпизоотический процесс при рабической инфекции в городе Севастополь поддерживают собаки, кошки и лисицы.

Список литературы:

1. Авилов, В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных в России / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Савин // Ветеринария. – 2002. – № 6 – С. 3- 6.
2. Бешенство и прионные болезни в современных условиях / К. Н. Груздев, А. Е. Метлин, М. И. Шульпин [и др.] // Труды Всероссийского НИИ экспериментальной ветеринарии имени Я. Р. Коваленко. – 2019. – Т. 81, № 1. – С. 76. – EDN SZTARG.
3. Бурдов, Г. Н. Эпизоотологический анализ, мероприятия по профилактике и ликвидации бешенства животных в Удмуртской Республике / Г. Н. Бурдов, С. Г. Явкин, А. Н. Чернов, Е. И. Марасинская [и др.] // Ветеринария. – 2017. – № 3. – С. 3- 10.
4. Ведерников, В. А. Краткая характеристика эпизоотической ситуации по бешенству, сложившейся в октябре 2010 года в Центральном экономическом районе России / В. А. Ведерников, Н. С. Балдина // Ветеринарная жизнь. – 2010. – № 23. – С. 2.
5. Иванов, О. В. Региональные особенности течения эпизоотии бешенства в Ивановской области / О. В. Иванов, Д. Ю. Костерин // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2025. – № 2 (51). – С. 28-36. – EDN NYUMCP.
6. Иванов, А. В. Эпизоотологический и иммунологический надзор за бешенством / А. В. Иванов, Н. А. Хисматуллина, А. М. Гулюкин // Ветеринарный врач. – Казань. – 2010. – № 4 (17). – С. 3-6.
7. Кондратенко, Е. В. Эпизоотологические очаги бешенства, регистрируемые на территории Волгоградской области за период 2021-2023 гг. / Е. В. Кондратенко, А. А. Криворучко // Актуальные проблемы болезней, общих для человека и животных : материалы V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Ставрополь, 24–25 апреля 2024 года. – Ставрополь: ООО "Экспо-Медиа", 2024. – С. 42-43. – EDN VSNGBD.
8. Кочетков, Н. В. Эпидемиологическая ситуация при бешенстве в Саратовской области / Н. В. Кочетков, А. Н. Данилов // Бюллетень медицинских интернет-конференций. – 2013. – Т. 3, № 2. – С. 336. – EDN PVWERZ.
9. Макаров, В. В. Современные представления о бешенстве / В. В. Макаров // Вестник охотоведения. – 2018. – Т. 15, № 3. – С. 215-227. – EDN XWPZSH.
10. Попов, А. В. Современная эпизоотология бешенства животных, прошлое и настоящее бешенства на территории Российской Федерации и Республики Марий Эл / А. В. Попов // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства : Материалы международной научно-практической конференции, Йошкар-Ола, 16–17 марта 2022 года. Том Выпуск XXIV. – Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2022. – С. 542-545. – EDN AXYMLD.
11. Свотина, М. А. Сезонно-климатические аспекты распространения эпизоотии бешенства животных в Западно-Казахстанской области / М. А. Свотина, Н. С. Монтаева // Наука и образование. – 2022. – № 2-1 (67). – С. 22-31. – DOI 10.56339/2305-9397-2022-1-2-22-31. – EDN MFMOFA.
12. Сезонность бешенства животных в Краснодарском крае / В. А. Бобров, С. Н. Забашта, О. Ю. Черных [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2020. – Т. 243, № 3. – С. 26-28. – DOI 10.31588/2413-4201-1883-243-3-26-29. – EDN GTEKQJ.
13. Сидоров, Г. Н. Изменение роли млекопитающих в заражении людей бешенством в России за исторически обозримый период в 16–21 веках / Г. Н. Сидоров, Е. М. Полещук, Д. Г. Сидорова // Зоологический журнал. – 2019. – Т. 98, № 4. – С. 437-452. – DOI 10.1134/S0044513419040159. – EDN RTJDVC.
14. Ситуация по бешенству в различных регионах мира и разработка мероприятий по борьбе с бешенством / А. Е. Метлин, А. В. Парошин, А. В. Шишков [и др.] // Труды Федерального центра охраны здоровья животных. – 2018. – Т. 16. – С. 72-94. – EDN JCQCSN.
15. Собиров, А. А. Эпизоотологический мониторинг бешенства в Германии / А. А. Собиров // Молодежь и наука. – 2022. – № 1. – EDN FBRIEF.
16. Степанова, К. В. Изучение особенностей доминантных проявлений эпизоотического процесса бешенства / К. В. Степанова, И. А. Мижевикин // Фундаментальные аспекты и практические вопросы современной микробиологии и биотехнологии : Материалы Национальной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию со дня рождения доктора биологических наук, профессора, Почетного работника высшего профессионального образования РФ, Заслуженного деятеля науки и техники Ульяновской области Дмитрия Аркадьевича Васильева, Ульяновск, 29 сентября 2022 года / Редколегия: И. И. Богданов [и др.]. – Ульяновск: Ульяновский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, 2022. – С. 124-129. – EDN LRKAIS.
17. Clavijo A., Del Rio Vilas V. J., Mayen F. L., Yadon Z. E., Beloto A. J., Vigilato M. A. N., et al. Gains and future road map for the elimination of dog-transmitted rabies in the Americas. Am J. Trop Med Hyg. United States; 2013 Dec;89(6):1040–2.
18. Del Rio Vilas V. J., Burgeno A., Montibeller G., Clavijo A., Vigilato M. A., Cosivi O. Prioritization of capacities for the elimination of dog-mediated human rabies in the Americas: building the framework. Pathog Glob Health. England; 2013 Oct;107(7):340–5.
19. Schneider M. C., Belotto A., Ade M. P., Hendrickx S., Leanes L. F., De Rodrigues M. J. F., et al. Current status of human rabies transmitted by dogs in Latin America. Cad Saude Publica. Brazil; 2007 Sep;23(9):2049–63.
20. Townsend S. E., Lembo T., Cleaveland S., Meslin F. X., Miranda M. E., Putra A. A. G., et al. Surveillance guidelines for disease elimination: a case study of canine rabies. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. England; 2013 May;36(3):249–61.

THE ROLE OF DIFFERENT ANIMAL SPECIES IN RABIES INFECTION IN THE CITY OF SEVASTOPOL

Dmitriv Nikolay Ivanovich, applicant, Kuban state agrarian university named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia.
Chernov Albert Nikolaevich, Dr. of Biol. Sci., Deputy Director for Scientific work Krasnodar scientific research veterinary institute – separate structural unit Krasnodar scientific center for animal science and veterinary medicine, Krasnodar, Russia.
Chernykh Oleg Yuryevich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Microbiology, epizootology and virology, Kuban state agrarian university named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia.
Zabashta Sergey Nikolaevich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Kuban state agrarian university named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia.
Padilo Larisa Pavlovna, Cand. of Biol. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Animal diseases and veterinary and sanitary expertise, Saratov state university of genetics, biotechnology and engineering named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia.
Agoltsov Valery Alexandrovich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Animal diseases and veterinary and sanitary expertise, Saratov state university of genetics, biotechnology and engineering named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia.

Keywords: animal diseases, rabies, hydrophobia, wild animals; domestic animals, farm animals, animal behavior, registration, rabic infection.

Abstract. The article presents the results of research on the role of different animal species in rabic infection in the city of Sevastopol. The study of primary epizootological and statistical data for the city of Sevastopol using the reporting data of the Department of Veterinary Medicine of the city of Sevastopol. Rabies diagnosis was performed using kits for rabies diagnosis: "Fluorescent rabies globulin" (PHAG), for the detection of rabies virus antigen, a set of drugs for laboratory diagnosis of animal rabies by ELISA, as well as by conducting a bioassay on white mice. It is shown that the main source of the rabies causative agent in the city of Sevastopol are sick and susceptible animals in the incubation period of the disease. In the city of Sevastopol, domestic and wild animals (foxes, dogs, cats) are the main distributors of rabies virus, the relative share of which out of the total number of animals with rabies infection during the study period is 95%. It was found that 4,316 cases of rabies in animals were registered during the period 2020-2024. It was found that the maximum number of cases of rabic infection was registered in dogs – 3403. The proportion of feline cases is 21%, and foxes account for 0.1% of the total number of reported cases. Knowledge of the specific incidence of rabies in animals is an important aspect in the development and implementation of a set of antiepizootic measures. The directions for the study of indicators affecting the occurrence and spread of rabies foci have been selected, which will make it possible to predict and improve antiepizootic measures. According to the results of the conducted research, it can be concluded that the epizootic process in rabic infection in the city of Sevastopol is supported by dogs, cats and foxes.