Бударина В. С., Асташов А. Н., Сафронов А. А. Экономическая эффективность выращивания кормовых культур в системе севооборотов // Научная жизнь. 2025. Т. 20. Вып. 6 (144). С. 1519-1526. DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-6-1519-1526

Бударина Вера Сергеевна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр. отдела селекции и первичного семеноводства, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»: Россия, 410050, Саратовская обл., г. Саратов, 1-й Институтский пр-д, 4.
Асташов Александр Николаевич, канд. с.-х. наук, гл. науч. сотр. отдела семеноводства, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»: Россия, 410050, Саратовская обл., г. Саратов, 1-й Институтский пр-д, 4.
Сафронов Александр Александрович, науч. сотр. отдела семеноводства, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»: Россия, 410050, Саратовская обл., г. Саратов, 1-й Институтский пр-д, 4.

Тел.: (987) 307-37-57
E-mail: v.plaksina88@yandex.ru

Эффективность производства сельскохозяйственных культур непосредственно зависит от применяемых технологий, проведения соответствующих агротехнических мероприятий. Цель исследований – усовершенствование технологий возделывания кормовых культур, повышение эффективности агроэкоценозов за счет насыщения специализированных севооборотов многолетними и однолетними травами, с целью стабилизации и повышения продуктивности кормовых угодий. В ходе оценки экономической эффективности изучаемых схем севооборотов выявлено, что включение широкого спектра кормовых культур повышает продуктивность и уровень рентабельности севооборотов. Максимальная рентабельность получена при следующих чередованиях культур в севообороте: пар чистый – озимая тритикале – чумиза – кукуруза – суданская трава – люцерна+кострец (165%), пар черный – озимая тритикале – могар – кукуруза – сахарное сорго – люцерна (163%), пар черный – озимая тритикале – могар – кукуруза – сахарное сорго – люцерна+кострец (163%).

Список литературы:

1. Кутузова А. А. Экономическая эффективность усовершенствованных технологий создания и использования сеяных сенокосов / А. А. Кутузова и др. // Кормопроизводство. – 2020. – № 3. – С. 3-8.
2. Солошенко В. М. Основные направления повышения эффективности организации кормовой базы молочного скотоводства / В. М. Солошенко, В. И. Векленко, И. Я. Пигорев // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2016. – № 6. – С. 7-13.
3. Максимова Х. И. Влияние удобрении на формирование продуктивности кормовых культур в севооборотах / Х. И. Максимова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2020. – № 6. – С. 59-62.
4. Володин А. Б. Пути интенсификации полевого кормопроизводства в Ставропольском крае / А. Б. Володин, С. И. Капустин, М. А. Саварцев // Кормопроизводство. – 2015. – № 8. – С. 4-6.
5. Володин А. Б. Потенциал развития полевого кормопроизводства в Ставропольском крае / А. Б. Володин, С. И. Капустин // Аграрная наука. – сельскому хозяйству. – 2017. – С. 150-152.
6. Акмаева Р. И. Стратегические направления развития АПК региона / Р. И. Акмаева, Г. В. Тимофеева, А. А. Айтпаева // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2019. – № 2. – С. 41-49.
7. Беспалова О. Н. Устойчивое развитие кормопроизводства как основа наращивания животноводческой продукции в регионе / О. Н. Беспалова // Электронный научно-производственный журнал «АгроЭкоИнфо». – 2022. – № 4 (52).
8. Волошин В. А. Состояние и возможности кормопроизводства Пермского края / В. А. Волошин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2016. – № 6. – С. 7-15.
9. Майсак Г. П. Перспективы выращивания тритикале озимой в Пермском крае / Г. П. Майсак // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. – 2018. – № 4. – С. 46-52.
10. Морозков Н. А. Качество объемистых кормов в Пермском крае и пути его повышения / Н. А. Морозков // Пермский аграрный вестник. – 2020. – № 4. – С. 59-69.
11. Павлова С. А. Организация зеленого конвейера из районированных многолетних трав в условиях Крайнего Севера / С. А. Павлова, Е. С. Пестерева // Аграрная наука. – 2021. – № 7-8. – С. 93-96.
12. Kshnikatkina A. N. Competitive Ability and Biological Efficiency of Annual Mixtures / A. N. Kshnikatkina at all // Research Journal of Pharmaceutical Biological and Chemical Sciences. – 2018. – Vol. 9. – Р. 23-29
13. Timofeeva G. V. Strategic directions of development of dairy cattle breeding in the region in the conditions of modern challenges / G. V. Timofeeva, R. I. Akmaeva, A. A. Aitpaeva // Competitive, sustainable and safe development of the regional economy: response to global challenges. – 2019. – V. 39.
14. Timofeeva G. V Benchmarking Study on the Level of Food Security of Southern Russia Regions on the Basis of Innovative Approaches / G. V. Timofeeva, R. I. Akmaeva, A. A. Aitpaeva // Competitive, sustainable and safe development of the regional economy: a response to global challenges. – 2018. – V. 39.
15. Сергеев В. Р. На пути к органическому земледелию / В. Р. Сергеев, Ю. В. Бухонова // Защита и карантин растений – 2020. – № 7. – С. 22-23.
16. Перекопский А. Н. Варианты внесения органических удобрений в биологизированном севообороте / А. Н. Перекопский, А. М. Захаров // Journal of Advanced Research in Technical Science. – 2020. – № 18. – С. 61-63.
17. Кислов А. В. Биологизация и ресурсосбережение – важнейшие направления инновационного развития земледелия в степных условиях / А. В. Кислов, А. П. Глинушкин и др. // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. – 2016. – № 49. – С. 73-78.
18. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М., 1989. – 194 с.
19. Кузнецов Н. И. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие / Кузнецов Н. И. и др. под ред. Ю. А. Меркулова. – Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2011. – 176 с.
20. Справочник экономиста аграрного производства / Под ред. А. А. Черняева. – Саратов: «Приволжское издательство», 2006. – 341 с.

ECONOMIC EFFICIENCY OF FORAGE CROP CULTIVATION IN THE CROP ROTATION SYSTEM

Budarina Vera Sergeevna, Cand. of Agri. Sci., Senior Researcher of Depart. of Breeding and primary seed production, Russian scientific research and design technological institute of sorghum and corn, Saratov, Russia.
Astashov Alexander Nikolaevich, Cand. of Agri. Sci., Chief Researcher of Depart. of Seed production, Russian scientific research and design technological institute of sorghum and corn, Saratov, Russia.
Safronov Alexander Alexandrovich, Researcher of Depart. of Seed Production, Russian scientific research and design technological institute of sorghum and corn, Saratov, Russia.

Keywords: crop rotation, efficiency, profitability, fodder crops.

Abstract. The efficiency of crop production directly depends on the technologies used and the implementation of appropriate agrotechnical measures. The purpose of the research is to improve technologies for cultivating forage crops, increase the efficiency of agroecocenoses by saturating specialized crop rotations with perennial and annual grasses, in order to stabilize and increase the productivity of forage lands. During the assessment of the economic efficiency of the studied crop rotation schemes, it was revealed that the inclusion of a wide range of fodder crops increases the productivity and profitability of crop rotations. The maximum profitability was achieved with the following crop rotation alternations: pure steam – winter triticale – chumiza – corn – Sudanese grass – alfalfa+rump (165%), black steam – winter triticale – mogar – corn – sugar sorghum – alfalfa (163%), black steam – winter triticale – mogar – corn – sugar sorghum – alfalfa + starling (163%).