Икоева Л. П. Биологическая активность почвы в пятипольном кормовом севообороте // Научная жизнь. 2025. Т. 20. Вып. 5 (143). С. 1191-1196. DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-5-1191-1196

Икоева Лариса Петровна, канд. с.-х. наук, Заслуженный работник сельского хозяйства РСО-Алания, ст. науч. сотр. отдела адаптивно-ландшафтного земледелия, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства – филиал ФГБУН ФНЦ «Владикавказский научный центр Российской академии наук»: Россия, 363110, Республика Северная Осетия – Алания, Пригородный р-н, с. Михайловское, ул. Вильямса, 1.

Тел.: (960) 404-77-66
E-mail: ikoeval@bk.ru

Исследования проводились на опытном участке СКНИИГПСХ ВНЦ РАН в предгорной зоне РСО-Алания на пятипольном севообороте в 2020-2021гг. Почва опытного участка – выщелоченный чернозем тяжелосуглинистого механического состава с залеганием галечника на глубине 30-50 см. Цель исследований – изучение биологической активности почвы под культурами севооборота в условиях лесостепной зоны РСО – Алания. Ежегодная смена культур в кормовых севооборотах приводит к изменению биологической активности почвы, а следовательно, к уменьшению возможности одностороннего влияния растений на почву. Размещение многолетних трав в севообороте является одним из факторов улучшения фитосанитарного режима, стабилизации почвенной микрофлоры и торможения актуальной биологической активности почвы. В результате исследований выявлено, что на активизацию разложения целлюлозы влияют увлажнение, аэрация почвы, биологические свойства растительности и особенности агротехники. Активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов наиболее высокой была в верхних слоях почвы, а с глубиной она снижалась под всеми культурами. При выращивании кормовых культур в севооборотах наблюдается тенденция увеличения общей численности бактерий, актиномицетов и нитрифицирующей микрофлоры; улучшения видового состава микробоценоза; снижения плесневых грибов.

Список литературы:

1. Дзанагов, С. Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. – Владикавказ: Изд-во ГГАУ, 1999. – 364 с.
2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
3. Дзугаева, Л. А. Влияние культур и микроудобрения «Биоклад» на динамику питательных веществ и биологическую активность почвы // Научная жизнь. – 2019. – Т. № 6 (94). – С. 861-865.
4. Замятин С. А., Максимов Р. Б. Влияние культур севооборотов на биологическую активность почвы // Зерновое хозяйство России. – 2021. – № 4 (76). – С. 39-44.
5. Икоева Л. П. Применение биопрепаратов в технологии возделывания картофеля в условиях лесостепной зоны РСО-Алания // Научная жизнь. – 2025. – Т. 20, № 2 (140). – С. 368-376.
6. Икоева Л. П. Влияние биопрепаратов на содержание хлорофилла в листьях и урожайность картофеля в условиях предгорной зоны РСО-Алания // Научная жизнь. – 2025. – Т. 20, № 3 (141). – С. 669-676.
7. Икоева Л. П. Реакция фотосинтетических пигментов и урожайности картофеля разных сортов на листовую обработку биопрепаратами // Аграрный вестник Урала. – 2025. – Т. 25, № 3. – С. 371-380.
8. Икоева Л. П. Изучение взаимосвязей между глубиной, способами обработки почвы и урожайностью картофеля в горной зоне РСО-Алания // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2024. – Т. 61-3. – С. 6-13.
9. Кузнецов Р. В., Казеев К. Ш. Влияние культур севооборота на биологическую активность почв разных сортоучастков Ростовской области // В сборнике: Экологические проблемы, взгляд в будущее. Сборник трудов РГУ. – 2005. – С. 75-76.
10. Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. – М., 1982. – С. 7-33.
11. Сердеров В. К., Караев М. К., Атамов Б. К. Возделывание сортов картофеля для промышленной переработки // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. – 2020. – № 3. – С. 59–61. DOI: 10.30850/vrsn /2020/3/59–61.
12. Chen C. T., Setter T. L. Role of tuber developmental processes in response of potato to high temperature and elevated CO2 // Plants. – 2021. – No 10. – Article number 871. DOI: 10. 3390/plants 10050871

BIOLOGICAL ACTIVITY OF THE SOIL IN THE FIVE-FIELD FODDER CROP ROTATION

Ikoeva Larisa Petrovna, Cand. of Agr. Sci., Honored worker of agriculture of the Republic of North Ossetia-Alania, Senior Researcher of the Depart. of Adaptive landscape agriculture, Vladikavkaz scientific research center of the Russian Academy of Sciences, Mikhailovskoye, Russia.

Keywords: crop rotation, fodder crops, biological activity, fiber, decomposition, soil, microorganisms.

Abstract. The research was carried out at the experimental site of the Scientific Research Institute of Agricultural Sciences VNC RAS in the foothill zone of North Ossetia-Alania on a five-field crop rotation in 2020-2021. The soil of the experimental site is leached chernozem of heavy loamy mechanical composition with a pebble deposit at a depth of 30-50 cm. The purpose of the research is to study the biological activity of the soil under crop rotation crops in the conditions of the forest–steppe zone of the Republic of North Ossetia - Alania. The annual change of crops in forage crop rotations leads to a change in the biological activity of the soil, and consequently, to a decrease in the possibility of unilateral influence of plants on the soil. The placement of perennial grasses in crop rotation is one of the factors for improving the phytosanitary regime, stabilizing soil microflora and inhibiting the actual biological activity of the soil. As a result of the research, it was revealed that the activation of cellulose decomposition is influenced by soil moisture, aeration, biological properties of vegetation and features of agricultural technology. The activity of cellulose-decomposing microorganisms was highest in the upper layers of the soil, and with depth it decreased under all crops. When growing forage crops in crop rotations, there is a tendency to increase the total number of bacteria, actinomycetes, and nitrifying microflora; to improve the species composition of the microbiocenosis; and to reduce mold fungi.