НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ПРИМЕНЕНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 20, ВЫПУСК 3, 2025 

Рубрика: АГРОНОМИЯ
DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-3-645-652
   
Для цитирования:

Тедеева А. А., Тедеева В. В., Жумаев Ш. М. Применение микроудобрений и регуляторов роста на посевах озимой пшеницы // Научная жизнь. 2025. Т. 20. Вып. 3 (141). С. 645-652. DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-3-645-652

   
Авторы: 

Тедеева Альбина Ахурбековна, канд. биол. наук, ст. науч. сотр. отдела адаптивно-ландшафтного земледелия, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства – филиал ФГБУН ФНЦ «Владикавказский научный центр Российской академии наук»: Россия, 363110, Республика Северная Осетия – Алания, Пригородный р-н, с. Михайловское, ул. Вильямса, 1.
Тедеева Виктория Витальевна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр. отдела адаптивно-ландшафтного земледелия, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства – филиал ФГБУН ФНЦ «Владикавказский научный центр Российской академии наук»: Россия, 363110, Республика Северная Осетия – Алания, Пригородный р-н, с. Михайловское, ул. Вильямса, 1.
Жумаев Шухрат Махсадович, д-р с.-х. наук, доцент, Термезский государственный университет инженерии и агротехнологий: Республика Узбекистан, 190100, Сурхандарьинская обл., г. Термез, ул. Ислама Каримова, 288.

 

Тел.: (989) 130-59-50
E-mail: vikkimarik@bk.ru

   
Аннотация: 

В последнее время значительное внимание уделяется микроудобрениям и регуляторам роста растений, которые используются для получения хозяйственно значимых эффектов: оптимизации и стимуляции прорастания семян, активации вегетативного роста растений, защиты растений от ряда заболеваний за счет усиления иммунного статуса растений, повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Полевые опыты проводились в производственных условиях степной зоны Моздокского района, в научно производственном отделе СКНИИГПСХ ВНЦ РАН «Октябрьский» на каштановых карбонатных почвах. В результате применения микроудобрений, регулятора роста и их баковой смеси повышалась густота стояния растений озимой пшеницы. По варианту Мэрс марки Б (сорт Алексеич) в осенний период данный показатель был выше, чем на контроле (на 5,6 %). Регулятор роста Эдагум СМ способствовал увеличению густоты стояния на 8,9 %, а баковая смесь (Мэрс марки Б + Эдагум СМ) – на 18,4 %. Наиболее высокий процент перезимовавших растений наблюдался по варианту Мэрс марки Б (300 мл/га) + Эдагум СМ (200 мл/га) – 96,7 %, тогда как на контроле – 86,3 %. В фазу выхода в трубку разница между контролем и вариантом Мэрс марки Б (300 мл/га) + Эдагум СМ (200 мл/га) составила 2,1 тыс. м2/га, в фазы колошения и молочной спелости – 2,58 и 4,18 тыс. м2/га соответственно. Изучаемые варианты оказали существенное влияние на урожайность и качественные показатели получаемой продукции озимой пшеницы. Продуктивность возрастала на 0,95-1,45 т/га. При максимальной урожайности 4,82 т/га в варианте с применением баковой смеси на сорте Алексеич условно чистый доход составил 21,87 тыс. руб./га, при уровне производственной рентабельности 115,00 %. В аналогичном варианте с сортом Гром урожайность составила 4,62 т/га при уровне производственной рентабельности – 105,60 %.

   
Ключевые слова: озимая пшеница, микроудобрения, регулятор роста, баковые смеси, рост и развитие, фотосинтетическая активность. урожайность
   

Список литературы:

1. Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А. А. Завалин. – М.: издательство ВНИИА, 2005. – 301 с.

2. Завалин А. А. Применение биопрепаратов и их влияние на биологический азот в земледелии Нечерноземья / А. А. Завалин, Н. С. Алметов. – М.: издательство ВНИИА, 2009. – С. 55-59.
3. Ибрагимов З. А. Влияние применения гербицида и удобрений на урожайность озимой пшеницы // Актуальные проблемы современной науки. – 2018. – № 6 (103). – С. 156–158.
4. Мамиев Д. М. Усовершенствованные севообороты для горной зоны РСО-Алания // Научная жизнь. – 2013. – № 2. – С. 49-53.
5. Мамиев Д. М., Абаев А. А., Кумсиев Э. И., Шалыгина А. А., Оказова З. П. Эффективность различных гербицидов и доз минеральных удобрений на посевах сельскохозяйственных культур // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-1. – С. 749.
6. Мамсиров Н. И. Действие регуляторов роста на посевы озимой пшеницы / Н. И. Мамсиров, З. Ш. Дагужиева // В сборнике: Сельскохозяйственное землепользование и продовольственная безопасность Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженному деятелю науки РФ, КБР, Республики Адыгея профессору Б.Х. Фиапшеву. Майкоп: издательство «Магарин О.Г.». – 2018. – С. 42-46.
7. Мамсиров Н. И. О роли регуляторов роста растений в повышении продуктивности зерна новых сортов озимой пшеницы / Н. И. Мамсиров // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2019. – №4 (90). - С. 89-95.
8. Оказова З. П., Мамиев Д. М., Тедеева А. А. О путях повышения урожайности кукурузы в условиях лесостепной зоны РСО-Алания // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5. – С. 695.
9. Тедеева В. В., Абаев А. А., Тедеева А. А Фотосинтетическая деятельность посевов различных сортов нута в условиях лесостепной зоны РСО-Алания // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. – С. 1691.
10. Тедеева В. В., Абаев А. А., Тедеева А. А. Особенности минерального питания посевов нута // Научная жизнь. – 2015. – № 2. – С. 38-45.
11. Тедеева В. В., Хохоева Н. Т., Тедеева А. А. Влияние гербицидов на засоренность нута // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2014. – Т. 51, № 4. – С. 34-38.
12. Шалыгина А. А., Тедеева А. А. Влияние регуляторов роста на структуру урожая озимой пшеницы // Аграрная наука. – 2021. – № 4. – С. 64-67.

   
English version:

APPLICATION OF MICRO FERTILIZERS AND GROWTH REGULATORS ON WINTER WHEAT CROPS

 

Tedeeva Albina Akhurbekovna, Cand. of Biol. Sci., Senior Researcher of the Depart. of Adaptive landscape agriculture, Vladikavkaz scientific research center of the Russian academy of sciences, Mikhailovskoye, Russia.
Tedeeva Victoria Vitalievna, Cand. of Agr. Sci., Senior Researcher of the Depart. of Adaptive landscape agriculture, Vladikavkaz scientific research center of the Russian academy of sciences, Mikhailovskoye, Russia.
Zhumaev Shukhrat Makhsadovich, Dr. of Agr. Sci., Ass. Prof., Termez state university of engineering and agrotechnology, Termez, Uzbekistan.

 

Keywords: winter wheat, micro fertilizers, growth regulator, tank mixtures, growth and development, photosynthetic activity. productivity.

 

Abstract. Recently, considerable attention has been paid to micro-fertilizers and plant growth regulators, which are used to obtain economically significant effects: optimizing and stimulating seed germination, activating vegetative plant growth, protecting plants from a number of diseases by enhancing the immune status of plants, and increasing crop yields. Field experiments were conducted in the production conditions of the steppe zone of the Mozdoksky district, in the scientific and production department of the Scientific Research Institute of Agricultural Sciences VNC RAS Oktyabrsky on chestnut carbonate soils. As a result of the use of micro fertilizers, a growth regulator and their tank mixture, the density of winter wheat plants increased. According to the Mers variant of brand B (Alekseich grade) in the autumn period, this indicator was higher than in the control (by 5.6%). The growth regulator Edagum CM increased the density of standing by 8.9%, and the tank mixture (Mers brand B + Edagum CM) – by 18.4%. The highest percentage of overwintered plants was observed for the Mers brand B variant (300 ml/ha) + Edagum CM (200 ml/ha) – 96.7%, while in the control – 86.3%. In the tube exit phase, the difference between the control and the Mers variant of grade B (300 ml/ha) + Edagum CM (200 ml/ha) was 2.1 thousand m2/ha, in the earing and milk ripeness phases – 2.58 and 4.18 thousand m2/ha, respectively. The studied options had a significant impact on the yield and quality indicators of winter wheat products. Productivity increased by 0.95-1.45 t/ha. With a maximum yield of 4.82 t/ha in the variant using a tank mixture on the Alekseich variety, the conditional net income was 21.87 thousand rubles/ha, with a production margin of 115.00%. In a similar variant with the Grom variety, the yield was 4.62 t/ha with a production margin of 105.60%.

   
   For citation: Tedeeva, A.A., Tedeeva, V.V., Zhumaev, Sh.M. (2025) Application of micro fertilizers and growth regulators on winter wheat crops. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 20. iss. 3 (141). pp. 645-652 (in Russian) DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-3-645-652 

 

К содержанию»