НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ В БОГАРНЫХ УСЛОВИЯХ РСО-АЛАНИЯ

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 19, ВЫПУСК 2, 2024 

Рубрика: АГРОНОМИЯ
DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-2-228-234
   
Для цитирования:

Тедеева А. А. Продуктивность посевов озимой пшеницы в зависимости от применения биопрепаратов в богарных условиях РСО-Алания // Научная жизнь. 2024. Т. 19. Вып. 2 (134). С. 228–234. DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-2-228-234

   
Авторы: 

Тедеева Альбина Ахурбековна, канд. биол. наук, ст. науч. сотр. отдела адаптивно-ландшафтного земледелия, Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства – филиал ФГБУН ФНЦ «Владикавказский научный центр Российской академии наук»: Россия, 363110, Республика Северная Осетия – Алания, Пригородный р-н, с. Михайловское, ул. Вильямса, 1.

 

Тел.: (989) 130-59-50
E-mail: vikkimarik@bk.ru

   
Реферат: 

Автором представлены результаты исследований по некоторым возможностям решения актуальных задач сельскохозяйственного производства озимых зерновых культур в Республике Северная Осетия-Алания. Исследования проводились в степной зоне, в богарных условиях Моздокского района РСО-Алания. Статья посвящена вопросу изучения влияния биопрепаратов нового поколения – Стабилан и ХЭФК, ВР. По результатам проведенных исследований доказано, что обработка стимуляторами роста способствовала повышению густоты стояния растений. Период трубкования во всех опытных делянках наступил в первой декаде мая. С применением регуляторов роста ХЭФК и Стабилан фаза колошения растений наступила на 2-3 дня позднее чем на контрольном варианте. В следующих фазах развития – цветение, молочно-восковая и полная зрелость наблюдалась такая же тенденция. Установлено, что увеличивается урожайность зерна, прибавка в отношении контроля составила до 1,36 т/га. Применение регуляторов роста Стабилан и ХЭФК по изучаемым сортам озимой пшеницы соответственно показали наибольшую массу 1000 зерен. Наибольшую натуру зерна установили по сорту Алексеич – 789 г/л и по сорту Адель – 782 г/л, на варианте с применением регулятора роста ХЭФК. Наибольшую урожайность получили на варианте с применением регулятора роста ХЭФК – 4,63 т/га. Наивысший показатель по содержанию белка отмечен у сорта Алексеич – 16,0%, тогда как у сорта Адель этот же показатель составляет – 15,31%. Самый большой процент золы у изучаемых сортов выявлен на контрольном варианте. Расчет экономической эффективности позволил определить, что при максимальной урожайности 4,63 т/га в варианте с применением регулятора роста ХЭФК на сорте Алексеич, условно чистый доход составил 15,1 тыс. руб./га, при уровне производственной рентабельности 48,2%. В аналогичном варианте с сортом Адель урожайность составила 4,43 т/га при уровне производственной рентабельности – 41,5%.

   
Ключевые слова: озимая тритикале, мировая коллекция ВИР, фузариоз колоса, устойчивость
   

Список литературы:

1. Адиньяев Э. Д., Абаев А. А., Адаев Н. Л. Учебно-методическое руководство по проведению исследований в агрономии // Изд. ЧГУ. – Грозный, 2012. – 345 с.
2. Гладкова Е. В., Волкова Г. В., Игнатьева О. О. Иммунологическая оценка сортов озимой пшеницы к стеблевой ржавчине пшеницы на Юге России // Российская сельскохозяйственная наука. – 2022. – № 6. – С. 22-25.
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
4. Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай. – М., 2005. – 301 с.
5. Ибрагимов З. А. Влияние применения гербицида и удобрений на урожайность озимой пшеницы // Актуальные проблемы современной науки. – 2018. – № 6 (103). – С 156-158.
6. Мамсиров Н. И. О роли регуляторов роста растений в повышении продуктивности зерна новых сортов озимой пшеницы // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2019. – № 4 (90). – С. 89-95.
7. Тедеева А. А., Абаев А. А., Мамиев Д. М., Тедеева В. В., Хохоева Н. Т. Эффективность гербицидов на посевах озимой пшеницы в условиях степной зоны Республики Северная Осетия-Алания // Аграрный вестник Урала. – 2020. – № 2 (193). – С. 20-26.
8. Тедеева В. В., Абаев А. А., Хохоева Н. Т., Тедеева А. А., Казаченко И. Г. Улучшенная технология возделывания перспективных сортов нута в условиях предгорной зоны Центрального Кавказа. – Владикавказ, 2014. – 48 с.
9. Шурганов Б. В., Сорокин А. И., Гольдварг Б. А., Даваев А. В. Водопотребление озимой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений на светло-каштановой почве // Сельскохозяйственный журнал. – 2018. – № 4 (11). – С. 39-44.
10. Keser M. Genetic gains in wheat in turkey: winter wheat for dryland conditions / M. Keser, N. Gummadov, B. Akin, A. Morgounov, S. Belen, Z. Mert, S. Yazar, S. Taner, F. Ozdemir, A. Topal, R. C. Sharma // The Crop Journal. – 2017. – Vol. 5, № 6. – Pp. 533-540
11. Wosula E. N., Tatineni S., Wegulo S. N., Hein Plant Disease G. L. Effect of temperature on wheat streak mosaic disease development in winter wheat. – 2017. – Vol. 101, № 2. – Pp. 324-330.
12. Kishev A. Y., Berbekov K. Z., Shibzukhova Z. S., Shibzukhov Z. G. S., Mamsirov N. I. Improvement of cultivation technology of winter durum wheat in the conditions of the Kabardino-Balkarian Republic // В сборнике: E3S Web of Conferences. Сер. "International Scientific and Practical Conference "Fundamental and Applied Research in Biology and Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations", FARBA 2021" 2021.

   
English version:

PRODUCTIVITY OF WINTER WHEAT CROPS DEPENDING ON THE USE OF BIOLOGICAL PRODUCTS IN RAIN-FED CONDITIONS OF THE RSO-ALANIA

 

Tedeeva Albina Akhurbekovna, Cand. of Biol. Sci., Senior Researcher of the Depart. of Adaptive landscape agriculture, Vladikavkaz Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Republic of North Ossetia – Alania, Russia.

 

Keywords: winter wheat, biologics, growth regulators, grain quality, crop structure.

 

Abstract. The author presents the results of research on some possibilities of solving urgent problems of agricultural production of winter cereals in the Republic of North Ossetia-Alania. The research was carried out in the steppe zone, in the rain-fed conditions of the Mozdok district of the Republic of Alania. The article is devoted to the study of the influence of new generation biologics – Stabilan and HEFC, BP. According to the results of the conducted studies, it was proved that treatment with growth stimulants contributed to an increase in the density of standing plants. The tubulation period in all experimental plots began in the first decade of May. With the use of growth regulators HEFC and Stabilan, the earing phase of plants occurred 2-3 days later than in the control variant. In the following phases of development – flowering, milky-waxy and full maturity, the same trend was observed. It was found that grain yield increases, the increase in control was up to 1.36 t/ha. The use of growth regulators Stabilan and HEFC for the studied varieties of winter wheat, respectively, showed the largest mass of 1000 grains. The largest grain size was established for the Alekseich variety – 789 g/l and for the Adel variety – 782 g/ l, using the HEFC growth regulator. The highest yield was obtained on the variant with the use of the HEFC growth regulator – 4.63 t/ha. The highest protein content was noted in the Alekseich variety – 16.0%, whereas in the Adele variety the same indicator is 15.31%. The largest percentage of ash in the studied varieties was revealed in the control variant. The calculation of economic efficiency allowed us to determine that with a maximum yield of 4.63 t/ha in the variant using the HEFC growth regulator on the Alekseich variety, the conditional net income amounted to 15.1 thousand rubles / ha, with a level of production profitability of 48.2%. In a similar variant with the Adele variety, the yield was 4.43 t/ha with a production margin of 41.5%.

   
   For citation: Tedeeva, A.A. (2024) Productivity of winter wheat crops depending on the use of biological products in rain-fed conditions of the RSO-Alania. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 19, iss. 2 (134), pp. 228–234. (in Russian) DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-2-228-234 

 

К содержанию»