НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

РАСЧЕТ ЗАПАСА УГЛЕРОДА В БИОМАССЕ ДРЕВОСТОЕВ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПО ГРУППАМ ВОЗРАСТА ПРЕОБЛАДАЮЩИХ ПОРОД

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
тОМ 19, выпУСК 2, 2024 

Рубрика: МЕЛИОРАЦИЯ, ВОДНОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-2-163-174
   
Для цитирования:

Маштаков Д. А., Автономов А. Н., Миронов А. А., Буторо Н. С. Расчет запаса углерода в биомассе древостоев защитных лесных насаждений по группам возраста преобладающих пород // Научная жизнь. 2024. Т. 19. Вып. 2 (134). С. 163–174. DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-2-163-174

   
Авторы: 

Маштаков Дмитрий Анатольевич, д-р с.-х. наук, доцент кафедры «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, пр-кт им. Петра Столыпина, зд. 4, стр. 3.
Автономов Алексей Николаевич, д-р с.-х. наук, профессор кафедры «Природопользование и геоэкология», ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова»: Россия, 428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Москвовский пр-кт, 15.
Миронов Андрей Александрович, канд. геогр. наук, доцент кафедры «Природопользование и геоэкология», ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова»: Россия, 428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Москвовский пр-кт, 15.
Буторов Никита Сергеевич, магистрант кафедры «Природопользование и геоэкология», ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова»: Россия, 428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Москвовский пр-кт, 15.

 

Тел.: (927) 841-65-65
E-mail: 420533@mail.ru

   
Реферат: 

Повышение продуктивности и эффективности защитных лесных насаждений с учетом их влияния на решение углеродной нейтральности регионов является актуальной проблемой современной агролесомелиоративной науки. Исходя из важности решения проблемы снижения объема углекислого газа целью исследований является оценка чистого экосистемного обмена углекислого газа в защитных лесных насаждениях (ЗЛН) лесостепной зоне Приволжской возвышенности. В работе использованы методики расчета региональной оценки бюджета углерода. Формирование функционально-целевой «карбоновой» системы объектов ЗЛН осуществляется с использованием системного приоритетно-целевого метода   на   основе базовой лесоводственной классификации защитных лесных насаждений по возрастным группам и породному составу. Распределение защитных лесных насаждений по возрастной группе и породному составу позволило провести расчет запаса углерода в биомассе древостоев защитных лесных насаждений. Расчет биомассы древостоев из хвойных и твердолиственных пород позволил выявить и установить для каждой возрастной группы потенциальную способность эффективно депонировать углерод в ЗЛН. На основе установленных для каждой возрастной структуры и породного состава запасы углерода в пуле биомассы хвойных и твердолиственных древостоев по почвенно-климатическим подрайонам становится возможным регулировать углеродный баланс на уровне отдельного региона, отдельного лесохозяйственного предприятия. С  учётом  агроэкологических условий   участков – объектов  защитного лесоразведения,  их  основного целевого назначения  возможно использование ЗЛН для включения их в перспективе  целевую «карбоновую»  систему региона, с разработкой мероприятий по режиму  их использования и повышения их защитных функций.. Накопление биомассы древостоя разных возрастных групп зависит от почвенно-климатической неравнозначности склонов разной экспозиции и разных агроклиматических подрайонов. Потери запасов углерода в пулах защитных лесных насаждениях при внешнем воздействии в результате хозяйственной деятельности или отсутствия ухода за этими насаждениями снижают их защитную эффективность и продуктивность. Запасы углерода в биомассе древостоя из хвойных и твердолиственных пород зависят от их возрастной структуры.

   
Ключевые слова: защитные лесные насаждения, углеродный баланс, климат, лесостепная зона
   

Список литературы:

1. Курганова И. Н., Лопес де Гереню В. О., Хорошаев Д. А., Мякшина Т. Н., Сапронов Д. В., Жмурин В. А., Кудеяров В. Н. Анализ многолетней динамики дыхания почв в лесном и луговом ценозах Приокскотеррасного биосферного заповедника в свете современных климатических трендов // Почвоведение. – 2020. – № 10. – С. 1220-1236.

2. Курганова И. Н., Лопес де Гереню В. О., Ипп С. Л., Каганов В. В., Хорошаев Д. А., Рухович Д. И., Сумин Ю. В., Дурманов Н. Д., Кузяков Я. В. Пилотный карбоновый полигон в России: анализ состояния почв и запасы углерода в лесной растительности // Почвы и окружающая среда. – 2022. – Т. 5. – № 2. – С. 169.
3. Махныкина А. В., Прокушкин А. С., Меняйло О. В., Верховец С. В., Тычков И. И., Урбан А. В., Рубцов А. В., Кошурникова Н. Н., Ваганов Е. А. Влияние климатических факторов на эмиссию СО2 из почв в среднетаежных лесах Центральной Сибири: эмиссия как функция температуры и влажности почвы // Экология. – 2020. – № 1. – С. 51-61
4. Методическое руководство по определению эмиссии СО2 из почв в различных типах экосистем 2-е изд. – Пущино, 2023. – С. 79.
5. О Лесном плане Чувашской Республики // Указ Главы Чувашской Республики от 21 февраля 2019 года N 15.
6. Автономов А. Н. Состав и структура противоэрозионных лесов в северной части Приволжской эрозионной возвышенности // Научная жизнь. – 2017. – № 4. – С. 37-46.
7. Маштаков Д. А., Автономов А. Н., Проездов П. Н. Защитные лесные насаждения в лесостепи Приволжской возвышенности: монография. – Чебоксары: Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова, 2018. – 418 с.
8. Замолодчиков Д. Г., Коровин Г. Н., Уткин А. И. и др. Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных угодьях России. – М.: КМК, 2005 – 212 с.
9. Исаев А. С., Коровин Г. Н., Уткин А. И. и др. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России // Лесоведение. – 1993. – № 6. – C. 3–10.
10. Федоров Б. Г. Российский углеродный баланс: монография. – М.: Научный консультант. – 2017. – 82 с.
11. Коломыц Э. Г. Углеродный баланс лесных экосистем Волжского бассейна в условиях глобального потепления // Сибирский лесной журнал. – 2021. – № 3. – С. 56–75.
12. Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Честных О. В. Динамика баланса углерода в лесах Федеральных округов Российской Федерации // Вопросы лесной науки. – 2018. – № 1.
13. Филипчук А. Н., Малышева Н. В., Моисеев Б. Н., Страхов В. В. Аналитический обзор методик учёта выбросов и поглощения лесами парниковых газов из атмосферы // Лесохозяйственная информация. – 2016. – № 3. – С. 36-85.

   
English version:

CALCULATION OF THE CARBON RESERVE IN THE BIOMASS OF STANDS OF PROTECTIVE FOREST PLANTATIONS BY AGE GROUPS OF PREVAILING BREEDS

 

Mashtakov Dmitry Anatolyevich, Dr. of Agr. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of forestry and landscape construction, Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia.
Avtonomov Alexey Nikolaevich, Dr. of Agr. Sci., Prof. of the Depart. of Nature management and geoecology, Chuvash State University name after I.N. Ulyanov, Cheboksary, Russia.
Mironov Andrey Alexandrovich, Cand. of Geog. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Environmental management and geoecology, Chuvash State University name after I.N. Ulyanov, Cheboksary, Russia.
Butorov Nikita Sergeevich, Undergraduate of the Depart. of Environmental management and geoecology, Chuvash State University name after I.N. Ulyanov, Cheboksary, Russia.

 

Keywords: protective forest plantations, carbon balance, climate, forest-steppe zone.

 

Abstract. Increasing the productivity and efficiency of protective forest plantations, taking into account their impact on solving the carbon neutrality of regions, is an urgent problem of modern agroforestry science. Based on the importance of solving the problem of reducing the volume of carbon dioxide, the purpose of the research is to assess the net ecosystem exchange of carbon dioxide in protective forest plantations (HLN) in the forest-steppe zone of the Volga upland. The paper uses methods for calculating the regional estimate of the carbon budget. The formation of a functionally targeted "carbon fiber" system of WLD facilities is carried out using a systematic priority-target method based on the basic forestry classification of protective forest plantations by age groups and breed composition. The distribution of protective forest stands by age group and breed composition made it possible to calculate the carbon reserve in the biomass of stands of protective forest stands. The calculation of the biomass of stands of coniferous and hardwoods made it possible to identify and establish for each age group the potential ability to effectively deposit carbon in the soil. Based on the carbon reserves established for each age structure and rock composition in the biomass pool of coniferous and hard-leaved stands by soil and climatic subdistricts, it becomes possible to regulate the carbon balance at the level of a separate region, a separate forestry enterprise. Taking into account the agroecological conditions of the sites – objects of protective afforestation, their main purpose, it is possible to use ZLN to include them in the long-term target "carbon" system of the region, with the development of measures for the regime of their use and increase their protective functions.. The accumulation of biomass of stands of different age groups depends on the soil and climatic disparity of slopes of different exposures and different agro-climatic subdistricts. Losses of carbon reserves in pools of protective forest plantations due to external influences as a result of economic activity or lack of care for these plantations reduce their protective effectiveness and productivity. Carbon reserves in the biomass of a stand of coniferous and hardwoods depend on their age structure.

   
   For citation: Mashtakov, D.A., Avtonomov, A.N., Mironov, A.A., Butoro, N.S. (2024) Calculation of the carbon reserve in the biomass of stands of protective forest plantations by age groups of prevailing breeds. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 19, iss. 2 (134), pp. 163–174. (in Russian) DOI: 10.35679/1991-9476- 2024-19-2-163-174 

 

К содержанию»