Балабеков А. Р., Халилов М. Б. Режим орошения амаранта при разных способах посева на засолённых почвах Западного Прикаспия Дагестана // Научная жизнь. 2023. Т. 18. Вып. 6 (132)

Балабеков Алхас Русланович, аспирант кафедры «Технические системы и цифровой сервис», ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 180
Халилов Магомеднур Бурганудинович, д-р с.-х. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Республики Дагестан, профессор кафедры «Технические системы и цифровой сервис», ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 180.

Тел.: (872-2) 68-24-68
E-mail: khalilov625@mail.ru

С целью разработки оптимального режима орошения сорта амаранта Иристон, при разных способах посева в 2022-2023 гг. были проведены исследования. В результате выявлено, что высокие значения площади листовой поверхности сорт амаранта обеспечил при режиме орошения, предусматривающий назначение сроков проведения вегетационных поливов при снижении предполивного порога влажности почвы до 80% НВ – в среднем по способам посева 52,0 тыс. м²/га, На варианте с режимом орошения при 60% НВ данный показатель составил 48,1 тыс. м²/га, что ниже предыдущего варианта на 8,1%. На втором варианте (80-85% НВ) средняя площадь листьев отмечена на уровне 50,1 тыс. м²/га, что больше первого варианта на 4,1%, меньше данных третьего варианта (80% НВ) – на 3,8%. Изучаемые способы посева также оказали влияние на дапный показатель, при этом, максимальный показатель (51,8 тыс. м²/га) был получен при посеве с шириной междурядий 0,45 м. Разница с первым вариантом (0,15 м) составила 4,4%, а по сравнению с третьим (0,70 м) – 6,1%. Примерно такая же динамика отмечена по урожайности зелёной массы. Так, максимальную урожайность данный сорт обеспечил на третьем варианте по режиму орошения (90-95% НВ) – 32,4 т/га, сто больше данных первого и второго вариантов соответственно на 11,7 и 8,0%. Среди способов посева также выделяется вариант с шириной 0,45 м, где урожайность составила 31,8 т/га. Минимальные значения отмечены при посеве с шириной 0,70 м.

Список литературы:

1. Асташов А. Н., Родина Т. В., Багдалова А. З. Эффективность выращивания амаранта для производства кормов в условиях Нижнего Поволжья // Таврический вестник аграрной науки. – 2017. – № 2 (10). – С. 39–44.

2. Беликова С. В., Гаевая Л. П., Подколзин А. И. Опыт выращивания амаранта на Ставрополье // Материалы I всероссийской научной конференции «Возделывание и использование амаранта в СССР». – Казань: КГУ, 1991. – С. 37–46.
3. Бекузарова С. А., Каскулова А. М., Абидова Г. Х. Эффективность выращивания амаранта в КБР // Материалы II международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственное землепользо-вание и продовольственная безопасность». – Нальчик, 2016. – С. 44–47.
4. Бекузарова С. А., Гасиев В. И. Влияние агротехники возделывания на продуктивность амаранта // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационные технологии в растениеводстве и экологии». – Владикавказ, 2017. – С. 102–104.
5. Гинс М. С. Элементы технологии выращивания биомассы амаранта с повышенным содержанием антиоксидантов для получения функциональных продуктов профилактического назначения // Овощи России. – 2016. – № 4 (33). – С. 90-95.
6. Гинс М. С., Гинс В. К., Байков А. А. и др. Изменчивость биохимических показателей амаранта при выращивании растений с целью получения натурального пищевого красителя с высоким содержанием биологически активных веществ // Овощи России. – 2018. – № 5 (43). – С. 69–72.
7. Голованова Т. И. Использование биопрепаратов для повышения продуктивности амаранта // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: матер. IV Междунар. симп. – М.: Изд-во Российского университета дружбы народов. – 2001. – Т. 1. – С. 43-44.
8. Иванова H. A., Михеев Н. В. Агротехника возделывания амаранта при полосовом размещении с кукурузой на зеленый корм и силос при орошении в условиях Ростовской области // Проблемы ирригации в Ростовской области: тез. докл. науч.- практ. конф. – Новочеркасск, 1995. – С. 267-268.
9. Икоева Л. П., Хаева О. Э., Бацазова Т. М. Разработка элементов технологии возделывания амаранта в условиях предгорной зоны РСО–Алания // Известия Горского ГАУ. – 2019. – Т. 54, № 3. – С. 19–24.
10. Кузнецов И. Ю. Перспективы возделывания амаранта метельчатого в условиях Республики Башкортостан // Материалы VI международной научно-практической конференции, 12–14 сентября 2006 г. – Тверь, 2006. – С. 132–135.
11. Кучеров Е. В., Михайлова Т. П., Мухаметрахимов И. С. Новые кормовые и силосные культуры в Башкирии. – Уфа, 1980. – 71 с.
12. Обухов В. Г. Амарант. Инструкция по выращиванию и использованию культуры (для фермеров и огородников). -– Ростов-на-Дону, 1993. – 14 с.
13. Платонова С. Ю. Изучение морфометрических и биохимических показателей растений Аmarantus tricolor. L. сорта Валентина // Вестник РУДН. Серия агрономия и животноводство. – 2018. – Т. 13, № 1. – С. 7-13.
14. Рыкова В. П. Агротехника амаранта в Томской области // Амарант: материалы рабочего совещ. «Амарант в Сибири. Проблемы и перспективы». – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1992. – С. 13-16.
15. Фарниев А. Т., Калицева Д. Т., Сабанова А. А. Роль амаранта и бобовых трав в обогащении почвы питательными веществами // Известия Горского ГАУ. – 2012. – Т. 49, № 3. – С. 25–31.
16. Цугкиев Б. Г., Чкареули Л. В. Фотосинтетический потенциал образцов амаранта, культивируемых в РСО–Алания // Известия Горского ГАУ. – 2019. – Том 56, № 4. – С. 180–185.
17. Чкареули Л. В., Цугкиев Б. Г. Перспективность интродукции образцов амаранта метельчатого в РСО–Алания // Известия Горского ГАУ. – 2019. – Том 56, № 4. – С. 177–180.
18. Шевченко К. Ю. Продуктивность амаранта на среднезасоленных лугово-каштановых почвах Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан в зависимости от способов посева // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2022. – № 1 (105). – С. 106–113.

IRRIGATION REGIME OF AMARANTH WITH DIFFERENT METHODS OF SOWING ON SALINE SOILS OF THE WESTERN CASPIAN REGION OF DAGESTAN

Balabekov Alkhas Ruslanovich, Postgraduate of the Depart. of Technical Systems and Digital Service, Dagestan State Agrarian University, Makhachkala, Russia.
Khalilov Magomednur Burganudinovich, Dr. of Agr. Sci., Prof., Honored Scientist of the Republic of Dagestan, Prof. of the Depart. of Technical Systems and Digital Service, Dagestan State Agrarian University, Makhachkala, Russia.

Keywords: Dagestan, Western Caspian Sea, amaranth, variety, Iriston, irrigation regime, sowing method, photosynthetic activity, productivity.

Abstract. In order to develop an optimal irrigation regime for the amaranth Iriston variety, studies were conducted with different sowing methods in 2022-2023. As a result, it was revealed that the amaranth variety provided high values of the leaf surface area under the irrigation regime, which provides for the appointment of the timing of vegetation irrigation with a decrease in the pre–irrigation threshold of soil moisture to 80% HB - on average, according to sowing methods, 52.0 thousand m²/ha, In the variant with the irrigation regime at 60% HB, this indicator amounted to 48.1 thousand m²/ha, which is 8.1% lower than the previous version. In the second variant (80-85% HB), the average leaf area was noted at the level of 50.1 thousand m²/ha, which is 4.1% more than the first variant, and 3.8% less than the data of the third variant (80% HB). The studied methods of sowing also had an impact on the dap indicator, while the maximum indicator (51.8 thousand m²/ha) was obtained when sowing with a row spacing of 0.45 m. The difference with the first option (0.15 m) was 4.4%, and compared with the third (0.70 m) – 6.1%. Approximately the same dynamics was noted for the yield of green mass. Thus, the maximum yield of this variety was provided in the third variant according to the irrigation regime (90-95% NV) – 32.4 t/ha, one hundred more than the data of the first and second variants by 11.7 and 8.0%, respectively. Among the sowing methods, a variant with a width of 0.45 m is also distinguished, where the yield was 31.8 t/ha. The minimum values are marked when sowing with a width of 0.70 m.