НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

РОЛЬ УСЛОВНО-ПАТОГЕННОЙ МИКРОФЛОРЫ В ЭТИОЛОГИИ МАСТИТА У КОРОВ

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
тОМ 18, выпУСК 5, 2023 

Рубрика: ПАТОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, МОРФОЛОГИЯ, ФИЗИОЛОГИЯ, ФАРМАКОЛОГИЯ И ТОКСИКОЛОГИЯ
DOI: 10.35679/1991-9476-2023-18-5
   
Для цитирования:

Филатова А. В., Тшивале Б. М., Авдеенко В. С., Агольцов В. А. Роль условно-патогенной микрофлоры в этиологии мастита у коров // Научная жизнь. 2023. Т. 18. Вып. 5 (131)

   
Авторы: 

Филатова Алена Владимировна, канд. биол. наук, доцент кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, пр-кт им. Петра Столыпина, зд. 4, стр. 3.
Тшивале Белизариу Мануэль, аспирант кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, пр-кт им. Петра Столыпина, зд. 4, стр. 3.
Авдеенко Владимир Семенович, д-р ветеринар. наук, профессор кафедры «Генетические и репродуктивные биотехнологии», ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет ветеринарной медицины»: Россия, 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, 5.
Агольцов Валерий Александрович, д-р ветеринар. наук, профессор, профессор кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, пр-кт им. Петра Столыпина, зд. 4, стр. 3.

 

Тел.: (917) 207-40-45
E-mail: Agoltsov-Saratov@yandex.ru

   
Реферат: 

При бактериологическом исследовании 412 проб секрета вымени коров, больных маститом, выделено 121 культура микроорганизмов 15 видов, которые были представлены в 54,9% случаев грамположительными кокками, остальные 45,1% – представителями семейства Enterobacteriaceae и Ps. аeruginosa, преобладали стафилококки – 28,6%, стрептококки – 22,6%, энтерококки – 19,2%. В тоже время, в одних хозяйствах молочная железа коров инфицирована в большей степени стафилококками, в других - стрептококками, в некоторых преобладает смешанная микрофлора. При заболеваемости коров маститом свыше 30% микрофлора выделена из 81,8% проб секрета вымени, в том числе патогенная микрофлора (Staph. aureus, E. сoli) – в 32,7% случаев, условно-патогенная (C. diversus, Ent. faecalis) – 23,6% и в 20,0% – сапрофитная микрофлора (Staph. saprophyticus, Staph. epidermidis, Ent. аerogenes, Ps. aeruginosa) и грибы (Саndida) – 5,5%. Возбудители отсутствовали в 18,2% проб секрета вымени больных маститом коров. При этом следует отметить, что в этих хозяйствах были отмечены грубые нарушения в технологии машинного доении коров. Результаты исследования показали, что у клинически здоровых лактирующих коров коэффициента бактерицидности кожи вымени изменяется в зависимости от функционального состояния молочной железы и имеет максимальное значение – 91,8±2,0% в первую неделю после родов, снижаясь к середине лактации до 87,8±2,4% и становится минимальной в период запуска – 79,7±2,3%. Изменение коэффициента бактерицидности кожи сосков вымени сопряжено с состоянием других неспецифических факторов локальной защиты, в частности, титром лизоцима М и уровнем соматических клеток. Вышеизложенное свидетельствует о том, что имевшие место нарушения привели к снижению их общей и локальной резистентности и инфицированию не только патогенной и условно-патогенной (заболеваемость 10-30%), но и сапрофитной микрофлорой (заболеваемость более 30%), а отсутствие микрофлоры в 18,2% случаев свидетельствует о том, что вначале мастит начинает развиваться как асептический, а затем при инфицировании микрофлорой − как инфекционный процесс различной степени тяжести.

   
Ключевые слова: условно-патогенной микрофлоры, Micrococcus, Str. dysgalactiae, Ent. faecalis, смешанная микрофлора, этиология, мастит, лактирующие коровы
   

Список литературы:

1. Авдеенко В.С., Родин Н.В., Абдессемед Д., Авдеенко А.В. Этиология, диагностика и оценка молока при функциональных нарушениях молочной железы у коров // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2013. – № 10. – С. 27-34.

2. Барашкин М. И., Баркова А. С. Новый подход к охране здоровья вымени и повышения качества молока // Аграрный вестник Урала. – 2012. – № 10-2. – С. 9-11.
3. Данилов М. С., Воробьев А. Л. Хвойно-бентонитовый гель для профилактики заболеваний сосков вымени и мастита у коров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2012. – № 3. – С. 64 -67.
4. Решетка М. Б. Распространение мастита у коров и разработка средства профилактики мастита в период сухостоя // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. – Краснодар: КубГАУ, 2013. – № 04 (88). – IDA [articleID]: 0881304059. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2013/04/pdf/59.pdf, 0,938 у.п.л., импакт-фактор РИНЦ=0,577.
5. Annabelle Beaver Rebecca K. Meagher Marina A. G. von Keyserlingk Daniel M. Weary1 Invited review: A systematic review of the effects of early separation on dairy cow and calf health Journal of Dairy Science Volume 102, Issue 7, July 2019, Pages 5784-5810
6. Kramer A., Th. Eberlein G. Müller, J. Dissemond, Assadian O. Re-evaluation of polihexanide use in wound antisepsis in order to clarify ambiguities of two animal studies // Journal of Wound Care. – 2019. – Vol. 28, No. 4 https: //doi.org /10.12968/ jowc. 2019. 28.4.246.
7. Baumberger C., Guarín J. F., Ruegg P. L. Effect of 2 different pre-milking teat sanitation routines on reduction of bacterial counts on teat skin of cows on commercial dairy farms // J. Dairy Sci. 2016; 99:2915–2929.
8. Enger B. D., White R. R., Nickerson S. C., Fox L. K. Identification of factors influencing teat dip efficacy trial results by meta-analysis // J. Dairy Sci. 2016; 99:9900–9011.
9. Gleeson D., O'Brien B. EAAP. Warsaw: 66th Annual Meeting; 2015. Effectiveness of teat disinfection formulations containing polymeric biguanide compounds; pp. 281–231.
10. Gomes F., and Henriques M. 2016. Control of bovine mastitis: old and recent therapeutic approaches // Curr. Microbiol. 72(4): 377–382.
11. Izquerdo A. C., Liera J. E. G., Cervantes R. E., Castro E. A. V. et al. (2017) Production of Milk and Bovine Mastitis // J. Adv. Dairy Res. S / 174
12. Fjeld H., Lingaas E. Polyhexanide – Safety and efficacy as an antiseptic // Tidsskrift for den Norske laegeforening May. 2016. 136(8):707-711.
13. Kahar B-M., et al. (2015). Evaluation of the efficacy of antibacterial medical gloves in the ICU setting. J Hosp Infect, 90 (3), p. 248-252.
14. Morton J. M., Penry J. F., Malmo J., Mein G. A. (2014). Premilking teat disinfection: is it worthwhile in pasture-grazed dairy herds? J. Dairy Sci. – № 97. – Pp. 7525-7537.
15. Leitgeb J., Schuster R., Yee B-N., Chee P. F., Harnoss J-C., Starzengruber P., Schaffer M., Assadian O. (2015). Antibacterial activity of a sterile antimicrobial polyisoprene surgical glove against transient flora following a 2-hours simulated use // BMC Surg. – 2015. Pp. 15-81.
16. Fjeld H., Lingaas E. (2016). Polyhexanide - Safety and efficacy as an antiseptic // Tidsskrift for den Norske laegeforening. May 2016, 136 (8), Pp. 707-711.
17. Filatova А. V., Nistratova M. V., Bibaeva Yu. V., Kozlov S. V. Milk quality and its technological suitability for processing after the disinfection of the udder teats in cows // Conference on Agricultural Science and Engineering IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 845 (2021) 012101IOP. Publishing doi:10.1088/1755-1315/845/1/012101.
18. Filatova А. V., Nistratova M. V., Bibaeva Yu. V., Kozlov S. V. Functional state of the udder of cows after the treatment of the udder nipples with hygiene products during milking // BIO Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference. 2021. Pp. 06035.

   
English version:

THE ROLE OF CONDITIONALLY PATHOGENIC MICROFLORA IN THE ETIOLOGY OF MASTITIS IN COWS

 

Filatova Alena Vladimirovna, Cand. of Biol. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Animal Diseases and Veterinary and Sanitary Expertise, Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia.
Tshivale Belisario Manuel, Postgraduate of the Depart. of Animal Diseases and Veterinary and Sanitary Expertise, Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia.
Avdeenko Vladimir Semenovich, Dr. of Vet. Sci., Prof. of the Depart. of Genetic and Reproductive Biotechnology, St. Petersburg University of Veterinary Medicine, St. Petersburg, Russia.
Agoltsov Valery Alexandrovich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Prof. of Depart. of Animal Diseases and Veterinary and sanitary Expertise, Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov, Saratov, Russia.

 

Keywords: conditionally pathogenic microflora, Micrococcus, Str. dysgalactiae, Ent. faecalis, mixed microflora, etiology, mastitis, lactating cows.

 

Abstract. During the bacteriological study of 412 samples of udder secretion from cows with mastitis, 121 cultures of microorganisms of 15 species were isolated, which were represented in 54.9% of cases by gram–positive cocci, the remaining 45.1% by representatives of the Enterobacteriaceae and Ps. aegidinosa families, staphylococci prevailed – 28.6%, streptococci – 22.6%, enterococci – 19.2%. At the same time, in some farms, the mammary gland of cows is infected to a greater extent with staphylococci, in others with streptococci, in some mixed microflora prevails. With the incidence of mastitis in cows exceeding 30%, microflora was isolated from 81.8% of udder secretion samples, including pathogenic microflora (Staph. aureus, E. soli) – in 32.7% of cases, conditionally pathogenic (C. diversus, Ent. faecalis) – 23.6% and 20.0% – saprophytic microflora (Staph. saprophyticus, Staph. epidermidis, Ent. aegodes, Ps. aeruginosa) and fungi (Candida) – 5.5%. Pathogens were absent in 18.2% of udder secretion samples from cows with mastitis. At the same time, it should be noted that gross violations in the technology of machine milking of cows were noted in these farms. The results of the study showed that in clinically healthy lactating cows, the coefficient of bactericidal activity of the udder skin varies depending on the functional state of the breast and has a maximum value of 91.8±2.0% in the first week after delivery, decreasing to 87.8±2.4% by the middle of lactation and becomes minimal during the launch period – 79.7± 2.3%. The change in the bactericidal coefficient of the udder nipple skin is associated with the state of other non-specific local protection factors, in particular, the lysozyme M titer and the level of somatic cells. The above indicates that the violations that took place led to a decrease in their general and local resistance and infection not only with pathogenic and conditionally pathogenic (incidence 10-30%), but also with saprophytic microflora (incidence more than 30%), and the absence of microflora in 18.2% of cases indicates that mastitis initially begins to develop as aseptic, and then when infected with microflora − as an infectious process of varying severity.

   
   For citation: Filatova, A.V., Tshivale, B.M., Avdeenko, V.S., Agoltsov, V.A. (2023) The role of conditionally pathogenic microflora in the etiology of mastitis in cows. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 18, iss. 5 (131). (in Russian)

 

К содержанию»