Кононова А. В. Компьютерная томография для выявления опухолей головного мозга у собак // Научная жизнь. 2022. Т. 17. Вып. 2.

Кононова Анастасия Владимировна, вет. врач, ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия»: Россия, 692510, Приморский край, г. Уссурийск, пр. Блюхера, 44.

Тел.: (423-4) 26-54-60
E-mail: kononova-nastyusha@internet.ru

Анализ научных литературных источников демонстрирует, что интракраниальные новообразования у собак представляют собой хорошо изученную патологию, при этом на сегодняшний день актуальная проблема развития и совершенствования их диагностики, так как наблюдаются трудности в проведении исследований. На основании систематического литературного обзора можно сделать вывод, что компьютерная томография представляется эффективным методом диагностики для выявления опухолей головного мозга у собак, однако она нуждается в изучении. В ходе проведения исследования использовались такие методы как ранжирование, гипотетико-дедуктивного метода, обобщение, формализация, систематический литературный анализ, контент-анализ, сравнительный анализ, систематизация, компьютерная томография. Было выявлено, что компьютерная томография хорошую визуализацию паренхимы головного мозга, желудочков и гипофиза, все визуализируемые образования имели хорошо очерченные контуры, определение их границ не вызывало затруднений. В ходе сравнительного анализа было выявлено, что компьютерная томография обладает худшей, по сравнению с магнитно-резонансной томографией чувствительностью к здоровой ткани головного мозга и заболеваниям неопухолевой природы, однако для диагностики интракраниальных новообразований данный метод более чувствительный. Высокая чувствительность к костной ткани вкупе с высокодозным внутривенным контрастированием обеспечивают широкие визуальные возможности компьютерной томографии для выявления опухолей головного мозга у собак. Таким образом, компьютерная томография может использоваться как скрининговый метод за счет высокой скорости исследования и низкой, относительно МРТ, стоимости исследования, а также как уточняющий метод. Однако идеальным решением является комбинирование компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии.

Список литературы:

1. Heidner G. L., Kornegay J. N., Page R. L. et al. Analysis of survival in a retrospective study of 86 dogs with brain tumors // J. Vet. Intern Med. – 1991; 5: 219–226.

2. Doran C. E., Frank C. B., McGrath S., Packer R. A. // Front Vet Sci. 2022 Jan 26; 8 : 819200.
3. Whitlock J., Holdsworth A., Morales C., Garosi L., Carrera I.1.5 Tesla Magnetic Resonance Imaging Features of Canine Intracranial Intraaxial Hematomas. Front Vet Sci. 2021 Dec 24; 8: 778320.
4. Withrow S. J., Vail D. M. Tumors of the nervous system. In : Small Animal Clinical Oncology, 4th ed. Elsevier: Saunders. 2007: 659–685.
5. Solleveld H. A., Bigner D. D., Averill D. R. et al. Brain tumors in man and animals: Report of a work- shop // Environ Health Perspect. 1986; 68: 155–173.
6. Snyder J. M., Shofer F. S. et al. Canine intracranial primary neoplasia 173 cases (1986–2003) // J. Vet. Intern. Med. 2006; 20: 669–675.
7. Song et al. Postmortem Evaluation of 435 Cases of Intracranial Neoplasia in Dogs and Relation- ship of Neoplasm with Breed, Age, and Body // Weight. JVIM. 2013; 27: 1143–1152.
8. Motta L., Mandara M. T., Skerritt G. C. Canine and feline intracranial meningiomas : аn updated review // Vet. J. 2012; 192: 153–165.
9. Sessums K., Mariani C. Intracranial meningioma in dogs and cats: а comparative review // Compend Contin Educ Vet. 2019; 31: 330–339.
10. Nafe L. A. The clinical presentation and diagnosis of intracranial neoplasia // Sem. Vet. Med. Surg. 2009; 5: 223–231.
11. Bagley R. S., Gavin P. R. Seizures as a complication of brain tumors in dogs // Clin Tech Small Anim Pract. 2008; 13: 179–184.
12. Le Couteur R. A. Cerebral meningiomas: diagnostic and therapeutic considerations. In August JR, editor: Consultations in feline internal medicine, vol. 4, Philadelphia: WB Saunders, 2011. Р. 385–392.
13. Moore M. P., Bagley R. S., Harrington M. L., Gavin P. R. Intracranial tumors // Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. 2006; 26: 759–777.
14. Troxel M. T., Vite C. H., Van Winkle T. J. et al. Feline intracranial neoplasia retrospective review of 160 cases (1985-2001). JVIM. 2003; 17: 850–859.
15. Митрушкин Д. Е., Корнюшенков Е. А., Кулешова Я. А., Кривова Ю. В. Случай веретеноклеточной астроцитомы у белоносой мартышки. Рвж, Мдж. 2010; 2, 36–39.
16. Dickinson P. J. Advances in diagnostic and treatment modalities for intracranial tumors // J. Vet. Intern. Med. 2014; 28: 1165–1185.
17. Kraft S. L., Gavin P. R. Intracranial neoplasia // Clin. Tech. Small Anim. Pract. 2009; 14: 112–23.
18. Tidwell A. S. Advanced imaging concepts: A pictorial glossary of CT and MRI technology // Clin. Tech. Small Anim. Pract. 1999; 14:65–111.
19. Gavin P. R., Fike J. R., Hoopes P. J. Central nervous system tumors // Semin. Vet. Med. Surg. 2015; 10: 180–189.
20. Assefa G., Ashenafi S., Munie T. Meningiomas : Clinical correlates, skull xray, CT and pathological evaluations // Ethiopian Medical Journal. 2006; 44: 263–267.
21. Rуdenas S., Pumarola M., Gaitero L., Zamora A., Aсor S. Magnetic resonance imaging findings in 40 dogs with histologically confirmed intracranial tumours // The Veterinary Journal. 2011; 187: 85–91.
22. Forterre F., Tomek A., Konar M., Vandevelde M., Howard J., Jaggy A. Multiple meningiomas : Clinical, radiological, surgical, and pathological findings with outcome in four cats // Journal of Feline Medicine and Surgery. 2007; 9: 36–43.
23. Anor S., Sturges B. K. et al. Systemic Phaeohyphomycosis (Cladophialophora bantiana) in a Dog – Clinical Diagnosis with Stereotactic CT-Guided Brain Biopsy. JVIM. 2001; 15.
24. Troxel M. T., Vite C. H. CT-guided stereotactic brain biopsy using the kopf stereotactic system. VR&U. 2008; 49 (5): 438–443.
25. Багатов А. В. Применение оптической навигационной системы в нейрохирургии / Наш опыт : материалы 24-го Московского международного ветеринарного конгресса. – М., 2016. – С. 81.

COMPUTED TOMOGRAPHY TO DETECT BRAIN TUMORS IN DOGS

Kononova Anastasia Vladimirovna, Vet. Doctor, Primorsky State Agricultural Academy, Ussuriysk, Russia.

Keywords: computed tomography, brain tumors in dogs, intracranial neoplasms, visual diagnostics, sensitivity of the diagnostic method, veterinary medicine.

Abstract. The analysis of scientific literature sources demonstrates that intracranial neoplasms in dogs are a well-studied pathology, while today there is an urgent problem of developing and improving their diagnosis, since there are difficulties in conducting research. Based on a systematic literature review, it can be concluded that computed tomography is an effective diagnostic method for detecting brain tumors in dogs, but it needs to be studied. In the course of the study, such methods as ranking, hypothetical-deductive method, generalization, formalization, systematic literary analysis, content analysis, comparative analysis, systematization, computed tomography were used. It was revealed that computed tomography showed good visualization of the parenchyma of the brain, ventricles and pituitary gland, all the visualized formations had well-defined contours, the definition of their boundaries did not cause difficulties. During the comparative analysis, it was revealed that computed tomography has a worse sensitivity to healthy brain tissue and non-tumor diseases compared to magnetic resonance imaging, however, this method is more sensitive for the diagnosis of intracranial neoplasms. High sensitivity to bone tissue, coupled with high-dose intravenous contrast, provide extensive visual capabilities of computed tomography to detect brain tumors in dogs. Thus, computed tomography can be used as a screening method due to the high speed of the study and the low, relative to MRI, cost of the study, as well as as a clarifying method. However, the ideal solution is to combine computed tomography and magnetic resonance imaging.