Можаев Е. Е., Марков А. К., Васильева И. В. Теоретические основы осуществления диверсификации в аграрном секторе экономики // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. Вып. 1

Можаев Евгений Евгеньевич, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Экономика и агробизнес», ФГБОУ ДПО «Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса»: Россия, 111622, г. Москва, ул. Оренбургская, д. 15Б.
Марков Андрей Кириллович, канд. экон. наук, науч. сотр.-руководитель направления, Научно-инновационный центр, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии»: Россия, 143050, Московская обл., Одинцовский район, р.п. Большие Вяземы, ул. Институт, владение 5.
Васильева Инна Владимировна, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный заочный университет»: Россия, 143907, Московская обл., г. Балашиха, ул. Шоссе Энтузиастов, д. 50.

Тел.: (929) 927-15-40
E-mail: eemojaev@yandex.ru

Вопрос раскрытия сущности (дефиниции) понятия «диверсификация» в современной экономической теории является актуальным. Это связано не только с концептуальными теоретическими подходами, но и развитием глобального процесса диверсификации в реальном секторе экономики, в том числе в агропромышленном комплексе. В статье рассмотрены существующие трактовки (толкования) данного понятия и выделены ее отличительные признаки. Проведен анализ различных толкований диверсификации в различных источниках. Определения являются достаточно разнородными, на их основании достаточно сложно составить однозначное представление о том, что понимать под диверсификацией. Это связано с использованием его в различных сферах. На основании рассмотренных выше определений диверсификации мы пришли к выводу о том, что одним из ее отличительных признаков является разнообразие, точнее его расширение, которое может выражаться в увеличении ассортимента продукции, видов производств, появлении новых сфер деятельности. В качестве особенности исследовательского подхода различных авторов, объединяющим их взгляды на толкование, является то, что они рассматривают диверсификацию в экономике на различных уровнях. Среди возможных видов диверсификации, как мы полагаем, могут быть выделены такие виды, как: структурная, отраслевая - в зависимости от уровня экономической системы. В зависимости от сферы применения - финансовая, производственная, торговая, инфрастуктурная и др. В зависимости от территориального/локального принципа – внутренняя (внутрифирменная) и внешняя (связанная с выходом на новые рынки сбыта). Изучение теоретических основ диверсификации позволило прийти к выводу о том, что концептуальные основы диверсификации нуждаются в доработке. Неоднородность структуры производства в аграрном секторе, а также неоднородность структуры экономики в сельской местности обуславливает необходимость разработки системного подхода к диверсификации применительно к аграрному сектору (или лучше - необходимость комплексного рассмотрения диверсификации применительно к аграрному сектору и выделении ее системообразующих элементов.

агропромышленный комплекс, диверсификация, экономика, теоретические основы, дефиниция

1. Мультитран. [Электронный ресурс]. URL: https://www.multitran.com (Дата обращения: 15.08.2021).

2. Merriam-Webster's Learner's Dictionary. [Электронный ресурс]. URL: https://learnersdictionary.com (Дата обращения: 15.08.2021).
3. Wagner J. E., Deller S. C. Measuring the effects of economic diversity on growth and stability // Land Economics. – 1998. – Vol. 74. – №. 4. – С. 541-560.
4. Siegel P. B., Johnson T. J., Alwang J. Regional economic diversity and diversification // Growth and change. – 1995. – Vol. 26. – С. 261-284.
5. Siegel P. B., Johnson T. J., Alwang J. Regional economic diversity and diversification // Growth and change. – 1995. – Vol. 26. – С. 261-284.
6. Абрамов Р. А. Проблемы диверсификации региональной экономики на основе инновационного развития. – М.: ИД «НАУКОМ», 2009. – 36 с.
7. Шакиров Н. Ш. Теория и методология оценки структуры трансакционных издержек // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 1 (13). – С. 19-31.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. – СПб.: Питер Ком, 1999. – 218 с.
9. Рудык Н. Б. Конгломеративные слияния и поглощения. Книга о пользе и вреде непрофильных активов. – М.: Дело, 2005.- 223 с.
10. Новицкий Е. Г. Проблемы стратегического управления диверсифицированными корпорациями. – М.: БУКВИЦА, 2001. – 163 с.
11. Орлова О. А. Диверсификация предприятий: сущность и классификация видов // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 8(65). – С. 9-11.
12. Briefing European Parliamentary Research Service. Farm diversification in the EU. [Электронный ресурс]. URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/581978/EPRS_BRI (2016)581978_EN.pdf (Дата обращения 10.08.2021).
13. Farming diversification in England: statistics. DEFRA, Farm diversification in England: results from the farm. Business survey, 2007/2008, 31 January 2008. [Электронный ресурс]. URL: https://statistics.defra.gov.uk/esg/statnot/Divers09.pdf (Дата обращения: 15.08.2021).
14. Sutherland L.-A., Toma L., Barnes A. P., Matthews K. B. Agri-environmental diversification: linking environmental, forestry and renewable energy engagement on Scottish farms // Journal of rural studies. – 2016. – № 47. – С. 10-20.
15. Лямин Б. М. Диверсификация сельской экономики муниципальных районов Ленинградской области // Российский электронный научный журнал. – 2017. – № 2 (24). – С. 45-54. [Электронный ресурс]. URL: http://journal.bsau.ru/archive/renj_2_2017.pdf (Дата обращения 15.08.2021).
16. Корбут Л. С. Развитие малого несельскохозяйственного бизнеса на селе // Никоновские чтения. – 2007. – № 12. – С. 467-469.
17. Кундиус В. А., Пантюхина С. В. Сельским территориям – альтернативные виды занятости населения // АПК: экономика, управление. 2016. – № 4. – С. 68-75.
18. Бондаренко Л. В. Занятость, доходы и потребление сельского населения. - М.: / Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва., 2012. – 128 с.
19. Кононов О. Д., Иконникова О. В., Зыкова Н. В. Диверсификация сельской экономики: проблемы и перспективы // Российское предпринимательство. – 2011. – № 11(2). – С. 151-155.
20. Briefing European Parliamentary Research Service. Farm diversification in the EU. [Электронный ресурс]. URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/581978/EPRS_BRI(2016)581978_EN.pdf. (Дата обращения 10.08.2021).
21. Lone R. A. Agricultural diversification towards high value commodities in South Asia // International Journal of Trade & Global Business Perspectives. – 2013. – Vol. 2. – № 4. – С. 688-694.
22. Газетдинов М. Х., Закиров Р. М. Диверсификация как форма организации производства и управления в сельских территориях // Вестник Казанского ГАУ. – 2012. – №3 (25). – С. 9-15.

THEORETICAL FOUNDATIONS FOR THE IMPLEMENTATION OF DIVERSIFICATION IN THE AGRICULTURAL SECTOR OF THE ECONOMY

Mozhaev Evgeniy Evgenievich, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Economics and Agribusiness, Russian Academy of Staffing of the Agro-Industrial Complex, Moscow, Russia.
Markov Andrey Kirillovich, Cand. of Econ. Sci., scientific co-leader of the direction, Scientific and Innovation Center, All-Russian Research Institute of Phytopathology, Moscow region, Russia.
Vasilyeva Inna Vladimirovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Management, Russian State Agrarian Correspondence University, Moscow Region, Russia.

Keywords: agro-industrial complex, diversification, economics, theoretical foundations, definition.

Abstract. The issue of disclosing the essence (definition) of the concept of "diversification" in modern economic theory is relevant. This is due not only to conceptual theoretical approaches, but also to the development of a global process of diversification in the real sector of the economy, including the agro-industrial complex. The article considers the existing interpretations (interpretations) of this concept and highlights its distinctive features. The analysis of various interpretations of diversification in various sources was carried out. The definitions are quite heterogeneous, it is quite difficult to form an unambiguous idea of what is meant by diversification based on them. This is due to its use in various fields. Based on the definitions of diversification discussed above, we came to the conclusion that one of its distinguishing features is diversity, or rather its expansion, which can be expressed in an increase in the range of products, types of production, and the emergence of new areas of activity. As a feature of the research approach of various authors, their views on interpretation are united by the fact that they consider diversification in the economy at various levels. Among the possible types of diversification, we believe, such types can be distinguished as: structural, sectoral - depending on the level of the economic system. Depending on the scope of application - financial, industrial, trade, infrastructure, etc. Depending on the territorial / local principle - internal (intracompany) and external (associated with entering new sales markets). The study of the theoretical foundations of diversification led to the conclusion that the conceptual foundations of diversification need to be improved. The heterogeneity of the structure of production in the agricultural sector, as well as the heterogeneity of the structure of the economy in rural areas, necessitates the development of a systematic approach to diversification in relation to the agricultural sector (or better, the need for a comprehensive consideration of diversification in relation to the agricultural sector and the allocation of its backbone elements.

Mozhaev, E.E., Markov, A.K., Vasilyeva, I.V. (2022) Theoretical foundations for the implementation of diversification in the agricultural sector of the economy. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 12, iss. 1 (in Russian)