НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
тОМ 11, выпУСК 4, 2021

Рубрика: ФИНАНСЫ, БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Страницы:  1091–1102
Коды JEL: М40, М41, М49
DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-4-1091-1102
   
Для цитирования: Ордынская М. Е., Тхагапсо Р. А, Таусова И. Ф., Тхагапсо А. А. Социаль-но-экологические аспекты бухгалтерского учета // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11. Вып. 4. С. 1091–1102. DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-4-1091-1102
   
Авторы: 

Ордынская Марина Евгеньевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Учета и финансирования», ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет»: Россия, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Перво-майская, 208.
Тхагапсо Руслан Асланчериевич, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, аудит и автоматизированная обработка данных», ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»: Россия, 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.
Таусова Ирина Федоровна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Учет и финансирование», ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет»: Россия, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Перво-майская, 208.
Тхагапсо Анастасия Александровна, аспирант кафедры «Бухгалтерский учет, аудит и автоматизированная обработка данных», ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»: Россия, 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

 

Тел: (918) 483-31-38
E-mail: ya.marina265@yandex.ru

   
Реферат: 

В современном обществе проблемы экологической безопасности, глобаль-ного потепления и социального неравенства приобретают все большую ак-туальность. Соответственно решение данных проблем стоит первостепен-ной задачей для государственных институтов и бизнеса. Особенно остро социально-экологическая повестка стала проявляться за последние два го-да в условиях тотальных карантинных ограничений. Обострившаяся соци-альная ориентированность меняет вектор учетно-фискальной составляю-щей современной бизнес-модели. Возникла необходимость отражения данных объектов в системе бухгалтерского учета таким образом, чтобы они были доступны и понятны для всех групп заинтересованных пользова-телей. Кроме того, появление новых задач и объектов бухгалтерского наблюдения требует новых подходов разработки модели стоимостной оценки. Однако, на сегодняшний день, отсутствует конкретная методоло-гия по оценке экологических и социальных составляющих деятельности экономический субъектов, из-за чего возникают такие вопросы, на которые традиционная модель бухгалтерского учета не может дать корректный от-вет. Современные вызовы общества привели к появлению такого понятия, как экономика устойчивого развития, что в свою очередь опирается на стабильность функционирования хозяйствующих субъектов. В представ-ленной работе авторами проведена систематизация структурных компо-нентов и видов учета для формирования комплексной модели концепту-альных основ бухгалтерского учета устойчивого развития экономических субъектов. На основании результатов проведенного экспертного опроса проведена систематизация видов бухгалтерского учета по группам поль-зователей и предоставляемой им информации. Авторами составлена и проанализирована матрица характеристик бухгалтерского учета устойчи-вого развития (БУУР) в разрезе монетного и натурального определения с учетом ориентации на прошлое и будущее. Даны определения внутреннего и внешнего БУУР. Представлена концепция БУУР ориентированного на монетарных/натуральных и внешних/внутренних показателей.

   
Ключевые слова:

традиционный бухгалтерский учет, бухгалтерский учет устойчивого раз-вития, экологическая безопасность, экологический учет, социальная безопасность, социальный учет, социальная отчетность, затраты на восстановление окружающей среды, стоимостной учет, натуральный учет

   
Список литературы:

1. Millar R.J., Hepburn C., Beddington J., Allen M.R. Principles to guide investment towards a stable climate // Nature Climate Change. – 2018. – Vol. 8(1). – Рp. 2-4.

2. Shortridge R.T., Smith P.A. Understanding the changes in accounting thought // Research in Accounting Regulation. – 2009. – Vol. 21(1). – Рp. 11-18.
3. Allen B.G. What’s New about New Accounts? Assessing Change Proposals for Social and Environmental Accounting // Accounting Forum. – 2014. – Vol. 38. – p. 278-287. – http://dx.doi.org/10.1016/j.accfor.2014.03.001.
4. Wang N. Research on the Application and Development Prospects of Accounting // Communications in Computer and Information Science. – 2011. – Vol. 231. – Pp. 233-237. – http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-23993-9_34.
5. Integrated Environmental and Economic Accounting An Operational Manual. – New York: United Nations, 2000. – 235 p.
6. Alqtish A. M., Qatawneh A. M. The Impact of Accounting on Envi-ronmental Costs to Improve the Quality of Accounting Information in the Jor-danian Industrial Companies // International Journal of Business and Man-agement. – 2017. – Vol. 12(6). – Рp. 104-110.
7. Yakhou M., Dorweiler V. P. Environmental Accounting Coverage ın the accounting curriculum: a survey of U. S. Universities and Colleges // Jour-nal of Education for Business. – 2002. – Vol. 78(1). – Рp. 23-27.
8. Birkin F., Edwards P., Woodward D. Accounting’s Contribution to a Conscious Cultural Evolution: An End to Sustainable Development// Critical Perspectives of Accounting. – 2003. – Vol. 4. – Рp. 78—84.
9. Schneider A. Reflexivity in Sustainability Accounting and Manage-ment: Transcending the Economic Focus of Corporate Sustainability // Journal of Business Ethics. – 2015. – Vol. 127. – Рp. 525-536.
10. Schaltegger S., Bennett M., Burritt R. Sustainability Accounting and Reporting: Development, Linkages and Reflection. An Introduction // Sustain-ability Accounting and Reporting. – 2006. – Vol. 21. – Рp. 1-33.
11. Edens B., Hein L. Towards a Consistent Approach for Ecosystem Accounting // Ecological Economics. – 2013. – Vol. 90. – Рp. 41-52.
12. Şendroiu C., Roman A.G. The environmental accounting: an ınstru-ment for promoting the environmental management // Theoretical and Applied Economics. – 2007. – Vol. 8(5). – Рp. 45-48.
13. Cho C. H., Patten D. M. Green Accounting: Reflections from a CSR and Environmental Disclosure Perspective // Critical Perspectives on Account-ing. 2013. – Vol. 24. – Pp. 443-447. – http://dx.doi.org/10.1016/j.cpa.2013.04.003.
14. Birkin F. The Art of Accounting for Science: A Prereouisite for Sus-tainable Development? // Critical Perspectives of Accounting. – 2000. – Vol. 7. – Pp. 324-331.
15. Birkin F. Ecological Accounting: New Tools for a Sustainable Cul-ture // International Journal of Sustainable Development and World Ecology. – 2003. – Vol. 10. – Pp. 49-61. – http://dx.doi.org/10.1080/13504500309469785.
16. Jing D., Chen B., Sciubba E. Ecological Accounting Based on Ex-tended Exergy: A Sustainability Perspective // Environmental Science & Tech-nology. – 2014. – Vol. 48(16). – Pp. 9826-9833.
17. Rakos I.-S., Antohe A. Environmental Cost – An Environment Man-agement Accounting Component // International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences. – 2014. – Vol. 4(4). – Pp. 166-175.
18. Burritt R., Hahn T., Schaltegger S. Towards a Comprehensive Framework for Environmental Management Accounting – Links Between Business Actors and Environmental Management Accounting Tools// Australi-an Accounting Review. – 2002. – Vol. 12(27). – Pp. 39-50.
19. Tanc A., Gokoglan K. The Impact of Environmental Accounting on Strategic Management Accounting: A Research on Manufacturing Companies // International Journal of Economics and Financial Issues. – 2015. – Vol. 5(2). – Pp. 566-573.
20. Zhou Z., Jing O., Shihui L. Ecological Accounting: A Research Re-view and Conceptual Framework // Journal of Environmental Protection. – 2016. – Vol. 7(5). – Pp. 643-655.

   
English version:

SOCIO-ENVIRONMENTAL ASPECTS OF ACCOUNTING

 

Ordynskaya Marina Evgenyevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Accounting and Finance, Adyghe State University, Republic of Adygea, Russia.
Tkhagapso Ruslan Aslancherievich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Accounting, auditing, and automated data processing, Kuban state University, Krasnodar, Russia.
Tausova Irina Fedorovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Accounting and Finance, Adyghe State University, Republic of Adygea, Russia.
Thagapso Anastasia Alexandrovna, post-graduate student of the Depart. of Accounting, auditing, and automated data processing, Kuban state University, Krasnodar, Russia.

 

Keywords: traditional accounting, accounting for sustainable development, environmental safety, environmental accounting, social security, social accounting, social reporting, environmental restoration costs, cost accounting, natural accounting.

 

Abstract. In modern society, the problems of environmental safety, global warming and social inequality are becoming increasingly relevant. Accordingly, the solution of these problems is a primary task for state institutions and business. The socio-environmental agenda has become particularly acute over the past two years in the conditions of total quarantine restrictions. The aggravated social orientation changes the vector of the accounting and fiscal component of the modern business model. There was a need to reflect these objects in the accounting system in such a way that they were accessible and understandable for all groups of interested users. In addition, the emergence of new tasks and objects of accounting supervision requires new approaches to the development of a valuation model. However, to date, there is no specific methodology for assessing the environmental and social components of the activities of economic entities, which raises such questions that the traditional accounting model cannot give a correct answer to. Modern challenges of society have led to the emergence of such a concept as the economy of sustainable development, which in turn is based on the stability of the functioning of economic entities. In the presented work, the authors systematize the structural components and types of accounting for the formation of a comprehensive model of the conceptual foundations of accounting for the sustainable development of economic entities. Based on the results of the expert survey, the systematization of accounting types by user groups and the information provided to them was carried out. The authors have compiled and analyzed a matrix of characteristics of accounting for sustainable development (BUUR) in the context of monetary and natural definitions, taking into account the orientation to the past and the future. The definitions of the internal and external BUUR are given. The concept of a BUUR focused on monetary/natural and external/internal indicators is presented.

   
 For citation: Ordynskaya, M.E., Thagapso, R.A., Tausova, I.F., Thagapso, A. A. (2021) Socio-environmental aspects of accounting. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 11, iss. 4, pp. 1091–1102 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-4-1091-1102

 

К содержанию»