Волошин Андрей Владимирович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Торговое дело и маркетинг», Институт торговли и сферы услуг, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»: Россия, 660041, Красноярский край, г. Красноярск, Свободный пр-кт, 79.
Суслова Юлия Юрьевна, д-р экон. наук, доцент, зав. кафедрой «Торговое дело и маркетинг», Институт торговли и сферы услуг, ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»: Россия, 660041, Красноярский край, г. Красноярск, Свободный пр-кт, 79.

Тел.: (913) 595-37-96
E-mail: a_voloshin2010@hotmail.com

В статье представлен авторский подход к формированию методологических основ исследования эволюции развития социально–экономических систем. Авторы отмечают многообразие существующих точек зрения и, при этом, отсутствие однозначных методологических подходов к изучению эволюционных аспектов развития социально–экономических систем. В работе предложен обзор различных исследований, посвященных проблемам методологии развития социально–экономических систем, определена авторская позиция в отношении представленных в них точек зрения. В контексте представленного исследования авторы предлагают рассматривать методологию – как систему принципов, подходов и методов, применяемых для исследования эволюции и развития социально–экономических систем в условиях глобализации. Авторы придерживаются позиции, что исследование эволюции и развития социально–экономических систем предполагает как описание специфики применения принципов общей методологии относительно предмета исследования, так и выделение специфических принципов методологии, использование которых характерно только для предложенного исследования. В рамках изучениям эволюционных аспектов развития социально–экономических систем, предлагается выделить такие общенаучные методологические принципы как: принцип системности, принцип детерминизма, принцип развития, принцип эволюционности развития, принцип объективности, принцип взаимодействия и единой направленности теории и практики исследования, принцип корректности, принцип единства исторического и логического развития социально–экономических систем. Обобщая обширное теоретическое наследие в области методологии экономики, авторы исследования сравнивают казуальный и функциональный подходы к исследованию социально–экономических систем. При этом, функциональных подход, рассматривается в качестве функционально–описательного, а казуальный в качестве – системно–воспроизводственным. При этом, применение системно–воспроизводственного подхода предполагает рассмотрение социально–экономической системы как сложной многоуровневой системы социально–экономических отношений. Изучение причин текущего состояния системы, причинно следственных связей, обусловивших динамику ее развития, позволяют рассматривать социально–экономические отношение во всей их многомерности. Системно–воспроизводственный подход, определенный авторами в качестве методологической основы исследования, обеспечивает диалектическое представление социально–экономической системы, её элементов и их взаимосвязей в единстве логического и исторического развития.

1. Абалкин Л. И. В поисках самоопределения российской школы экономической мысли // Научные труды вольного экономического общества России. – 2015. – № 6. – С. 57-78.

2. Алле М. Экономика как наука : монография. – М. : Наука для общества, РГГУ, 1995. – 168 с.
3. Ананьин О. И. Структура экономико-теоретического знания : методологический анализ. – М. : Институт экономики РАН, 2005. – 244 с.
4. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют : монография. – М. : НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. – 416 с.
5. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. Философия истории. – М. : ЭКСМО, 2007. – 876 с.
6. Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении: монография. – М. : РОССПЭН, 1997. – 591 с.
7. Канке В. А. Философия экономической науки: учебное пособие. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 384 с.
8. Карамова О. В. Философия, история и методология экономической науки: учебное пособие. – М. : Спутник, 2007. – 207 с.
9. Лакотос И. Методология исследовательских программ : монография. – М. : Ермак, 2003. – 380 с.
10. Лукашевич В. К., Яскевич Я. С. Философия и методология науки : учебное пособие. – Минск : БГЭУ, 2009. – 656 с.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Нищета философии. Собрание сочинений в 55-и т. (Т. 4). – М., 1955. – С. 65-185.
12. Рузавин Г. И. Методология научного познания : Учеб. пособие. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 287 с.
13. Ушаков Е. В. Введение в философию и методологию науки : Учебник. – М. : Издательство «Экзамен», 2005. – 528 с.
14. Пономарев А. Б., Пикулева Э. А. Методология научных исследований : учеб. пособие. – Пермь : Изд-во Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2014. – 186 с.
15. Липчиу Н. В., Липчиу К. И. Методология научного исследования : учебное пособие. – Краснодар : КубГАУ, 2013. – 290 с.
16. Медунецкий В. М., Силаева К. В. Методология научных исследований : учебное пособие. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – 55 с.
17. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология : учебно-метод. пособие. – М. : СИНТЕГ. – 668 с.
18. Герцог Г. А. Основы научного исследования : методология, методика, практика : учебное пособие. – Челябинск : Изд-во Челябинского государственного педагогического университета, 2013. – 208 с.
19. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки : монография. – М. : Прогресс, 1986. – 542 с.
20. Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность : монография. – М. : Эдиториал УРСС, 1997. – 444 с.
21. Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология : учеб. пособие. – М. : Дом интеллектуальной книги, 1998. – 276с.
22. Татур Ю. Г. Высшее образование : методология и опыт проектирования : учеб. пособие. – М. : Логос, 2006. – 256 с.
23. Большая Советская Энциклопедия / 3-е издание. – М. : Советская Энциклопедия, 1968-1979.
24. Советский энциклопедический словарь. – М. : Большая российская энциклопедия, 2002.
25. Философский энциклопедический словарь. – М. : Сов. Энциклопедия, 1983.
26. Волошин А. В., Демченко С. К., Суслова Ю. Ю. Генезис категорий "эволюция" и "развитие" экономических систем в экономической науке // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 12-2. – С. 51-60.
28. Волошин А. В., Демченко С. К., Суслова Ю. Ю. Теоретические подходы к сущности и классификации социально-экономических систем в современной экономической теории // Экономика и предпринимательство. – 2019. – № 7 (108). – С. 153-161.
29. Волошин А. В., Демченко С. К., Суслова Ю. Ю., Калюжнова Н. Я., Каячев Г. Ф. Обзор моделей эволюционного развития социально-экономических систем // Экономика и предпринимательство. – 2019. – № 7 (108). – С. 202-205.
30. Волошин А. В., Александров Ю. Л Методика оценки конкурентоспособности организаций на рынке образовательных услуг высшего образования // Экономические и гуманитарные науки. – 2017. – № 9 (308). – С. 108-118.
31. Суслова Ю. Ю., Волошин А. В. Потенциал производства агропромышленного комплекса Сибирского федерального округа - основа развития рынка продовольствия региона // Журнал Сибирского федерального университета. Серия : Гуманитарные науки. – 2017. – Т. 10, № 11. – С. 1789-1797.
32. Суслова Ю. Ю. Рыночная инфраструктура: теория, методология, проблемы развития (воспроизводственный аспект) : дисс. ... д-ра экон. наук: 08.00.01 / Ю. Ю. Суслова. Сибирский федеральный университет. – Красноярск, 2009. – 390 с.
33. Суслова Ю. Ю., Демченко О. С. Экономическая структура и структурная политика как факторы макроэкономической динамики в условиях кризиса // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 3-2. – С. 423-427.
34. Караваев А. В., Суслова Ю. Ю., Волошин А. В Особенности рынка образовательных услуг высшего образования Сибирского федерального округа // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 7. – С. 84-93.
35. Суслова Ю. Ю. Методические подходы к исследованию рыночной инфраструктуры как фактора общественного разделения труда // Проблемы современной экономики. – 2007. – № 3 (23). – С. 357-361.
36. Ahmed Z., Zhang B., Cary M. Linking economic globalization, economic growth, financial development, and ecological footprint: Evidence from symmetric and asymmetric ARDL // Ecological Indicators. – 2021. – Vol. 121. – Р. 107060.
37. Suo C., Li Y. P., Nie S., Mei H., Ma Y. Analyzing the effects of economic development on the transition to cleaner production of China's energy system under uncertainty // Journal of Cleaner Production. – 2021. – Vol. 279. – Р. 123725.
38. Timofeev A. V., Khafiyatullina E. R., Agafonova N. S. Big Data as an Instrument of Socio-economic Development in the Modern World // Lecture Notes in Networks and Systems. – 2021. – Vol. 160. – P. 366-372.
39. Triyanti A., Marfai M. A., Mei E. T. W., Rafliana I. Review of socio-economic development pathway scenarios for climate change adaptation in Indonesia : Disaster risk reduction perspective // Springer Climate. – 2021. – P. 13-31.
40. Xing J. Internet economic development from the perspective of big data // Advances in Intelligent Systems and Computing. – 2021. – Vol. 1244. – P. 3-9.
41. Assi A. F., Zhakanova I. A., Tursoy T. Highlighting the connection between financial development and consumption of energy in countries with the highest economic freedom // Energy Policy. – 2020. – Vol. 147. – Р. 111897.
42. Murakami H., Sasaki H. Economic development with public capital accumulation : The crucial role of wage flexibility on business cycles // Economic Modelling. – 2020. – Vol. 93. – P. 299-309.
43. Pradhan R. P., Arvin M. B., Nair M., Bennett S. E. Unveiling the causal relationships among banking competition, stock and insurance market development, and economic growth in Europe // Structural Change and Economic Dynamics. – 2020. – Vol. 55. – P. 74-87.
44. Osei M. J., Kim J. Foreign direct investment and economic growth : Is more financial development better? // Economic Modelling. – 2020. – Vol. 93. – P. 154-161.
45. Nasreen S., Mahalik M. K., Shahbaz M., Abbas Q. How do financial globalization, institutions and economic growth impact financial sector development in European countries? // Research in International Business and Finance. – 2020. – Vol. 54. – Р. 101247.
46. Bakkar Y., Ögcem A. R. Democracy and Economic Development: Disentangling the Effect of Elections and Rule of Law // Baltic Journal of European Studies. – 2020. – Vol. 9, № 4. – P. 173-205

METHODOLOGY, PRINCIPLES AND APPROACHES TO STUDYING THE EVOLUTION OF DEVELOPMENT OF SOCIO-ECONOMIC SYSTEMS

Voloshin Andrey Vladimirovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Depart. of Trade and Marketing, Institute of Trade and Services, Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia.

Suslova Yulia Yurievna, Dr. of Econ. Sci., Ass. Prof., Depart. of Trade and Marketing, Institute of Trade and Services, Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia.

Keywords: methodology, methodological principles, methodological approaches, socio-economic system, evolutionary development of socio-economic systems, casual approach, functional approach, socio-economic relations.

Abstract. The article presents the author's approach to the formation of the methodological foundations of the study of the evolution of development of socio-economic systems. The authors note the diversity of existing points of view and, at the same time, the lack of unambiguous methodological approaches to the study of the evolutionary aspects of the development of socio-economic systems. The paper offers an overview of various studies devoted to the problems of the methodology of the development of socio-economic systems, the author's position in relation to the points of view presented in them is determined. In the context of the presented study, the authors propose to consider the methodology as a system of principles, approaches and methods used to study the evolution and development of socio-economic systems in the context of globalization. The authors adhere to the position that the study of the evolution and development of socio-economic systems presupposes both a description of the specifics of the application of the principles of general methodology in relation to the subject of research, and the allocation of specific principles of methodology, the use of which is characteristic only for the proposed study. In the framework of the study of the evolutionary aspects of the development of socio-economic systems, it is proposed to highlight such general scientific methodological principles as: the principle of consistency, the principle of determinism, the principle of development, the principle of evolutionary development, the principle of objectivity, the principle of interaction and a single direction of the theory and practice of research, the principle of correctness, the principle of unity historical and logical development of socio-economic systems. Summarizing the vast theoretical heritage in the field of economic methodology, the authors of the study compare the casual and functional approaches to the study of socio-economic systems. At the same time, the functional approach is considered as functional and descriptive, and the casual approach as systemic and reproductive. At the same time, the use of the system-reproduction approach involves the consideration of the socio-economic system as a complex multi-level system of socio-economic relations. The study of the reasons for the current state of the system, cause-and-effect relationships that determined the dynamics of its development, allow us to consider socio-economic relations in all their multidimensionality. The systemic reproductive approach, defined by the authors as the methodological basis of the study, provides a dialectical representation of the socio-economic system, its elements and their interconnections in the unity of logical and historical development.