Цветкова Елена Александровна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономическая теория и менеджмент», ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет»: Россия, 119435, г. Москва, Малая Пироговская ул., 1/1.

Тел.: (903) 778-27-89
E-mail: TsvetkovaElena777@rambler.ru

1. Кулова Р. Б. Понятие конкуренции и детерминанты конкурентоспособности // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – №. 20. – С. 38-43.

2. Эзрох Ю. С. Генезис и эволюция теории конкуренции в трудах экономистов до Дж. Робинсон и Э. Чемберлина. // Вестник Тверского государственного университета. Серия : Экономика и управление. – 2014. – № 4-1. – С. 71-87.
3. Модебадзе Н. П. Развитие теории конкуренции в трудах представителей классической политической экономии и марксисткой школы экономической мысли // Издательство : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова». – 2019. – № 3 (25). – С. 125-130.
4. Епишкин Д. С. Конкурентное поведение в классическом и неоклассическом подходах экономической мысли // Славянский форум. – 2016. – № 1 (11). – С. 68-74.
5. Гребнев Л. С. «Крест Маршалла»: альтернативное обоснование и смежные вопросы // Вопросы экономики. – 2013. – № 2. – С. 108-120.
6. Шутилин В. Ю. От «созидательного разрушения» Й. Шумпетера к конкурентной динамике и соконкуренции: обзор современных подходов к исследованию межфирменной конкуренции // Сборник статей «Научные труды Белорусского государственного экономического университета». – Минск. – 2014. – С. 476-482.
7. Кравцевич С. В. Сущность кибернетического и синергетического подхода к развитию конкуренции // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия : Экономика. Социология. Менеджмент. – 2019. –Т. 9, № 1 (30). – С. 203-211.
8. Азарова Т. В. Современная конкуренция как регулируемый процесс (в свете теории Дж. М. Кейнса) // Воспроизводство России в XXI веке: диалектика регулируемого развития. Сборник тезисов, докладов. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. – 2016. – С. 54-59.
9. Crick J. M., Crick D. Cooperation and COVID-19 : collaborative business-to- business marketing strategies in a pandemic crisis // Industrial Marketing Management. – 2020. – Vol. 88. – Р. 206-213.
10. Cabral L., Gilbukh S. Rational buyers search when prices increase // Journal of Economic Theory. – 2020. – Vol. 187. – Р. 104998.
11. Матвеева А. И., Гальперина А. Д. Философский взгляд на «несовершенную» конкуренцию в условиях монополизированной экономики // Наука и бизнес : пути развития. – 2016. – № 11 (65). – С. 27-30.
12. Жуков В. А. Модель пяти сил конкуренции М. Портера и ее использование в стратегическом анализе // Научные Записки ОрелГИЭТ. – 2017. – № 5 (23). – С. 88-93.
13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М., 2003. – 145 с.
14. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. – М., 1955. – 539 c.
15. Голубева М. А. Ретроспективы развития теории конкуренции // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – 2011. – Т. 17, № 4. – С. 71-75.
16. Маршалл А. Принципы политической экономии. – М. : Центр, 2007. – 698 с.
17. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 1989. – 302 с.
18. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М. : Центр, 1997. – 302 с.
19. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М., 1982. – 864 с.
20. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. – 1989. – № 12. – С. 5-17.
21. Гуляев Г. Ю. Эволюция теории конкуренции // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. – 2012. – № 28. – С. 317-321.
22. Портер М. Конкуренция. – М. : Вильямс, 2010. – 608 с.
23. Parenti M., Thisse J.-F., Ushchev P. Toward a theory of monopolistic competition // Journal of Economic Theory. – 2017. – Vol. 167. – P. 86-115.
24. Larson D. W. Status Competition among Russia, India and China in clubs : a source of stalemate or innovation in global governance // Contemporary Politics. – 2019. – Vol. 25, № 5. – Р. 549-566.
25. Хамел Г., Прахалад К. К. Конкуренция за будущее. Создание рынка завтрашнего дня. – М. : Олимп-бизнес, 2002. – 288 с.
26. Shi J.-L., Lai W.-H. Incentive factors of talent agglomeration: a case of high tech innovation in China // International Journal of Innovation Science. – 2019. – T. 11, № 4. – Р. 561-582.
27. Рубин Ю. Б. Дискуссионные вопросы современной теории конкуренции // Современная конкуренция. – 2010. – № 3 (21). – С. 38-67.
28. Тарануха Ю. В. К вопросу об универсальной или единой теории конкуренции // Современная конкуренция. – 2010. – № 6 (24). – С. 83-106.
29. Коваленко А. И. О конкуренции теорий конкуренции // Современная конкуренция. – 2010. – № 6 (24). – С. 107-116.
30. Платонова Е. Д., Денисова С. Б. Роль методологии в развитии теории конкуренции // Сборник научных трудов SWorld. – 2011. – Т. 25, № 4. – С. 48-56.
31. Кочеткова А. А. Особенности национальной модели маркетинга на примере китайской компании Lenovo // Человеческий капитал и профессиональное образование. – 2015. – № 2 (14). – С. 60-64.
32. Чернов А. В., Чу И. Стратегия интернационализации компании Lenovo Group Limited за счет бренд-стратегии // Сборник статей международной научно-практической конференции «Научные открытия в эпоху глобализации» / отв. ред. А. А. Сукиасян. – 2016. – С. 166-168.

EVOLUTION OF THE THEORY OF COMPETITION AND THEIR APPLICATION IN PRACTICE

Tsvetkova Elena Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of Depart. of Economic Theory and Management, Moscow Pedagogical State University, Moscow, Russia.

Keywords: competition, competition theory, strategic planning, monopoly, perfect competition.

Abstract. The study of theories of competition is carried out, the issue of a complex theory of competition is considered, reflecting the theoretical diversity of interpretations of competition, linking the functional, structural and behavioral approaches to competition. Methods of comparative analysis, comparison, generalization and interpretation of research results were used. It is shown that at the present stage, for the formation of competitive advantages, it is no longer enough for organizations to have competitive advantages, they must also apply the methods of strategic planning. The issue of a complex or systemic theory of competition is relevant, reflecting the theoretical diversity of interpretations of competition, linking the functional, structural and behavioral approaches to competition. The results of this study contribute to the theoretical systematization of evolutionary ideas about competition and the practical application of modern ideas about competition, embodied in the development of competitive strategies on the example of the international company Lenovo.