Материалы
ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АСИММЕТРИИ РЕГИОНОВ РОССИИ (НА МАТЕРИАЛАХ Г. МОСКВЫ, МОСКОВСКОЙ, ТУЛЬСКОЙ И ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ)
Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 8, август 2020
| Рубрика: | СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ |
| Страницы: | 1657-1670 |
| Коды JEL: | R59 |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2020-10-8-1657-1670 |
| Для цитирования: | Минаков А. В. Оценка социально-экономической асимметрии регионов России (на материалах г. Москвы, Московской, Тульской и Ярославской областей) // Научное обозрение: теория и практика. 2020. Т. 10. Вып. 8. С. 1657–1670. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-8-1657-1670 |
| Авторы: |
Минаков Андрей Владимирович, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Экономика и бухгалтерский учет», ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В. Я. Кикотя»: Россия, 117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12.
Тел.: (925) 001-15-82 E-mail: minakov-info@yandex.ru |
| Реферат: | Целью исследования, результаты которого представлены в данной статье, является изучение социально-экономической асимметрии регионов России. Актуальность темы исследования заключается в том, что региональную асимметрию в системе социально-экономических отношений рассматривают как одну из основных угроз регионального развития России. На уровне государства и его регионов прослеживаются определенные территориальные разногласия в использовании их ресурсного потенциала, что обуславливает значительную межрегиональную и внутри региональную асимметрию в уровнях социально-экономического развития территорий. Среди приоритетов минимизации проявлений рисков регионального развития в современных условиях является внедрение новой региональной экономической политики, основой которой следует признать формирование и активизацию «точек роста» и применение действенных инструментов, способных раскрыть потенциал регионов для формирования «мультипликативного эффекта» социально-экономического развития на межрегиональном уровне. Проводя анализ социально-экономических показателей, автору удалось выявить отметить общую позитивную тенденцию повышения за предыдущий год среднемесячной номинальной начисленной заработной платы, объемов налоговых поступлений, сборов и других обязательных платежей в бюджеты регионов, так же оборота торговли и объема платных услуг населению. Автор предлагает уточненное понятие «асимметрия», изучает причины и последствия асимметрии в социально-экономическом развитии регионов, определяет показатели, характеризующие неравенство развития регионов. В статье проведен сравнительный анализ социально-экономического развития отдельных регионов Центрального федерального округа, разработаны рекомендации по выравниванию социально-экономического развития российских регионов, которые в дальнейшем позволят Правительству Российской Федерации понизить отставания экономически менее развитых регионов от более развитых. Данные рекомендации заключаются в развитии транспортной инфраструктуры, в увеличении электро- и газификации удаленных от центра страны территорий богатых полезными ископаемыми, в значительном увеличении жилищного фонда, путем льготного ипотечного кредитования при государственной поддержке и в развитии агломераций, призывая в них, в основном, русскоязычное население из стран ближнего зарубежья, выдавая паспорта и гражданство в упрощенном порядке. |
| Ключевые слова: | асимметрия, развитие, региональное управление, социально-экономические отношения, субъекты Российской Федерации, экономика |
| Список литературы: |
1. Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века: коллективная монография / под ред. В. И. Михайленко. – Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2018. – 476 с. 2. Гордиенко О. И., Молчан И. С. Оценка асимметричности развития регионов Республики Беларусь как основа выявления актуальных направлений активизации точек экономического роста // В сборнике: Социально-экономическое развитие организаций и регионов Беларуси: эффективность и инновации. – 2017. – С. 167–170. 3. Евченко А. В., Демченко А. А., Есенкова Г. А. Переформатирование территориально-административной структуры региона в целях снижения пространственной социально-экономической асимметрии // Вестник Академии знаний. – 2020. – № 2(37). – С. 108–117. 4. Игонина Л. Л. Дифференциация российских регионов по уровню финансово-инвестиционного развития // Фундаментальные исследования. – 2020. – № 4. – С. 41–46. 5. Колодина Е. А. Исследование результативности выравнивающей региональной политики в Российской Федерации // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2019. – № 4. – С. 7. 6. Коротина Н. Ю. Методология «умной специализации» в преодолении пространственной асимметрии отношений экономического федерализма в России // Journal of New Economy. – 2020. – Vol. 21. – № 1. – P. 107–121. 7. Лаврова Е. Л. О современных подходах к достижению социальноэкономического равновесия регионов // Ученые записки Института управления, бизнеса и права. Серия: Экономика. – 2017. – № 5. – С. 397–403. 8. Леонтьев Е. Д. Методика оценки межрегиональной дифференциации экономического пространства // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2017. – № 3. – С. 93–103. 9. Леонтьева А. Г. Дифференциация социальных расходов в российских регионах и меры по ее снижению // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2017. – Т. 79. – № 2. – С. 380–389. 10. Липендина Т. В., Симонов А. Б. Изучение динамики степени дифференциации регионов Российской Федерации по уровню социальноэкономического развития // Актуальные вопросы экономического развития регионов. – 2018. – С. 70–74. 11. Манджиев С. Б. К вопросу о межрегиональной экономической дифференциации регионов Российской Федерации // Экономика, управление и право: инновационное решение проблем. – 2017. – С. 304–306. 12. Мидов А. З. Дифференциация регионов России по уровню стратегических конкурентных преимуществ: методологические подходы и стратегический анализ // Управленческое консультирование. – 2018. – № 7. – С. 165–173. 13. Мисаков В. С., Мисаков А. В. Проблемы выравнивания территориальной асимметрии депрессивных республик Северного Кавказа // Международный научно-исследовательский журнал. – 2017. – № 9-1. – С. 19–25. 14. Морозова Г. А. Сокращение асимметрии в развитии регионов // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы. – 2017. – С. 149–152. 15. Плотников В. А., Лисина Е. А. Оценка уровня региональной дифференциации в Российской Федерации // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2018. – № 2. – С. 5–15. 16. Селина Н. И. Понятие асимметрии социально-экономического регионального развития на примере Финляндии // Евразийская экономическая конференция. – 2018. – С. 150–153. 17. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://gks.ru (дата обращения: 11.06.2020). 18. Федорова А. Ю. Асимметрия развития регионов РФ и инструменты ее сглаживания // Вопросы современной науки и практики. – 2006. – № 2. – С. 225–228. 19. Чайникова Л. Н. Дифференциация российских регионов по уровню инновационного развития их экономики // Инновационное развитие российской экономики Материалы X Международной научно-практической конференции: в пяти томах. – 2017. – С. 155–157. 20. Чороев К. Проблемы преодоления асимметрии в региональном развитии экономики Кыргызской Республики // Актуальные проблемы экономики и управления. – 2019. – № 1. – С. 11–14. 21. Dianov D. V., Muzalev S., Shpakovskaia E., Savin A., Savin I. Dynamic analysis of loss-making organizations in the region based on statistical methods // International Journal of Pure and Applied Mathematics. – 2018. – Vol. 119. – № 17. – P. 1411–1415. 22. Dianov D., Suglobov A., Dyatlova A. The application of statistical methods in the study of unprofitable organizations' activities // MATEC Web of Conferences conference proceedings. – 2018. – P. 09014. 23. Dianov D. V., Suglobov A. E., Kuznetsova E. I., Rusavskaya A. V., Minakov A. V. Statistical toolkit for assessing the financial security of regions // International Journal of Engineering and Technology (UAE). – 2018. – Vol. 7. – № 3.15. – P. 230–232. 24. Shokhnekh A. V., Mironova O. A., Boboshko N. M., Karataev A. S., Karataeva G. E. Regional mechanisms of provision of economic security on the platform of infrastructure's innovational development // Lecture Notes in Networks and Systems Growth Poles of the Global Economy: Emergence, Changes and Future Perspectives. Plekhanov Russian University of Economics. Luxembourg, 2020. – P. 143–150. 25. Titova O. V., Kostyukova E. I., Boboshko N. M., Drachena I. P. New types of taxes and forms of taxation in the conditions of information economy: perspectives of optimization // Studies in Systems, Decision and Control. – 2019. Vol. 182. – P. 229–235. 26. Bogoviz A. V., Ragulina Yu. V., Tkachenko T. V., Agapova T. N., Saykinov V. E. The role and value of information in the economic system: opposition of post-industrial and information economy / В книге: models of modern information economy: conceptual contradictions and practical examples. – Bingley, 2018. – P. 343–350. 27. Medvedeva N. A., Agapova T. N., Proka N. Feasibility of assessing the developing human capital for the regional agriculture // Advances in Engineering Research. – 2018. – P. 493–498. |
| English version: |
ASSESSMENT OF RUSSIAN REGIONS SOCIO-ECONOMIC ASYMMETRY (BASED ON DATA FROM MOSCOW AND MOSCOW REGION, TULA AND YAROSLAVL REGIONS)
Minakov Andrey Vladimirovich, Dr. of Econ. Sci., Prof., Depart. of Economics and Accounting, Moscow University of Internal Affairs of the Russian Federation, Moscow, Russia.
Keywords: asymmetry, development, regional management, socio-economic relations, constituent entities of the Russian Federation, economy. Abstract. The aim of the study, the results of which are presented in this article, was to study the socio-economic asymmetry of Russian regions. The relevance of the research topic lies in the fact that regional asymmetry in the system of socio-economic relations is considered as one of the main threats to the regional development of Russia. At the level of the federal state and its regions, certain territorial differences in the use of their resource potential can be traced, which leads to significant interregional and intraregional asymmetries in the levels of socioeconomic development of territories. Among the priorities for minimizing the manifestations of regional development risks in modern conditions is the introduction of a new regional economic policy, the basis of which should be recognized the formation and activation of “growth points” and using effective tools that can reveal the potential of regions for creating the “multiplier effect” in the socio-economic development at the interregional level ... Analyzing socio-economic indicators, the author was able to identify a general positive trend in the increase of the average monthly nominal wages, the volume of tax revenues, fees and other obligatory payments to the regional budgets, as well as the turnover of trade and the volume of paid services to the population in the previous year. The author proposes a refined concept of “asymmetry”, studies the causes and consequences of asymmetry in the socio-economic development of regions, and determines the indicators characterizing the inequality of regional development. The article provides a comparative analysis of the socio-economic development of individual regions of the Central Federal District; it gives recommendations for leveling the socio-economic development of Russian regions, which will allow the Government of the Russian Federation to reduce in the future the lag of economically less developed regions from more developed ones. These recommendations are: development of transport infrastructure, increasing the electricity and gasification of areas remote from the center of the country rich in minerals, a significant increase in the housing stock, through preferential mortgage lending with government support and in the development of agglomerations, calling in them, mainly, the Russian-speaking population from neighboring countries, by issuing passports and citizenship in a simplified procedure. |
| For citation: | Minakov, A.V. (2020). Assessment of Russian regions socio-economic asymmetry (based on data from Moscow and Moscow region, Tula and Yaroslavl regions). Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 8. pp. 1657-1670 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-8-1657-1670 |