НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЯПОНИИ В ОККУПАЦИОННЫЙ ПЕРИОД 1945–1951 гг.

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 6, июнь 2020 

Рубрика: ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА
Страницы:  1129–1137
Коды JEL: R5, R50, N90
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-6-1129-1137
   
Для цитирования: Кобец П. Н. Особенности формирования экономической модели Японии в оккупационный период 1945–1951 гг. // Научное обозрение: теория и практика. 2020. Т. 10. Вып. 6. С. 1129–1137. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-6-1129-1137
   
Авторы: 

Кобец Петр Николаевич, д-р юрид. наук, профессор, гл. науч. сотр. Центра организационного обеспечения научной деятельности, ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД РФ»: Россия, 123995, г. Москва, ул. Поварская, 25.

 

Тел.: (495) 214-23-75

E-mail: pkobets37@rambler.ru

   
Реферат:  В качестве объекта исследования автором была выбрана послевоенная Япония, экономика которой за шесть лет претерпела значительные изменения. В процессе исследования на основе методов анализа, синтеза, статистического и исторического автором рассмотрено послевоенное реформирование японской экономики оккупационного периода 1945–1951 гг., особенности взаимоотношений бизнеса и государства, проанализированы изменения, произошедшие в японской экономике за рассматриваемый период. В результате делается вывод о том, что активное послевоенное развитие экономики не является исключительным японским феноменом, оно наблюдалось во многих государствах, в том числе и странах социалистического лагеря. Послевоенная мировая экономика 1950-х гг. росла довольно быстрыми темпами, при этом в период американской оккупации японская экономика по большинству своих позиций не входила в число мировых лидеров, а по каким-то позициям была ниже других государств, в том числе тех, которые пострадали от Второй мировой войны. Однако благодаря действиям оккупационной администрации Япония получила некую площадку для дальнейшего роста своей экономики, который начался в 1950-х гг., а руководство страны – возможность проведения новых реформ. Научной новизной исследования является комплексный анализ особенностей формирования экономической модели Японии в оккупационный период 1945–1951 гг., в результате которого автор приходит к выводу о том, что проведенными реформами были заложены основы эффективного функционирования рыночных механизмов в стране. Определяя практическую значимость статьи, следует отметить, что она может заинтересовать специалистов, интересующихся историей экономики Японии, а также студентов и преподавателей вузов экономического профиля.
   
Ключевые слова: мировая экономика, глобализация, послевоенная экономика Японии, факторы роста экономики, комплексный анализ, промышленное производство, налоговая реформа, банковская реформа, земельная реформа
   
Список литературы:

1. Кобец П. Н. О важности решения демографических и миграционных проблем, стоящих перед современным японским обществом // Международный журнал теории и научной практики. – 2019. – Т. 2, № 2. – С. 50–52.

2. Кузнецова Н. В. Оценка факторов роста экономики Японии // Известия Восточного института. – 2004. – № 8. – С. 89–102.

3. Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? – М. : Экономика, 2002. – 350 с. 4. История Японии / под ред. Д. В. Стрельцова. – М. : Аспект Пресс, 2015. – 560 с.

5. Otsubo Sh. T. Post-war Development of the Japanese Economy [Электронный ресурс]. – Nagoya University, 2007. – Р. 4. – URL: http://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/sotsubo/Postwar_Development_of_the_apanese%20 Economy(Otsubo_Nagoya_U).pdf (дата обращения 3.08.2019).

6. Молодяков В. Э., Молодякова Э. В., Маркарьян С. Б. История Японии. XX век. – М. : ИВ РАН : Крафт+, 2007. – 528 с.

7. Япония: полвека обновления : сб. статей / ред. В. Б. Рамзес. – М. : Толк, 1995. – 576 с.

8. Алексеев В. В. Очерки экономики Японии. – М. : МГИМО-Университет, 2005. – 242 с.

9. Белов А. В. Япония. Экономика и бизнес. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 2017. – 383 с.

10. История Японии. Т. II. 1868– 1998 / отв. ред. А. Е. Жуков. – М. : Институт востоковедения РАН, 1998. – 703 с.

11. Тимошина Т. М. Экономическая история зарубежных стран / под ред. проф. М. Н. Чепурина. – М. : Юстицинформ, 2013. – 504 с.

12. Herbener J. M. The Rise and Fall of the Japanese Miracle. Mises Daily Articles, 09.20.1999 [Электронный ресурс] // Mises Institute website. – URL: https://mises.org/library/riseand-faN-japa-nese-miracle (дата обращения 3.08.2019).

13. Hamada K., Kasuya M. The Reconstruction and Stabilization of the Postwar Japanese Economy: possible lessons for Eastern Europe? – Yale University, 1992.

14. Акно Кавато. Чудес в экономике не бывает [Электронный ресурс] // Япония сегодня. – 2002. – Июль. – URL: http ://www.japanloday.ru/ arch/jumal/0207/indcx.shtml (дата обращения 3.08.2019).

15. Fiscal and Monetary Policies of Japan in Reconstruction and HighGrowth – 1945 to 1971 // Ministry of Finance Institute of Fiscal and Monetary Policy. – 2010. – April.

16. Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций /Н. И. Полетаева, В. И. Голубович, Л. Ф. Пашкевич и др. ; под общ. ред. В. И. Голубовича. – Минск : ИП «Экоперспектива», 1997. – 432 с.

17. Bergson A. Productivity and the Social System: The USSR and the West. – London : Harvard University Press., England, 1978.

18. Ndiath M. H. The Determinants of the Japanese Economic Growth (1960–1990) and the Causes of its Recession (1990–2009). – Ritsumeikan Asia Pacific University, 2011. – P. 139. [Электронный ресурс]. – URL: http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/3665/1/ 51209659.pdf (дата обращения 3.08.2019).

   
English version:

FEATURES OF FORMING THE JAPANESE ECONOMIC MODEL DURING THE OCCUPATION PERIOD 1945–1951

 

Kobets Petr Nikolaevich, Dr. of Jurid. Sci., Prof., Senior Staff Scientist, Center for Organizational Support of Scientific Activity, National Research Institute of Russian Federal Ministry of the Interior, Moscow, Russia.

 

Keywords: world economy, globalization, post-war economy of Japan, factors of economic growth, complex analysis, industrial production, tax reform, banking reform, land reform.

  

Abstract. The author chose as an object of research the post-war Japan, the economy of which had undergone significant changes over six years. In the process of the research, based on methods of analysis, synthesis, statistical and historical, the author considered the post-war reform of the Japanese economy during the occupation period of 1945–1951, the features of the relationship between business and the state; he analyzed the changes that occurred in the Japanese economy over the period under review. As a result, it was concluded that the active postwar economic development was not an exclusive Japanese phenomenon, it was observed in many states, including the countries of the socialist camp. Post-war world economy of the 1950s grew at a fairly rapid pace, while during the period of the American occupation, the Japanese economy was not among the world leaders in most of its positions, and in some positions was lower than other states, including those that suffered from World War II. However, thanks to the actions of the occupation administration, Japan received a certain platform for further growth of its economy, which began in the 1950s; and the country’s government got the opportunity to carry out new reforms. The scientific novelty of the research is a comprehensive analysis of the peculiarities of forming the economic model in Japan during the occupation period of 1945–1951. As a result, the author comes to the conclusion that the reforms laid foundations for the effective functioning of market mechanisms in the country. Determining the practical significance of the article, it should be noted that it may interest specialists studying the history of the Japanese economy, as well as students and teachers at higher educational institutions of economic profile.
   
 For citation: Kobets, P.N. (2020) Features of forming the Japanese economic model during the occupation period 1945–1951. Naučnoe obozrenie: teoriâ i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 6, pp. 1129– 1137 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226- 2020-10-6-1129-1137

 

К содержанию»