| Рубрика: | ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА |
| Страницы: | 205-212 |
| Коды JEL: | Q 12 |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2020-10-2-205-212 |
| Для цитирования: | Нечаева И. В. Деятельность малых фермерских хозяйств: ресурсный аспект // Научное обозрение: теория и практика. 2020. Т. 10. Вып. 2. С. 205–212. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-2-205-212 |
| Авторы: |
Нечаева Ирина Владимировна, канд. социол. наук, ст. науч. сотр. лаборатории социального развития АПК и сельских территорий, ФГБУН «Институт аграрных проблем РАН»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 94.
Тел.: (845-2) 26-26-79 E-mail: irnech89@mail.ru |
| Реферат: | В статье обосновывается значимость ресурсной основы для функционирования малого фермерского сектора аграрной сферы. В ней анализируются основные экономико-социальные ресурсы представителей малых фермерских хозяйств и выявляются тенденции их изменений. Использование в исследовании системного подхода, вызванного необходимостью анализа феномена малого фермерского хозяйства как целостности, дополняется принципом комплексности, который обеспечивает всестороннее изучение объекта в неразрывной связи инициативного поведения фермера и ресурсных элементов. В статье делается практический и методологический упор на окаймление экономической деятельности фермера социологическими проявлениями, что настоятельно требует расширения набора традиционных ресурсов, включая в него и ряд социологических параметров фермерской деятельности. Опираясь на положения активистской концепции обосновывается вывод, что активизация экономической деятельности индивидов возможна только при наличии у них соответствующих социальных интенций, которые подвигают их к активному преобразованию собственной жизни, опираясь на имеющиеся ресурсные возможности. Подчеркивается, что только комплексность использования ресурсных элементов может обеспечить возобновляемость данного вида деятельности, а деформация ресурсной конструкции существенно повышает уровень риска аграрной предпринимательской деятельности малого фермера. Предпринятый анализ объясняется необходимостью получения современного знания о состоянии основных ресурсных элементов деятельности малых фермерских хозяйств, которое необходимо для оценки перспектив их дальнейшего присутствия в сельском пространстве и обоснования необходимых мероприятий для стимулирования экономической инициативы сельчан. |
| Ключевые слова: | аграрная сфера, малое фермерское хозяйство, комплексный подход, ресурсный потенциал, тенденции, ресурсная специфика, интеграционные инструменты, коррекция аграрного развития |
| Список литературы: |
1. Бочарова Е. В. Система компетенций работников агропромышленного комплекса // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2017. – Т. 9 – № 5/1. – С. 133–140. 2. Краткий словарь по социологии / под общ. ред Н.И. Лапина. М.: «Политиздат», 1988. – С. 282. 3. Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социологические исследования. – 2018. – № 3. – С. 15–33. 4. Elena Nirean. Mathematical modalities of economic risk exposing in agricultural activity (2015). AgroLife Scientific Journal, vol. 4, № 1, Bucharest, Romania. URL: http://www.agrolifejournal.usamv.ro/index.php/scientific-papers/194- mathematical-modalities-ofeconomic-risk-exposing-inagricultural-activity-194 (дата обращения 14.04.2020). 5. Климова С. Фермер как субъект // Социальная реальность. Журнал социологических наблюдений и сообщений. [Электронный ресурс] URL: https://polit.ru/article/2009/02/17/fermer/ (Дата обращения 03.03.2020). 6. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г. // Федеральная служба госстатистики. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2018. – С. 128-130; 40; 42; 82. 7. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. // Федеральная служба госстатистики. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2008. – С. 30; 60; 88. 8. Шагайда Н. И., Узун В. Я. Тенденции развития и основные вызовы аграрного сектора России (аналитический доклад) // М.: Центр стратегических разработок РАНХиГС, 2019. – С. 39; 48. 9. Мельников А. Б., Сидоренко В. В., Михайлушкин П. В. Формирование концепции системы государственного регулирования АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2017. – № 4. – С. 37–40. 10. Pechrova M. S. (2018). Ondrej Simpach, Tomas Medonos, Daniela Spesna. What Are the Motivation and Barriers of Young Farmers to Enter the Sector? Agris on-line Papers in Economics and Informatics Volume X Number 4, Prague, Czech Republic. URL: https://online.agris.cz/archive/2018/4/9 (дата обращения 12.04.2020). 11. Вezus Roman, Samofal Olena (2019). Challenges of small scale farming in Ukraine. AgroLife Scientific Journal, vol. 8, № 1, Bucharest, Romania. URL: http:// www.agrolifejournal.usamv.ro/ index.php/scientific-papers/412- challenges-of-small-scale-farmingin-ukraine-412 (дата обращения 12.04.2020). 12. Blinova T., Vyalshina A. Structure of informal employment of youth in Russian labor market. URL: http:// socis.isras.ru/en/article/7141 13. Sociological Studies (2018). № 4, p. 61–72 (дата обращения 14.04.2020). |
| English version: |
ACTIVITY OF SMALL FARMS: RESOURCE ASPECT
Nechaeva Irina Vladimirovna, Cand. of Sociol. Sci., art. scientific al. Laboratory for Social Development of the Agro-Industrial Complex and Rural Areas, Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences, Saratov, Russia.
Keywords: agricultural sector, smallscale farming, integrated approach, resource potential, trends, resource specifics, integration tools, correction of agricultural development. Abstract. The article substantiates the importance of the resource basis for the functioning of the small agricultural sector of the agricultural sector. It analyzes the main economic and social resources of representatives of small farms and identifies trends in their changes. The use of a systematic approach in the study, caused by the need to analyze the phenomenon of small farming as an integrity, is complemented by the principle of comprehensiveness, which provides a comprehensive study of the object in an inextricable link between the farmer’s initiative behavior and resource elements. The article makes a practical and methodological emphasis on the fringing of the farmer’s economic activity with sociological manifestations, which urgently requires an expansion of the set of traditional resources, including a number of sociological parameters of farming activities. Based on the provisions of the activist concept, the conclusion is substantiated that the intensification of the economic activity of individuals is possible only if they have the appropriate social intentions that move them to actively transform their own lives, based on available resources. It is emphasized that only the complexity of the use of resource elements can ensure the renewability of this type of activity, and the deformation of the resource structure significantly increases the level of risk of agricultural entrepreneurial activity of a small farmer. The analysis undertaken is explained by the need to obtain modern knowledge about the state of the main resource elements of the activities of small farms, which is necessary to assess the prospects for their further presence in the rural space and justify the necessary measures to stimulate the economic initiative of the villagers. |
| For citation: | Nechaeva I. V. Activity of small farms: resource aspect // Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. 2020; 10(2): 205–212 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020- 10-2-205-212 |