Материалы
ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОПОРЦИЙ В АПК
Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 2, февраль 2020
| Рубрика: | АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА |
| Страницы: | 178-188 |
| Коды JEL: | D 57 |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2020-10-2-178-188 |
| Для цитирования: | Остапенко Т. В. Тенденции изменения межотраслевых пропорций в АПК // Научное обозрение: теория и практика. 2020. Т. 10. Вып. 2. С. 178-188. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-2-178-188 |
| Авторы: |
Остапенко Татьяна Викторовна, канд. экон. наук, профессор, ст. науч. сотр. лаборатории макроэкономического анализа и стратегии развития агропромышленного комплекса, ФГБУН «Институт аграрных проблем РАН»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 94.
Тел.: (906) 312-79-06 E-mail: tanya_ostapenko_76@mail.ru |
| Реферат: | Проведена комплексная оценка межотраслевых связей в агропродовольственном комплексе и его продуктовых подкомплексах на основе метода «затраты-выпуск» с использованием специфических межотраслевых коэффициентов. Обоснованы внутриотраслевые различия продуктовых подкомплексов по степени замкнутости и тесноте межотраслевых связей. Исследованы тенденции изменения межотраслевых пропорций в отраслях агропродовольственного комплекса. Проведен анализ коэффициентов прямых и полных затрат отечественной и импортной продукции в отраслях агропродовольственного комплекса. Среди факторов, влияющих на динамику коэффициентов затрат, были выделены: темпы развития различных отраслей агропродовольственного комплекса, изменение в отраслевой структуре производства, углубление диверсификации производства, межотраслевой диспаритет цен в комплексе. Обосновано, что изменения технологических коэффициентов мирового межотраслевого баланса зависят от технологических изменений, а также от изменений места страны в мировой технологической цепочке. Доказано, что при оценке внешнеэкономических связей необходимо учитывать промежуточный продукт. Проведен анализ промежуточного продукта в отраслях агропродовольственного комплекса России. В сельском хозяйстве величина промежуточного продукта определяется сложившейся структурой производства, уровнем специализации, соотношением растениеводства и животноводства. В пищевой промышленности промежуточный продукт зависит от количества переделов в отрасли, глубины переработки. На основе метода «затраты-выпуск» рассчитаны уровень и структура трансакционных издержек в отраслях агропродовольственного комплекса. Выявлены факторы, влияющие на динамику и структуру трансакционных издержек. Сделан вывод о необходимости рационализации структуры межотраслевых связей, совершенствовании межотраслевых и внутриотраслевых пропорций, формировании целостных цепочек добавленной стоимости, совершенствовании межотраслевого обмена, повышении межотраслевой сбалансированности комплекса. |
| Ключевые слова: | агропродовольственный комплекс, межотраслевые связи, коэффициенты прямых и полных затрат, коэффициенты замкнутости комплекса, метод «затраты-выпуск», трансакционные издержки |
| Список литературы: |
1. Sayapova A. R., Syrtlanov I. V., Shirov A. A. (2015). Gross-country analysis of spatiotemporal characteristics of technological coefficients / Studies on Russian economic development. Pleiades Publishing, Ltd., vol. 26, iss. 6, p. 534-543. doi: 10.1134/S107570071506009X 2. Sayapova A. R. (2020). Regional Input-Output Tables / Studies on Russian economic development. Pleiades Publishing, Ltd., vol. 31, iss. 1, p. 31-35 3. Sayapova A. R. (2018). Quantitative parameters of global value chains in macrostructural forecasting / Studies on Russian economic development. PleiadesPublishing, Ltd., vol. 29, iss. 6, p. 617-624. doi: 10.1134/S1075700718060138 4. Белоусов А. В. Импортоемкость экспорта республики Беларусь как фактор участия в глобальных цепочках создания стоимости // Белорусский экономический журнал. – 2016. – № 3. – С. 63-80. 5. Быков А., Высоцкий С., Колб О., Хаустович Н., Хвалько Т. Анализ структурных изменений в Белорусской экономике с применением методологии межотраслевого баланса // Общество и экономика. – 2019. – № 3. – С. 70-93 6. Филипцов А. М., Горбатенко И. В. Импортоемкость производства и роль агропродовольственного сектора во внешней торговле республики Беларусь // Белорусский экономический журнал. – 2017. – № 2. – С. 117-128 7. Базовые таблицы «Затраты-Выпуск» Российской Федерации за 2011 год в номенклатуре базовых таблиц за 2016 год. Стат. сб. / Росстат. М., 2020. 8. Базовые таблицы «Затраты-Выпуск» Российской Федерации за 2016 год. Стат. сб. / Росстат. М., 2020. 9. National Input-Output Tables, Released November 2016. – URL: http://www.wiod.org/new_site/database/niots.htm (дата обращения 10.03.2020) 10. Саяпова А. Р. Оценка вклада технологического фактора в динамику и структуру производства // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. – 2016. – Т. 14. – С. 196-208. 11. Остапенко Т. В. Межотраслевой анализ внешнеэкономических связей продуктовых цепочек АПК // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2017. – Т. 7. – № 4А. – С. 173-182. 12. Яковенко Н. А., Иваненко И. С., Воронов А. С. Структурная модернизация как фактор роста конкурентоспособности агропродовольственного комплекса России // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2019. – № 1(367). – С. 17-20. 13. Ermolova O., Yakovenko N., Kirsanov V., Ivanenko I. (2019). Structural changes in the agri-food complex: priorities and management mechanisms / IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 403. 012072. doi:10.1088/1755-1315/403/1/012072 XII International Scientific Conference on Agricultural Machinery Industry. 14. Ермолова О. В., Кирсанов В. В. Трансакционный сектор в продуктовых цепочках АПК // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2017. – № 12. – Т. 6. – С. 89-95. |
| English version: |
TRENDS IN INTERSECTORAL PROPORTIONS IN AGROINDUSTRIAL COMPLEX
Ostapenko Tatyana Viktorovna, Cand. of Econ. Sci., Prof., art. scientific al. laboratories of macroeconomic analysis and development strategies of the agro-industrial complex, Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences, Saratov, Russia.
Keywords: agri-food complex, interindustry relations, direct and total cost ratios, complex closure factors, input-output method, transaction costs. Abstract. A comprehensive assessment of interindustry relations in the agri-food complex and its product subcomplexes on the basis of the input-output method using specific intersectoral coefficients was carried out. Intra-industry differences of food sub-complexes according to the degree of isolation and tightness of inter-industry relations are substantiated. The tendencies of changes in interindustry proportions in the sectors of the agri-food complex are investigated. The analysis of the coefficients of direct and total costs of domestic and imported products in the agricultural sector. Among the factors affecting the dynamics of cost ratios, the following were identified: the pace of development of various sectors of the agri-food complex, a change in the sectoral structure of production, the deepening of diversification of production, and intersectoral price disparity in the complex. It is proved that changes in the technological coefficients of the global intersectoral balance depend on technological changes, as well as on changes in the country's place in the global technological chain. It is proved that in assessing foreign economic relations it is necessary to take into account the intermediate product. An analysis of the intermediate product in the sectors of the agri-food complex of Russia is carried out. In agriculture, the value of the intermediate product is determined by the existing structure of production, the level of specialization, the ratio of crop production and animal husbandry. In the food industry, the intermediate product depends on the number of redistributions in the industry, the depth of processing. Based on the “input-output” method, the level and structure of transaction costs in the agri-food industry sectors are calculated. The factors affecting the dynamics and structure of transaction costs are identified. It is concluded that it is necessary to rationalize the structure of interindustry relations, improve interindustry and intraindustry proportions, form integral chains of added value, improve interindustry exchange, and increase interindustry balance of the complex. |
| For citation: | Ostapenko T. V. Trends in Intersectoral Proportions in Agroindustrial Complex // Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. 2020; 10(2): 178-188 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-2-178-188. |