Рубрика: | ЭКОНОМИКА РЕГИОНА |
Страницы: | 110–122 |
Коды JEL: | R 23 |
DOI: | 10.35679/2226-0226-2020-10-1-110-122 |
Для цитирования: | Юркова М. С., Трофимова В. И., Провидонова Н. В. Современное состояние социально-демографического развития Cаратовской области // Научное обозрение: теория и практика. 2020. Т. 10. Вып. 1. С. 110-122. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-1-110-122 |
Авторы: |
Юркова Марина Сергеевна, канд. экон. наук, доцент, вед. науч. сотр., ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., д. 12. Трофимова Валентина Ивановна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр., ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., д. 12. Провидонова Наталья Владимировна, мл. науч. сотр., ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., д. 12.
Тел.: (927) 621-62-74 E-mail: nii_apk_sar@mail.ru |
Реферат: |
Демографическое развитие на селе базируются на стратегической цели совершенствования демографических процессов по пути улучшения условий воспроизводства населения, постепенного снижения темпов депопуляции, последующей стабилизации и роста численности. Исследование демографической ситуации в Саратовской области свидетельствует о том, что среди регионов Приволжского федерального округа по показателям социально-демографического развития она существенно отстает. По общей численности и числу городского населения (включая г. Саратов), а также количеству умерших и родившихся область находится на 6 месте, по численности сельского населения - на 7-м, по естественному приросту – на 13 месте, по миграционному оттоку – на 14-м. Все это говорит о необходимости не только развития экономики региона, но и обязательного регулирования демографических процессов, особенно на сельских территориях. Муниципальные образования области по уровню урбанизации в исследованиях были разделены на три группы. В первую группу вошли 6 районов с чисто сельским населением. Во вторую группу были включены 16 районов с низким уровнем урбанизации (от 51 до 99% сельского населения). В третью группу отнесены 16 районов со средним и высоким уровнем урбанизации (от 0 до 50% сельского населения). За период с 2013 по 2018 гг. выявлено, что общая численность населения во всех группах уменьшается. В сельских районах сокращение составило 6%, в районах с низким уровнем урбанизации – 4%, в районах со средним и высоким уровнем урбанизации – 2%. Основными причинами сокращения населения являются такие факторы как: снижение естественного прироста и увеличение миграционного оттока. Выявлено, что основными причинами снижения рождаемости, являются трансформация репродуктивного поведения (сознательный отказ от рождений), слабая экономика, низкий уровень доходов, низкий уровень жизни, а также «старение» населения. Естественная убыль населения не восполняется миграционным приростом. Установлено, что за исследуемый период возросла пенсионная нагрузка на трудоспособное население, которая увеличилась в сельских районах и районах с низким уровнем урбанизации на 10%, со средним и высоким уровнем – на 12%. Одной из негативных тенденций является постепенная трансформация структуры населения в сторону снижения доли трудоспособного, что может сопровождаться ростом демографической нагрузки со стороны других групп. В результате проведенного анализа и выявленных тенденций основным приоритетом демографического развития для региона должны стать: стабилизация и увеличение численности сельского населения, в частности, трудоспособного возраста за счет сокращения миграционного оттока, а также уменьшения уровня смертности и повышения уровня рождаемости и продолжительности жизни жителей села. |
Ключевые слова: | социально-демографическое развитие, рождаемость, смертность, миграция |
Список литературы: |
1. Van de Kaa D. J. (2010). Demographictransitions. In: Encyclopedia of life support systems (EOLSS). – Oxford, UK, 40 p. 2. Daly H. E. A steady state economy. Sustainable Development Commission. – URL: https://web.archive.org/web/20140423085134/http://www. sd-commission.org.uk/data/files/publications/Herman_Daly_thinkpiece.pdf (датаобращения 3. Parant A. (1934). La revolution démographiqueselonAdolphe Landry. De la subordination des peuples au principe de rationalisation de la vie // Futuribles. – URL: https://www.scilit.net/article/3e67e4c9b344dfacb697344e995 61da0 (дата обращения 11.02.2019). 4. Lesthaeghe R. (1995). The second demographic transition in Western countries: An interpretation// Gender and family change in industrialized countries, p. 17-62. 5. Notestein F. W. (1983). Population Growth and Economic Development.–Colombo. Reprintedin Populationand Development Review, № 9, p. 345-360. 6. Sauvy A. (1976). Éléments de démographie. Paris: PUF, 393 p. 7. Бондаренко Л.В. Сельские территории: состояние и регулирование // АПК экономика, управление. – 2014. – № 7. – С. 69–79. 8. Капица С.П. Общая теория роста человечества. – М.: Наука, 1999. – 120 с. 9. Костяев А.И. Развитие сельских территорий: модели и механизмы // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2015. -– № 4 (25). – С. 12-15. 10. Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991-2001. – М: Финансы и статистика, – 2003. – 368 с. 11. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. – М.: Наука, 1982. – 472 с. 12. Устинова К.А., Лихачева Т.Н. Проблемы демографического развития сельских территорий (на примере СЗФО) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2016. – №4 (48). – URL: https://eee-region.ru/article/4858 (дата обращения 15.07.2019). 13. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/61a97f7ab0f2f3757fe034d11011c763bc2e593f (дата обращения 14.05.2019). 14. Iurkova M. S., Golubeva A. A., Trofimova V. I., Providonova N. V. (2019). Institutional rationalization of management for stable progress of rural areas. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, vol. 19, № 3, p. 303-310. 15. Zavorotin E. F., Yurkova M. S., Serdobintsev D. V., Likhovtsova E. A., Voloshchuk L. A. (2018). Perfecting the cluster development in the regional dairy products subcomplex of the Russian agro-industrial complex. Journal of Environmental Management and Tourism, vol. 9, № 5 (29), p. 947-954. 16. Постановление правительства Саратовской области от 23 мая 2008 года № 214-П «Концепция демографической политики Саратовской области на период до 2025 года». – URL: http://docs.cntd.ru/document/933011138 (дата обращения 02.08.2019). 17. Постановление правительства Саратовской области от 30 июня 2016 года № 321-П «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Саратовской области до 2030 года». – URL: http://docs.cntd.ru/document/467710021 (дата обращения 13.07.2019). 18. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2010 № 2136-р «Об утверждении Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года». – URL: http://mcx.ru/upload/iblock/db1/db14372dc81417f7a376c3034d3c9bf4.pdf (дата обращения 03.04.2019). 19. Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 № 151-р «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года». – URL: http://docs.cntd.ru/document/420251273 (дата обращения 17.04.2019). 20. Заворотин Е. Ф. [и др.]. Научные основы развития агропромышленного комплекса: монография; ФГБНУ «ПНИИЭО АПК». – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2020. – 210 с. 21. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. – URL: https://srtv.gks.ru (даты обращения 17.08.2019, 27.09.2019). |
English version: |
CURRENT STATE OF SOCIO-DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT OF THE SARATOV REGION
Yurkova Marina Sergeevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Leading Researcher, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of Agriculture, Saratov, Russia. Trofimova Valentina Ivanovna, Cand. of Econ. Sci., Senior Researcher, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of Agriculture, Saratov, Russia. Providonova Natalia Vladimirovna, Junior Researcher, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of Agriculture, Saratov, Russia.
Keywords: socio-demographic development, fertility, mortality, migration. Abstract. Rural demographic development is based on the strategic goal of improving demographic processes by improving the conditions for population reproduction, gradually reducing depopulation, subsequent stabilization and population growth. A study of the demographic situation in the Saratov region indicates that among the regions of the Volga Federal District, it is significantly lagging behind in terms of socio-demographic development. According to the total number and number of urban population (including the city of Saratov), as well as the number of deaths and births, the region is in 6th place, in terms of rural population - in 7th place, in natural growth - in 13th place, and in migration outflow - in 14 m. All this speaks of the need not only for the development of the region’s economy, but also for the mandatory regulation of demographic processes, especially in rural areas. The municipalities of the region in terms of urbanization in the studies were divided into three groups. The first group included 6 districts with a purely rural population. The second group included 16 districts with a low level of urbanization (from 51 to 99% of the rural population). The third group includes 16 districts with medium and high levels of urbanization (from 0 to 50% of the rural population). Between 2013 and 2018 revealed that the total population in all groups is decreasing. In rural areas, the decrease was 6%, in areas with a low level of urbanization - 4%, in areas with an average and high level of urbanization - 2%. The main causes of population decline are factors such as: a decrease in natural growth and an increase in migration outflow. It was revealed that the main reasons for the decline in the birth rate are the transformation of reproductive behavior (deliberate abandonment of births), a weak economy, low incomes, low living standards, as well as “aging” of the population. The natural population decline is not compensated by migration growth. It has been established that over the study period, the pension burden on the able-bodied population increased, which increased in rural areas and areas with a low level of urbanization by 10%, with an average and high level - by 12%. One of the negative trends is the gradual transformation of the population structure towards a decrease in the share of the working age, which may be accompanied by an increase in the demographic burden on the part of other groups. As a result of the analysis and identified trends, the main priority of demographic development for the region should be: stabilization and increase in the number of rural population, in particular, of working age by reducing migration outflows, as well as reducing mortality and increasing the birth rate and life expectancy of rural residents. |
For citation: | Yurkova M. S., Trofimova V. I., Providonova N. V. Current state of socio-demographic development of the Saratov region // Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. 2020; 10(1):110–122 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-1-110-122 |