Кузубов А. А. Современные тенденции национальных систем прав интеллектуальной собственности // Научное обозрение: теория и практика. 2025. Т. 15. Вып. 10 (122). С. 1329-1339. DOI: 10.35679/2226-0226-2025-15-10-1329-1339

Кузубов Алексей Алексеевич, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика», ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»: Россия, 344000, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, площадь Гагарина, 1.

Тел.: (999) 615-95-07
E-mail: alexceyk@gmail.com

В статье исследованы особенности национальных систем интеллектуальной собственности (далее-ИС) в контексте международной институционализации технологического обмена. Показано, что наивысшего уровня развития достигли страны – лидеры мирового инновационного прогресса. Подтверждено, что основными особенностями системы защиты прав интеллектуальной собственности, является, с одной стороны, целостность и комплексность ее уголовно-правовой защиты с максимальным учетом влияния экономических факторов, а с другой стороны-осуществление правосудия по справедливой цене, когда в условиях доказательства нарушения субъектами хозяйствования прав ИС четко определяются размер выплат и порядок возмещения причиненных убытков. Целью работы является оценка национальных систем интеллектуальной собственности в контексте международной институционализации технологического обмена. В работе также отражена специфика системы охраны прав интеллектуальной собственности, действующие в странах – лидерах, которые вытекают из квалификации патента как важнейшего объекта ИС, охраняемого законом. Установлено, что в результате многолетнего сотрудничества государств в сфере охраны интеллектуальной собственности создана развитая и многогранная нормативно-правовая база, которая регулирует международный научно-технический обмен.

интеллектуальная собственность, объект интеллектуальной собственности, патентная система

1. Королева А. Г. Трансформация механизмов защиты интеллектуальных прав в условиях развития технологий виртуальной и дополненной реальности / А. Г. Королева // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 10(131). – С. 56-63. – DOI 10.17803/1994-1471.2021.131.10.056-063.

2. Усков В. С. Развитие информационного общества в РФ: проблемы и перспективы / В. С. Усков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2022. – Т. 15, № 2. – С. 120-137. – DOI 10.15838/esc.2022.2.80.8.
3. Кузнецов Н. В. Внедрение цифровых технологий как тренд развития финансового рынка / Н. В. Кузнецов // Фундаментальные исследования. – 2020. – № 9. – С. 41-45. – DOI 10.17513/fr.42841.
4. Клименко Ю. А. Проблемы использования интеллектуальных технологий в распределенных электрических системах / Ю. А. Клименко, А. П. Преображенский // Вестник Воронежского института высоких технологий. – 2020. – № 2(33). – С. 31-33.
5. António Martins. The Portuguese intellectual property box: issues in designing investment incentives, Journal of International Trade Law and Policy, Volume 17, Issue 3, 2021, Pages 86-102, ISSN 1477-0024, https://doi.org/10.1108/JITLP-11-2017-0044.
6. Liyang Wan, Qian Wan, Zichao Yang, Ying Zhao. Judicial Institution and Innovation: Evidence from China’s Intellectual Property Courts Reform, Journal of Development Economics, 2025, 103630, ISSN 0304-3878, https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2025.103630.
7. Максименко А. Н. Проблемы реализации защиты прав интеллектуальной собственности в цифровой среде / А. Н. Максименко // Маркетинг-дайджест: Сборник тезисов научных докладов. Республиканская научно-практическая интернет-конференция преподавателей, аспирантов, студентов и школьников, Донецк, 31 октября 2024 года. – Донецк: Донецкий национальный университет экономики и торговли им. М. Туган-Барановского, 2024. – С. 59-64.
8. Шаимов Х. Практика и правовое регулирование интеллектуальной собственности в мире / Х. Шаимов // Молодой ученый. – 2023. – № 15(462). – С. 156-157.
9. Покровская А. Сравнительное исследование законов Соединенных Штатов Америки и Японии о соавторских изобретениях / А. Покровская // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2022. – № 1. – С. 69-75.
10. Claudio Novelli, Federico Casolari, Philipp Hacker, Giorgio Spedicato, Luciano Floridi. Generative AI in EU law: Liability, privacy, intellectual property, and cybersecurity, Computer Law & Security Review, Volume 55, 2024, 106066, ISSN 2212-473X, https://doi.org/10.1016/j.clsr.2024.106066.
11. Musibau Lasisi, Ushaseer Tembe. Digitization and Intellectual Property Right, Editor(s): David Baker, Lucy Ellis, Encyclopedia of Libraries, Librarianship, and Information Science (First Edition), Academic Press, 2025, Pages 140-146, ISBN 9780323956901, https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00237-6.
12. Философова Т. Г. Современные тенденции и проблемы развития глобального рынка интеллектуальной собственности / Т. Г. Философова // Экономика промышленности. – 2021. – Т. 14, № 4. – С. 396-409. – DOI 10.17073/2072-1633-2021-4-396-409.
13. Liyang Wan, Qian Wan, Zichao Yang, Ying Zhao. Judicial Institution and Innovation: Evidence from China’s Intellectual Property Courts Reform, Journal of Development Economics, 2025, 103630, ISSN 0304-3878, https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2025.103630.

CURRENT TRENDS IN NATIONAL INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS SYSTEMS

Kuzubov Alexey Alekseevich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Economics, Don state technical university, Rostov-on-Don, Russia.

Abstract. The article examines the features of national intellectual property systems (hereinafter referred to as IP) in the context of the international institutionalization of technological exchange. It is shown that the leading countries of global innovation progress have reached the highest level of development. It is confirmed that the main features of the intellectual property rights protection system are, on the one hand, the integrity and complexity of its criminal legal protection with maximum consideration of the influence of economic factors, and, on the other hand, the administration of justice at a fair price, when the amount of payments and the procedure for compensation for damages are clearly determined in terms of evidence of violations of IP rights by business entities. losses. The purpose of the work is to evaluate national intellectual property systems in the context of the international institutionalization of technological exchange. The paper also reflects the specifics of the intellectual property rights protection systems operating in the leading countries, which follow from the qualification of the patent as the most important object of IP protected by law. It has been established that as a result of many years of cooperation between states in the field of intellectual property protection, a developed and multifaceted regulatory framework has been created that regulates international scientific and technical exchange.

Kuzubov, A.A. (2025) Current trends in national intellectual property rights systems. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 15, iss. 10 (122), pp. 1329-1339 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2025-15-10-1329-1339