Суринский Д. О., Злобина С. И., Марандин А. И., Никифоров А. С. Определение энергетической эффективности на стадии проектирования систем защиты сельскохозяйственного производства от насекомых-вредителей // Научная жизнь. 2024. Т. 19. Вып. 4 (136). С. 625–632. DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-4-625-632

Суринский Дмитрий Олегович, канд. техн. наук, доцент кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», зам. директора по научной работе инженерно-технологического института, ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Злобина Светлана Ивановна, ст. преподав. кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Марандин Александр Иванович, аспирант кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Никофоров Антон Сергеевич, соискатель кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.

Тел.: (922) 296-78-61
E-mail: nikiforovas@gausz.ru

Продовольственная программа предусматривает интенсификацию всех отраслей сельского хозяйства. Поставлена задача - довести урожайность зерновых культур в количестве, полностью удовлетворяющем потребности населения и перерабатывающей промышленности. В статье рассматриваются преимущества и недостатки различных методов защиты растение от насекомых-вредителей. Рассмотрены тенденции развития интегрированного метода защиты растений, способствующего к улучшению экологической остановки. Рассмотрен алгоритм оценки инженерных решений на стадии проектирования системы защитных мероприятий с помощью метода конечных отношений. Доказана целесообразность использования интегрального подхода к проектированию для повышения эффективности использования энергии на предприятиях АПК. Рекомендации по защите сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней объединяются под общим названием системы мероприятий, включающих различные методы борьбы - биологический, химический, агротехнический, механический и интегрированный. В числе мероприятий, обеспечивающих сохранение и повышение урожая сельскохозяйственных культур, важное место занимает борьба с вредителями и болезнями.  Успех этой работы зависит от своевременного проведения защитных мероприятий в сочетании с профилактическими и агротехническими приемами ухода за растениями. В системе защиты растений существуют несколько основных методов проведения защитных мероприятий: биологический метод, химический метод, агротехнический метод, механический метод, интегрированный метод. В настоящее время создались предпосылки создания автономных устройств для мониторинга в связи с появлением на отечественном рынке новых источников света – светодиодов, основными преимуществами которых являются: низкая потребляемая мощность, высокая световая отдача, большой срок службы, высокая механическая прочность, надежность и безопасность.

защита растений, методы защиты растений, интегрированный метод защиты растений, фотоэлектрический преобразователь, энергосбережение, энергоемкость, потребительская энергетическая система, метод конечных отношений, интегральный подход к проектированию

Список литературы:

1. Фараносов В. В., Суринский Д. О., Никольский О. К. Многокритериальное управление антропогенными рисками опасности электроустановок // АгроЭкоИнфо. – 2023. – № 2 (56).

2. Никольский О. К., Фараносов В. В., Суринский Д. О. Диагностирование модели антропогенных рисков электроустановок на основе статистического прогнозирования // АгроЭкоИнфо. – 2023. – № 2 (56).
3. Суринский Д. О., Глазунов Ю. В., Егоров С. В. Электрофизические методы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей – грызунов. Методические рекомендации. – Тюмень, 2022. – 22 с.
4. Куликова Л. В., Суринский Д. О. Энергетический анализ производства продукции растениеводства // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2022. – № 4 (96). – С. 176-179.
5. Халина Т. М., Савчук И. В., Басуматорова Е. А. Анализ параметров теплового баланса животноводческих помещений // Сельский механизатор. – 2024. – № 3. – С. 14-15.
6. Савчук И. В., Басуматорова Е. А. Автоматический микроклимат птичника на многопрофильном сельскохозяйственном предприятии // Научно-технический вестник Поволжья. – 2023. – № 9. – С. 175-178.
7. Савчук И. В., Басуматорова Е. А., Суринский Д. О., Большаков Ю. Н. Использование электрооптических устройств для защиты сельскохозяйственных культур // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2020. – № 6 (86). – С. 149-152.
8. Бобриков Д. А. Автоматическое регулирование микроклиматом на основе нечеткой логики / Д. А. Бобриков, В. Л. Горбунов // Интеллектуальные системы и микросистемная техника: Материалы Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 207-215.
9. Волков В. В. Риски использования ископаемого топлива и возможность замены альтернативными источниками энергии / В. В. Волков, Е. Бояринов // Агропромышленный комплекс в ногу со временем: Сборник трудов Международной научно-практической конференции, Тюмень, 15 ноября 2023 года. – Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2023. – С. 253-257.
10. Самойлов М. В. К вопросу выращивания растений в управляемых условиях // Энергетика и энергосбережение: приложение к «Вестнику КрасГАУ». Сборник статей. № 2. – Красноярск, 2014. – С. 24‒26.
11. Никольский О. К., Фараносов В. В., Басуматорова Е. А. Принципы диагностирования и ситуационного управления антропогенной безопасностью электроустановок АПК // Агропродовольственная политика России. – 2024. – № 1 (109). – С. 38-43.
12. Навценя С. О., Ржепко В. В., Басуматорова Е. А. Энергосберегающие системы электрического освещения. В сборнике: Агропромышленный комплекс в условиях современной реальности. Сборник трудов международной научно-практической конференции. – Тюмень, 2023. – С. 384-392.

DETERMINATION OF ENERGY EFFICIENCY AT THE DESIGN STAGE OF AGRICULTURAL PRODUCTION PROTECTION SYSTEMS FROM INSECT PESTS

Surinsky Dmitry Olegovich, Cand. of Tech. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Energy supply of agriculture, deputy director of Scientific work at the institute of engineering and technology, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.
Zlobina Svetlana Ivanovna, Senior Lecturer of the Depart. of Energy supply of agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.
Marandin Alexander Ivanovich, Postgraduate of the Depart. of Energy supply of agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.
Nikoforov Anton Sergeevich, Cand. of the Depart. of Energy supply of agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.

Keywords: plant protection, plant protection methods, integrated plant protection method, photovoltaic converter, energy saving, energy intensity, consumer energy system, finite ratio method, integrated approach to design.

Abstract. The food program provides for the intensification of all branches of agriculture. The task has been set to increase the yield of grain crops in an amount that fully meets the needs of the population and the processing industry. The article discusses the advantages and disadvantages of various methods of protecting plants from insect pests. The trends in the development of an integrated method of plant protection, contributing to the improvement of environmental safety, are considered. An algorithm for evaluating engineering solutions at the design stage of a system of protective measures using the finite ratio method is considered. The expediency of using an integrated approach to design to increase energy efficiency in agricultural enterprises is proved. Recommendations for the protection of crops from pests and diseases are combined under the general name of a system of measures that include various methods of control - biological, chemical, agrotechnical, mechanical and integrated. Pest and disease control occupies an important place among the measures ensuring the preservation and improvement of crop yields.  The success of this work depends on the timely implementation of protective measures in combination with preventive and agrotechnical methods of plant care. There are several basic methods of carrying out protective measures in the plant protection system: biological method, chemical method, agrotechnical method, mechanical method, integrated method. Currently, prerequisites have been created for the creation of autonomous monitoring devices due to the appearance of new light sources on the domestic market – LEDs, the main advantages of which are: low power consumption, high luminous efficiency, long service life, high mechanical strength, reliability and safety.