Журавлева Л. А. Оценка эффективности применения дифференцированных технологий в растениеводстве // Научная жизнь. 2024. Т. 19. Вып. 4 (136). С. 576–583. DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-4-576-583

Журавлева Лариса Анатольевна, д-р техн. наук, профессор кафедры «Организация и технологии гидромелиоративных и строительных работ», ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева»: Россия, 127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49.

Тел.: (916) 725-41-76
E-mail: dfz@yandex.ru

Принцип дифференцированных технологий заключается в обработке полей в соответствии с фактическими потребностями агрокультур в каждой конкретной точке поля. Количество подаваемой поливной воды, средств обработки и удобрений различаются на разных участках поля, обеспечивая снижения потребляемых ресурсов и минимизацию ущерба окружающей среде. Проблемой является поиск оптимального уровня использования удобрений и химикатов, определение дозы их внесения. Целью работы было произвести анализ эффективности применения дифференцированных технологий внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы сорта Московская. Полевые исследования проводились по трем вариантам: без применения удобрений, внесение удобрений по традиционной технологии (единой нормой) и по дифференцированной технологии. Предварительно проведенное картирование с определением содержания гумуса, подвижного фосфора, обменного калия показало значительную неравномерность распределения элементов. Для оптимизации внесения азотных удобрений производилось определение в почве нитратного азота перед посевом. Дозы и нормы удобрений определялись дифференцированно в зависимости от обеспеченности почвы. Минимальное содержание азота 2,5% было в первом варианте. В этом же варианте было минимальное показание NDVI – 0,51. Во втором варианте, при внесении азота в листьях его было увеличено до 3,2%, а NDVI был увеличен до 0,7. Применение полной подкормки минеральными удобрениями способствовали увеличению содержание азота до 3,71% и соответственно NDVI до 0,80. Для азота в фазу трубкования составляет 4,0–4,5%, калия – 3,0–3,5%, фосфора – 0,35–0,40%. Растения во втором и третьем вариантах были значительно крупнее. При дифференцированных технологиях растения имели более мощную корневую систему. Значительно слабее выглядели растения первого варианта: бледная окраска, меньшее количество побегов. Проведение азотной подкормки привело к усилению кущения и развитию более сильных растений. Использование удобрений по традиционной технологии внесения удобрений позволило получить прибавку урожайности почти 32%. При использовании дифференцированных технологий урожайность увеличилось на 82%.

дифференцированные технологии, растениеводство, эффективность, урожайность, подкормка, удобрения, озимая пшеница

Список литературы:

1. Афанасьев P. A. Агрохимическое обеспечение точного, земледелия // Проблемы агрохимии и экологии. – 2008. – № 3. – С. 46-52.

2. Витковская С. Е. Оценка пространственной неоднородности агрохимических параметров почвы в пределах делянки полевого опыта / С. Е. Витковская, A. A. Изосимова, П. В. Лекомцев // Агрохимия. – 2010. – № 3. – С. 75-82.
3. Журавлева Л. А. Информационно-консультационная поддержка развития личных подсобных и фермерских хозяйств: монография / Л. А. Журавлева, И. А. Попков. – Москва, 2023. – 128 с.
4. Журавлева Л. А. Целесообразность внедрения "точного" земледелия // Научная жизнь. – 2020. – Т. 15, № 1 (101). – С. 8-14.
5. Журавлева Л. А. "Точное" земледелие. Сканеры почвы // Аграрный научный журнал. – 2020. – № 10. – С. 100-106.
6. Соловьев Д. А. Цифровые технологии в сельском хозяйстве / Д. А. Соловьев, Р. Н. Бахтиев [и др.] // Аграрный научный журнал. – № 11. – 2019. – С. 95-98.
7. Степных Н. В. Цифровизация управления агротехнологиями / Н. В. Степных [и др.]. – Куртамыш: ООО «Куртамышская типография», 2018. – 43 с.
8. Якушев В. П. Информационные технологии в точном земледелия / В. П. Якушев, P. A. Полуэктов, Э. И. Смоляр, А. Г. Топаж // Агрохимический вестник. – 2002. – № 2. – С. 36-39.
9. Abdrazakov F. K. The Studies of Water Flow characteristics in the Water Conducting belt of wide-coverage Sprinkling / F. K. Abdrazakov, D. A. Solovev, D. A. Kolganov The Turkish Online // Journal of Design, Art and 0,125. Communication – TOJDAC.
10. Mohapatra H. The Future of Smart Agriculture / H. Mohapatra, S. R. Mishra, K. M. Bhabendu // Publisher: NOVA. 2023.
11. Soloviev D. A. Robotic Irrigative Complex with intellectual Control System "CASCADE" / D. A. Soloviev, L. A. Zhuravleva, S. M. Bakirov // Modern Trends in Agricultural Production in the World Economy. XVIII International Scientific and Practical Conference "Modern Trends in Agricultural Production in the World Economy". 2020.
12. Zhuravleva L. Justification of technological solutions for irrigation with electrified circular sprinkler machines / L. Zhuravleva, K. Semenova // E3S Web of Conferences, 2023.
13. Zhuravleva L. Technological Solutions are environmentally friendly SAFE watering with wide-ranging Sprinkler Machines // Bio web of conferences. International Scientific and Practical Conference “AGRARIAN SCIENCE – 2023”, 2023.

EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF THE USE OF DIFFERENTIATED TECHNOLOGIES IN CROP PRODUCTION

Zhuravleva Larisa Anatolyevna, Dr. of Tech. Sci., Prof. of the Depart. of Organization and Technologies of Hydro-Reclamation and Construction Works, Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev, Moscow, Russia.

Keywords: differentiated technologies, crop production, efficiency, productivity, top dressing, fertilizers, winter wheat.

Abstract. The principle of differentiated technologies is to process fields in accordance with the actual needs of agricultural crops at each specific point of the field. The amount of irrigation water, processing agents and fertilizers supplied varies in different areas of the field, ensuring a reduction in resource consumption and minimizing environmental damage. The problem is to find the optimal level of use of fertilizers and chemicals, to determine the dose of their application. The purpose of the work was to analyze the effectiveness of the use of differentiated fertilization technologies in the cultivation of winter wheat of the Moskovskaya variety. Field studies were conducted in three variants: without the use of fertilizers, fertilization using traditional technology (a single norm) and differentiated technology. Preliminary mapping with determination of the content of humus, mobile phosphorus, and exchangeable potassium showed a significant unevenness in the distribution of elements. To optimize the application of nitrogen fertilizers, nitrate nitrogen was determined in the soil before sowing. The doses and norms of fertilizers were determined differentially depending on the availability of soil. The minimum nitrogen content of 2.5% was in the first variant. In the same variant, there was a minimum NDVI reading of 0.51. In the second variant, when nitrogen was added to the leaves, it was increased to 3.2%, and NDVI was increased to 0.7. The use of full fertilization with mineral fertilizers contributed to an increase in the nitrogen content to 3.71% and, accordingly, NDVI to 0.80. For nitrogen in the tubulation phase, it is 4.0–4.5%, potassium – 3.0–3.5%, phosphorus – 0.35–0.40%. The plants in the second and third variants were much larger. With differentiated technologies, plants had a more powerful root system. The plants of the first variant looked much weaker: pale color, fewer shoots. Nitrogen fertilization has led to increased tillering and the development of stronger plants. The use of fertilizers using traditional fertilization technology allowed for an increase in yield of almost 32%. With the use of differentiated technologies, the yield increased by 82%.